Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 10:12, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является разработка рекомендаций по снижению себестоимости продукции на основе ее анализа в исследуемой организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда задач:
- дать понятие себестоимости и охарактеризовать ее виды;
- изучить методы учета затрат на производство;
- произвести анализ себестоимости продукции на исследуемом предприятии;
- разработать мероприятия по снижению себестоимости продукции.
Введение
1 Теоретические аспекты себестоимости как экономической категории
1.1 Понятие себестоимости, ее функции и виды
1.2 Методы калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции
1.3 Методика анализа себестоимости сельскохозяйственной продукции
2 Анализ и разработка предложений по снижению себестоимости продукции в ООО «Дружба»
2.1 Экономическая характеристика организации
2.3 Факторный анализ затрат на рубль продукции и разработка рекомендаций по снижению себестоимости в ОО «Дружба»
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Список сокращений
Приложения
- лизинг имущества, при условии
нахождения на балансе
- не требуется залоговое
В выпускной квалификационной работе проводился анализ себестоимости продукции в ООО №Дружба» за 2011 год.
Анализ основных экономических
показателей финансово-
Анализ затрат на рубль продаж показал, что затраты в целом выросли на 5 копеек или на 5,1% и составили 1,03 руб.
Анализ затрат на производство продукции растениеводства по элементам затрат показал, что в целом затраты выросли на 9045 тыс.руб. или на 54,18% за счет роста: материальных затрат на 7107 тыс.руб. или на 54,44% за счет роста стоимости семян на 1399 тыс.руб. или на 51,25; роста стоимости нефтепродуктов на 2099 тыс.руб. или на 90,59% за счет роста дизельного топлива на 1236 тыс.руб. или на 67,28%, бензина – на 687 тыс.руб. или на143,13%; роста стоимости запчастей на 1940 тыс.руб. или на 225,32%; роста стоимости услуг и работ сторонних организаций на 1845 тыс.руб. или на 44,54%; затрат на оплату труда на 653 тыс.руб. или на 33,33%; роста амортизации на 1048 тыс.руб. или на 104,7%; прочих затрат на 5 тыс.руб. или на 1,52%.
Анализ структуры затрат на производство продукции растениеводства по элементам затрат показал, что структура затрат изменилась за год: материальные затраты выросли на 0,13% и составили 78,33%; затраты на оплату труда снизились на 2,17% и составили 10,15%; страховые взносы выросли на 0,76% и составили 2,26%; амортизация основных фондов выросла на 1,96% и составила 7,96%; прочие затраты снизились на 0,68% и составили 1,30%.
Анализ затрат на производство продукции животноводства по элементам затрат показал, что в целом затраты снизились на 4314 тыс.руб. или на 14,46% за счет снижения: материальных затрат на 4372 тыс.руб. или на 20,65% за счет снижения кормов собственного производства на 4536 тыс.руб. или на 46,83%; роста покупных кормов на 6901 тыс.руб. или на 621,71%; снижения использования газа на 52 тыс.руб. или 28%; стоимости нефтепродуктов на 14 тыс.руб. или на 0,78% за счет снижения дизельного топлива на 143 тыс.руб. или на 9,51%,роста бензина – на 129 тыс.руб. или на 45,58%; снижения затрат на оплату труда на 838 тыс.руб. или на 12,02%.
Анализ структуры затрат на производство продукции животноводства по элементам затрат показал, что структура затрат изменилась за год: материальные затраты снизились на 5,13% и составили 65,83%; затраты на оплату труда выросли на 0,66% и составили 24,03%; страховые взносы выросли на 2,37% и составили 5,36%; амортизация основных фондов выросла на 1,8% и составила 3,87%; прочие затраты выросли на 0,3% и составили 0,92%.
Факторный анализ затрат на 1 руб. объема продукции по экономическим элементам показал, что общая сумма затрат на 1 руб. продукции выросла в связи с повышением материалоемкости продукции на 1,13 руб., амортизациеемкости - на 2,1 руб.; прочих затрат - на 0,94 руб.; снижения зарплатоемкости - на 0,14 руб.
Из проведенного анализа себестоимости видно, что при ее росте на 12% материальные затраты увеличились на 8%, что вызвано ростом стоимости тарифов на потребляемые ресурсы, электроэнергию, грузоперевозки. Амортизация выросла 65% за счет роста амортизации в растениеводстве. Поэтому главной проблемой для ООО «Дружба» является сокращение стоимости сырья на производимую продукцию, а также обновление основных средств.
Поэтому предлагаются следующие мероприятия на 2012 год:
1. Эффективность животноводства
напрямую связана с тем, наскол
2. Необходимо радикально обновить технологическое оборудование, в первую очередь предназначенное для доения коров в щадящем режиме, но без потерь молока, вследствие их неполного выдаивания.
ООО «Дружба», приобретая оборудование (37 доильных аппаратов) в лизинг, не изымает денежные средства из финансового оборота, а пользуясь привлеченными средствами, может пополнить свою материальную базу необходимым оборудованием без внесения полной предоплаты их стоимости.
Финансовый результат от лизинга в ООО «Дружба» – 8,86%. НДС к возврату – 153,51 тыс.руб.
Лизинг оказывается на 25% выгодней банковского кредитования и помогает сэкономить на налогах.
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1 |
Затраты |
денежная оценка стоимости материальных, трудовых, финансовых, природных, информационных и других видов ресурсов на производство и реализацию продукции за определенный период времени |
2 |
Индивидуальная себестоимость |
сумма затрат на изготовление конкретного изделия |
3 |
Материальные затраты |
часть издержек производства, в которую включаются затраты на сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо, энергию и другие затраты, приравниваемые к материальным |
4 |
Нормативная себестоимость |
максимально допустимые затраты на производство и сбыт продукции при научно обоснованных нормах расхода и овеществленного труда |
5 |
Плановая себестоимость |
может быть выше или ниже нормативной, так как в плановом периоде в связи с достигнутым уровнем развития техники, технологии нормы расхода живого и овеществленного труда могут быть выше или ниже тех, которые предусматривались на стадии составления проекта |
6 |
Полная себестоимость |
показатель, объединяющий производственную себестоимость продукции и расходы по ее реализации (коммерческие затраты, внепроизводственные затраты) |
7 |
Прибыль |
превышение в денежном выражении доходов (выручки от товаров и услуг) над затратами на производство и сбыт этих товаров и услуг |
8 |
Производственная себестоимость |
общезаводские расходы и затраты вспомогательного производства |
9 |
Прямые затраты |
расходы, непосредственно
связанные с производством |
10 |
Расходы |
затраты определенного периода времени, доку-ментально подтвержденные, экономически оправданные (обоснованные), полностью перенесшие свою стоимость на реализованную за этот период продукцию |
11 |
Рентабельность |
показатель экономической
эффективности, отражающий степень
эффективности использования |
12 |
Рентабельность продукции |
отношение прибыли от производства и реализации продукции к её полной себестоимости |
13 |
Себестоимость |
это денежное выражение затрат производственных факторов, необходимых для осуществления предприятием производственной и коммерческой деятельности, связанной с выпуском и реализацией продукции и оказанием услуг |
14 |
Себестоимость валовой продукции |
сумма всех производственных затрат предприятия на получение продукции |
15 |
Себестоимость единицы продукции |
определяют путём деления затрат на её производство на объём в натуральном выражении |
16 |
Фактическая себестоимость |
себестоимость, которая сложилась в отчетном периоде |
Андрейчиков, А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике [Текст]: учеб. пособие / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 368с. | |
Артющенко, В. А. Развитие и современное состояние системы учета затрат [Текст]: учеб. пособие / В. А. Артющенко. – М.: Экономический анализ, 2011. – 327 с. | |
Баканов, М. И. Теория экономического анализа [Текст]: учеб. пособие / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 416с. | |
Балабонов, И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта [Текст]: учеб. пособие / И. Т. Балабонов. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 349с. | |
Бекетов, Н. В.
Бюджетное планирование и | |
Белых, Л. П. Реструктуризация предприятий [Текст] / Л. П. Белых. – М.: ЮНИТИ, 2011. – 511с. | |
Бердникова, Т. Б.
Анализ и диагностика | |
Бернстайн, Л. А. Анализ финансовой отчетности [Текст]: учеб. пособие / Л. А. Бернстайн. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 624с. | |
Богатко, А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта [Текст] / А. Н. Богатко. – М.: ЮНИТИ, 2011. – 208с. | |
Богомолова, И. П.
Управление прибылью и | |
Вартанов, А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология [Текст]: учеб. пособие / А. С. Вартанов. - М.: Финансы и статистика, 2011. – 298с. | |
Власова, Н. С. Анализ материальных затрат в целях выявления резервов снижения себестоимости продукции [Текст]: учеб. пособие / Н. С. Власова. – М.: Экономический анализ, 2012. – 327 с. | |
Волкова, О. Н. Функциональный подход в управлении затратами [Текст]: учеб. пособие / О. Н. Волкова. – М.: Экономический анализ, 2012. – 212 с. | |
Волошина, Д. А. Методы распределения затрат на переменные и постоянные [Текст]: учеб. пособие / Д. А. Волошина. – М.: Экономический анализ, 2012. – 327 с. | |
Гусева, И. Б. Управление целевыми затратами [Текст] / И. Б. Гусева. – М.: Дело, 2011. – 265 с. | |
Заборских, Н. П. Управленческий анализ в организациях [Текст] / Н. П. Заборских. – М.: Наука, 2011. –198 с. | |
Ерижев, М. Н. Оценка косвенных расходов и ее роль в управлении затратами современной компании [Текст] / М. Н. Ерижев. – М.: Проспект, 2012. –165 с. | |
Ефимычев, Ю. И. Разработка методики прогнозирования будущих доходов [Текст] / Ю. И. Ефимычев, Д. А. Плехов. – М.: НОРМА, 2012. –156 с. | |
Ковалев, В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры [Текст] / В. В. Ковалев. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 424 с. | |
Любушкин, Н. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Н. П. Любушкин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьяконова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 471 с. | |
Маркарьян, Э. А. Управленческий анализ в отраслях [Текст] / Э. А. Маркарьян, С. Э. Маркарьян. – М.: МарТ, 2012. – 320 с. | |
Панков, Д. А. Анализ хозяйственной деятельности [Текст] / Д. А. Панков. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 215 с. | |
Романова, Л. Е. Анализ хозяйственной деятельности [Текст] / Л. Е. Романова. – М.: Юрайт-Издат, 2012. – 225 с. | |
Российская Федерация. Гражданский кодекс от 27.06.2012 г. №51– ФЗ. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: ИНФРА-М НОРМА, 2012. | |
Российская Федерация. Трудовой кодекс от 28.07.2012 г. №136 – ФЗ. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: ИНФРА-М НОРМА, 2012. | |
Российская Федерация. Налоговый кодекс. Часть первая [Текст]: от 02.10.2012 г. № 161-ФЗ. - М.: Проспект, 2012. | |
Российская Федерация. Закон. О бухгалтерском учете [Текст]: федеральный закон от 06.12.2011 г. №405-ФЗ. –М.: Проспект, 2012. | |
Российская Федерация. Положения. Учетная политика предприятия [Текст]: положение по бух. учету от 06. 10. 2008 г. №106н. – М.: Проспект, 2012. | |
Табурчак, П.П. Анализ и
диагностика финансово- | |
Татура, С.К. Курс анализа хозяйственной деятельности [Текст]: учеб. пособие / С. К.Татура, А. Д. Шеремет. – М.: Экономика, 2012. – 399 с. |
АПК - агропромышленный комплекс
ВТО - всемирная торговая организация
г. - год
га - гектар
гг. - годы
Минсельхоз – Министерство сельского хозяйства
млрд. руб. - миллиардов рублей
ООО - общество с ограниченной ответственностью
ПБУ - положение по бухгалтерскому учету
т/км - тоннокилометраж
тыс.руб. - тысяч рублей
усл.га - условных гектаров
ФЦП - федеральная целевая программа
А |
|
В |
|
С |
|
D |
|
E |
|
K |
|