Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2015 в 13:59, курсовая работа
Цель работы состоит в том, чтобы, проанализировав данные показатели, выявить резервы для их увеличения, а также факторы, влияющие на эти показатели.
Задачами курсовой работы являются:
1. Изучить экономический анализ в управлении объемом производства и продаж.
2. Дать краткую организационно-экономическую характеристику организации.
3. Провести анализ объемов производства и продаж.
Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и соответственно при уменьшении доли низко рентабельной продукции.
Расчет влияния структуры производства на уровень перечисленных показателей можно произвести способом цепной подстановки, который позволяет абстрагироваться от всех факторов, кроме структуры продукции:
ВПпл = V пл * УД пл * Ц пл
ВП усл1 = V ф * УД пл * Ц пл
ВП усл2 = V ф * УД ф * Ц пл
ВП ф = V ф * УД ф * Ц ф
D ВП D V = ВП усл1 – ВП пл
D ВП D УД = ВП усл2 – ВП усл1
D ВП D Ц = ВП ф – ВП усл2
D ВП = D ВП DV + D ВП DУД + DВП DЦ = ВП ф – ВП пл
V пл – плановый объем производства, шт.
УД пл – плановый удельный вес продукции, %
Цпл- плановая цена продукции, руб.
V ф – фактический объем производства, шт.
УД ф– фактический удельный вес продукции, %
Цф- фактическая цена продукции, руб.
Также расчет можно произвести способом абсолютных разниц:
ВП = V * УД * Ц,
Где ВП – выпуск продукции в стоимостном выражении, тыс. руб.
V- объем производства, шт.
УД- удельный вес продукции, %
Ц- цена продукции, руб.
D ВП DV = D V * УД * Ц пл
D ВП DУД = Vф * D УД * Ц пл
D ВП DЦ = V ф * УДф * DЦ
D ВП DV + D ВП DУД + D ВП DЦ = D ВП,
где D ВП – изменение валовой продукции,
D V – изменение объема производства,
DЦ – изменение цены на продукцию.
Расчет влияния структурного фактора на изменение выпуска продукции в стоимостном выражении можно произвести с помощью средневзвешенных цен (если продукция однородная). Для этого сначала определяется средневзвешенная цена при фактической структуре продукции, а затем при плановой и разность между ними умножается на фактический объем производства продукции в условно-натуральном выражении:
Косвенным показателем качества продукции является брак. Он делится на исправимый и неисправимый, внутренний (выявленный на предприятии) и внешний (выявленный потребителями). Выпуск брака ведет к повышению себестоимости продукции, уменьшению объема товарной и реализованной продукции, снижению прибыли и рентабельности. В процессе анализа изучают динамику брака по абсолютной сумме и удельному весу в общем выпуске товарной продукции, определяют потери от брака [18].
Затем изучаются причины понижения качества и допущенного брака продукции по местам их возникновения и центрам ответственности и разрабатываются мероприятия по их устранению. Основными причинами понижения качества продукции являются плохое качество сырья, низкий уровень технологии и организации производства, квалификация рабочих, аритмичность производства и др.
Оценка выполнения плана по ассортименту продукции обычно производится с помощью одноименного коэффициента, который рассчитывается путем деления общего фактического выпуска продукции, зачтенного в выполнение плана по ассортименту, на общий плановый выпуск продукции (продукция, изготовленная сверх плана или не предусмотренная планом, не засчитывается в выполнение плана по ассортименту).
Таблица 3.5
Выполнение плана за 2004 г. по ассортименту продукции в ООО «ЭМК»
Изделие |
Объем производства продукции в плановых ценах, тыс. руб. |
Процент выпол-нения плана |
Объем продукции, зачтенной в выполнение плана по ассортименту | |
ЯУ8253 ЩЭ-на 3 кв. ШРУЭ3-8-60 ОЩВ-9 |
28 800 33 600
19 200 14 400 |
25 200 33 264
22 176 20 160 |
87,5 99,0
115,5 140,0 |
25 200 33 264
19 200 14 400 |
Итого |
96 000 |
100 800 |
105,0 |
92 064 |
Из таблицы 10 видно, что план по ассортименту выполнен на 95,9% (92 064 / 96 000 х 100). Наибольшее выполнение плана произошло по щиткам ОЩВ-9 (на 140 %), наибольшее недовыполнение плана в 2013 году в ООО «ЭМК» наблюдается по ящикам ЯУ 8253 (87,5 %)
Таблица 3.6
Анализ структуры товарной продукции ООО «ЭКМ»
Изделие |
Оптовая цена за 1 шт., тыс. руб |
Объем производства продукции, шт. |
Товарная продукция в ценах плана, тыс. руб. |
Измен.тов продукц. за счет структу- ры тыс. руб | |||
план |
Факт |
план |
факт. при пл.стр. |
факт | |||
ЯУ8253 ЩЭ-на 3 кв
ШРУЭ3-8-60 ОЩВ-9 |
5 000 |
5 760 |
5 040 |
28 800 |
29 550 |
25 200 |
-4 350 |
6 000 |
5 600 |
5 544 |
33 600 |
34 475 |
33 264 |
-1211 | |
7 000 |
2 743 |
3 168 |
19 200 |
19 700 |
22 176 |
+ 2 476 | |
7 500 |
1 920 |
2 688 |
14 400 |
14 755 |
20 160 |
+ 5 385 | |
Итого |
- |
16 023 |
16 440 |
96 000 |
98 500 |
100800 |
+ 2 300 |
Если бы план производства был равномерно перевыполнен по всем видам продукции и не нарушилась запланированная структура, то общий объем производства в ценах плана составил бы 98 500 тыс. руб.
При фактической структуре он выше на 2 300 тыс. руб. Это значит, что увеличилась доля более дорогой продукции в общем ее выпуске.
Приведенные данные показывают, что за счет изменения структуры продукции выручка от ее реализации увеличилась на 2 185 млн. руб. Это свидетельствует об увеличении удельного веса более дорогих распределительных шкафов ШРУЭ 3-8-60 и щитков ОЩВ-9 в общем объеме продаж.
Таблица 3.7
Расчет влияния структуры реализованной продукции на сумму выручки
Изделие |
Опт. цена 1 шт., тыс. руб. |
Объем реализации продукции, шт. |
Выручка по плановым ценам, тыс. руб. |
Изменения выручки за счет струк- туры продук. тыс. руб. | |||
план |
факт |
план |
фактич. при пл. структуре |
факт | |||
ЯУ8253 |
5,0 |
5 700 |
4 850 |
28 500 |
28 250 |
24 250 |
-4 000 |
ЩЭ-на 3 кв |
6,0 |
5 600 |
5 300 |
33 600 |
33 305 |
31 800 |
-1 505 |
ШРУЭ3-8-60 |
7,0 |
2 700 |
3 050 |
18 900 |
18 735 |
21350 |
+ 2615 |
ОЩВ-9 |
7,5 |
1900 |
2 560 |
14 250 |
14 125 |
19 200 |
+ 5 075 |
Итого |
- |
15 900 |
15760 |
95 250 |
94 415 |
96 600 |
+ 2 185 |
Как видно из таблицы 12, за отчетный год на предприятии ООО «ЭМК» проделана определенная работа по улучшению качества продукции и повышении ее конкурентоспособности, о чем свидетельствует увеличение удельного веса продукции высшей категории качества и экспортируемой продукции.
В общем объеме выручка увеличилась за счет структуры на 2185 тыс. руб. Наибольшее повышение выручки произошло за счет увеличения производства щитков ОЩВ -9 (наблюдается увеличение выручки за счет структуры на 5075 тыс. руб.) и производства шкафов ШРУЭ3-8-60 (на 2615 тыс. руб.).
Таблица 3.8
Анализ обобщающих показателей качества продукции за 2012-2013 г.г.в ООО «ЭМК»
Показатель
|
2012 |
2013 | |
год |
план |
факт | |
Средневзвешенный балл качества |
|||
Продукции |
0,70 |
0,75 |
0,74 |
Удельный вес, % |
|||
продукции высшей категории качества |
75 |
76 |
78 |
Экспортируемой продукции |
12,5 |
15,6 |
15,7 |
Забракованной продукции |
0,55 |
0,40 |
0,50 |
Зарекламированной продукции |
0,30 |
0,25 |
0,20 |
Потери от брака, тыс. руб. |
450 |
350 |
420 |
Из таблицы 3.8 видно, что в 2013году качество продукции повысилось (средневзвешенный балл качества продукции повысился на 0,04 в отчетном году), удельный вес продукции высшего качества также увеличился на 4%. Потери от брака снизились на 30 тыс. руб., что говорит о том, что предприятие ООО «ЭМК» заботится о качестве своей продукции.
Таблица 3.9
Анализ качества ящиков управления ЯУ 8253
Сорт продукции |
Цена за 1 шт., руб. |
Выпуск продукции, шт. |
Стоимость выпуска, тыс.руб. | ||||
| план |
Факт |
план |
Факт |
по цене 1 сорта | ||
| план |
факт | |||||
1 2 3 |
6 000 5 000 2 500 |
2 880 1 728 1 152 |
3 528 1008 504 |
17 280 8 640 2 880 |
21 168 5 040 1260 |
17 280 10 368 6 912 |
21 168 6 048 3 024 |
Итого |
5 000 |
5 760 |
5 040 |
28 800 |
27 468 |
34 560 |
30 240 |
Из таблицы 3.9 видно, что коэффициент сортности: по плану - 0,833 (28 800 / 34 560), фактически - 0,908 (27 468 /30 240). Выполнение плана по качеству - 109% (0,908 / 0,833). Средневзвешенная цена по плану - 500 руб., фактически - 545 руб., что по отношению к плану также составляет 109%.
Таблица 3.10
Влияние сортового состава продукции на объем выпуска ящиков управления ЯУ 8253 в стоимостном выражении
Сорт продукции
|
Оптовая цена 1 шт, руб.
|
Структура продукции, % |
Изм. сред. цены за счет структ., руб.
| ||
План |
факт |
+,- | |||
1 2 3 |
6 000 5 000 2 500 |
50 30 20 |
70 20 10 |
+ 20 -10 -10 |
+ 1200 -500 -250 |
Итого |
5 000 |
100 |
100 |
X |
+ 450 |
На основании таблицы 3.10 можно сделать вывод, что в связи с улучшением качества продукции (увеличением доли продукции 1 сорта и уменьшением соответственно доли продукции 2 и 3 сортов) средняя цена реализации по ящикам управления ЯУ 8253 выше плановой на 450 руб., а стоимость всего фактического выпуска - на 2 268 тыс. руб. (450 руб. х 5 040 шт.). Для определения потерь товарной продукции необходимо знать фактический уровень рентабельности. На ООО «ЭМК» стоимость товарной продукции в действующих ценах составляет 104 300 тыс. руб., а ее себестоимость - 84 168 тыс. руб. Отсюда фактический уровень рентабельности равен + 23,9% (104 300 - 84 168) / 84 168 х 100). Это означает, что фактический уровень цены выше себестоимости продукции в 1,239 раза. Потери же товарной продукции равны 420 х 1,239 = 520,4 тыс. руб., или 0,5% от стоимости фактического выпуска. Один из наиболее распространенных показателей - коэффициент ритмичности. Величина его определяется путем суммирования фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня: Критм = 30 + 33,33 + 33,34 = 96,67%.
Таблица 3.11
Ритмичность выпуска продукции по декадам
Декада |
Выпуск продукции за год, тыс. руб. |
Удельный вес продукции, % |
Вып.пл., коэфф. |
Доля прод, зачт. в вып.пл.по ритм, % | ||
| план |
факт |
План |
факт |
| |
Первая Вторая Третья |
32 000 32 000 32 000 |
30 240 34 272 36 288 |
33,3 33,3 33,4 |
30 34 36 |
0,945 1,071 1,134 |
30,0 33,33 33,34 |
Всего за год |
96 000 |
100 800 |
100 |
100 |
1,05 |
96,67 |
Информация о работе Анализ и управление объемами производства и продаж