Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 15:14, курсовая работа
Целью написания выпускной квалификационной работы является проведение анализа оборотных активов СПК "Тепелево" и выработка рекомендаций по их оптимизации, определение уровня эффективности использования предприятием оборотных активов, имеющихся в его распоряжении.
Для достижения главной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты управления оборотными активами предприятия;
оценить состояние финансово-хозяйственной деятельности предприятия и эффективность использования его оборотных средств;
изучить изменения состава и структуры оборотного капитала;
группировка оборотного капитала по основным признакам;
определить источники формирования оборотного капитала;
-оценить эффективность управления текущими финансовыми потребностями и собственными оборотными средствами предприятия;
- разработать мероприятия по повышению эффективности управления оборотным капиталом.
Введение
ГЛАВА 1. Теоретические основы анализа и управления оборотным капиталом
.1 Сущность, состав и структура оборотных фондов
.2 Источники формирования оборотных фондов
.3 Показатели использования оборотных фондов
ГЛАВА 2. Организационно-экономическая характеристика СПК "Тепелево"
2.1 Организационная характеристика предприятия
.2 Экономическая оценка предприятия
ГЛАВА 3. Анализ и управление оборотным капиталом в СПК "Тепелево"
.1 Анализ размера и структуры оборотного капитала СПК "Тепелево"
.2 Анализ и управление производственными запасами СПК "Тепелево"
.3 Анализ и управление дебиторской задолженностью СПК "Тепелево"
.4 Анализ и управление денежными средствами СПК "Тепелево"
ГЛАВА 4. Пути повышения эффективности управления оборотным капиталом в СПК "Тепелево"
4.1 Теоретические аспекты повышения управления оборотным капиталом
.2 Практические рекомендации повышения управления оборотным капиталом
Заключение
Список использованной литературы
За анализируемый период наблюдается значительный рост объема производства соломы на 2194 ц вследствие увеличения посева зерновых. Это сопровождалось весомым ростом объема зерновых и зернобобовых на 62,3 %. Причиной этого является увеличение их урожайности в отчетном году по сравнению с базисным годом. Произошло увеличение мяса и сала в убойном весе на 1 ц, или в 2 раза. Однако данные значения в структуре целого предприятия незначительны. Кожевенное сырье в отчетном году осталось на прежнем уровне по сравнению с базисным годом, однако в динамике за три года наблюдается большой скачок данного показателя в 2008 году с 4 до 30 штук, т.е. в 7,5 раз. Количество сена сократилось на 40,1 %, и в отчетном году его объем составил 3619 ц вместо 6041 ц в базисном году. В то же время наблюдается значительный рост силоса и сенажа к 2010 году на 91,2 % и 42,6 % соответственно.
Далее изучим динамику поголовья скота на выращивании и откорме. Данные приведены в таблице 3.9.
По данным таблицы видно, что в отчетном году по сравнению с базисным годом поголовье крупного рогатого скота на выращивании и откорме незначительно сократилось на 5,24 %, или на 57 голов. Это было вызвано незначительным ростом забоя скота в хозяйстве. Число свиней за данный период, напротив, сократилось очень значительно на 12,26 %, или на 13 головы. И если в 2007 году это снижение было небольшим (всего на 3 головы), то в следующем году произошел резкий спад поголовья свиней на выращивании.
Таблица 3.9 Динамика поголовья скота на выращивании и откорме в СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы, голов
Вид скота |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста 2010 года к 2008 году, % |
Крупный рогатый скот на выращивании и откорме |
1088 |
1021 |
1031 |
94,76 |
Свиньи на выращивании и откорме |
106 |
45 |
93 |
87,74 |
Значительный удельный вес в оборотных активах сельскохозяйственных предприятий занимает незавершенное производство.
Незавершенное производство - предметы труда, поступившие в процесс производства и подлежащие дальнейшей обработке на последующих стадиях технологического процесса. Она может быть в виде незавершенного промышленного производства и полуфабрикатов своего изготовителя.
Динамика затрат незавершенного производства в отрасли растениеводства в СПК "Тепелево" представлена в таблице 3.10.
Таблица 3.10 Динамика затрат незавершенного производства в отрасли растениеводства в СПК "Тепелево"
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста 2010 г. от 2008 г. | ||||
га |
тыс. руб. |
га |
тыс. руб. |
га |
тыс. руб. |
га |
тыс. руб. | |
Затраты под урожай будущего года - всего |
х |
5498 |
х |
4032 |
х |
5558 |
х |
1,01 |
в том числе озимые зерновые |
910 |
4547 |
910 |
3361 |
910 |
4763 |
1 |
1,05 |
яровые культуры |
1000 |
951 |
1570 |
671 |
1860 |
795 |
1,86 |
0,85 |
защищенный грунт |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Данная таблица показывает, что затраты под урожай будущего года в динамике возросли и в 2010 году составили 5558 тыс. руб., что на 60 тыс. руб. или в 1,01 раза больше, чем в 2008 году. Увеличение произошло за счет роста затрат под урожай озимых зерновых, которые увеличились в 1,05 раза.
Для оценки эффективности управления производственными запасами используются следующие показатели (Таблица 3.11).
Таблица 3.11 Динамика показателей, характеризующих управление производственными запасами в СПК "Тепелево"
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение (+,-) 2010г. от 2008 г. |
Доля запасов в активе, % |
30,63 |
33,40 |
30,08 |
-0,55 |
Доля запасов в оборотных активах, % |
87,64 |
79,80 |
82,41 |
-5,23 |
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов, % |
76,65 |
91,66 |
100,0 |
23,35 |
Коэффициент покрытия запасов |
1,06 |
1,17 |
1,18 |
0,12 |
Оборачиваемость запасов: в оборотах в днях |
1,38 260,9 |
1,20 300 |
1,36 265 |
-0,02 4 |
По данным таблицы
можно сделать следующие
Замедление оборачиваемости, возникающее в результате увеличения времени производства и обращения, оказывает отрицательный эффект на результаты деятельности предприятия. Чем скорее оборотные средства оборачиваются в процессе функционирования предприятия, тем меньше их потребуется при данном объеме производства, но в данном случае наблюдается иная картина.
За последние 3 года произошли значительные изменения показателей оборачиваемости запасов в СПК "Тепелево". Для выявления причин, вызвавших изменения, выполним факторный анализ продолжительности оборота запасов методом цепных подстановок (расчет для таблица 3.12 приложение 1).
Таблица 3.12 Показатели, определяющие продолжительность оборота запасов в СПК "Тепелево" за 2008 и 2010 годы
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение (+,-) отчетного года от базисного |
Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб. |
34903,5 |
49056,5 |
13631,5 |
Выручка проданной продукции, тыс. руб. |
59132 |
73227 |
18353 |
Продолжительность оборота запасов, дней |
261 |
265 |
4 |
В отчетном году по сравнению с базисным годом продолжительность оборота запасов в днях возросла на 4 дня, в том числе за счет роста среднегодовой стоимости запасов увеличилась на 159 дней, а за счет роста себестоимости проданной продукции сократилась на 178 дней, то есть решающее значение на продолжительность оборота запасов в днях оказал фактор роста себестоимости проданной продукции.
Отвлечение средств в излишние запасы - одна из основных причин неустойчивого финансового положения. Причины их образования изучаются при внутреннем анализе производственных запасов, производственных затрат и готовой продукции.
Основные причины излишних производственных запасов можно объединить в три основные группы: нереальность плановых расчетов; отклонение фактического поступления от расчетного; отклонение фактического расхода от расчетного.
3.3 Анализ и управление дебиторской задолженностью в СПК "Тепелево"
Большое влияние на оборачиваемость
капитала, вложенного в оборотные
активы, и на финансовое состояние
предприятия оказывает
Управление дебиторской задолженностью предполагает контроль за оборачиваемостью средств в расчетах, который невозможен без предварительного и тщательного отбора потенциальных покупателей и определение соответствующих форм расчета с ними в заключаемых контрактах. Значительный удельный вес дебиторской задолженности в составе текущих активов определяет их особое место в оценке оборачиваемости оборотных средств. В наиболее общем виде изменения в объеме дебиторской задолженности за год могут быть охарактеризованы данными баланса.
Таблица 3.13 Размер и структура дебиторской задолженности СПК "Тепелево" на конец года
Вид задолженности |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение (+,-) 2010 года от 2008 года | ||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Дебиторская задолженность - всего в том числе |
4959 |
100 |
6026 |
100 |
4679 |
100 |
-280 |
Х |
краткосрочная из нее покупатели и заказчики прочая |
4959 4764 195 |
100 96,1 3,93 |
6026 5806 220 |
100 96,3 3,65 |
4679 1599 3080 |
100 34,18 65,82 |
-280 -3165 +2885 |
Х -61,92 61,89 |
В процессе анализа изучим размер и структуру дебиторской задолженности на СПК "Тепелево" (Таблица 3.13).
Данные из таблицы показывают, что краткосрочная дебиторская задолженность в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократилась по всем видам. Так, задолженность покупателей сократилась с 4764 до 1599 тыс. руб., т.е. на 3165тыс. руб., или на 38,08%. Задолженность прочих дебиторов возросла с 195 тыс. руб. до 3080 тыс. руб., т.е. на 2885 тыс. руб., или на 38,11%. В целом по предприятию дебиторская задолженность сократилась с 4959 до 4679 тыс. руб., т.е. на 280 тыс. руб., или почти а 5,64 %, что является положительным фактором для предприятия.
Итак, дебиторская задолженность - долги предприятию со стороны юридических, физических лиц, государства.
В составе дебиторской задолженности выделяют задолженность покупателей и заказчиков, векселя к получению, задолженность дочерних и зависимых обществ, задолженность учредителей по взносам в уставной капитал, выданные авансы.
Проанализируем ряд показателей, характеризующих управление дебиторской задолженностью. Данные показатели представлены в таблице 3.14.
Таблица 3.14 Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы
Показатели |
Годы |
Темп роста, % | ||
2008 |
2009 |
2010 |
||
Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности, тыс. руб. |
4001,5 |
5492,5 |
5352,5 |
133,76 |
Выручка от продажи, тыс. руб. |
59132 |
53790 |
73227 |
123,84 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов |
14,78 |
9,79 |
13,68 |
92,55 |
Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дней |
24 |
37 |
26 |
108,33 |
Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности |
0,068 |
0,102 |
0,073 |
107,35 |
По данным таблицы видно, что в динамике за три года произошел значительный рост дебиторской задолженности на 33,76 %. Оборачиваемость в оборотах кредиторской задолженности сократилось на 7,45 %, оборачиваемость дебиторской задолженности возросла на 8,33 %. Вместе с тем, коэффициент погашаемости дебиторской задолженности увеличился на 7,35 % в результате быстрого роста средней дебиторской задолженности.
Таким образом, неблагоприятной тенденцией для СПК является рост коэффициента погашаемости дебиторской задолженности. Для выявления причин, вызвавших рост данного показателя, выполним факторный анализ погашаемости дебиторской задолженности методом цепных подстановок (расчет для таблица 3.15 приложение 2).
Таблица 3.15 Показатели, определяющие погашаемость дебиторской задолженности в СПК "Тепелево" за 2008-2010годы
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение (+,-) отчетного года от базисного |
Средняя дебиторская задолженность, тыс. руб. |
4001,5 |
5352,5 |
1351 |
Выручка от продажи, тыс. руб. |
59132 |
73227 |
14095 |
Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности |
0,068 |
0,073 |
0,005 |
На основании произведенных расчетов можно сделать вывод о том, что в отчетном году по сравнению с базисным годом коэффициент погашаемости дебиторской задолженности в целом увеличился на 0,005, в том числе за счет роста средней дебиторской задолженности сократился на 0,013 и за счет роста выручки от продажи возрос на 0,018, то есть решающее значение на коэффициент погашаемости дебиторской задолженности оказал фактор роста средней дебиторской задолженности.
Информация о работе Анализ и управление оборотным капиталом в СПК "Тепелево"