Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 15:14, курсовая работа
Целью написания выпускной квалификационной работы является проведение анализа оборотных активов СПК "Тепелево" и выработка рекомендаций по их оптимизации, определение уровня эффективности использования предприятием оборотных активов, имеющихся в его распоряжении.
Для достижения главной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты управления оборотными активами предприятия;
оценить состояние финансово-хозяйственной деятельности предприятия и эффективность использования его оборотных средств;
изучить изменения состава и структуры оборотного капитала;
группировка оборотного капитала по основным признакам;
определить источники формирования оборотного капитала;
-оценить эффективность управления текущими финансовыми потребностями и собственными оборотными средствами предприятия;
- разработать мероприятия по повышению эффективности управления оборотным капиталом.
Введение
ГЛАВА 1. Теоретические основы анализа и управления оборотным капиталом
.1 Сущность, состав и структура оборотных фондов
.2 Источники формирования оборотных фондов
.3 Показатели использования оборотных фондов
ГЛАВА 2. Организационно-экономическая характеристика СПК "Тепелево"
2.1 Организационная характеристика предприятия
.2 Экономическая оценка предприятия
ГЛАВА 3. Анализ и управление оборотным капиталом в СПК "Тепелево"
.1 Анализ размера и структуры оборотного капитала СПК "Тепелево"
.2 Анализ и управление производственными запасами СПК "Тепелево"
.3 Анализ и управление дебиторской задолженностью СПК "Тепелево"
.4 Анализ и управление денежными средствами СПК "Тепелево"
ГЛАВА 4. Пути повышения эффективности управления оборотным капиталом в СПК "Тепелево"
4.1 Теоретические аспекты повышения управления оборотным капиталом
.2 Практические рекомендации повышения управления оборотным капиталом
Заключение
Список использованной литературы
Из анализа таблицы видно, что численность работников в хозяйстве всего в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 1 человека. Число работников, занятых в с.-х. производстве также возросла в отчетном году на 1 человека. Рост в частности произошел в результате возрастания числа постоянных работников на 10,8%. В результате роста численности работников при превышении приростов пашни снизилось их число, приходящихся на 100 га пашни и 100 га с.-х. угодий в среднем на 20 %. Также рост численности и размеров с.-х. угодий привели к росту нагрузки на 1 работника пашни и с.-х. угодий. Средняя продолжительность рабочего дня снизилась на 0,2 часа. Таким образом, из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что в целом по всем показателям заметен положительный результат.
Рассмотрим, сколько же труда затрачивают работники предприятия на производство основных видов продукции в данном хозяйстве. Для этого рассчитаем показатель, отражающий количество рабочего времени, затраченного на производство единицы продукции.
Таблица 2.4 Производительность труда на производстве основных видов сельскохозяйственной продукции в СПК "Тепелево"
Виды продукции |
Произведено продукции, ц |
Прямые затраты труда, тыс. чел.-час. |
Прямые затраты труда на 1 ц, чел.-час. | ||||||
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2008г |
2009г. |
2010г. |
2008г. |
2009г |
2010г | |
Зерно |
39655 |
43152 |
25778 |
52 |
62 |
58 |
1,31 |
1,44 |
2,24 |
Молоко |
37315 |
35429 |
37677 |
63 |
64 |
65 |
1,69 |
1,81 |
1,73 |
Прирост крупного рогатого скота |
2418 |
2224 |
2435 |
53 |
58 |
54 |
21,9 |
26,1 |
22,18 |
По данным таблицы видно, что трудоемкость производства зерна в исследуемом периоде возрастает. За три года она увеличилась на 71%,что обусловлено снижением урожайности зерна. В 2010 году трудоемкость составила 2,24 чел.-час., что на 0,93 чел.-час. больше, чем в 2008 году. В то же время в животноводстве произошло также увеличение трудоемкости на 2,4% в результате снижения продуктивности. Это обусловлено неблагоприятными климатическими условиями лета 2010г.
Для эффективной работы предприятия необходимо формирование рациональной структуры производственных фондов, то есть оптимального соотношения между различными видами основных производственных средств, между силовыми и рабочими машинами, между основными и оборотными средствами. Оно во многом зависит от природно-экономических условий и от специализации хозяйства.
В процессе труда рабочие используют различные средства труда для достижения поставленных производственных целей. Чем больше вооружены рабочие основными фондами, тем выше производительность их труда и тем больше продукции можно получить за тот же период и при том же числе рабочих. Задача статистики заключается в том, чтобы установить уровень фондовооруженности рабочих производственными основными фондами и количественно определить меру влияния этого фактора на изменение производительности труда и объёма создаваемой продукции на рабочих местах и в хозяйствах в целом. Не менее важным показателем является фондообеспеченность, т. е. насколько предприятие оснащено основными фондами.
Таблица 2.5 Обеспеченность основными фондами и энергетическими мощностями в СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы
Показатели |
Годы |
Темп роста, % | ||
2008 |
2009 |
2010 |
||
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
99398,5 |
118315 |
128186 |
128,96 |
Обеспеченность хозяйства основными средствами, тыс. руб.: на 100 га с.-х. угодий |
2915 |
3469,6 |
3265,1 |
112,01 |
на 100 га пашни |
3846,7 |
3843,9 |
4135,1 |
107,5 |
на 1среднегодового работника |
814,7 |
986 |
1042,2 |
127,92 |
Всего энергетических мощностей, л.-с.: |
7721 |
8047 |
8672 |
112,32 |
на 100 га с.-х. угодий |
226,4 |
236 |
220,8 |
97,53 |
на 100 га пашни |
298,8 |
261,4 |
279,7 |
93,61 |
на 1среднегодового работника |
63,3 |
67,1 |
70,5 |
111,38 |
Количество тракторов, ед. |
16 |
15 |
16 |
100,00 |
на 100 га пашни |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
83,33 |
Данная таблица показывает, что в СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы произошли изменения: обеспеченность хозяйства основными средствами на 100 га с.-х. угодий, 100 га пашни увеличилась на 12,01 % и на 7,5 % соответственно, а на 1 среднегодового работника - на 27,92 %. Наличие энергетических мощностей в 2010 году по сравнению с 2008 годом возросло на 12,32 %, а в расчете на 1 среднегодового работника увеличилось почти на 11,38 %. СПК "Тепелево" имеет машинно-тракторный парк, который в динамике постепенно уменьшается вследствие износа техники.
Эффективность деятельности предприятия главным образом зависит от наличия основных и оборотных фондов и поэтому следует проанализировать их с учетом изменения в динамике и дать характеристику их состава. Так, таблица 2.6 показывает все эти изменения конкретно по хозяйству СПК "Тепелево" за 2008-2010 годы.
Таблица 2.6 Состав и структура основных и оборотных средств в СПК "Тепелево" в 2008 -2010 годах
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. | |||
тыс. руб. |
структура, % |
тыс. руб. |
структура, % |
тыс. руб. |
структура, % | |
Основные средства, всего |
99398,5 |
71,4 |
118315 |
70,7 |
128186 |
67,97 |
Здания |
27707 |
19,9 |
13763,5 |
8,2 |
13775 |
7,3 |
Сооружения и передаточные устройства |
8576 |
6,2 |
8536 |
5,1 |
8536 |
4,5 |
Машины и оборудования |
60119,5 |
43,2 |
72857 |
43,5 |
77399,5 |
41,04 |
Транспортные средства |
6696 |
4,8 |
9352 |
5,6 |
10920,5 |
5,8 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
- |
- |
- |
- |
22 |
0,1 |
Рабочий скот |
6 |
0,004 |
6 |
0,004 |
- |
- |
Продуктивный скот |
9174 |
6,6 |
11853,5 |
7,1 |
14958 |
7,9 |
Земельные участки и объекты природопользования |
- |
- |
1947 |
1,2 |
2583,5 |
1,4 |
Оборотные средства, всего |
39768,5 |
28,6 |
48975 |
29,3 |
60405,5 |
32,03 |
Запасы |
34903,5 |
25,1 |
40749 |
24,4 |
49056,5 |
26,1 |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
4001,5 |
2,9 |
5492,5 |
3,3 |
5352,5 |
2,8 |
Денежные средства |
8635 |
6,2 |
2733,5 |
1,6 |
1733 |
0,9 |
Прочие оборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего основных и оборотных средств |
139167 |
100 |
167290 |
100 |
188591,5 |
100 |
Данные приведенной таблицы показывают, что СПК "Тепелево" за 2008-2010 гг. стоимость основных и оборотных средств увеличилась в целом на 21301,5 тыс. руб.. Этому способствует увеличение стоимости основных средств на 28787,5 тыс. руб. за счет значительного роста стоимости машин и оборудования на 17280 тыс. руб.. Машины и оборудование занимают наибольший удельный вес в структуре - 41,04%. Стоимость оборотных средств увеличилась на 20637 тыс. руб. за счет значительного увеличения всех приведенных показателей. Наибольший удельный вес в структуре приходится на долю запасов - 26,1%, стоимость которых возросла на 14153 тыс.руб.
Также следует охарактеризовать
состояние технической базы, так
как обеспеченность основными фондами,
их сложившаяся структура и
Таблица 2.7 Показатели воспроизводства основных фондов в СПК "Тепелево" в динамике
Показатели |
Годы |
Отклонение(+,-) 2010г. по сравнению с 2008г. | ||
2008 |
2009 |
2010 |
||
Коэффициент износа |
0,043 |
0,042 |
0,042 |
-0,001 |
Коэффициент обновления |
0,3252 |
0,095 |
0,135 |
-0,1902 |
Коэффициент выбытия |
0,074 |
0,042 |
0,042 |
-0,032 |
Коэффициент годности |
0,561 |
0,577 |
0,589 |
+0,028 |
За рассматриваемый период в исследуемом хозяйстве наблюдается значительное движение основных средств производства. Снижение коэффициента обновления и снижение коэффициента выбытия - неоднозначная тенденция для предприятия.
Данные таблицы 2.7 показывают, что за 2008-2010 годы в СПК "Тепелево" техническое состояние основных фондов улучшилось - годность основных фондов увеличилась на 2,8% за счет уменьшения износа.
Результатом деятельности работников является конечная продукция, основным направлением использования которой в сельском хозяйстве является её реализация. Одним из факторов роста объема реализации является валовое производство продукции, существенным фактором роста которого является производство продукции на единицу, в частности, в сельском хозяйстве это урожайность и продуктивность (Таблица 2.8).
Таблица 2.8 Урожайность и продуктивность основных видов продукции в СПК "Тепелево"
Показатели |
Годы |
Коэффициент роста | ||
2008 |
2009 |
2010 |
||
Урожайность зерновых, ц/га |
27,2 |
29,4 |
18,1 |
0,66 |
Продуктивность с одной головы, ц: |
||||
молока |
73,4 |
70,8 |
74,5 |
1,01 |
прироста крупного рогатого скота |
2,2 |
2,2 |
2,2 |
1,00 |
В 2010 году по сравнению
с 2008 годом наблюдается незначительн
В последние годы население
страны обеспечивается сельскохозяйственной
продукцией, производимой двумя основными
группами отечественных
Коллективные хозяйства резко снизили объемы производства вследствие низкой производительности труда, невысоких рыночных цен на сельскохозяйственную продукцию, что не возмещало производственные затраты. Этому способствовал и диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и потребляемые промышленные товары, энергоресурсы и услуги.
Для оценки финансового положения СПК "Тепелево" следует проанализировать основные показатели деятельности предприятия. Такими показателями является выручка от реализации продукции, оценивающая финансовое положение основных видов реализуемой продукции, себестоимости как основного показателя, от снижения которого появляются эффекты улучшения финансового состояния предприятия, увеличения прибыли, возможности увеличения расширенного воспроизводства, сокращения цен на продукцию, и ее конкурентоспособности, а также увеличения объемов реализации. Но самым главным показателем является прибыль, отражающая конечные результаты всех отраслей и служащая весьма значимой характеристикой их работы. Поэтому следует рассмотреть эти показатели конкретно на примере данного хозяйства и проанализировать их.
Таблица 2.9 Себестоимость и прибыль (убыток) от реализации основных видов продукции, производимой в СПК "Тепелево" в 2010 году
Показатели |
Основные виды продукции | ||
Зерно |
Молоко |
Прирост крупного рогатого скота | |
Произведено, ц |
25778 |
37677 |
2435 |
Реализовано, ц |
13008 |
35485 |
1284 |
Товарность, % |
50,46 |
94,18 |
52,73 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
2636 |
48705 |
11338 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
3174 |
33192 |
9512 |
Полная себестоимость 1 ц, руб. |
244,10 |
935,38 |
7408,10 |
Прибыль (убыток) - всего, тыс. руб. |
-538 |
15513 |
1826 |
Прибыль(убыток) на 1 ц, руб. |
-41,35 |
437,17 |
1422,12 |
Информация о работе Анализ и управление оборотным капиталом в СПК "Тепелево"