Анализ кредитоспособности клиента

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2014 в 20:59, реферат

Описание работы

Сбербанк России - это лидер банковской системы Российской Федерации, основа её стабильности и надёжности. Стратегической целью банка является выход на качественно новый уровень обслуживания клиентов и сохранение позиции современного первоклассного конкурентоспособного банка Восточной Европы. Это предполагает создание системы, устойчивой к возможным экономическим потрясениям, как в России, так и за рубежом, путём оптимального распределения пропорций между тремя основными направлениями деятельности - работой с физическими лицами, юридическими лицами и государством.

Содержание работы

Введение
1 Роль кредитных операций в деятельности Сбербанка РФ
2 Объекты и субъекты кредитования в Сбербанке РФ
2.1 Сущность кредитных операций
2.2 Кредитование физических лиц
2.3 Кредитование корпоративных клиентов
3 Условия кредитования клиентов
3.1 Условия кредитования индивидуальных заемщиков
3.2 Условия кредитования юридических лиц
4 Методика определения кредитоспособности в Сбербанке РФ
4.1 Проблемы и суждения
4.2 Перспективные и новые методы оценки кредитоспособности
4.3 Порядок определения кредитоспособности заемщиков в учреждениях Сбербанка
5 Концепция управления рисками
5.1 Понятие риска и механизм его исследования
5.2 Классификация рисков
5.3 Система управления рисками в Сбербанке РФ
6 Анализ активных операций Сбербанка РФ
6.1 Анализ динамики и структуры актива баланса банка
6.2 Анализ доходов, расходов и финансового результата банка
Заключение
Литература

Файлы: 1 файл

Анализ кредитоспособности заемщика и оценка рисков отделения Сбербанка России.doc

— 542.50 Кб (Скачать файл)

Показатели

2003

2004

Удельный вес

Отклонения

2003

2004

абс.

отн.

по у/в

               

1. Процентные доходы  всего, в т.ч.:

136643499

172675095

22,61

25,43

36031596

26,4

2,82

1.1. Доходы от размещения  средств в банках в виде  кредитов, депозитов, займов и на счетах в других банках

2311041

2373751

0,38

0,35

62710

2,7

-0,1

1.2. Доходы от ссуд, предоставленных другим клиентам

96770120

134819665

16,01

19,86

38049545

39,3

3,84

1.3. Доходы от ценных  бумаг с фиксированным доходом

37175015

35281975

6,15

5,20

-1893040

-5,1

-0,9

1.4. Доходы от других  источников

387323

199704

0,06

0,03

-187619

-48,4

-0,1

2. Непроцентные доходы  всего, в т.ч.:

467628578

506314683

77,39

74,57

38686105

8,3

-2,8

2.1. Комиссионные доходы

20290423

31676895

3,36

4,67

11386472

56,1

1,31

2.2. Доходы от операций  с иностранной валютой

333743435

385157408

55,23

56,73

51413973

15,4

1,49

2.3. Доходы от операций  по купле-продаже драгоценных  металлов, ценных бумаг и другого  имущества, положительные результаты переоценки

63963452

50865300

10,59

7,49

-13098152

-20,5

-3,1

2.4. Доходы, полученные  в форме дивидендов

110175

210065

0,02

0,03

99890

90,7

0,01

2.5. Другие непроцентные  доходы

49821093

38405015

8,24

5,66

-11416078

-22,9

-2,6

3. Доходы банка всего

604272077

678989778

100

100

74717701

12,36

0

4. Активы всего, в  т.ч.:

1463660898

1944287656

-

-

480626758

32,84

-

4.1. Производительные

1236305324

1712521332

-

-

476216008

38,52

5. Коэффициент доходности  активов (п.3/п.4)

0,413

0,349

-

-0,064

-15,4

-

6. Коэффициент доходности  производительных активов ( п.3/ п.4.1)

0,489

0,396

-

-0,093

-18,9


 

Рассмотрим влияние  отдельных факторов на доходность активов:

 

К-т дох. акт.2003=0,413;

К-т дох. акт. усл.=678989778:1463660898=0,464;

К-т дох. акт.2004=0,349;

∆К-т дох. акт. сумма доходов=0,464-0,413=0,051;

∆К-т дох. акт. сумма активов=0,349-0,464=-0,115;

∆К-т дох. акт. сумма доходов + ∆К-т дох. акт. сумма активов=-0,064.

 

Вывод: За анализируемый  период общая сумма доходов банка  возросла на 74717701 т.р. (12,36%), в том  числе процентных – на 36031596 т.р. (26,4%), непроцентных – на 38686105 т.р. (8,2%).

Рост процентных доходов в большей степени объясняется увеличением суммы доходов от ссуд, предоставленных клиентам - некредитным организациям на 38049545 т.р. (39,3%) и доходов от размещения средств в банках на 62710 т.р. (2,7%).

Суммы доходов, полученных от ценных бумаг с фиксированным доходом и от других источников, снизились соответственно на 1893040 т.р. (5,1%) и 187619 т.р.(48,4%).

Увеличение суммы непроцентных доходов обусловлено ростом суммы комиссионных доходов – на 11386472 т.р. (56,1%), доходов от операций с иностранной валютой – на 51413973 т.р. (15,4%), доходов, полученных в форме дивидендов – на 99890 т.р. (90,7%). В то же время снизились суммы доходов по купле – продаже ценных бумаг, драгоценных металлов и другого имущества, а также других непроцентных доходов на 13098152 т.р. (20,5%) и 11116078 т.р. (22,4%) соответственно.

В структуре доходов  банка наибольшую долю занимают непроцентные доходы: в 2003 году – 77,4%,в 2004 – 74,6%.

Однако видна тенденция  вытеснения непроцентных доходов процентными на 2,8%, что можно расценивать как положительный фактор, поскольку процентные доходы являются для банка наиболее стабильными.

В составе процентных доходов наибольшую долю занимают доходы от ссуд, предоставленных клиентам, причем доля возросла и в 2004 году составила 19,9%.

Снизились доли доходов  от операций с ценными бумагами и  от других источников, но незначительно.

В структуре непроцентных доходов значительных структурных  изменений также не произошло. Здесь наибольшую долю занимают доходы от операций с иностранной валютой: в 2003 году – 55,2%, в 2004 – 56,7%.

Доходность активов  банка снизилась на 0,064 (15,4%), причем рост общей суммы доходов привел к увеличению коэффициента на 0,051; а рост суммы активов – к снижению на 0,115.

Доходность производительных активов также снизилась на 0,093 (18,9%).

Тенденцию коэффициентов  необходимо считать отрицательной, поскольку она может отразиться на снижении финансового результата. С целью более точного выявления причин такой ситуации проводят более детальный анализ составляющих доходов банка, рассчитывают частные коэффициенты.

 

Таблица 7 – Анализ динамики и структуры  доходов банка тыс. руб.

Показатели

2003

2004

Удельный вес

Отклонения

2003

2004

абс.

отн.

по у/в

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Процентные расходы всего, в т.ч.:

74407854

84182964

13,5

16,7

9775110

13,1

3,2

1.1. Проценты по привлеченным средствам банков

287480

1173299

0,1

0,2

885819

308,1

0,2

1.2. Проценты по привлеченным средствам других клиентов

70039806

78207712

12,7

15,5

8167906

11,7

2,8

1.3. Проценты по долговым ценным бумагам

2473193

4801953

0,5

1,0

2328760

94,2

0,5

1.4. Арендная плата

1607375

0

0,3

0,0

-1607375

-100,0

-0,3

2. Непроцентные расходы

475161890

419703176

86,5

83,3

-55458714

-11,7

-3,2

2.1. Комиссионные рсходы

428702

395161

0,1

0,1

-33541

-7,8

0,0

2.2 Расходы на содержание аппарата

47288404

51133015

8,6

10,1

3844611

8,1

1,5

2.3.Эксплуатационные расходы

12724727

12581322

2,3

2,5

-143405

-1,1

0,2

2.4. Расходы по операциям с иностранной валютой

333189562

276138477

60,6

54,8

-57051085

-17,1

-5,8

2.5. Расходы по купле- продаже драгоценных металлов, ценных бумаг и другого имущества

25861897

31144095

4,7

6,2

5282198

20,4

1,5

2.6. Другие непроцентные расходы

55668601

48311106

10,1

9,6

-7357495

-13,2

-0,5

3. Расходы банка всего

549569744

503886140

100

100

-45683604

-8,3

0,0

1

2

3

4

5

6

7

8

4. Активы банка, в  т.ч.:

1463660898

1944287656

-

480626758

32,8

4.1. Производительные активы

1236305324

1712521332

476216008

38,5

5. Коэффициент расходов на рубль активов (п.3/п.4)

0,375

0,259

-0,116

-30,9

6. Коэффициент расходов на рубль производительных активов ( п.3/п.4.1)

0,445

0,294

-0,151

-33,9


 

Проведем факторный  анализ коэффициентов, характеризующих  уровень расходов.

 

К-т расх./руб. акт.2003=0,375;

К-т расх./руб. акт. усл.= 503886140:1463660898=0,344;

К-т расх./руб. акт.2004=0,259;

∆К-т расх./руб. акт. сумма расходов=0,344-0,375=-0,031;

∆К-т расх./руб. акт. сумма активов=0,259-0,344=-0,085;

∆К-т расх./руб. акт. сумма расходов + ∆К-т расх./руб. акт. сумма активов=-0,116.

К-т расх./руб. пр. акт2003=0,445;

К-т расх./руб. пр. акт.усл.=503886140:1236305324=0,408;

К-т расх./руб. пр. акт. 2004=0,294;

∆К-т расх./руб. пр. акт. сумма расходов=0,408-0,445=-0,037;

∆К-т расх./руб. пр. акт.сумма пр. акт.=0,294-0,408=-0,114;

∆К-т расх./руб. пр. акт. сумма расходов + ∆К-т расх./руб.пр.актпр.акт = -0,151.

 

Вывод: С целью проведения анализа расходы банка были сгруппированы  на процентные и непроцентные. В  течение анализируемого периода  сумма процентных расходов возросла на 9775110 т.р. (13,1%), непроцентных – снизилась на 55458714 т.р. (11,7%).

Увеличение суммы процентных расходов произошло в результате роста суммы уплаченных процентов  по привлеченным средствам банков на 885819 т.р. (308,1%), по привлеченным средствам  других клиентов – на 8167906 т.р. (11,7%), процентов по долговым ценным бумагам – на 2328760 т.р. (94,2%). В 2004 году банк не осуществлял арендные платежи.

Снижение суммы непроцентных расходов обусловлено снижением  суммы комиссионных расходов на 33541 т.р. (7,8%), эксплуатационных расходов - на 143402 т.р. (1,1%), расходов по операциям с иностранной валютой на 57051085 т.р. (17,1%), других непроцентных расходов на 7357495 т.р. (13,2%).Однако возросли суммы расходов на содержание аппарата - на 3844611 т.р. (81,3%), расходов по купле – продаже драгоценных металлов, иностранной валюты и другого имущества на 5282198 т.р. (20,4%).

В составе расходов банка  наибольший удельный вес принадлежит непроцентным расходам: в 2003 году – 86,4%, в 2004 – 83,3%. В структуре расходов происходит вытеснение непроцентных расходов процентными на 3,1% .В структуре процентных расходов наибольшая доля принадлежит процентам по привлеченным средствам клиентов: 12,7% и 15,6% в 2003 и 2004 году соответственно. В составе процентных расходов значительных структурных изменений не произошло. Наибольшая доля в структуре непроцентных расходов принадлежит расходам по операциям с иностранной валютой: в 2003 году – 60,6%, в 2004 – 54,8%. Увеличились доли комиссионных расходов, расходов на содержание аппарата, эксплуатационных расходов, но также незначительно.

Коэффициентный анализ показал, что уровень расходов на рубль активов снизился на 0,116 (30,9%), причем в результате снижения общей суммы расходов снизился на 0,031; а в результате роста суммы активов – на 0,085. Аналогичная ситуация возникает при расчете уровня расходов на рубль производительных активов: сам коэффициент снизился на 0,151 (33,9%), причем в результате снижения суммы расходов – на 0,037; в результате увеличения суммы производительных активов – на 0,114.

Динамика рассчитанных коэффициентов считается положительной  и приведет к росту финансового  результата.

 

Таблица 8 – Расчет и анализ финансовых результатов и финансовых коэффициентов тыс. руб.

Показатели

2003

2004

Отклонения

абс.

отн.

1. Доходы всего, в т.ч. :

604272077

678989778

74717701

12,36

1.1. Процентные

136643499

172675095

36031596

26,37

1.2. Непроцентные

467628578

506314683

38686105

8,27

2. Расходы всего, в  т.ч. :

549569744

503886140

-45683604

-8,31

2.1. Процентные

74407854

84182964

9775110

13,14

2.2. Непроцентные

475161890

419703176

-55458714

-11,67

3. Процентная маржа  (п.1.1.-п.2.1.)

62235645

88492131

26256486

42,19

4. Непроцентная маржа  (п.1.2.-п.2.2.)

-7533312

86611507

94144819

-1249,71

5.Общий финансовый  результат (п.3+п.4)

54702333

175103638

120401305

220,10

6.Непредвиденные расходы,  влияющие на финансовый результат

15885955

131432756

115546801

27,35

7. Прибыль за отчетный  период (п.5-п.6)

38816378

43670882

4854504

12,51

8. Активы всего

1463660898

1944287656

480626758

32,84

9. Коэффициент процентной  маржи (п.3/п.8*100)

4,252

4,551

0,295

-

10. Коэффициент непроцентного  дохода (п.1.2./п.8*100)

31,95

26,04

-5,91

-

11. Общая рентабельность (п.7/п.1*100)

6,42

6,43

0,01

12. Коэффициент частной  рентабельности (п.3/п.1.1*100)

45,6

51,2

5,6

-

13. Собственные средства  брутто

139951514

173524531

33573017

23,99

14. Рентабельность капитала (п.7/п.13*100)

27,7

25,2

-2,5

Информация о работе Анализ кредитоспособности клиента