Анализ кредитоспособности клиента

Рентабельность продукции  рассчитывается как процентное соотношение прибыли от реализации и себестоимости реализованной продукции.

Рентабельность вложений в предприятие (норма прибыли  на активы) рассчитывается в два  этапа. В первую очередь рассчитывается отношение балансовой прибыли и итога баланса за минусом убытков, затем отношение чистой прибыли и валюты баланса за минусом убытков.

При оценке финансового  состояния клиента необходимо использовать данные за несколько отчетных периодов или, по крайней мере, на две отчетные даты. Оценка финансового состояния предприятия включает также изучение перспективности выпускаемой продукции, наличия рынков сбыта, коммерческой политики.

При кредитовании малых  производственных и коммерческих структур, в том числе вновь созданных, надо учитывать ряд особенностей, например, относительную неустойчивость производственных связей и отсутствие прочной материальной базы. В этом случае необходимо убедиться в обеспеченности договорами поставок сырья (товаров) и сбыта продукции (товаров).

 

5 Концепция управления  рисками

 

5.1 Понятие  риска и механизм его исследования

 

Риск – это вероятность (возможность, опасность) наступления  события, в результате которого банк понесет потери или недополучит  доход по сравнению с запланированным. Это событие может произойти и не произойти. В случае совершения такого события возможны три экономических результата: отрицательный (проигрыш, ущерб, убыток), положительный (выигрыш, выгода, прибыль), нулевой.

Таким образом, риск есть неопределенность. Неопределенность является результатом неожиданных изменений, поскольку решения менеджеров обычно учитывают ожидаемые изменения. Если риск для банка слишком высок, он нуждается в большей величине собственного капитала (источником погашения которого служат доходы) как гарантии способности отвечать по своим обязательствам, что позволяет нейтрализовать потенциальные убытки. Поэтому любые неожиданные изменения, следствием которых будет увеличение требований к банку, послужат источником риска.

Неизбежность и существенность рисков в банковском деле предопределяют необходимость комплексного изучения всех его аспектов в качестве обязательного элемента экономических исследований, предшествующих началу банковской деятельности или проводимых в её процессе. Одним из важнейших элементов в этой системе является управление рисками. Риском можно и необходимо управлять, используя различные меры, позволяющие в определенной степени прогнозировать наступление рискового события и нивелировать его последствия.

В банковском менеджменте  любое управленческое решение является рисковым, трудно предсказуемым и  определяемым, т.к. финансовая среда очень чувствительна не только к различным социально-экономическим, но и к политическим факторам. Острота рисков, тяжесть их последствий определяются как макро -, так и микросредой. В самом общем виде риски возникают из-за невозможности полностью обеспечить выполнение принятых управленческих решений, которые подвержены влиянию сложной совокупности противоречивых факторов.

Важнейшим элементом  управления риском является процесс  выявления его источника, то есть понимания его природы. В этой связи можно выделить 5 основных этапов такого исследования⁶ (4 промежуточных и один заключительный):

1. Выявление и сравнение всех альтернативных вариантов реализации предлагаемого экономического проекта – идентификация.
2. Обоснование факторов и измерение параметров риска по каждому из альтернативных экономических вариантов – анализ.
3. Определение путей и методов снижения риска, оценка их экономической целесообразности – оценка альтернативных издержек, включая упущенную выгоду.
4. Обоснование рационального экономического поведения банка с учетом его отношения к риску.
5. Выбор и реализация конкретного проекта на основе выводов и рекомендаций, полученных на первых четырех этапах исследования.

Первый этап основан  на результатах технико-экономического и финансового обоснования финансовых проектов и позволяет выявить возможные факторы риска, связанные с техническим, материально-сырьевым и другим обеспечением проекта.

Второй этап охватывает непосредственно анализ риска. Отметим  его наиболее важные моменты:

1. Выявление особенно значимых факторов риска и распределение их по степени влияния на ожидаемый экономический результат.
2. Определение показателя (степени) риска по каждому из факторов и интегральная оценка риска в целом.
3. Сравнение степени риска с ожидаемыми доходами в разрезе различных вариантов вложений ресурсов.
4. Сравнение показателей риска с предельно допустимыми величинами.

Третий этап исследования предполагает разработку комплексной  системы способов по устранению, компенсации и снижению риска, с одной стороны, и выявление склонности или несклонности банка к риску, с другой, а также выбор способов нейтрализации риска: диверсификация, хеджирование, лимитирование и т.д.

Необходимость проведения четвертого этапа обусловлена тем, что на выбор конкретного проекта  при наличии вариантов с различной степенью риска, неодинаковой величиной доходов и затрат, во многом влияет отношение инвестора к риску.

Механизм исследования риска предполагает тесную взаимосвязь  и единство всех этапов, т.к. объективность  оценок и выводов данного этапа существенно зависят от оценок и выводов, полученных на других этапах.

 

5.2 Классификация  рисков

 

Эффективность оценки и  управления риском во многом определяются его классификацией⁷. Под классификацией рисков следует понимать их распределение на конкретные группы по определенным признакам для достижения поставленных целей. Научно обоснованная классификация позволяет четко определить место каждого риска в их общей системе. Она создает возможности для эффективного применения соответствующих методов и приемов управления риском. В современной экономической литературе и практике существует большое количество классификаций банковских рисков в зависимости от целей анализа и управления. Некоторые, наиболее часто встречающиеся, приведены в таблице 1.

Исследования банкротств банков всего мира свидетельствуют о том, что основной причиной банкротств явилось низкое качество активов (обычно кредитов).

Таким образом, принятие кредитных рисков – основа банковского  дела, а управление ими традиционно  считается главной проблемой теории и практики банковского менеджмента. Можно выделить следующие виды кредитных рисков:

1. Прямой риск кредитования.
2. Условный риск кредитования.
3. Риск невыполнения контрагентом условий договора.
4. Риск эмиссии и размещения.
5. Клиринговый риск.

 

Таблица 1 – Классификация рисков

Классификационный признак	Виды рисков	Описание
Степень риска	Допустимые, критические, катастрофические	Отражает степень влияния риска  на деятельность банка: угроза потери части прибыли, убытки, угроза дальнейшему существованию банка
Возможный результат	Чистые и спекулятивные	Нулевой или отрицательный результат  или отрицательный результат соответственно
Причины возникновения	Природно-естественные, экологические, политические, коммерческие, злоупотребления	В зависимости от источника возникновения данные риски можно объединить в группы (внешние и внутренние, управляемые и неуправляемые)
Структурный признак	Имущественные, финансовые	Определяются части имущества, подверженные тому или иному риску
Покупательная способность денег	Инфляционные и дефляционные, валютные, ликвидности	Зависят от волатильности рынков валют, на которых работает банк
Инвестиционные	Риск упущенной выгоды, снижения доходности (процентные и кредитные), риск прямых финансовых потерь (биржевой, селективный, банкротства), страновой	Зависят от цели инвестирования: сохранение ресурсов (например, от влияния инфляции), получение прибыли, формирование портфеля с оптимальным сочетанием доходности, ликвидности и риска

 

Риск кредитования (ссудный  риск) связан с предоставлением кредита и кредитных продуктов, при которых банк подвергается риску в течение всего срока проведения операции. Прямой риск кредитования заключается в вероятности того, что реальные обязательства клиентов не будут исполнены вовремя. Данный риск касается всех банковских продуктов, начиная со ссуд и заканчивая закладными операциями. Так как он существует в течение всего времени проведения кредитной операции, то долгосрочные кредитные операции являются более рисковыми, чем краткосрочные. Данный вид риска неизбежен, но он поддается конкретной оценке, которая может быть формализована. На основе расчетной величины риска определяется размер необходимых резервов, а также размер процентов. Данный вид риска обычно основывается на анализе кредитоспособности заемщика.

Величина кредитного риска – сумма, которая может  быть потеряна при неуплате или просрочке  выплаты задолженности. Максимальный потенциальный убыток – это полная сумма задолженности в случае её невыплаты клиентом. Просроченные платежи не приводят к прямым убыткам, а возникают косвенные убытки, которые представляют собой издержки по процентам (из-за необходимости финансировать дебиторов в течение более длительного времени, чем необходимо) или потерю процентов, которые можно было бы получить, если бы деньги были возвращены раньше.

С количественной точки  зрения, кредитный риск представляет собой функцию параметров займа  и заемщика. Степень риска. Связанного с определенным заемщиком и видом кредита, базируется на оценке различных видов риска, которые возникают для банка при предоставлении кредита. Более того, определив на этапе выдачи кредита степень его риска, нельзя забывать о том, что она часто меняется со временем. Структура кредитного риска представлена на рисунке 1. Как было отмечено ранее, в процессе оценки кредитного риска очень важно понять суть его источника. Поэтому для характеристики источников риска целесообразно свести некоторые суждения в таблицу 2.

Условный риск кредитования является риском того, что возможные  обязательства клиентов не будут исполнены вовремя. Иными словами, условный риск кредитования - это вероятность риска кредитования. Данный риск возникает, например, при выставлении аккредитивов, гарантийном бизнесе.

Риск невыполнения контрагентом условий договора до наступления, даты

исполнения контракта относится к группе кредитных, т.к. основным аспектом оценки является кредитоспособность контрагента, что, в свою очередь, связано с принятием кредитного решения.

Размер его определяется величиной текущих издержек, необходимых для замещения данного контракта контрактом с другим клиентом, а также возможными издержками, связанными с колебаниями рынка.

Такого рода риск возможен для банка при синдицированном кредитовании: банк – контрагент может отказаться от исполнения своих обязательств после подписания контракта с клиентом.

Банк, заключая депозитный срочный договор, рассчитывает, что средства привлечены на конкретный период, и вкладывает их в активные операции. Если клиент отзывает депозит, у банка остаются активы, не обеспеченные пассивами.

 

Таблица 2 – Характеристика источника  кредитного риска

Наименование риска		Характеристика источника
1 Риск, связанный с заемщиком,  гарантом, поставщиком 1.1 Объективный (возможностей)     1.2 Субъективный (репутации)     1.3 Юридический		1.1 Неспособность заемщика (гаранта, страховщика) исполнить свои обязательства за счет текущих денежных поступлений или за счёт продажи активов 1.2 Репутация заемщика (гаранта,  страховщика) в деловом свете, его ответственность и готовность выполнить взятые обязательства 1.3 Недостатки в составлении и оформлении кредитного договора, гарантии, договора страхования
2 Риск, связанный с предметом  залога 2.1 Ликвидности 2.2 Конъюнктурный   2.3 Гибели 2.4 Юридический		2.1 Невозможность реализации предмета  залога 2.2 Возможное обесценение предмета залога за время действия кредитного договора 2.3 Уничтожение предмета залога 2.4 Недостатки в составлении  и оформлении договора залога
3 Системный риск	3 Изменения в экономической  системе, которые могут повлиять на финансовое состояние заемщика (например, изменение налогового законодательства)
4 Форс – мажорный риск	Землетрясения, катастрофы, смерчи, забастовки, военные действия

 

Рисунок 1 – Структура кредитного риска

 

Сущность риска эмиссии и  размещения заключается в том, что рыночная стоимость ценной бумаги или другого долгового инструмента, приобретаемого банком на короткий период времени, может измениться, если изменится финансовое положение эмитента, что подвергает банк опасности финансовых потерь.