Анализ основных результатов макроэкономической политики в Республике Беларусь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 17:10, курсовая работа

Описание работы

Стратегия развития Беларуси базируется на таких принятых основополагающих документах как: Национальная стратегия устойчивого развития Республики Беларусь (Минск, 1997); Концепция социально–экономического развития Республики Беларусь до 2015 г. (Минск, 1998); Основные направления социально–экономического развития страны на период до 2010 г. (Минск, 2000); Программа социально–экономического развития Республики Беларусь на 2001–2005 годы (Минск, 2001).

Содержание работы

Введение………………………………………………………………...…………3
1 Кейнсианская макроэкономическая традиция……………………..…………4
1.1 Сущность Кейнсианской теории…………………………………..……...4
1.1.1 Идея "денежной экономики"……………………………………...…..4
1.1.2 Теория потребления……………………………………………...……5
1.1.3 Концепция мультипликатора инвестиций……………………...……5
1.2 Традиционное кейнсианство и кейнсианско-неоклассический синтез...7
1.2.1 Основные аспекты макромодели традиционного кейнсианства…..7
1.2.2 Эффект реальных кассовых остатков и другие аспекты теории имущества…………………………………………………………………………8
1.3 Анализ основных течений посткейнсианства……………………………9
1.3.1 Теория "денежной экономики"……………………………………….9
1.3.2 Развитие теории выбора активов длительного пользования……….9
1.3.3 Теория эндогенной денежной массы………………………………..10
1.3.4 "Гипотеза финансовой нестабильности"……………………………11
2 Современные школы в неоклассической макроэкономической традиции...12
2.1 Монетаризм: общая характеристика и основные теории………………12
2.1.1 Теория спроса на деньги……………………………………………..12
2.1.2 Теория передаточного механизма…………………………………...13
2.2 Новая классическая школа: направления и тенденции………………...15
2.2.1 Теория делового цикла на основе идеи неполной информации…..16
2.2.2 Отношение к макроэкономической политике государства…….….18
3 Анализ теории институционализма: понятие, течения, концепции………..19
3.1 Общая характеристика институционализма. Теория Т.Веблена как основа институционализма……………………………………………………...19
3.1.1 Основные аспекты экономических воззрений Т. Веблена………...19
3.2 Теория неоинституционализма…………………………………………..21
3.3 Эволюционный институционализм……………………………………...23
3.3.1 Новый французский институционализм……………………………24
4 Анализ основных результатов макроэкономической политики в Респуб-лике Беларусь (динамика ВВП, инфляции, безработицы, структура ВВП)....26
4.1 Сценарии социально-экономического развития Республики Беларусь.26
4.2 Структура и динамика ВВП……………………………………………...28
4.3 Инфляция и безработица в Республике Беларусь: тенденции, направления и проблемы регулирования………………………………………29
Заключение……………………………………………………………………….39
Список использованных источников…………………………………………...41

Файлы: 1 файл

Содержание.doc

— 281.00 Кб (Скачать файл)

 

По данным таблицы видно, что наибольшее количество безработных наблюдалось в 1995 г. и 2003 г. (131,0 тыс. чел. и 136,1 тыс. чел. соответственно), после чего пошло постепенное снижение безработицы. Однако в 2009 г. на фоне мирового кризиса произошел небольшой скачек роста безработицы с 37,3 тыс. чел. в 2008 г. до 40,3 тыс. чел. в 2009 г. В 2012 г. количество зарегистрированных безработных составило 24,9 тыс. чел. На протяжении всего исследуемого периода наибольший удельный вес в количестве безработных занимают женщины, однако в последние годы разрыв между соотношением мужчин и женщин в структуре безработных сократилось.

Динамика  роста безработицы за 2011 г. и за первую половину 2012 г.

Период

Экономически активное население, тыс.чел.

Безработные, тыс. чел.

Темп роста безработицы к соответствующему периоду прошлого года, %

Удельный вес безработных в  общем объеме экономически активного  населения, %

2011 год

Январь

4711,7

33,8

81,6

0,72

Февраль

4714,8

34,2

79,5

0,73

Март

4724,2

33,8

77,5

0,72

Апрель

4718,5

33,1

76,3

0,70

Май

4705,6

32,0

76,4

0,68

Июнь

4690,5

31,0

77,7

0,66

Июль

4687,3

30,5

79,6

0,65

Август

4686,3

31,0

81,2

0,66

Сентябрь

4665,3

30,8

82,6

0,66

Октябрь

4655,5

29,9

84,0

0,64

Ноябрь

4642,3

29,7

85,8

0,64

Декабрь

4630,3

28,9

86,0

0,62

2012 год

Январь

4609,2

29,4

87,0

0,64

Февраль

4611,5

31,0

90,6

0,67

Март

4620,3

31,3

92,6

0,68

Апрель

4606,4

30,8

93,1

0,67

Май

4590,7

30,2

94,4

0,66

Июнь

4579,3

28,8

92,9

0,63

Июль

4586,4

27,6

90,5

0,60


 

 

 По данным видно, что за исследуемый период в 2012 г. наблюдался снижение численности безработных по сравнению с началом 2011 г., что подтверждается низкими темпами роста безработицы. Также в 2012 г. наблюдается снижение доли безработных в общем объеме экономически активного населения по сравнению с аналогичным периодом 2011 г.

Немаловажное  значение для эффективного развития экономики страны и разработки правильной денежно-кредитной политики имеет отслеживание инфляционных процессов.

 

 

 

 

 

Динамика  индексов цен по отдельным секторам экономики, %

 

1995

2000

2002

2003

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Индекс потребительских  цен

344,0

207,5

134,8

125,4

106,6

112,1

113,3

110,1

109,9

208,7

121,8

Индекс цен производителей промышленной продукции

272,5

139,9

127,1

109,0

122,2

115,4

111,3

118,9

249,6

120,6

Индекс цен производителей на реализованную сельскохозяйственную продукцию

6491)

210

120

124

109

130

121,8

100,6

125,32)

274,42)

130,22)

Индекс тарифов на перевозку грузов

291,0

420,0

125,3

121,7

112,3

108,8

130,9

118,2

130,0

250,3

143,0

Индексы тарифов на услуги связи для юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей

165,5

110,3

122,5

101,9

101,4

103,0

102,4

101,8

138,6

131,2


 

 

                    1) В процентах к предыдущему году.                   

2) Индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции.

 

Из данных таблицы можно сказать, что начиная с 2003 г. инфляция имеет  низкие темпы роста, по сравнению  с периодом 1995–2000 гг. Однако под влиянием мирового кризиса начиная с 2010 г. темпы роста инфляции увеличились и достигли своего пика в 2011 г.

В 2012 г. наблюдается  тенденция к снижению инфляции. Индекс потребительских цен на товары и  услуги в июле 2012 г. по сравнению с июнем 2012 г. составил 101,3%, с декабрем 2011 г. – 112%. Рост цен на продовольственные товары в июле 2012 г. по сравнению с июнем 2012 г. дал 1,07% прироста сводного индекса потребительских цен, на непродовольственные товары – 0,07%, на платные услуги – 0,2%.

Данные  об изменении потребительских цен  в Республике Беларусь за 2011 гг. и первое полугодие 2012 г. приведены в таблице ниже.

Динамика  изменения потребительских цен  за 2011 г. и первое полугодие 2012 г.

Период

Темп роста цен к предыдущему  месяцу, %

Темп роста цен к декабрю  предыдущего года, %

2011 год

Январь

101,4

101,4

Февраль

102,7

104,2

Март

101,9

106,1

Апрель

104,5

110,9

Май

113,1

125,4

Июнь

108,6

136,2

Июль

103,5

141,0

Август

108,9

153,6

Сентябрь

113,6

174,5

Октябрь

108,2

188,7

Ноябрь

108,1

204,0

Декабрь

102,3

208,7

2012 год

Январь

101,9

101,9

Февраль

101,5

103,5

Март

101,5

105,0

Апрель

101,7

105,8

Май

101,6

108,5

Июнь

101,8

110,5

Июль

101,3

112,0


 

Как видно  из данных основной пик роста цен пришелся на май  и август-ноябрь 2011 г., первое же полугодие 2012 г. характеризуется низкими темпами  инфляции.

Решение стоящих перед государством задач в области занятости населения требует длительного времени, поэтому обеспечение полной занятости выступает в качестве стратегической цели развития на длительную перспективу. Однако стратегическая цель должна отражать то состояние занятости, которое предусматривается достичь, решая проблемы конкретного периода времени.

Для государства также  одной из главных задач развития экономики является сдерживание  роста инфляции, что реализуется  через проведение социальной и денежно-кредитной политики, которая разрабатывается на 5 лет и отражается в Программе социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011–2015 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Понятия, концепции, модели и школы экономической мысли в целом возникали и возникают вследствие внутренней логики развития экономического анализа. В зависимости от изменения в сознании людей (а точнее, академического сообщества) понимания предмета и метода экономического науки эволюционировала и сама наука. В этом плане особенно удачным примером служит эволюция макроэкономики.

 В данной работе  подробно рассмотрено различие  между кейнсианством и неокейнсианством.

с одной стороны, неоклассическим  синтезом и монетаризмом

с другой, обусловлено прежде всего спецификой их теоретических постулатов. Основными постулатами первых двух направлений являются: несаморегулируемость рыночной экономики, несовершенство информации, не тождественность условий сбережения и инвестирования, относительная негибкость цен. Следствием этого является необходимость государственного вмешательства в экономику с целью стимулирования экономического роста и обеспечения занятости.

 Основное различие  кейнсианского и неокейнсианского  направления - в акцентировании  внимания на несовершенстве разных рынков (рынка труда у Кейнса, рынка товаров и услуг у его последователей).

Неоклассический синтез и монетаризм восходят своими истоками к классической школе, идейной основой  которой являются постулаты о  саморегулируемости рыночной экономики, эффективности ценовой информации и высокой гибкости цен, распределении доходов в соответствии с предельной производительностью факторов производства. Вместе с тем оба эти направления "впитали в себя" многие положения из макроэкономической теории Дж. М. Кейнса.

 Представители неоклассического  синтеза рассматривают ее как  частный случай объяснения механизма  функционирования экономики в  условиях монополизации рынка  труда профсоюзами. Основной особенностью  монетаризма как направления  макроэкономической мысли является изучение значения денег в механизме рыночного регулирования и анализе роли денежной политики государства в решении проблем инфляции.

 Своеобразие исторической  школы институционально-социологического  направления состоит в том,  что основным объектом изучения являются не теоретические модели рынка, а реальные экономические системы на разных этапах их развития. В области макроэкономической теории наибольший вклад представителями этой школы внесен в исследование циклических колебаний в экономике; в создание теории длинноволновых циклов, которые впервые были проанализированы Н. Д. Кондратьевым; в изучение той роли, которую играют в процессе экономического развития НТП, различные социальные группы и институты; в анализ недостатков рынка при решении социальных и научно-технических проблем и обосновании инновационной и социальной политики государства.

 Несмотря на широкое  различие во взглядах представителей  различных школ. Большинство экономистов  признает, что основной задачей  макроэкономической политики должно являться повышение эффективности и социальной направленности функционирования рыночной экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

1 Базелер У., Сабов  З. Основы экономической теории. Германский опыт и российский путь. 2004г. - 792 с.

2 Борисов Е.Ф. Экономическая  теория. М, 2003г. -  432 с.

3 Введение в рыночную  экономику. М, 2004.

4 Попов, А.И. Экономическая теория: учеб. для вузов/ А.И. Попов. – 4-е изд.– СПб.: Питер, 2006. – 544 с.

5 Долан Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика. пер. с англ. — Санкт-Петербург: Изд-во АО «СПб оркестр», 1994. — 410 с.

6 Долан, Э. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Э. Долан, К. Кемпбелл, Р. Кемпбел ; пер. с англ. В.Лукашевича и др. ; под общ. ред. В.Лукашевича, М.Б. Ярцева. – СПб.: Санкт-Петербург оркестр, 1994. – 493 с.

7 Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: пер с англ. / Дж.М.Кейнс. – М.: Гелиос АРВ, 2002. – 352 с. – (Классики экономической науки – ХХ век)

8 Россинская, Г. М. Экономическая теория. Микроэкономика: учебно-метод. комплекс / Г. М. Россинская, И. К. Полянская. – Уфа: РИО БАГСУ, 2007. – 131 с.

Информация о работе Анализ основных результатов макроэкономической политики в Республике Беларусь