Анализ основных результатов макроэкономической политики в Республике Беларусь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание 

 

 

Введение………………………………………………………………...…………3

1 Кейнсианская макроэкономическая  традиция……………………..…………4

1.1 Сущность Кейнсианской  теории…………………………………..……...4

1.1.1 Идея "денежной  экономики"……………………………………...…..4

1.1.2 Теория потребления……………………………………………...……5

1.1.3 Концепция мультипликатора  инвестиций……………………...……5

1.2 Традиционное кейнсианство  и кейнсианско-неоклассический синтез...7

1.2.1 Основные аспекты  макромодели традиционного кейнсианства…..7

1.2.2 Эффект реальных  кассовых остатков и другие  аспекты теории имущества…………………………………………………………………………8

1.3 Анализ основных  течений посткейнсианства……………………………9

1.3.1 Теория "денежной экономики"……………………………………….9

1.3.2 Развитие теории  выбора активов длительного пользования……….9

1.3.3 Теория эндогенной  денежной массы………………………………..10

1.3.4 "Гипотеза финансовой  нестабильности"……………………………11

2 Современные школы  в неоклассической макроэкономической  традиции...12

2.1 Монетаризм: общая характеристика  и основные теории………………12

2.1.1 Теория спроса на  деньги……………………………………………..12

2.1.2 Теория передаточного  механизма…………………………………...13

2.2 Новая классическая  школа: направления и тенденции………………...15

2.2.1 Теория делового  цикла на основе идеи неполной  информации…..16

2.2.2 Отношение к макроэкономической политике государства…….….18

3 Анализ теории институционализма:  понятие, течения, концепции………..19

3.1 Общая характеристика  институционализма. Теория Т.Веблена  как основа институционализма……………………………………………………...19

3.1.1 Основные аспекты экономических воззрений Т. Веблена………...19

3.2 Теория неоинституционализма…………………………………………..21

3.3 Эволюционный институционализм……………………………………...23

3.3.1 Новый французский  институционализм……………………………24

4 Анализ основных результатов  макроэкономической политики в Респуб-лике Беларусь (динамика ВВП, инфляции, безработицы, структура ВВП)....26

4.1 Сценарии социально-экономического  развития Республики Беларусь.26

4.2 Структура и динамика ВВП……………………………………………...28

4.3 Инфляция и безработица  в Республике Беларусь: тенденции, направления и проблемы регулирования………………………………………29

Заключение……………………………………………………………………….39

Список использованных источников…………………………………………...41

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Актуальность и научный  интерес данная тема представляет, потому, что макроэкономический подход к исследованию экономических процессов и явлений имеет ряд особенностей.

Во-первых, он направлен  на изучение принципов формирования агрегативных показателей, характеризующих  уровень или тенденции развития экономики в целом: национальный доход, общие объемы занятости и инвестиций, общий уровень цен, темпы экономического роста и т. д. Основные субъекты рыночной экономики (производители и потребители) также рассматриваются как агрегированные совокупности.

Во-вторых, в отличие  от микроэкономического анализа, при котором решения производителей и потребителей и их действия на отдельных рынках рассматривались как независимые, изучение экономики в целом предполагает необходимость рассмотрения взаимодействия между экономическими субъектами через систему взаимосвязанных рынков.

В-третьих, при макроэкономическом подходе расширяется число экономических  субъектов, определяющих состояние  и развитие экономики. В состав этих субъектов помимо производителей и  потребителей входит государство, воздействие которого на экономику становится объектом изучения. Основными проблемами, изучаемыми на макроэкономическом уровне, являются:

-определение объема  и структуры национального продукта  и национального дохода;

-выявление факторов, регулирующих занятость в масштабах национальной экономики;

-анализ природы инфляции;

-изучение механизма  и факторов экономического роста;

-рассмотрение причин  циклических колебаний и конъюнктурных  изменений в экономике;

-исследование внешнеэкономического  взаимодействия национальных экономик;

-теоретическое обоснование  целей, содержания и форм осуществления  макроэкономической политики государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 КЕЙСИАНСКАЯ  МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ

 

 

1.1 Сущность  Кейнсианской теории

 

В 1936 году была опубликована книга  английского экономиста Дж. М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег".

Основная работа: "Общая теория занятости процента и денег" (1936).

 

1.1.1 Идея "денежной экономики"

 

Основой подхода Дж. М. Кейнса к  экономическому анализу является идея "денежной экономики", которая была изложена в статье в 1933 году. 
Излагая данную идею, Дж. М. Кейнс резко противопоставил себя и классикам, и неоклассикам в выделении сущности и роли денег. По его мнению, объектом исследований "классиков" была "реальная обменная экономика". Это экономика, в которой деньги "... используются только как нейтральное звено в сделках с реальными предметами и реальными активами и не воздействуют на мотивы и решения" хозяйствующих субъектов. В такой экономике деньги выступают только в качестве единицы счета и средства обмена, не являясь активом длительного пользования и не выполняя функцию средства сохранения ценности, будучи лишь, по меткому выражению современного бразильского посткейнсианца Ф. Карвальо, "удобством". Особенность подхода "классиков" заключалась в том, что закономерности "реальной обменной экономики" переносились ими на современное им рыночное хозяйство.  
Дж. М. Кейнс полагал, что такое перенесение необоснованно и указал, что более важно анализировать иной тип хозяйства, названный им "денежной экономикой". В такой экономике деньги представляют собой актив длительного пользования и используются в качестве средства сохранения ценности. Они "... играют свою особую самостоятельную роль, они влияют на мотивы поведения, на принимаемые решения... и потому невозможно предвидеть ход событий ни на короткий, ни на продолжительный срок, если не понимать того, что будет происходить с деньгами на протяжении рассматриваемого периода". Но при этом "каждый, конечно, будет согласен, что именно в денежной экономике, в том смысле, в котором я употребляю этот термин, мы на самом деле живем". Только в "денежной экономике" возможны деловые циклы, связанные с колебаниями спроса на деньги как на самый ликвидный актив длительного пользования.

Дж. М. Кейнс не развил идею "денежной экономики" в стройную концепцию. Данное обстоятельство, а также ее отсутствия в "Общей теории" обусловили игнорирование данной идеи в работах ближайших последователей Дж. М. Кейнса - представителей традиционного кейнсианства. Важность идеи "денежной экономики" состоит в том, что она стала теоретическим фундаментом посткейнсианства, адепты которого сумели успешно развить эту идею.

 

1.1.2 Теория потребления 

 

Потребление, наряду со сбережениями, представляет собой способ использования (национального) дохода. Поэтому функция потребления записывается как C = C(Y). В основе предложенной Дж. М. Кейнсом лежит так называемый "основной психологический закон", согласно которому "... люди, как правило, склонны увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход". Этот закон был сформулирован Дж. М. Кейнсом априорно (на основе его наблюдений за особенностями группового поведения людей), без выведения на основе какой-либо оптимизационной модели. В формальном виде данный закон описывается следующим образом:

0 < DC/DY < 1; C(Y) > 0; C(Y) < 0,

где DC/DY = c называется предельной склонностью  к потреблению.

Отсюда следует, что с расширением  дохода увеличивается разрыв между Y и С; следовательно, для того, чтобы  возросший доход не сократился, необходимо заполнить этот разрыв другим компонентом совокупного спроса - инвестициями.

При этом сбережения, будучи разностью  между доходом и потреблением, представляют собой просто "остаток", пассивную переменную, не являющуюся объектом принятия решения. Такой подход противоречил неоклассическому отношению к сбережениям, являющимся активной переменной и трактуемым как "будущее потребление".

Идея "основного психологического закона" позволила Дж. М. Кейнсу сформулировать концепцию мультипликатора инвестиций.

 

1.1.3 Концепция мультипликатора  инвестиций

 

Эта концепция была заимствована Дж. М. Кейнсом у английского экономиста Р. Ф. Кана, который в 1931 году выдвинул идею "мультипликатора занятости", показывавшего связи между увеличением  расходов на проведение общественных работ и снижением безработицы. Дж. М. Кейнс вместо занятости в качестве зависимой переменной стал рассматривать национальный доход.

Если совокупный спрос состоит  только из потребления и инвестиций, и при этом весь объем потребления определяется исключительно доходом, то тогда условие макроэкономического равновесия будет выглядеть следующим образом:

Y = cY + I.

После перенесения первого слагаемого правой части уравнения в левую  часть и небольших преобразований получим:

Y = I/(1-c).

Показатель 1/(1-c) как раз  и является мультипликатором инвестиций (который в современной макроэкономике в более общем плане трактуется как мультипликатор автономных расходов, т.е. любых расходов, не зависящих  от дохода). Он показывает, во сколько  раз изменится доход при изменении на заданную величину инвестиций. Поскольку c < 1, то мультипликатор инвестиций больше единицы, а следовательно, изменения инвестиций порождают многократные изменения национального дохода.

 При этом увеличение  предельной склонности к сбережению - являющейся разностью между единицей и предельной склонностью к потреблению, т.е. знаменателем мультипликатора - приводит к уменьшению мультипликатора инвестиций и, при прочих равных условиях, к снижению уровня национального дохода (при постоянстве фактической величины сбережений). Феномен влияния роста сбережений на уменьшение дохода получил название "парадокса бережливости"4.

Концепция мультипликатора  инвестиций важна прежде всего потому, что служит одним из способов объяснения нестабильности рыночной экономики. Например, небольшое сокращение объема инвестиций способно вызвать глубокий спад производства и массовую безработицу. Здесь видна та важнейшая макроэкономическая роль, которую в рыночном хозяйстве играют инвестиции. При этом в теории Дж. М. Кейнса, именно инвестиции определяют сбережения, а не наоборот.

Согласно предложенной Дж. М. Кейнсом теории инвестиций, на их объем влияют два фактора.

а) Ожидаемая доходность инвестиций. Рассчитывается как норма  дисконта, уравнивающая ожидаемые поступления от инвестиций с текущими платежами, необходимыми для их осуществления. Такая норма дисконта называется "предельной эффективностью капитала". Этот показатель является психологической переменной, связанной с ожиданиями; поэтому он чрезвычайно нестабилен, меняясь вместе с переменами в ожиданиях.

б) Ставка процента. Она  устанавливает нижний предел требуемой  доходности инвестиций. Те инвестиции, которые приносят предельную эффективность  капитала, меньшую, чем ставка процента, или равную ей, не будут осуществляться.

 Отсюда следует,  что даже при низкой ставке  процента инвестиционная активность  может быть чрезвычайно слабой  ввиду пессимистичности ожиданий  предпринимателей. Таким образом,  всего лишь одно пессимистичное  восприятие людьми будущего способно породить спад в рыночном хозяйстве.

Если же предельная эффективность  капитала почти не зависит от текущих  экономических переменных, то про  ставку процента этого сказать нельзя. Необходимо выявить факторы, влияющие на ее фактическое значение.

Дж. М. Кейнс дает толкование процента, фундаментальное отличающееся от неоклассического. По Дж. М. Кейнсу, процент - это исключительно денежный феномен, связанный с функционированием денег в качестве самого ликвидного актива длительного пользования в экономике. Конкретнее говоря, процент - это плата за отказ от ликвидности; а равновесное значение процентной ставки определяется из взаимодействия между предложением денег и тем, что Дж. М. Кейнсом было назван "предпочтением ликвидности". Последний термин трактуется то как спрос на деньги, то как та часть спроса на деньги, которая связана с функционированием рынка ценных бумаг (спекулятивный мотив).

 

 

1.2 Традиционное  кейнсианство и кейнсианско-неоклассический  синтез

 

Основные представители: Джон Ричард Хикс (1904 - 1989), Элвин Хансен (1887 - 1976), Пол Самуэльсон (род. 1915), Франко Модильяни (род. 1918), Дон Патинкин (1922 - 1995).