Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2014 в 23:16, курсовая работа
Природно-кліматичні умови та родючі землі України сприяють вирощуванню всіх зернових культур і дозволяють отримувати високоякісне продовольче зерно, в обсягах, достатніх для забезпечення внутрішніх потреб і формування експортного потенціалу. Разом з тим, подальший розвиток галузі вимагає ґрунтовної економічної оцінки, перегляду цілого ряду позицій щодо технічно-технологічних, організаційно-економічних та ринкових умов функціонування всього комплексу.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ З ТЕМИ ДОСЛІДЖЕННЯ
1.1. Значення і завдання економічного аналізу
1.2. Теоретичні основи аналізу ефективності
1.3. Методика дослідження
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИХ УМОВ ПСП «НОВОГРИГОРІВСЬКЕ»
2.1. Аналіз розміру і спеціалізації
2.2. Аналіз забезпеченості та ефективності використання ресурсів
2.3. Аналіз фінансового стану
РОЗДІЛ 3. АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗЕРНОВИРОБНИЦТВА В ПСП «НОВОГРИГОРІВСЬКЕ»
3.1. Аналіз та основні напрямки збільшення обсягів зерновиробництва
3.2. Аналіз та резерви зростання виручки від реалізації зерна
3.3. Аналіз та напрямки підвищення ефективності зерновиробництва
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Розрахуємо вплив факторів на прибуток від реалізації зернових (табл. 3.13).
Таблиця 3.13
Вплив факторів на розмір прибутку від реалізації зернових в ПСП «Новогригорівське»
Фактори |
Прибуток (+), збиток (-), тис. грн |
Відхилення (+,-), тис. грн | |||||||||||
Кількість реалізованої Продукції, ц |
Ціна 1 ц, грн |
Собівартість 1 ц, грн |
План |
При фактичній кількості і плановій ціні і собівартості |
При факт кількості, ціні і плановій собівартості |
Факт |
Загальне |
В т.ч. за рахунок: | |||||
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Факт |
кількості |
Ціні |
Собівартості | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7=1(3-5) |
8=2(3-5) |
9=2(4-5) |
10=2(4-6) |
11=10-7 |
12=8-7 |
13=9-8 |
14=10-9 |
5244 |
3056 |
305,2 |
273,7 |
87,5 |
82,1 |
0,2 |
0,3 |
1259,9 |
1397,3 |
1397,1 |
0,1 |
1259,6 |
137,4 |
Розраховані показники свідчать що у 2011 р. порівняно з 2010 р. розмір прибутку від реалізації зернових збільшився на 1397,1 тис. грн, переважаючий вплив на результативний показник мав фактор збільшення у 2011 році ціни реалізації зернових(1259,6), значний вплив також мало зниження собівартості зернових (137,4).
Визначальним показником ефективності виробництва є показник рентабельності який характеризує відношення отриманого ефекту (прибутку) до понесених витрат (собівартості) на його отримання.
Розглянемо динаміку рівня рентабельності виробництва зернових в господарстві (табл. 3.13).
Таблиця 3.13
Динаміка рівня рентабельності (+), збитковості (-) виробництва і реалізації
в ПСП «Новогригорівське», %
Види продукції |
Рівень рентабельності (+), збитковості (-), % | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
Пшениця озима |
-7,4 |
4,6 |
48,7 |
Ячмінь озимий |
-11,0 |
-4,4 |
77,4 |
Ячмінь ярий |
- |
- |
59,3 |
Гречка |
- |
- |
187,5 |
Аналіз динаміки рівня рентабельності виробництва окремих зернових культур в господарстві свідчить, що у 2009 р. виробництво їх було збитковим, у 2010 р. рентабельним було лише виробництво пшениці, а вже в 2011 році зерновиробництво в господарстві стало рентабельним.
Проаналізуємо вплив факторів на рівень рентабельності виробництва зернових (табл. 3.14).
Таблиця 3.14
Вплив факторів на рівень рентабельності зерновиробництва
в ПСП «Новогригорівське»
Показники |
Базисний |
Звітний |
рік |
рік | |
Факторні |
0,2 |
1397,3 |
Прибуток від реалізації, тис. грн | ||
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн |
1412,4 |
2101 |
Результативний |
0,0 |
66,5 |
Рівень рентабельності виробництва,% | ||
Умовна рентабельність виробництва,% |
х |
989,3 |
Загальне відхилення, ц |
х |
66,5 |
в т.ч. за рахунок факторів: |
х |
989,3 |
прибутку від реалізації | ||
собівартості виробленої продукції |
х |
-922,8 |
Проведені розрахунки свідчать, що переважаючий вплив на збільшення результативного показника – рівня рентабельності (+66,5%) в звітному році мало збільшення прибутку від реалізації зернових (+989,3%), значний негативний вплив мало збільшення собівартості (-922,8%).
3.3. Аналіз та напрямки
підвищення ефективності
Під резервами підвищення економічної ефективності виробництва розуміють невикористані можливості збільшення випуску продукції в розрахунку на одиницю сукупних витрат завдяки більш раціональному використанню усіх видів ресурсів підприємства.
Основні фактори підвищення ефективності виробництва - це підвищення його технічного рівня, вдосконалення управління, організації виробництва і праці, зміна обсягу і структури виробництва, поліпшення якості природних ресурсів та інші.
Аналіз розрахованих показників впливу урожайності на собівартість 1 ц продукції в ПСП «Новогригорівське» (табл. 3.15) свідчить що за рахунок резервів підвищення врожайності собівартість усіх зернових культур знизиться: для озимої пшениці на 21,1 грн на 1 ц, для озимого ячменю – на 20,6 грн, для ярого ячменю – на 15,2 грн, для гречки – на 52,5 грн.
Таблиця 3.15
Визначення впливу урожайності на собівартість 1 ц продукції в ПСП «Новогригорівське» в 2011 р.
Культура |
Витрати на 1 га, грн |
Урожайність, ц/га |
Собівартість 1 ц, грн | ||
фактична |
розрахункова (кол. 6 з табл.2.28) |
фактична |
розрахункова | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4=1/2 |
5=1/3 |
Пшениця озима |
2261,4 |
30,1 |
41,8 |
75,3 |
54,2 |
Ячмінь озимий |
2172,4 |
29,5 |
41,0 |
73,5 |
52,9 |
Ячмінь ярий |
2557,6 |
31,8 |
39,1 |
80,5 |
65,3 |
Гречка |
1032,5 |
5,8 |
8,1 |
179,6 |
127,1 |
Проаналізуємо різницю між фактичними та розрахунковими показниками економічної ефективності виробництва зернових в господарстві (табл. 3.16).
Таблиця 3.16
Порівняння фактичних і можливих розрахункових показників економічної ефективності виробництва продукції у 2011 році в ПСП «Новогригорівське»
Можливі (з врахуванням резервів) |
Відхилення, +,- | ||
Показники |
Фактичні | ||
Урожайність, ц/га |
28,9 |
32,5 |
3,6 |
Собівартість виробництва 1 ц, грн |
102,2 |
74,9 |
-27,3 |
Собівартість 1 ц реалізованої продукції, грн |
82,1 |
61,0 |
-21,1 |
Середня ціна реалізації 1 ц, грн |
136,7 |
136,7 |
0,0 |
Прибуток (+), збиток (-) в розрахунку на: |
|||
- 1 ц, грн |
54,6 |
75,7 |
21,1 |
- 1 га, грн |
1577,5 |
2460,4 |
882,8 |
Рівень рентабельності (+), збитковості (-) виробництва, % |
53,4 |
101,1 |
47,6 |
Рівень рентабельності (+), збитковості (-) продажу, % |
66,5 |
123,9 |
57,4 |
Проведені розрахунки свідчать, що за рахунок резервів підвищення обсягів виробництва зернових в ПСП «Новогригорівське» економічна ефективність цієї галузі значно підвищиться: рівень рентабельності виробництва - на 47,6 в.п., а рентабельності продажу – на 57,4 в.п.
ВИСНОВКИ
Виробництво зерна в Україні традиційно належить до стратегічних галузей розвитку не тільки сільського господарства, а й усього народногосподарського комплексу країни. Зернове господарство відноситься до основних пріоритетів розвитку продовольчого сектора економіки країни, є важливим джерелом прибутковості сільськогосподарських підприємницьких структур.
Аналіз динаміки показників розміру виробництва в ПСП «Новогригорівське» свідчить, що в господарстві спостерігається тенденція нарощування обсягів грошової виручки від реалізації продукції. У 2011 р., порівняно з 2009-2010 рр., вартість валової продукції в постійних цінах 2010 р. зросла на 65,7% та на 35,5% відповідно, грошова виручка зросла на 192,6% та 59,2% відповідно. ПСП «Новогригорівське» спеціалізується на виробництві соняшнику (50,9% в структурі виручки від реалізації сільськогосподарської продукції) та зернових культур (питома вага загалом 45,8%). За досліджуваний період в господарстві спостерігається незначне зменшення площ сільськогосподарських угідь – у 2011 порівняно з 2009-2010 рр. на 6,7% та 0,2%. Аналіз ефективності використання земельних угідь в ПСП «Новогригорівське» дає змогу зробити висновок, що протягом 2009-2011 рр. ефективність використання землі в господарстві збільшилась. Так, обсяг валової продукції та валового доходу в розрахунку на 1 га с.-г. угідь зріс на 77,6% та 35,8% і 170,2% та 59,4% відповідно, обсяг прибутку збільшився в 58,6 раз та 27,5 рази відповідно. ПСП «Новогригорівське» протягом досліджуваного періоду збільшувало власну забезпеченість матеріальними активами.
Аналіз розрахованих коефіцієнтів стану та руху основних засобів в досліджуваному господарстві свідчить про задовільний стан основних засобів в ПСП «Новогригорівське».
Аналіз показників динаміки фінансових результатів ПСП «Новогригорівське» свідчить про їх позитивну динаміку, зокрема рівень рентабельності продукції зріс у 2011 р. порівняно з 2009-2010 рр. на 21,2 та 36,1 відсоткові пункти, рівень рентабельності активів – на 27,9 та 29,6 в.п., рівень рентабельності власного капіталу – на 22,9 та 22,6 в.п.
Аналіз динаміки валових зборів зернових в ПСП «Новогригорівське» дає змогу зробити висновок, що протягом 2007-2011 рр. в господарстві спостерігалась тенденція зростання обсягів виробництва зернових, найбільші темпи росту зафіксовані в 2008 р. (на 35,6% порівняно з несприятливим кліматично 2007 р.) та у 2011 р. (на 57,9%).
Проведені розрахунки дають підстави стверджувати, що резерв валового збору зернових при їх урожайності як в передовій бригаді ПСП «Новогригорівське» становить 4530,3 ц. Проведене визначення резервів валових зборів зернових за рахунок використання кращих попередників, дає змогу стверджувати, що за рахунок посіву зернових по кращих попередниках резерв валових зборів становить 583,1 ц. Резерв валових зборів зернових за рахунок сортозаміни в ПСП «Новогригорівське» за проведеними розрахунками складає 6067 ц.
Розраховані показники свідчать що у 2011 р. порівняно з 2010 р. розмір прибутку від реалізації зернових збільшився на 1397,1 тис. грн, переважаючий вплив на результативний показник мав фактор збільшення у 2011 році ціни реалізації зернових(1259,6), значний вплив також мало зниження собівартості зернових (137,4).
Информация о работе Аналіз та основні напрямки збільшення обсягів зерновиробництва