Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2014 в 16:44, дипломная работа
Цель данной работы – изучить сущность доходного подхода к оценке бизнеса (предприятия).
Таким образом, к основным задачам работы следует отнести следующие:
• выявление сущности оценки стоимости предприятия (бизнеса), ее необходимости и значимости;
• определение основных подходов и методов в оценке стоимости бизнеса;
• детальное изучение доходного подхода к оценке стоимости бизнеса;
• изучение особенностей применения доходного подхода на примере предприятия ООО УМ-1 «Тюменьгазмеханизация»;
Вероятность банкротства ООО УМ-1 «Тюменьгазмеханизация» в анализируемом периоде остается очень низкой.
Таким образом, проведенный выше финансовый анализ предприятия является отправной точкой для оценки его стоимости с помощью доходного подхода. Полученная информация будет использована в дальнейшем при оценке особенностей развития предприятия, в т.ч.:
• темпов роста;
• издержек, доходности;
• ставки дисконтирования.
Глава 3. Определение рыночной стоимости предприятия доходным подходом
В доходном подходе используется большое количество методов, использование которых определяется выбором базы дохода (прибыль, дивиденды, денежный поток и пр.) и типом данных, являющихся основой для анализа.
В более широком смысле все методы можно разделить на две категории:
В настоящем подходе используется метод дисконтирования потока денежных средств, исходя из характера деятельности предприятия и объема имеющейся информации.
Метод дисконтирования будущих доходов учитывает величину доходов, которые владелец рассчитывает получить в период владения собственностью, сроки получения этих доходов и уровень риска, связанный с поступлением доходов.
Рыночная стоимость собственности будет равна текущей стоимости всех будущих доходов, т.е. все будущие доходы с помощью ставки дисконта переводятся в текущую стоимость (на дату оценки) и складываются.
В данном исследовании проведем анализ дисконтированного дохода за три будущих года с пересчетом дохода в последующие годы в продажную цену объекта в четвертый год.
Основой данного анализа (базой дохода) может быть чистый доход (NI) или денежный поток (CF). Эти величины могут быть рассчитаны как до, так и после налогообложения; как для собственного капитала, так и на бездолговой основе (денежный поток, порождаемый капиталом всего предприятия без разделения на собственный и заемный).
Чистый доход определяется как прибыль плюс начисленная амортизация.
В данном анализе в качестве базы дохода используется денежный поток для собственного капитала до налогообложения.
В этом случае денежный поток определяется следующим образом:
Основной доход, получаемый ООО УМ-1 «Тюменьгазмеханизация», поступает от его основной деятельности. Согласно производственной программы и финансового плана предприятия до 2012 года включительно, был составлен прогноз объема выручки, учитывающий также трендовые значения, полученные по результатам деятельности общества за последние три года (таблица 3.1)
Таблица 3.1
Прогноз поступлений денежных средств до 2012 года
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
342000 |
327000 |
329700 |
345000 |
358500 |
374200 |
Прочие операционные доходы |
2560 |
1422 |
1095 |
1210 |
1425 |
1710 |
Себестоимость реализации определяется на основании фактических и прогнозных калькуляций, учитывая отсутствие бизнес-плана и инвестиционной программы.
Прогноз изменения себестоимости основной деятельности приведен ниже (таблица 3.2):
Таблица 3.2
Прогноз расходов ООО УМ-1 «Тюменьгазмеханизация» до 2012 года
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Себестоимость реализации услуг, тыс.руб. |
282480 |
283860 |
285840 |
305850 |
315318 |
330040 |
Прочие операционные расходы, тыс.руб. |
2130 |
1062 |
1110 |
560 |
230 |
265 |
К прибыли, получаемой предприятием, необходимо прибавить амортизационные начисления — все неденежные отчисления, включая списание стоимости нематериальных активов. Прогноз величины амортизационных отчислений основывался на ретроспективных данных и прогнозах капитальных вложений. Прогноз амортизационных отчислений приведен ниже (таблица 3.3):
Таблица 3.3
Прогноз расходов ООО УМ-1 «Тюменьгазмеханизация» до 2012 года
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Амортизация зданий и сооружений |
2563 |
2948 |
2405 |
2540 |
2632 |
2785 |
Амортизация машин, оборудования, транспортных средств |
3887 |
4470 |
3648 |
3728 |
3756 |
3845 |
Оборотный капитал — это сумма, которую компания инвестирует в операционные оборотные средства за финансовый год. Оборотный капитал равен текущим оборотным активам минус текущие обязательства (за исключением заемных средств).
У ООО УМ-1 «Тюменьгазмеханизация» таблица прогнозирования изменения оборотного капитала выглядит следующим образом (таблица 3.4):
Таблица 3.4
Прогноз изменения оборотного капитала ООО УМ-1 «Тюменьгазмеханизация» до 2012 года
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Оборотный капитал, тыс.руб. |
52684 |
66969 |
65742 |
33445 |
24870 |
24655 |
Прогноз учитывает уменьшение оборотного капитала и доведение его значения в последнем 2012г. до 24655 тыс. руб.
Объем капитальных вложений определяется, исходя из:
В результате анализа этих данных был сделан прогноз изменения капитальных вложений, который представлен в таблице 3.6.
Таблица 3.6
Прогноз капитальных вложений ООО УМ-1 «Тюменьгазмеханизация»
до 2012 года
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Капитальные вложения, тыс. руб. |
24020 |
24024 |
24042 |
24815 |
25060 |
25413 |
Расчет финансовых результатов ООО УМ-1
«Тюменьгазмеханизация» с учетом прогнозных
значений до 2012 года приведен в приложении 1.
Неотъемлемой частью метода дисконтирования потока денежных средств является расчет стоимости компании в последний прогнозный период (остаточной стоимости). Остаточная стоимость является стоимостной оценкой всех доходов, получаемых в постпрогнозный период. Для проведения оценки будущей стоимости объекта выбрана модель Гордона, согласно которой необходимо денежный поток последнего периода разделить на ставку возвратной капитализации:
(7) |
где Vf – будущая стоимость объекта,
NOIn – чистый доход за последний прогнозный период, который равен чистая прибыль плюс амортизационные отчисления,
Rr – коэффициент возвратной капитализации.
Рассчитанная таким образом стоимость объекта в конце прогнозного периода затем дисконтируется на текущий момент вместе с дисконтированием потоков доходов, что и составляет текущую (рыночную) стоимость компании.
Предполагаемые будущие денежные поступления (доход от основной деятельности и будущей перепродажи) дисконтируются (пересчитываются в текущую стоимость объекта). Величина ставки дисконта отражает масштабы возможного риска, связанного с операциями на рынке недвижимости, окончанием ремонта, получением периодического дохода, и учитывает возможность альтернативных вложений капитала.
Выбор ставки дисконта должен соответствовать варианту потока денежных средств, используемому в модели оценки. В данном случае, рассматривается денежный поток, очищенный от инфляции (в условно-постоянных денежных единицах) и до выплаты налогов. Поэтому выбор ставки дисконта должен сопровождаться этими условиями.
Для выбора ставки дисконта используется метод кумулятивного построения.
Метод кумулятивного построения предполагает, что ставка дисконта включает в себя:
На текущий момент наиболее приемлемой в качестве безрисковой ликвидной ставки может быть использована ставка по рублевым вкладам до востребования в наиболее надежных банках. По состоянию на январь 2010 года она составляет 6%.
Премия за риск была определена экспертным методом, широко используемым в практике оценки. Данный метод описан в Business Valuation News для оценки премии за риск для конкретного предприятия.
Согласно этому методу основные риски распределяются следующим образом:
РИСКИ |
Премия |
Ключевая фигура в руководстве; качество руководства |
1% |
Размер компании |
2% |
Финансовая структура |
2% |
Диверсификация производственная и территориальная |
3% |
Диверсификация клиентуры |
3% |
Доходы: рентабельность и предсказуемость |
4% |
Прочие особенные риски |
1% |
Итого: |
16% |
Далее эксперты провели оценку риска по каждой группе факторов (таблица 3.7 ).
Таблица 3.7
Оценка риска для ООО УМ-1 «Тюменьгазмеханизация»
на 2009-2012 гг.
Ставка |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Безрисковая ставка, % |
6 |
6 |
6 |
6 |
Риск, % |
16 |
16 |
16 |
16 |
Ставка дисконта, % |
22 |
22 |
22 |
22 |