Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2015 в 01:13, контрольная работа
Целью проекта является разработка мероприятий направленных на повышение финансовой устойчивости и платежеспособности организации и улучшение ее финансового положения на рынке.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать теоретические основы анализа финансовой устойчивости и платежеспособности организации;
- проанализировать и оценить финансовую устойчивость и платежеспособность организации на примере объекта исследования;
- предложить мероприятия по повышению финансовой устойчивости, платежеспособности организации, дать общие рекомендации по укреплению ее финансового положения;
- иные вопросы, предусмотренные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и уставом организации.
Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом - генеральным директором. Права и обязанности Генерального директора определяются Уставом и Положением о генеральном директоре, основанных на Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью» и иных правовых актах РФ.
Генеральный директор действует от имени Общества, в том числе:
- осуществляет
оперативное руководство
-имеет право подписи на финансовых документах
- распоряжается
имуществом Общества для
- утверждает
штаты, заключает трудовые договоры
с работниками организации, применяет
к этим работникам меры
- выдает
доверенности от имени
-открывает в банках счета Общества;
-организует ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества;
-издает
приказы и дает указания
- исполняет
другие функции, необходимые для
достижения целей деятельности
организации и обеспечения его
нормальной работы, в пределах
своей компетенции, определенной
Уставом и действующим
Исполнительные органы подотчетны Совету директоров общества.
Главный инженер руководит всеми структурными подразделениями фабрики отвечает за правильное соблюдение технологии производства продукции, а так же за исправности оборудования, использование новейшей техники и технологии.
В задачи производственно-технического отдела входят вопросы совершенствования выпускаемой продукции, разработки новых видов продукции, внедрение в производство новейших достижений науки и техники, механизации и автоматизации производственных процессов, соблюдение установленной технологии и др.
Ремонтно-механический цех обеспечивает работоспособность и пуско-наладку технологического оборудования, проводит все виды ремонта технологического оборудования, а также монтаж нового и демонтаж устаревшего оборудования.
Основные функции планово-экономического отдела заключаются в составлении прогнозов социально экономического развития фабрики на предстоящий год и перспективу. Отдел рассчитывает стоимость услуг по переработке сырья, стоимости услуг по погрузке и хранению, сметы накладных расходов, расчеты цен на продукцию и тарифов тепла и электроэнергии, отпускаемой на сторону.
Бухгалтерия является самостоятельным структурным подразделением фабрики и подчиняется непосредственно генеральному директору. Основными задачами являются организация учета финансово-хозяйственной деятельности организации и осуществление контроля за сохранностью собственности, правильным расходованием денежных средств и материальных ценностей. Ответственности за качество и своевременность возложенных на отдел задач и функций несет главный бухгалтер.
Отдел кадров осуществляет работы по подбору, расстановке и использованию рабочих и специалистов, созданию эффективной системы штатных сотрудников, кадрового резерва. Отдел кадров разрабатывает мероприятия по повышению производительности труда, внедрению прогрессивных систем заработной платы и др.
Коммерческий отдел производит операции по продаже продукции, отвечает за поставку продукции и ее хранению.
В организации имеются положения об отделах, должностные инструкции, в соответствии с которыми осуществляется деятельность.
Финансовое состояние организаций, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов организации и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов организации по функциональному признаку.
Определим тип финансовой устойчивости ООО «Кондитерская Фабрика Сладкодаров», используя данные балансовой отчетности (см. табл. 3). Анализ таблицы 3 и рисунка 2 показал, что организация за рассматриваемый период имела достаточно средств для поддержания нормального уровня устойчивости в отчетный период.
Таблица 3 – Динамика показателей, влияющих на тип финансовой устойчивости ООО «Кондитерская Фабрика Сладкодаров»
№ п/п |
Показатель |
2011 |
2012 |
2013 |
Абс. измене-ние 2013г. к 2011 г. |
Абс. измене-ние 2013г. к 2012 г. |
1 |
Общая величина запасов |
54078 |
81051 |
53927 |
-151 |
-27124 |
2 |
Собственный капитал |
72 694 |
111 769 |
150 210 |
77516 |
38441 |
3 |
Внеоборотные активы |
27 201 |
30 828 |
63 817 |
36616 |
32989 |
4 |
Долгосрочные обязательства |
10 451 |
21 617 |
11 396 |
945 |
-10221 |
5 |
Краткосрочные кредиты и займы |
59 908 |
103 958 |
92 647 |
32739 |
-11311 |
6 |
Собственные оборотные средства |
45 493 |
80 941 |
86 393 |
40900 |
5452 |
7 |
Долгосрочные источники формирования запасов |
55 944 |
102 558 |
97 789 |
41845 |
-4769 |
8 |
Основные (нормальные) источники формирования запасов |
115 852 |
206 516 |
190 436 |
74584 |
-16080 |
9 |
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств |
-8 585 |
-110 |
32 466 |
41051 |
32576 |
10 |
Излишек (недостаток) долгосрочных источников формирования запасов |
1 866 |
21 507 |
43 862 |
41996 |
22355 |
11 |
Излишек (недостаток) основных источников формирования запасов |
61 774 |
125 465 |
136 509 |
74735 |
11044 |
12 |
Тип финансовой устойчивости согласно классификации |
Нормально устойчивое состояние |
Нормально устойчивое состояние |
Абсолютно устойчивое состояние |
- |
ООО «Кондитерская Фабрика Сладкодаров» являлось платежеспособным, денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы полностью покрывали краткосрочные обязательства. Абсолютная финансовая устойчивость обеспечивает надежную платежеспособность и успешную работу предприятия на рынке в 2013 г.
Рисунок 2 – Наличие основных источников средств в формировании запасов.
Ведущим методом анализа финансового состояния является расчет финансовых (аналитических) коэффициентов, необходимый различным группам пользователей: акционерам, аналитикам, менеджерам, кредиторам. Финансовые коэффициенты представляют собой отношение одного бухгалтерского показателя к другому.
Анализ финансового состояния при помощи финансовых коэффициентов представляет собой сопоставление показателей компании за текущий год с аналогичными показателями за прошедшие годы, а также определение тенденций развития компании по каждому коэффициенту.
Проведем анализ показателей финансовой устойчивости ООО «Кондитерская Фабрика Сладкодаров» (см. таблицу 4).
Таблица 4 – Анализ финансовой устойчивости ООО «Кондитерская Фабрика Сладкодаров»
Наименование показателя |
2011 |
2012 |
2013 |
Темп роста, %, 2013г. к 2011г. |
Темп роста, %, 2013г. к 2012г. |
Норматив-ное значение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коэффициент устойчивого финансирования |
0,58 |
0,56 |
0,64 |
0,06 |
0,08 |
≥ 0,7 |
Коэффициент независимости |
0,51 |
0,47 |
0,59 |
0,08 |
0,12 |
≥ 0,5 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (финансовый леверидж) |
0,97 |
1,12 |
0,69 |
-0,28 |
-0,43 |
≤ 1-1,5 |
Коэффициент финансовой зависимости |
1,97 |
2,12 |
1,69 |
-0,28 |
-0,43 |
|
Доля заемных средств в стоимости имущества |
0,49 |
0,53 |
0,41 |
-0,08 |
-0,12 |
|
Коэффициент текущей задолженности |
0,42 |
0,44 |
0,36 |
-0,05 |
-0,07 |
|
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
0,38 |
0,70 |
0,18 |
-0,21 |
-0,52 |
|
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
0,13 |
0,16 |
0,07 |
-0,06 |
-0,09 |
|
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом |
1,03 |
0,89 |
1,44 |
0,41 |
0,55 |
|
Доля дебиторской задолженности в стоимости имущества |
0,27 |
0,25 |
0,27 |
0,00 |
0,03 |
|
Окончание таблицы 4 | ||||||
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов |
4,26 |
6,70 |
2,98 |
-1,28 |
-3,71 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,77 |
0,92 |
0,65 |
-0,12 |
-0,27 |
≥ 0,5 |
Коэффициент мобильности всех средств предприятия |
0,81 |
0,87 |
0,75 |
-0,06 |
-0,12 |
|
Коэффициент мобильности оборотных средств |
0,20 |
0,33 |
0,35 |
0,15 |
0,03 |
|
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами |
0,84 |
1,00 |
1,60 |
0,76 |
0,60 |
≥ 1 |
Доля имущества производственного назначения |
0,57 |
0,47 |
0,46 |
-0,11 |
-0,01 |
≥ 0,5 |
Доля основного капитала в общей сумме активов |
0,51 |
0,47 |
0,59 |
0,08 |
0,12 |
|
Доля оборотного капитала на рубль основного капитала |
1,59 |
1,85 |
1,27 |
-0,33 |
-0,58 |
|
Доля собственного капитала в формировании оборотных активов |
0,39 |
0,39 |
0,45 |
0,06 |
0,06 |
В соответствии с данными табл. 4 коэффициент независимости в 2013 г. составляет 0,59 % и 0,47 % в 2012 г., что свидетельствует о снижении риска финансовых затруднений в будущем. Так как коэффициент характеризует степень финансовой независимости организации от кредиторов. В данном случае, можно говорить о повышении доверия со стороны банков, так как значение коэффициента ниже нормы в 2012 г., а в 2013 г. возрос на 0,12, т.е. организация более финансово устойчива, стабильна и независима от внешних кредиторов.
Рисунок 3 – Динамика коэффициента финансовой зависимости в период 2011-2013 гг.
Так, значение коэффициента финансовой зависимости равное в 2012 г. 2, 12, означает, что в каждом 2,12 руб. средств, вложенных в активы организации, 1,12 руб. заемные. Динамика изменения коэффициента финансовой зависимости представлена на рисунке 3. За рассматриваемый период наметилась тенденция к снижению коэффициента финансовой зависимости, что свидетельствует об уменьшении финансовой зависимости организации от внешних инвесторов. Следовательно, возрастает финансовая устойчивость организации.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов на 2012 г. составил 6,70, на 2013 г. – 2,98, т.е. уменьшился на 3,71. Числовое значение коэффициента на 2012 г. и 2013 г. выше, чем значение коэффициента финансового левериджа, такое положение говорит о некоторой финансовой стабильности организации.
На основании данных табл. 4 можно увидеть тенденцию повышения коэффициента маневренности собственного капитала в 2012 г. по отношению к 2011 г., но в целом на конец 2013 г. произошло снижение данного коэффициента за весь рассматриваемый период. Он характеризует, какая часть собственного капитала находится в обороте, а какая часть собственных средств капитализирована. По состоянию на 2013 г. коэффициент составляет 0,65, но все еще находится выше нормы, тогда как в 2012 г. – 0,92, а в 2011 г. - 0,77. Падение этого показателя в динамике свидетельствует об ухудшении структуры баланса, о снижении уровня финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами в динамике возрос, что представлено на рисунке 4, и в 2012-2013 гг. превышает нормативное значение, так в 2012 г. данный коэффициент составляет 1,0, а в 2013 – 1,60, таким образом, материальные запасы организации покрываются собственными оборотными средствами.
Рисунок 4 – Динамика коэффициента обеспеченности запасов собственными оборотными средствами
Значение доли имущества производственного назначения находилось в пределах нормы в 2011 г. (0,57), но в 2012 - 2013 гг. значение этого коэффициента снизилось соответственно до 0,47 и 0,46, что уже ниже нормы. Снижение коэффициента в 2012 - 2013 г.г. произошло вследствие значительного увеличения валюты баланса. И хотя в 2012 г. произошло повышение величины запасов, а в 2013 г. увеличение стоимости внеоборотных активов, значение доли имущества производственного назначения падает.
Доля заемных средств в стоимости имущества по-прежнему высока. В 2012 г. доля заемных средств равна 0,53, так как заемные средства привлекались для введения в эксплуатацию нового технологического оборудования. Организация заинтересована в привлечении заемных средств, потому что расходы на выплату процентов по обслуживанию заемного капитала не включаются в сумму налогооблагаемой прибыли, и обычно ниже прибыли, полученной от использования заемных средств в обороте организации, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала.
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом равный в 2011 г. 1,03 % свидетельствует об устойчивом положении организации в рассматриваемый период, и о некотором снижении его в 2012 г. когда значение коэффициента снизилось до 0,89 %, но в 2013 г. коэффициент покрытия долгов собственным капиталом увеличился до 1,44 %, т.е. на 44% собственный капитал превышает величину заемного. Динамика коэффициента покрытия долгов собственным капиталом организации наглядно представлена на рисунке 5.
Коэффициент текущей задолженности в 2013 г. равный 0,36 свидетельствует о том, что активы организации на 36% сформированы за счет заемных ресурсов краткосрочного характера.
Значение коэффициента устойчивого финансирования ниже нормы, но в динамике наметилась тенденция к росту данного коэффициента, так в 2011 г. он равен 0,58, а в 2013 г. – 0,64. Данный коэффициент характеризует, какая часть активов баланса сформирована за счет устойчивых источников. Таким образом, значение данного коэффициента для организации равное 0,64 является критическим, следует повышать долю устойчивых источников финансирования.
Рисунок 5 – Динамика коэффициента покрытия долгов собственным капиталом
Коэффициент структуры долгосрочных вложений показывает долю, которую составляют долгосрочные обязательства в объеме внеоборотных активов предприятия. Итак, в 2012 г. значение коэффициента равно 0,7, это свидетельствует о сильной зависимости от сторонних инвесторов.
Изменение коэффициента структуры долгосрочных вложений представлено на рисунке 6.
Рисунок 6 – Динамика коэффициента структуры долгосрочных вложений
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств показывает, что в 2013 г. 7% источников формирования внеоборотных активов приходится на долгосрочные заемные средства.
Коэффициент мобильности всех средств организации характеризует долю мобильных средств предприятия для погашения долгов, так 75 % средств организации в 2013 г. могут быть направлены на погашение долгов. Чем выше значение коэффициента, тем больше у предприятия возможностей обеспечивать бесперебойную работу, рассчитываться с кредиторами. Наглядно динамика коэффициентов мобильности имущества и оборотных средств организации представлена на рисунке 7.