Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2014 в 23:11, курсовая работа
Актуальность решения указанных вопросов, недостаточная их изученность в условиях перехода зернового хозяйства на рыночные отношения. При продолжающем спаде отечественного сельскохозяйственного производства и снижении платежеспособного спроса населения товарные ресурсы продовольственных товаров формируются в значительной мере за счет импортной продукции, которая, в силу демпинговой политики зарубежных стран и низкого уровня защиты отечественных товаропроизводителей ,вытесняет их с внутреннего товарного рынка путем конъюнктурного маневра.
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА ОАО «Милк-агро» 4
1.1 Ресурсный потенциал СПК «Начский» 4
1.2 Результаты производства ОАО «Милк-агро» 10
1.3 Показатели эффективности производства ОАО «Милк-агро» 16
1.4 Анализ реализации продукции и финансового результата ОАО «Милк -агро» 29
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА И ПУТИ ЕЁ ПОВЫШЕНИЯ 33
2.1 Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства 33
2.2 Повышения экономической эффективности производства зерна 36
2.3 Экономическая эффективность мероприятий по увеличению и удешевлению производства зерна 38
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ОАО «Милк-агро» 41
3.1 Анализ показателей производства зерновых в ОАО «Милк-агро» 41
3.2 Анализ показателей экономической эффективности производства зерновых в ОАО «Милк-агро» 47
3.3 Анализ показателей затратоемкости производства зерновых в ОАО «Милк-агро» 54
3.4 Резервы и возможности предприятия для повышения эффективности производства зерна 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63
СОДЕРЖАНИЕ 1
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-
1.1 Ресурсный потенциал СПК «Начский» 4
1.2 Результаты производства ОАО «Милк-агро» 10
1.3 Показатели эффективности производства ОАО «Милк-агро» 16
1.4 Анализ реализации продукции и финансового результата ОАО «Милк -агро» 29
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА И ПУТИ ЕЁ ПОВЫШЕНИЯ 33
2.1 Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства 33
2.2 Повышения экономической эффективности производства зерна 36
2.3 Экономическая
эффективность мероприятий по
увеличению и удешевлению
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ОАО «Милк-агро» 41
3.1 Анализ показателей производства зерновых в ОАО «Милк-агро» 41
3.2 Анализ показателей экономической эффективности производства зерновых в ОАО «Милк-агро» 47
3.3 Анализ показателей затратоемкости производства зерновых в ОАО «Милк-агро» 54
3.4 Резервы и возможности предприятия для повышения эффективности производства зерна 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63
Зерно – стратегически
важный продукт; от состояния зернового
хозяйства зависит
Зерновая отрасль имеет важное экономическое и социальное значение. От того, насколько рационально она ведется, в значительной мере зависит функционирование агропромышленного комплекса.
Уровень развития зернового производства определяет не только степень потребления населением продуктов питания из зерна, но и является одним из ведущих компонентов в рационе животных.
Решение продовольственной
программы в Республике Беларусь
в первую очередь зависит от экономической
эффективности зернового
Кроме того от уровня его развития во многом зависит экономическая стабильность в стране и ее продовольственная безопасность.[18]
В условиях развития рынка зерна назревает необходимость по-новому решать многие организационно экономические, технические и технологические вопросы ведения зерновой отрасли в новых условиях хозяйствования, которые должны быть направлены на существенное увеличение производства зерна, снижение его себестоимости, улучшение качества зерна на сочетания интенсивных факторов производства.
Актуальность решения указанных вопросов, недостаточная их изученность в условиях перехода зернового хозяйства на рыночные отношения. При продолжающем спаде отечественного сельскохозяйственного производства и снижении платежеспособного спроса населения товарные ресурсы продовольственных товаров формируются в значительной мере за счет импортной продукции, которая, в силу демпинговой политики зарубежных стран и низкого уровня защиты отечественных товаропроизводителей ,вытесняет их с внутреннего товарного рынка путем конъюнктурного маневра.
Это создала объективную
необходимость всестороннего
В соответствие с целью были поставлены следующие основные задачи:
Теоретической и методической основой исследования является труды отечественных и зарубежных авторов по развитию зернового производства и конъюнктуры зернового рынка, разработки научно-исследовательских институтов по изучаемой проблеме, нормативно-методические источники.[6]
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА ОАО «Милк-агро»
СПК «Начский» был основан в 1929 году.
Ресурсный потенциал хозяйства – это одна из характеристик общественного производства, а также совокупность накопленных ресурсов хозяйствующего субъекта, которые показывают возможности системы по осуществлению целенаправленной деятельности с учетом влияния различных факторов.
Ресурсный потенциал ОАО «Милк-агро» включает в себя ряд показателей: общая земельная площадь, среднегодовая численность работников, отработанное время в сельском хозяйстве, среднегодовая стоимость основных средств. Изучаемые данные о ресурсном потенциале анализируемого хозяйства отражены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 – Ресурсный потенциал ОАО «Милк-агро»
№ п/п |
Наименование показателей |
Единица измере ния |
Годы |
2012 к 2010 в % |
2012 к 2011 в % | ||
2010 |
2011 |
2012 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Общая земельная площадь, всего, в том числе: |
га |
2 891 |
2 891 |
2 891 |
100,0 |
100,0 |
площадь сельхозугодий, из них: |
га |
2 178 |
2 178 |
2 178 |
100,0 |
100,0 | |
|
га |
1 283 |
1 458 |
1 440 |
112,2 |
98,8 | |
|
га |
461 |
461 |
479 |
103,9 |
103,9 | |
|
га |
434 |
259 |
259 |
59,7 |
100,0 | |
2 |
Среднегодовая численность работников |
чел. |
104 |
110 |
105 |
101,0 |
95,5 |
3 |
Отработано в сельском хозяйстве, всего, в том числе: |
тыс. час. |
234 |
415 |
389 |
166,2 |
93,7 |
Продолжение табл.1.1.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
тыс. час. |
70 |
101 |
93 |
132,9 |
92,1 | |
|
тыс. час. |
164 |
314 |
296 |
180,5 |
94,3 | |
4 |
Среднегодовая стоимость основных средств |
млн. руб. |
14 316 |
18 298,5 |
27 617 |
192,9 |
150,9 |
Общая земельная площадь на протяжении 2010-2012 годов оставалась неизменной и составляла 2 891 га. На протяжении всего исследуемого периода площадь сельхозугодий не изменялась и составляла 2 178 га. Данные изменения графически отражены на рисунке 1.1.
Рисунок 1.1 – Диаграмма «Общая земельная площадь, всего», га.
Площадь пашен в 2010 году составила 1 283 га, в 2011 году данный показатель увеличился на 175 га и составил 1 458 га, в 2012 году изучаемый показатель увеличился на 157 га по сравнению с 2010 годом и уменьшился на 18 га по сравнению с 2011 годом и составил 1 440 га.
В 2010 году площадь сенокосов составила 461 га, в 2011 году этот показатель остался прежним и составил 461 га, а в отчетном году анализируемый показатель увеличился на 18 га и составил 479 га.
Площадь пастбищ в 2010 году составила 434 га, в 2011 и 2012 годах произошло уменьшение на 175 га, и он составил 259 га.
Исследуемые изменения представлены на рисунке 1.2.
Рисунок 1.2 – Диаграмма «Площадь сельхозугодий», га
Показатель среднегодовой численности работников в 2010 году составил 104 чел., в 2011 году – 110 чел. (рост на 6 чел.), в 2012 году – 105 чел. (рост на 1 чел. по сравнению с 2010 годом и снижение на 5 чел. по сравнению с 2011 годом). Изучаемые изменения показаны на рисунке 1.3.
Рисунок 1.3 – Диаграмма «Среднегодовая численность работников», чел.
Количество часов, отработанных в сельском хозяйстве в 2010 году составило 234 тыс.час., в 2011 году данный показатель увеличился на 181тыс.час. и составил 415 тыс.час., а в 2012 году этот показатель увеличился на 155 тыс.час., чем в 2010 году, и уменьшился на 26 тыс.час., чем в 2011 году, и составил 389 тыс.час.
Данные изменения графически представлены на рисунке 1.4.
Рисунок 1.4 – Диаграмма «Отработано в сельском хозяйстве, всего», тыс.час.
В отрасли растениеводства в 2010 году было отработано 70 тыс.час., в 2011 году данный показатель увеличился на 31 тыс.час. и составил 101 тыс.час., в 2012 году исследуемый показатель увеличился на 23 тыс.час. по сравнению с 2010 годом и уменьшился на 8 тыс.час. по сравнению с 2011 годом и составил 93 тыс.час.
Количество часов, отработанных в отрасли животноводства, в 2010 году составило 164 тыс.час., в 2011 году – 314 тыс.час., следовательно произошел увеличение на 150 тыс.час., а в отчетном году – 296 тыс.час., следовательно произошел увеличение по сравнению с 2010 годом на 132 тыс.час. и снижение по сравнению с 2011 годом на 18 тыс.час.
Анализируемые изменения отражены на рисунке 1.5.
Рисунок 1.5 – Диаграмма «Отработано в сельском хозяйстве по отраслям», тыс.час.
Показатель среднегодовой стоимости основных средств в 2010 году составил 14 316 млн.руб., в 2011 году – 18 298,5 млн.руб. (рост на 3 982,5 млн.руб.), в 2012 году – 27 617 млн.руб. (рост на 13 301 млн.руб. по сравнению с 2010 годом и рост на 9 318,5 млн.руб. по сравнению с 2011 годом). Изучаемые изменения графически показаны на рисунке 1.6.
Рисунок 1.6 – Диаграмма «Среднегодовая стоимость основных средств», млн.руб.
Важную роль в сельскохозяйственном предприятии играют показатели фондооснащенности и фондовооруженности.
Фондооснащенность находится по формуле 1.1:
где ОФ – среднегодовая стоимость основных средств, млн.руб.;
– площадь сельхозугодий, га.
Таблица 1.2 – Фондооснащённость ОАО «Милк-агро»
Фондооснащённость, млн.руб./га | ||
2010 |
2011 |
2012 |
6,57 |
8,40 |
12,68 |
Показатель фондооснащенности в 2010 году составил 6,57 млн.руб./га, в 2011 году этот показатель вырос на 1,83 млн.руб./га и составил 8,40 млн.руб./га, в 2012 году исследуемый показатель вырос на 6,11 млн.руб./га по сравнению с 2010 годом и вырос на 4,28 млн.руб./га по сравнению с 2011 годом и составил 12,68 млн.руб./га. Изучаемые изменения показаны на рисунке 1.7.
Рисунок 1.7 – Диаграмма «Фондооснащенность», млн.руб./га
Фондовооруженность находится по формуле 1.2:
где ОФ – среднегодовая стоимость основных средств млн.руб;
ЧСГ – среднегодовая численность работников,чел
Таблица 1.3 – Фондовооружённость ОАО «Милк-агро»
Фондовооружённость, млн.руб./чел. | ||
2010 |
2011 |
2012 |
137,65 |
166,35 |
263,02 |
Показатель фондовооруженности
в 2010 году составил
137,65 млн.руб./чел., в 2011 году этот показатель
вырос на 28,7 млн.руб./чел. и составил 166,35
млн.руб./чел., в 2012 году исследуемый показатель
вырос на 125,37 млн.руб./чел. по сравнению
с 2010 годом и вырос на
96,67 млн.руб./чел. по сравнению с 2011 годом
и составил
Изучаемые изменения показаны на рисунке 1.8.
Рисунок 1.8 – Диаграмма «Фондовооруженность в ОАО «Милк-агро»», млн.руб./чел.
Таким образом, в СПК «Начский»
за анализируемый период произошли следующие
изменения (2012 г к 2010 г в %):
– общая земельная площадь уменьшилась
не уменьшилась,
– среднегодовая численность работников
уменьшилась на 4,5%,
Информация о работе Экономика производства зерна и пути её повышения