Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2014 в 23:11, курсовая работа
Актуальность решения указанных вопросов, недостаточная их изученность в условиях перехода зернового хозяйства на рыночные отношения. При продолжающем спаде отечественного сельскохозяйственного производства и снижении платежеспособного спроса населения товарные ресурсы продовольственных товаров формируются в значительной мере за счет импортной продукции, которая, в силу демпинговой политики зарубежных стран и низкого уровня защиты отечественных товаропроизводителей ,вытесняет их с внутреннего товарного рынка путем конъюнктурного маневра.
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА ОАО «Милк-агро» 4
1.1 Ресурсный потенциал СПК «Начский» 4
1.2 Результаты производства ОАО «Милк-агро» 10
1.3 Показатели эффективности производства ОАО «Милк-агро» 16
1.4 Анализ реализации продукции и финансового результата ОАО «Милк -агро» 29
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА И ПУТИ ЕЁ ПОВЫШЕНИЯ 33
2.1 Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства 33
2.2 Повышения экономической эффективности производства зерна 36
2.3 Экономическая эффективность мероприятий по увеличению и удешевлению производства зерна 38
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ОАО «Милк-агро» 41
3.1 Анализ показателей производства зерновых в ОАО «Милк-агро» 41
3.2 Анализ показателей экономической эффективности производства зерновых в ОАО «Милк-агро» 47
3.3 Анализ показателей затратоемкости производства зерновых в ОАО «Милк-агро» 54
3.4 Резервы и возможности предприятия для повышения эффективности производства зерна 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63
В 2010 году было произведено 2 743 млн.руб. валовой продукции, в 2011 году – 3 381 млн.руб. (рост на 638 млн.руб.), в 2012 году – 7 451 млн.руб. (рост на 4 708 млн.руб. по сравнению с 2010 годом и рост на 4 070 млн.руб. по сравнению с 2011 годом). Данные изменения представлены на рисунке 1.17.
Рисунок 1.17 – Диаграмма «Произведено валовой продукции, всего», млн.руб.
В отрасли растениеводства в 2010 году было произведено 1 007 млн.руб. валовой продукции, в 2011 году изучаемый показатель стал меньше на 10 млн.руб. и составил 997 млн.руб., в отчетном году анализируемый показатель стал больше на 2 077 млн.руб. по сравнению с 2010 годом и стал больше на 2 087 млн.руб. по сравнению с 2011 годом и составил 3 084 млн.руб.
В 2010 году в отрасли животноводства
было произведено
Данные изменения показаны на рисунке 1.18.
Рисунок 1.18 – Диаграмма «Произведено валовой продукции по отраслям», млн.руб.
В 2010 году было произведено 28 873 684 руб./чел. валовой продукции на одного среднегодового работника, в 2011 году – 30 736 364 руб./чел. (рост на 1 862 680 руб./чел.), в 2012 году – 70 961 905 руб./чел. (рост на 42 088 221 руб./чел. по сравнению с 2010 годом и рост на 40 225 541 по сравнению с 2011 годом). Данные изменения представлены на рисунке 1.19.
Рисунок 1.19 – Диаграмма «Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника, всего», руб./чел.
В отрасли растениеводства в 2010 году было произведено 14 386 руб./чел. валовой продукции на одного среднегодового работника, в 2011 году изучаемый показатель стал меньше на 4 515 руб./чел. и составил 9 871 руб./чел., в отчетном году анализируемый показатель стал больше на 18 775 руб./чел. по сравнению с 2010 годом и стал больше на 23 290 руб./чел. по сравнению с 2011 годом и составил 33 161 руб./чел.
В 2010 году в отрасли животноводства
было произведено
Данные изменения показаны на рисунке 1.20.
Рисунок 1.20 – Диаграмма «Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника по отраслям в ОАО «Милк-агро», млн.руб.
Денежная выручка от реализации продукции, работ и услуг в 2010 году составила 2 245 млн.руб., в 2011 году данный показатель увеличился на 2 389 млн.руб. и составил 4 634 млн.руб., в 2012 году изучаемый показатель увеличился на 7 223 млн.руб. по сравнению с 2010 годом и увеличился на 4 834 млн.руб. по сравнению с 2011 годом и составил 9 468 млн.руб. Анализируемые изменения графически отражены на рисунке 1.21.
Рисунок 1.21 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции, работ и услуг, всего», млн.руб.
В 2010 году в отрасли растениеводства денежная выручка от реализации продукции, работ и услуг составила 227 млн.руб., в 2011 году – 988 млн.руб. (рост на 761 млн.руб.), в 2012 году – 1 917 млн.руб. (рост на 1 690 млн.руб. по сравнению с 2010 годом и рост на 929 млн.руб. по сравнению с 2011 годом).
В 2010 году денежная выручка от реализации рапса составила 30 млн.руб., в 2011 году – 75 млн.руб., следовательно произошел рост на 45 млн.руб., в 2012 году – 368 млн.руб., следовательно произошел рост на 338 млн.руб. по сравнению с 2010 годом и рост на 293 млн.руб. по сравнению с 2011 годом.
В 2010 и 2011 годах другая продукция растениеводства не реализовывалась, а в 2012 году денежная выручка от реализации составила 72 млн.руб.
Анализируемые изменения графически представлены на рисунке 1.22.
Рисунок 1.22 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции, работ и услуг в отрасли растениеводства», млн.руб.
В 2010 году в отрасли животноводства денежная выручка от реализации продукции, работ и услуг составила 1 687 млн.руб., в 2011 году – 3 086 млн.руб. (рост на 1 399 млн.руб.), в 2012 году – 7 488 млн.руб. (рост на 5 801 млн.руб. по сравнению с 2010 годом и рост на 4 402 млн.руб. по сравнению с 2011 годом).
Денежная выручка от реализации молока в 2010 году составила 1 359 млн.руб., в 2011 году данный показатель стал больше на 1 276 млн.руб. и составил 2 635 млн.руб., а в отчетном году исследуемый показатель стал больше на 4 794 млн.руб., чем в 2010 году, и стал больше на 3 518 млн.руб., чем в 2011 году, и составил 6 153 млн.руб.
Данные изменения представлены на рисунке 1.23.
Рисунок 1.23 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции, работ и услуг в отрасли животноводства», млн.руб.
В 2010 году денежная выручка от реализации КРС на мясо составила 123 млн.руб., в 2011 году – 237 млн.руб., следовательно произошел рост на 114 млн.руб., в 2012 году – 787 млн.руб., следовательно произошел рост на 664 млн.руб. по сравнению с 2010 годом и рост на 550 млн.руб. по сравнению с 2011 годом.
Денежная выручка от реализации продукции, проданной на племенные цели КРС в 2010 году составила 191 млн.руб., в 2011 году данный показатель увеличился на 1 млн.руб. и составил 192 млн.руб., а в отчетном году исследуемый показатель увеличился по сравнению с 2010 годом на 300 млн.руб. и увеличился по сравнению с 2011 годом на 299 млн.руб. и составил 491 млн.руб.
Денежная выручка от реализации другой продукции животноводства в 2010 году составила 14 млн.руб., в 2011 году данный показатель стал больше на 8 млн.руб. и составил 22 млн.руб., а в отчетном году исследуемый показатель стал больше на 43 млн.руб., чем в 2010 году, и стал больше на 35 млн.руб., чем в 2011 году, и составил 57 млн.руб.
Анализируемые изменения графически представлены на рисунке 1.24.
Рисунок 1.24 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции, работ и услуг в отрасли животноводства в ОАО «Милк-агро», млн.руб.
В 2010 году денежная выручка от реализации работ и услуг на сторону составила 331 млн.руб., в 2011 году – 560 млн.руб. (рост на 229 млн.руб.), в 2012 году – 63 млн.руб. (снижение на 268 млн.руб. по сравнению с 2010 годом и снижение на 497 млн.руб. по сравнению с 2011 годом). Данные изменения отражены на рисунке 1.25.
Рисунок 1.25 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации работ и услуг на сторону», млн.руб.
Себестоимость рапса в 2010 году составила 3 000 тыс.руб./т, в 2011 году – 2 712,9 тыс.руб./т, следовательно этот показатель снизился на 287,1 тыс.руб./т, в 2012 году – 2 393 тыс.руб./т, следовательно анализируемый показатель снизился на 607 тыс.руб./т по сравнению с 2010 годом и снизился на 319,9 тыс.руб./т по сравнению с 2011 годом.
Исследуемые изменения графически отражены на рисунке 1.26.
Рисунок 1.26 – Диаграмма «Себестоимость рапса», тыс.руб./т
Себестоимость молока в 2010 году составила 776 тыс.руб./т, в 2011 году данный показатель увеличился на 302,8 тыс.руб./т и составил 1 078,8 тыс.руб./т, а в отчетном году исследуемый показатель увеличился на 2 087 тыс.руб./т по сравнению с 2010 годом и увеличился на 1 784,2 тыс.руб./т по сравнению с 2011 годом и составил 2 863 тыс.руб./т.
Себестоимость прироста КРС в 2010 году 9 282 тыс.руб./т, в 2011 году – 16 645,5 тыс.руб./т, следовательно этот показатель возрос на 7 363,5 тыс.руб./т, в 2012 году – 43 902 тыс.руб./т, следовательно анализируемый показатель возрос на 34 620 тыс.руб./т по сравнению с 2010 годом и возрос на 27 256,5 тыс.руб./т по сравнению с 2011 годом.
Исследуемые изменения графически показаны на рисунке 1.27.
Рисунок 1.27 – Диаграмма «Себестоимость основных видов продукции животноводства», тыс.руб./т
Такие показатели, как фондоотдача и фондоемкость играют важную роль в сельскохозяйственном предприятии. Рассмотрим более подробнее данные о фондоотдаче и фондоемкости ОАО «Милк-агро» в таблицах 1.6 и 1.7 соответственно.
Фондоотдача находится по формуле 1.3:
где ОФ – среднегодовая
стоимость основных средств, ВП –
произведенная валовая
Таблица 1.6 – Фондоотдача ОАО «Милк-агро»
Фондоотдача, руб./руб. | ||
2010 |
2011 |
2012 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
Фондоотдача в 2010 году составила 0,2 руб./руб., этот показатель в 2011 году остался неизменным, следовательно он составил 0,2 руб./руб., в отчетном году исследуемый показатель составил 0,3 руб./руб., следовательно он увеличился на 0,1 руб./руб. по сравнению с предыдущими годами.
Анализируемые изменения представлены на рисунке 1.28.
Рисунок 1.28 – Диаграмма «Фондоотдача», руб./руб.
Фондоемкость находится по формуле 1.4:
где ОФ – среднегодовая стоимость основных средств, ВП – произведенная валовая продукция.руб.
Таблица 1.7 – Фондоёмкость ОАО «Милк-агро»
Фондоёмкость, руб./руб. | ||
2010 |
2011 |
2012 |
5,2 |
5,4 |
3,7 |
Показатель фондоемкости в 2010 году составил 5,2 руб./руб., в 2011 году – 5,4 руб./руб. (рост на 0,2 руб./руб.), а в 2012 году – 3,7 руб./руб. (снижение на 1,5 руб./руб. по сравнению с 2010 годом и снижение на 1,7 руб./руб. по сравнению с 2011 годом). Изучаемые изменения графически отражены на рисунке 1.29.
Рисунок 1.29 – Диаграмма «Фондоемкость», руб./руб.
Снижение фондоемкости является положительной тенденцией, так как темп роста среднегодовой стоимости основных средств ниже темпа роста произведенной валовой продукции.
Можно заметит, что в ОАО «Милк-агро»на протяжении исследуемого периода (2010-2012 года) происходил рост показателей эффективности производства.
Таким образом исходя из вышесказанного можно сделать следующие выводы, так в 2012 году по отношению к 2010 (в %) произошли следующие изменения:
Финансовый результат – конечный экономический итог хозяйственной деятельности предприятия. Финансовый результат может выражаться в 2 видах: прибыли или убытка.
При анализе реализации продукции
и финансового результата рассматривается
ряд показателей: финансовый результат
от реализации продукции, полная себестоимость
реализованной продукции и
Рассмотрим более подробнее изучаемые показатели в таблице 1.8.
Таблица 1.8 – Реализация продукции и финансовый результат ОАО «Милк-агро»
№ п/п |
Наименование показателей |
Единица измерения |
Годы |
Отклонение в структуре 2012 | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Финансовый результат от реализации продукции, всего, в том числе |
млн. руб. |
318 |
317 |
235 |
-83 |
-82 |
Продолжение табл.1.8
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
млн. руб. |
-136 |
-138 |
138 |
274 |
276 | |
|
млн. руб. |
129 |
455 |
59 |
-70 |
-396 | |
|
млн. руб. |
7 |
0 |
38 |
31 |
38 | |
2 |
Полная себестоимость в том числе: |
млн. руб. |
2 245 |
4 317 |
9 233 |
6 988 |
4 916 |
|
млн. руб. |
363 |
1 126 |
1 779 |
1 416 |
653 | |
|
млн. руб. |
1 558 |
2 631 |
7 429 |
5 871 |
4 798 | |
|
млн. руб. |
324 |
560 |
25 |
-299 |
-535 | |
3 |
Уровень рентабельности, всего, в том числе: |
% |
14,2 |
7,3 |
2,5 |
-11,7 |
-4,8 |
|
% |
-37,5 |
-12,3 |
7,8 |
45,3 |
20,1 | |
|
% |
8,3 |
17,3 |
0,8 |
-7,5 |
-16,5 | |
|
% |
2,2 |
0 |
152,0 |
149,8 |
152,0 |
Информация о работе Экономика производства зерна и пути её повышения