Критический анализ постиндустриального общества

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава I. Определение и история возникновения постиндустриализма..............6

   1.1. Доиндустриальное общество и его особенности…………………………8

   1.2. Индустриальное общество и его особенности…………………………....9

   1.3. Постиндустриальное общество и его особенности……………………..10

Глава II. Концепция постиндустриализма как будущее………………………13

Глава III. Критический анализ постиндустриального общества……………..15

Заключение ………………………………………………………………………22

Список изученной литературы………………………………………………….24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Целью данной курсовой является исследование и анализ постиндустриализма как идеи в целом, так и в её истинном образе в реальности.

Впервые термин "постиндустриальное общество" был использован экономистом Д. Рисманом в далеком 1958 году, однако он сопоставлял его скорее с "обществом досуга", нежели определением, сформировавшимся на сегодняшний день. За истинного же родоначальника концепции постиндустриализма принято считать Д. Белла, вложившегося в данный термин абсолютно другое содержание и скрупулезно, на протяжении многих годов разрабатывавшегося эту концепцию. В своих трудах он неоднократно подчеркивал, что его концепция, скорее выступает как инструмент теоретического анализа, нежели обозначение действительно наличествующего режима. Привлекательность же её состоит в том, что она подается скорее как догадка, в виде проблематичного построения, но, тем не менее, открытое для существенных приложений, и в то же время отображающая многочисленные действительные процессы, разворачивающиеся в мире или отдельных странах и государствах. Данными соображениями мы пользуемся и по сей день, принимая термин "постиндустриализм" и предполагая, что в будущем вполне может быть предложен более удачный термин.

Вопрос о нынешней экономической обстановке и перспективах дальнейшего экономического формирования общества, безусловно, является одним из самых актуальных на данный момент и уже традиционно решается. Научное сообщество привыкло к мысли о постиндустриальном обществе как действительности для развитых и успешно развивающихся - модернизирующихся государств. Постиндустриальное общество отличается от индустриального общества тем, что рассматривается, скорее как информационное. Такое суждение утвердилось, благодаря стараниям целой плеяды теоретиков: это Д. Белл, А. Турен, З. Бжезинский и А. Тоффлер.

Если обобщить труды вышесказанных теоретиков, написанные с 60-ых и по 70-ые годы XX века включительно, то по поводу предстоящего можно изобразить начальные качества постиндустриального общества, а именно:

1. За определяющее обстоятельство общественного бытия в целом можно взять теоретические знания. Они вытесняет ручной и механический труд в их значении фактора цены. Что касается экономических и социальных функций капитала, то они переходят к информации. Как следствие, основой общественной организации, иными словами - главным социальным институтом становится университет как средоточие производства, переработки и накопления знаний. Индустриальная корпорация, в свою очередь, теряет лидирующую роль.

2. Следует указать, что экономика постиндустриального общества является, в первую очередь, обслуживающей, а не производящей.

3. Степень уровня знаний, а не собственность, становится устанавливающим фактором социальной дифференциации. Профессиональная структура оказывается гораздо более значимой для стратификации, нежели классовая. Как следствие, очаг общественных конфликтов передвигается из экономической сферы в культурную. Возникает основной конфликт, заключающийся в борьбе между теми, кто укоренен в давней культуре, и представителями новой. Итогом этой борьбы становится переструктуризация общества, заключающаяся в росте новых и упадке старых социальных институтов.

4. Инфраструктурой постиндустриального общества является новая «интеллектуальная», а не «механическая» техника. Общественная организация в совокупности с информационными технологиями образуют своеобразный симбиоз. Ввиду этого общество заступает в «технотронную эру», когда социальные процессы становятся программируемыми.

    Также нельзя недооценивать критику рассматриваемой теории. Ее нынешние противники в основном воедино указывают на несостоятельность технологического детерминизма, и, как следствие, некоторую утопичность взглядов многих исследователей данного направления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМА

Теория постиндустриального общества впервые была изложена в книге Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество» в 1973 году. Белл являлся американским социологом и благодаря ему было сформулированы ключевые признаки данного общества, а именно: образование экономики услуг, преобладание сферы научно-технических специалистов, первостепенный образ теоретического научного знания как источника новшеств и политических решений в обществе, возможность самоподдерживающегося технологического роста, формирование новейшей «интеллектуальной» техники. В ходе анализа новых черт в экономической структуре, Белл пришел к выводу о том, что общественный строй готов к переходу от индустриального уровня к новому - постиндустриальному, но уже с доминированием сектора услуг, а не предыдущему производственному сектору.

Д. Белл считал, что цивилизация в целом проходит через три этапа в собственном развитии: доиндустриальное общество, индустриальное и постиндустриальное. Первое основано на сельском хозяйстве, добыче полезных ископаемых, работе с природными ресурсами, рыболовстве. Это скорее "добывающий" этап. Второй этап, индустриальное общество, является скорее производящим: здесь применяются различные машинные технологии и их энергия для производства товаров. Постиндустриальное общество выказывается «обрабатывающим»: здесь происходит обмен знаний и информации преимущественно через различные коммуникационные приборы.  Несмотря на общее различие, перечисленные общества не ликвидируют другие: каждое включает в себя элементы другого, необходимого для него процесса.

Обращая внимание на концепции постиндустриализма, необходимо не забывать о двух важных деталях: то, что Белл всего лишь прогнозировал новый этап, а не исследовал, и то, что данная концепция охватывает лишь страны с развитой экономикой, такие как страны запада или Японию.

Но, перед тем как рассматривать саму теорию постиндустриального общества, необходимо взглянуть и на предыдущие этапы её развития – доиндустриальный и индустриальный этап развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1. ДОИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

Доиндустриальное общество известно также и под другими именами - традиционное или аграрное общество.  Помимо этого К. Маркс отнес её к первобытнообщинной, и даже рабовладельческой формации. В данном этапе хозяйственная деятельность доминирует в добывающем характере - рыболовство, добыча полезных ископаемых, земледелие. Также ей присуща сословная иерархия, ручной труд и очень низкая скорость развития производства. Практически все население занято сельским хозяйством. Индивид не мог прожить, не будучи связан с землей или с земледельческим процессом. Основная задача доиндустриального общества заключается в производстве и добыче пищи для прокормления самого общества. Этот этап является наиболее продолжительным: его возраст равен нескольким тысячам лет. В настоящее время все еще существуют страны, находящиеся на данном этапе: большинство стран Африки, Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Благодаря этим странам идет обеспечение продовольствия Европы, США и иных индустриальных и постиндустриальных стран, что позволяет последним стоять на более высокой ступени развития.

В традиционном обществе основным производителем считается природа, а не человек.

 

 

 

 

1.2. ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО  И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

Впервые термин индустриальное общество прозвучал еще на рубеже 18-19 веков в работах А. Сен-Симона, и, ориентировочно, в то же самое время данное учение было развито шотландским экономистом Адамом Смитом. К 50-60-ым годам 20 века она получила широкое распространение в США, где с её помощью вычислялись даже прикладные задачи.

Индустриальное общество направляет все свои силы на промышленное производство, чтобы изготовить нужные обществу товары. Произошедший в те времена промышленный переворот привнес свои результаты - основная задача традиционного общества, состоящая в прокормлении всего населения и обеспечения его элементарно важными средствами, отошла на второй план. Отныне не более 5-10 процентов населения занимались в сельском хозяйстве и производили такое количество продовольствия, что удовлетворяло все остальное общество.

Ключевые  элементы формирования индустриального общества состояли в промышленном перевороте, утверждением рыночной экономики, урбанизацией и возникновением новых социальных групп: буржуазия и пролетариат. Начало данного этапа можно датировать датой середины 18-го века. Как раз в то время произошел первый промышленный переворот в Великобритании - скачок от мануфактуры к машинным технологиям и производству.  Темп развития индустриализации между странами различен (Великобритания, например, осуществила свой рост лишь к середине 19 века, а Франция - в начале 20-ых годов 20 века).

В конце 20 века наступает новый этап - переход к постиндустриальному обществу.

1.3. ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО  И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

Термин "постиндустриальное общество" обозначился в истории США относительно рано - еще в 50-ые годы 20 века. Лишь к тому времени стало понятно, что капитализм американцев середины того столетия чрезвычайно отличается от прошлого индустриального капитализма, который существовал в 1929-1933 года до Великого Кризиса.

Капитализм 50-х годов был абсолютно не похож на классический европейский и американский капитализм начала того века, о коем писал К. Маркс: разделение общества на буржуазию и пролетариат было невозможно, поскольку состояние простых рабочих возрастало, и, помимо этого, начал появляться средний класс, который состоял из людей имеющих в обществе престижные позиции, но которых нельзя было отнести к какому-либо из двух классов, господствующему или угнетаемому. В свою очередь рост производства вызвал увеличение корпораций и их расширение. Впоследствии, во второй половине века, они уже захватили, в том числе и те секторы экономики, которые традиционно охватывали лишь частные собственники или же не очень крупные фирмы. Следует учитывать тот факт, что в начале века корпорации имели дело только с крупным производством: добыча и переработка нефти, железные дороги. Также стали зарождаться огромные транснациональные корпорации. Вместе с тем техника, которая использовалась в производстве, становилась все более сложной, что вызвало новую потребность в квалифицированных кадрах и усилило ценность научных знаний.

К концу 60-ых годов термин "постиндустриальное общество" преисполняется новым содержанием - престиж образования увеличивается, возникает множество специалистов, менеджеров, предпринимателей, людей интеллектуального труда. Сферы науки и услуг начинают постепенно доминировать над сельским хозяйством и промышленностью, в которых столь же активно применяются научные знания.

В последней трети 20 века совершается переход к новейшему типу общества - постиндустриальному. Так как общество уже снабжено всем необходимым продовольствием и товарами, то на первый план выступают разнообразные услуги, как правило, связанные с накоплением и распространением знаний. В то же время благодаря научно-технической революции стало возможным превращение науки в естественную производительную силу, ставшая главным фактором самосохранения общества и его развития.

Естественно, у человека возникает гораздо больше свободного времени и возможностей, как для творчества, так и для собственной самореализации. Впрочем, нельзя рассчитывать, что в скором будущем  техника совершенно освободит людей от их работы. Бесспорно, с появлением автоматики и машин производство стало гораздо эффективнее, и теперь замес-то того, чтобы стоять за станком самому, человек стоит за пультом управления и руководит работой сразу нескольких станков. Данные изменения вызвали изменения в общественной сфере - отныне для работы на предприятиях с использованием автоматики нужны немногочисленные квалифицированные работники, а не рабочие со средним образованием. Отсюда возникает возросшая популярность образования и рост количества людей среднего класса.

В рамках постиндустриализма имеется масса более частных подходов. На сегодняшний день известны теории постиндустриального капитализма, социализма, конвенционального и экологического постиндустриализма и многие другие. Однако, несмотря на все частности, основа концепции остается той же - все заявляют о том, что в результате качественного скачка произойдет переход к новому типу общества. Повсюду идет речь об уменьшении роли материального производства и развитии сектора, формирующего услуги и информацию, изменившемся характере человеческой деятельности, новых видов втягиваемых в производство ресурсов, а также значительной модификации общественной структуры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА II. КОНЦЕПЦИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМА КАК БУДУЩЕЕ

Общество, к которому стремится и идет человечество, имеет много названий: "информационное", "конвенциальное", "посткапиталистическое", "компьютерное" и т.п. Многие из них чересчур узкие, выделяющие лишь одну из сторон, другие оказываются и вовсе ненаучными, как например "социализм" (оно же "постсоциалистическое" общество), которое фактически никогда и не существовало (СССР выдавало данное общество как некую государственно-бюрократическую систему). И потому, из всех наличествующих названий мы берем "постиндустриальный". Не из-за того что оно единственно верное, а скорее из-за её способности отобразить в себе различные другие стороны социального развития, а также потому, что оно глубже и точнее объединяет специфику складывающегося общества с ранее данными понятиями обществ называющимися "доиндустриальный" и "индустриальный".