Монопольная власть: источники, показатели и экономические последствия

Некоторые экономисты считают, что основой  рыночной монопольной власти являются ограничение числа продавцов, концентрация предложения какого-либо товара (услуги) в руках небольшой группы крупнейших производителей отрасли [5, с.186-187].

Кроме того, монопольная власть достигается  не только естественным путем, благодаря особому монопольному положению производителя и продавца, но и искусственно – может быть предоставлена государственными, местными органами власти. Многие западные экономисты считают государство важнейшим источником монопольной власти.

Также можно  выделить и другие источники монополизма, например, такие, как:

• недостаточный уровень конкуренции;
• эффективное использование рекламы, маркетинговых кампаний;
• чрезвычайные происшествия, паника (когда люди вынуждены покупать);
• обладание уникальной технологией, недоступной мелкому и среднему бизнесу и другие.

Основными факторами, влияющими на степень монопольной власти, являются:

• экономический потенциал фирмы;
• предполагаемая прибыль;
• масштабы инноваций;
• наличие производственных секретов;
• высокие барьеры (препятствия) для появления конкурентов;
• наличие товаров-субститутов;
• конкуренция со стороны других фирм, выпускающих аналогичную продукцию;
• обладание полной рыночной информацией [6, с.59].

Носителями  монопольной власти выступают государство, фирмы, отдельные физические лица. Монопольной  властью обладают как крупные, так  и средние, мелкие фирмы, имеющие  определённые преимущества по сравнению с конкурентами [5, с.187].

Фирма, обладающая монопольной властью, проводит политику ценовой дискриминации, если она  назначает разные цены на различные единицы одного и того же блага для разных категорий потребителей, руководствуясь не различиями в издержках производства, а разницей в эластичности их спроса. Для того чтобы фирма-монополист смогла осуществить политику ценовой дискриминации, рынок должен отвечать трём условиям:

1. продавец должен быть монополистом;
2. покупатели в силу невозможности или неудобств не могут перепродавать купленные блага;
3. продавец должен быть в состоянии разделять покупателей на группы, исходя из учёта эластичности спроса на блага;
4. обладание монопольной властью, т. е. способностью контролировать производство и ценообразование.

Различают три степени ценовой дискриминации:

• ценовая дискриминация первой степени, или совершенная ценовая дискриминация, – это ситуация, когда монополист продаёт каждую единицу блага каждому покупателю по его резервированной, т. е. максимальной, цене;
• ценовая дискриминация второй степени заключается в установлении различных цен в зависимости от объёма продаж;
• ценовая дискриминация третьей степени предполагает сегментацию рынка, в результате которой он делится на «дорогой» и «дешёвый» [7, с.51–52].

Это отнюдь не единственная форма ценовой дискриминации, хотя, вероятно, и наиболее распространённая. Политика ценовой дискриминации  может также реализовываться  через нелинейное ценообразование, когда сумма, которую платит клиент, не является прямо пропорциональной величине его покупки. Скидки в зависимости  от количества покупаемой продукции  являются наиболее типичными примерами  нелинейного ценообразования.

Таким образом, если на рынке складываются соответствующие  условия, это приводит  к появлению монополий, которые стремятся захватить рынок и, тем самым, получить монопольную власть. Фирма, обладающая такой властью, получает возможность самостоятельно устанавливать цену на свой товар и определять объём продаж таким образом, чтобы получить максимальную прибыль.

2. Типы и формы  монополий

Можно сказать, что монопольная власть столь  же стара, как и рыночный обмен вообще, а вот её конкретные формы, степень, доминирующее или доминируемое положение менялись, часто на противоположные [8, с.150].

Существует три основных типа монополий:

1. монополия отдельного предприятия;
2. монополия как договоренность, или соглашение;
3. монополия, основанная на дифференциации продукта (этот тип монополии впервые раскрыл английский экономист Э. Чемберлин, утверждая, в частности, что он означает определенную степень власти над ценой).

По мнению западных ученых, монополия означает наличие одного продавца определенного товара или услуги, или же ситуацию, когда одна фирма обеспечивает выпуск определенного товара. Такой тип называется монополией отдельного предприятия, или монополией продавца, и является абсолютной монополией. В реальной жизни данный тип встречается редко. Согласно данным американских экономистов, в США около 6 % всей экономической деятельности (6 % ВВП) ведется в условиях, близких к чистой монополии. Что, собственно, и доказывает, что при характеристике монополий нельзя следовать лишь семантическому значению слов, как это делают западные экономисты. Такой подход не отвечает практике, поскольку, во-первых, игнорируется опыт монополистических соглашений (тайных и открытых) между несколькими компаниями, во-вторых, исключаются из числа монополий групповые монополии (олигополии); в-третьих, отрицается монополизированный характер экономики многих стран, о котором свидетельствует, в частности, наличие в них антимонопольного законодательства и антимонопольной деятельности специально созданных органов; наконец, в-четвертых, в результате такого подхода возникают парадоксальные ситуации, когда монополистом становится маленький бакалейный магазин в сельской местности, поскольку он единственный продавец, но им не является гигантская автомобильная корпорация «Дженерал моторс» с оборотом более 100 млрд. дол. [9].

Достичь монопольного положения таким путем нелегко, о чем свидетельствует сам факт исключительности этих образований. Кроме этого, этот путь к монополии можно считать “порядочным”, поскольку он предусматривает постоянное повышение эффективности деятельности, достижения преимущества над конкурентами.

Более распространенным является второй тип монополии — как договоренности или соглашения (гласного или негласного) нескольких крупных фирм, дающего им возможность быстро занять господствующее положение на рынке и получать высокие прибыли. Такую ситуацию в производстве и на рынке называют олигополией (от греч. «oligos» — мало, немного). В экономике развитых стран доминирование в отдельных отраслях 3-4 крупных фирм является типичным. Так, доля четырех ведущих автомобильных фирм в национальном производстве Японии составляет около 10 %, в Великобритании — почти 96, во Франции — 99,8 %. В олигополии всегда таится опасность перерастания в монополию, так как ей свойственны некоторые черты монополий, например, осуществление единой ценовой политики. Олигополию иначе называют групповой монополией.

Таким образом, мы видим, что путь соглашения нескольких крупных фирм  является более  доступным и распространенным. Он дает возможность быстро создать ситуацию, когда продавцы (производители) выступают на рынке “единым фронтом”, когда сводится на нет конкурентная борьба, прежде всего ценовая, покупатель оказывается в безальтернативных условиях.

Если монополия осуществляется только со стороны продавца, а не производителя товаров, то возникает  монопсония (моно — один, псония — закупка продовольствия). Более распространенной в этой сфере деятельности является олигопсония — наличие небольшой группы покупателей определенного товара или услуги.

Третий тип монополии  связан с дифференциацией продуктов, наличием у них специфических  свойств, благодаря чему покупатели отдают предпочтение тому или иному товару. Такими монополиями могут стать и малые предприятия [9].

Различают пять основных форм монополистических  объединений:

1. картель;
2. синдикат;
3. трест;
4. многоотраслевой концерн;
5. конгломерат.

Следует отметить, что выделяют низшие и  высшие формы монополии. Низшие формы  – временные союзы и соглашения, возникающие с целью достижения конкретного проекта. Высшими формами  являются картель, синдикат, трест, концерн [5, с.187].

Монополии монополизируют все сферы  общественного воспроизводства: непосредственно производство, обмен, распределение и потребление. На основе монополизации сферы обращения возникли простейшие формы монополистических объединений — картели и синдикаты.

Картель — это объединение нескольких предприятий одной сферы производства, участники которого сохраняют собственность на средства производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, и договариваются о доле каждого в общем объеме производства, ценах, рынках сбыта.

Синдикат — это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности, участники которого сохраняют средства на средства производства, но теряют собственность на произведенный продукт, а значит, сохраняют производственную, но теряют коммерческую самостоятельность. У синдикатов сбыт товара осуществляется общей сбытовой конторой.

Когда процесс  монополизации начал распространяться и на сферу непосредственного  производства, возникли более сложные  формы монополистических объединений. На этой основе появляется такая форма  монополистических объединений  как трест.

Трест — это объединение ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, то есть объединяют производство, сбыт, финансы, управление, а на сумму вложенного капитала собственники отдельных предприятий получают акции треста, которые дают им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть прибыли треста.

Конгломерат –  это монополистическое объединение, образованное путем поглощения прибылей разноотраслевых предприятий, не имеющих технического и производственного единства. Впервые конгломераты появились в США и некоторых странах капитала в 1960-х годах.

Следует подчеркнуть, что монополия снижает  экономическую эффективность, что  проявляется в не соблюдении следующих  условий:

1. производственной эффективности, т. е. производства максимально возможного количества продукции  с минимальными издержками;
2. эффективности распределения ресурсов (общество оценивает дополнительные единицы монополизированной продукции более высоко, чем альтернативную продукцию; таким образом, производственные ресурсы общества распределены нерационально).

Монополия продаёт меньший объём продукции  и назначает более высокую  цену, чем в условиях совершенной  конкуренции. Кроме того, она тратит огромные средства на сохранение рыночной власти. Будучи единственным продавцом  на рынке, она может не стремиться к снижению производственных издержек и в некоторых случаях не заинтересована в использовании прогрессивных технологий [10, с.119–121].

Однако  некоторые экономисты утверждают, что  у монополии очень сильная  мотивация вкладывать средства в  исследования и разработки, поскольку  она защищена от конкурентов и  поэтому гарантировано получает выгоды от любых методов экономии издержек и может разрабатывать  новые продукты. Если такие исследования приносят свои плоды, в долгосрочном периоде издержки монополиста будут ниже расходов конкурентной отрасли, даже если в краткосрочном они выше. Согласно этим утверждениям, монополия может быть служанкой инноваций. Хотя этот аргумент приводится уже давно, во многом он остаётся противоречивым. Если говорить о статистических свидетельствах, они явно разнородны [11, с.224].

Кроме рассмотренных  аргументов против монополии, существует ещё одно обстоятельство, отрицательно влияющее на эффективность, – это  возникновение в условиях монополизации  отрасли Х-неэффективности.

Х-неэффективность  – это такое состояние производства, при котором фактические издержки фирмы при любом объёме производства больше, чем минимально возможные. Основными  причинами Х-неэффективности являются следующие:

• отсутствие конкуренции;
• непроизводственные расходы, связанные с сохранением монополии, которые включаются в цену и компенсируются за счёт покупателя [10, с.120].

Таким образом, опыт показывает, что монополии, монополизировав  определенную отрасль и захватив прочные и монопольные позиции, рано или поздно теряют динамику развития и эффективности. Объясняется это тем, что преимущества крупного производства не являются абсолютными, они приносят увеличение прибыльности только до определенных пор.

3. Показатели монопольной  власти

У рынков, к сожалению, нет имён или названий, позволяющих идентифицировать их согласно теоретическим категориям монополии, олигополии, монополистической или совершенной конкуренции. Однако можно достаточно просто определить другие характеристики рынка.

Одной из таких характеристик является концентрация рынка – степень  преобладания на рынке одной или  нескольких больших фирм.

Простейшим показателем, измеряющим концентрацию рынка, является коэффициент  концентрации. Он показывает процентное соотношение всех продаж, которое  высчитывается для определённого  числа фирм (3, 4, 6, 8, 20, 50). Наиболее широко используется так называемый уровень  концентрации четырёх фирм, представляющий из себя цену долей рынка четырёх крупнейших фирм [12, с.213].