Монопольная власть: источники, показатели и экономические последствия

Взаимодействие с международными организациями, специализирующимися на вопросах развития и защиты конкуренции, в том числе антимонопольными ведомствами других государств, занимает важное место в деятельности антимонопольного органа Республики Беларусь. Целью международного сотрудничества в этой сфере является развитие конкуренции путем совершенствования национального антимонопольного законодательства за счет применения передового мирового опыта и лучших зарубежных практик, а также получение консультационной помощи, ознакомление с новыми тенденциями и методиками внедрения конкурентного законодательства, проведение многосторонних дискуссий относительно расследования дел, а также повышение профессионального уровня персонала посредством участия в специализированных конференциях и семинарах.

Международное сотрудничество направлено на:

• содействие процессу интеграции экономики Республики Беларусь в мировое экономическое пространство;
• изучение практики иностранных государств в сфере защиты конкуренции, внедрение передового зарубежного опыта и повышение квалификации специалистов;
• обмен опытом и сотрудничество с антимонопольными органами зарубежных стран;
• защиту белорусских интересов посредством участия в профильных международных организациях;
• подготовку и реализацию проектов технического содействия со стороны международных организаций в интересах Республики Беларусь;
• стимулирование связей с полномочными органами иностранных государств и международных организаций.

В настоящее время вследствие развития стран СНГ путем рыночных преобразований, с одной стороны, и процессов  либерализации и глобализации мировой  экономики, с другой, международные  отношения этих стран  в области защиты конкуренции претерпевают значительные изменения. Без дееспособного механизма международного сотрудничества эффективная конкурентная политика невозможной, поскольку значительное отрицательное влияние на внутреннюю конкуренцию могут имеют действия, которые осуществляются за пределами соответствующих стран транснациональными компаниями, их объединениями. Вследствие этого, в целях развития конкуренции и антимонопольного законодательства Республика Беларусь сотрудничает со следующими международными организациями: Международная конкурентная сеть (МКС/ICN), Межгосударственный совет по антимонопольной политике стран СНГ (МСАП), Организация по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР/OECD), Будапештский региональный центр по вопросам конкуренции Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (RCC OECD-GVH), Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД/UNCTAD), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР/EBRD), Европейский союз (ЕС/EU), Некоммерческое партнерство «Содействие развитию конкуренции в СНГ». [11] 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Совершенный монополист является единственным производителем предмета потребления, у которого нет  близких заменителей. Существование  монополий объясняют различные  барьеры, препятствующие входу в  отрасль других фирм. Кривая спроса монополиста является нисходящей, поэтому  кривая предельного дохода оказывается  ниже кривой спроса. Монополист будет  максимизировать свою прибыль уравниванием предельного дохода и предельных издержек. А Барьеры для вхождения  в отрасль будут способствовать получению экономической прибыли  даже в долгосрочном периоде. Однако по ряду причин монополист не будет  назначать наивысшую цену на товар, а также будет избегать неэластичного  отрезка кривой спроса.

В целом  монополистическая деятельность приводит к нерациональности использования  ресурсов и общей неэффективности  монополии.

Часто монополии  способствуют увеличению неравенства  доход в обществе, ведь продавцы-монополисты  в основном имеют доход превышающий  доход покупателей их продукции.

Монополист  может увеличить свои прибыли, занимаясь  ценовой дискриминацией.

Ценовое регулирование государства может  привести к отказу от неполного использования  ресурсов, осуществляемого с целью  получения экономической прибыли.

Решающую  роль в создании на рынке благоприятной  конкурентной среды играют антимонопольное  законодательство и деятельность антимонопольных  органов, правильное поведение которых  способствует стабилизации всей экономики  в целом. В Республике Беларусь антимонопольному законодательству уделяют большое внимание, осуществляется сотрудничество с зарубежными странами, в целях использования международного опыта борьбы с монополизацией товарных рынков.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агапова, Т. А. Макроэкономика / Под общ. ред. А.В. Сидоровича – Мю: ДИС, 1997. – 415с.
2. Барр,  Р. Политическая экономия: В 2 т.: Пер. с франц. /Р. Барр. – М.: Междунар. отношения, 1995. – 750с.
3. Бондарь А.В. Макроэкономика: учебное пособие для студентов экономических специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего образования / [А. В. Бондарь и др.]. - Минск: БГЭУ, 2009. - 415 с.
4. Емцова, Р.Г. Микроэкономика / под общ. ред. А.В. Сидоровичаю – М. : ДИС, 1997 – 137с.
5. Курс лекций по предмету Микроэкономика, Ревицкая Т.В., 2010.
6. Макконнелл, К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т.: Пер. с англ. Т.2 / Макконнелл Кэмпбелл Р., С. Л. Брю, Шон М. Флинн - М.: Инфа-М, 2011. - 1009 с.
7. Макроэкономика. Учеб. пособие. / Под ред. Т.В. Юрьевой. – М.: МЭСИ, 2003. – 267 с.
8. Малинин А.С. Важнейшие методы преодоления монополизма в международных экономических отношениях / А. Малинин // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. – 2009. - № 3.
9. Микроэкономика : учебное пособие для студентов экон. спец. вузов / [И.В. Новикова и др.] ; под ред. И.В. Новиковой, Ю.М. Ясинского. - Минск : Академия управления при Президенте РБ, 2009. - 391 с.
10. Национальная экономика Беларуси / Под ред. В.Н. Шимова. Мн. : БГЭУ, 2005
11. Пиндайк Роберт С., Рубинфельд Дэниел Л. Микроэкономика: Пер. с англ.-М.: Дело, 2000. – 808с.
12. Сайт Министерства Экономики Республики Беларусь [Электронный ресурс] - http://www.economy.gov.by. Дата доступа: 10.09.2011
13. Санько Г.Г. Монополизм и антимонопольное регулирование. - Мн.:БГЭУ, 1997г. – 95 с.
14. Электронный ресурс http://fxstrat.ru. Дата доступа: 08.09.2011

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

Рисунок А.1. Эффект масштаба: пример естественной монополии. Если средние долгосрочные общие издержки с ростом объёма продукции снижаются, возникает значительная экономия на масштабе. Единственная фирма-монополист сможет произвести, скажем, 200 ед. продукции при более низких издержках (10 долл. на ед.), чем это смогли бы сделать две и более фирмы, чей совокупный выпуск также равнялся бы 200 ед.

Примечание – Источник: [6, с. 243, рис.10.1].

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок А.2(а). Кривая спроса на товар чистого монополиста.            

Примечание – Источник: собственная разработка.

Рисунок А.2(б). Кривая спроса на рынке совершенной конкуренции.

Примечание – Источник: собственная разработка.

                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок А.3. Связь между предельным и общим доходом монополиста.

Примечание  – Источник: [5].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок А.4(а). Равновесие чистого монополиста в краткосрочном периоде (максимизация прибыли).

Примечание  – Источник: [5].

Рисунок А.4(б). Равновесие чистого монополиста в краткосрочном периоде (минимизация убытков).

Примечание  – Источник: [5].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок А.5(а). Совершенно конкурентная отрасль.

Примечание – Источник: [6, с. 253, рис. 10.6(а)].

Рисунок А.5(б). Абсолютная монополия.

Примечание – Источник: [6, с. 253, рис. 10.6(б)].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок А.6. Х-неэффективность.

Источник  — [6, с. 255, рис. 10.7]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ  Б

Таблица Б.1. Иностранные многонациональные корпорации, которые составляют конкуренцию фирмам США

 

Компания(страна)	Основные продукты
Bayer (Германия)	Химические вещества
BP Amoco (Великобритания)	Нефтепродукты
Michelin (Франция)	Шины
NEC (Япония)	Компьютеры
Nestle (Швейцария)	Продукты питания
Nokia (Финляндия)	Беспроводные телефоны
Royal Dutch / Shell (Нидерланды)	Электроника
Royal Philips (Нидерланды)	Электроника
Sony (Япония)	Электроника
Toyota (Япония)	Автомобили
Unilever (Нидерланды)	Продукты питания

 

Примечание  – Источник: составлено на основе списка Fortune 500 крупнейших фирм мира, Fortune Global 500. www.fortune.com