Оценка эффективности использования основных фондов предприятия КГУП «Приморский Водоканал»

 

Из таблицы 20 мы видим, что чистая дисконтированная стоимость проекта составляет 44 553 258 руб., это означает что доход 93 7825 970 руб. полученный через 10 лет будет равносилен сегодняшним 44 552 830 руб.

Срок окупаемости проекта  2,8 лет.

Дисконтированный срок окупаемости равен 4 годам.

Рассчитаем индекс доходности.

Индекс доходности это  отношение суммарного дисконтированного дохода к суммарным дисконтированным затратам. Показывает уровень доходов на единицу затрат: чем больше значение этого показателя, тем выше отдача каждого вложенного.

IR= 83 724,99 /39 172,16= 2,1

Полученный индекс доходности больше 1, что свидетельствует об эффективности проекта.

На основе индекса  доходности, можем рассчитать среднюю  годовую рентабельность проекта. Это относительный показатель, характеризующий уровень доходов на единицу затрат.

Рассчитывается по формуле:

 

PI= IR/Т,………………………………     (39)

 

PI= (2,1/10)* 100% = 21%.

Рентабельность проекта  равна 21%, что говорит так же об эффективности проекта.

Дисконтированный срок окупаемости проекта равен 4 года. Внедрение системы эффективно, о  чем свидетельствует индекс доходности и коэффициент рентабельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Основные фонды являются материально-технической базой производства. От их объема зависят производственная мощность предприятия и уровень  технической вооруженности труда.

Основные фонды в  стоимостном выражении представляют собой основные средства, учитываемые в системе бухгалтерской отчетности. Основные фонды являются активным элементом производства и при правильном их использовании не только обеспечивают создание товаров, но и способствуют улучшению условий труда работников.

В зависимости от назначения основные фонды делятся на основные производственные (которые участвуют  в производственном процессе или  создают условия для производственного  процесса) и основные непроизводственные фонды (объекты предприятия культурно-бытового назначения, медицинские учреждения, столовые). Амортизация основных фондов отражает процесс постепенного списания стоимости объекта в течение времени его полезного функционирования и осуществляется посредством отнесения на расходы части стоимости объекта по мере потребления экономических выгод, заключенных в нем.

Методика анализа эффективности  использования основных фондов предприятия предполагает использование разнообразных методов и приемов анализа. Обобщающими показателями, характеризующими эффективность и интенсивность использования, являются фондоотдача, фондоотдача активной части основных производственных фондов, фондоёмкость, фондовооруженность и фондорентабельность.

В процессе эксплуатации основные фонды подвергаются физическому  и моральному износу, что оборачивается для предприятия значительными потерями.

Уменьшить потери износа основных фондов можно путем лучшего  их использования, повышения уровня основных показателей – фондоотдачи, коэффициента сменности, коэффициента использования производственной мощности.

Улучшить эти показатели можно за счет научно-технического прогресса, совершенствования структуры  основных фондов, сокращения всевозможных простоев оборудования, совершенствования  производства и труда, развития новых  форм хозяйствования.

В ходе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Основные фонды являются одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях. Важным фактором является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

2. Эффективное использование основных производственных фондов оказывает непосредственное влияние на результаты хозяйственной деятельности предприятия, приводит к росту производительности труда, повышению фондоотдачи, экономии капитальных вложений.    3. Основные фонды предприятия КГУП «Приморский водоканал»  стали использоваться эффективнее. Фондоотдача 2010г. увеличилась на 0,11 по сравнению с 2009г., так же вырос показатель фондорентабельности на 1,04.  Коэффициент обновления и прироста увеличился за счет введения новый основных средств, однако важной проблемой остается износ оборудования.  Несмотря на то, что коэффициент износа равен всего 25%, фактический износ составляет около 80%, так же на предприятии наиболее всего преобладает устаревшее оборудование, требующее замены.

4. В качестве повышения эффективности использования основных средств была предложена программа по Автоматизации систем управления насосными станциями Пионерского гидроузла.

В ходе проведенного исследования, было выяснено, что АСУ ТП водоснабжении позволяет полностью автоматизировать работу объектов; уменьшить потребление электроэнергии; уменьшить потери, связанные с авариями; быстро реагировать на резкие изменения водопотребления; уменьшить расходы на обслуживание и поиск неисправностей; обеспечить контроль городского давления; вести учет воды и электроэнергии.

В ходе расчетов было получено, что внедрение данной системы  позволяет (при существующих объемах реализации воды) увеличить размер прибыли 12 858 651 руб., и следовательно повысить процента рентабельности.

5. Эффективное использование основных фондов (за счет сокращение износа магистралей, оптимизации работы станции и т. д.), а так же увеличение размера прибыли на Пионерском гидроузле, приведет к увеличению общей прибыли предприятия, снижению себестоимости услуг, что позволит направлять больше средств для обновления основных фондов КГУП «Приморский Водоканал».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической дяетельности предприятия. – М.: «Дело и сервис», 2004;
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / В.И.Стражев, Л.А.Богдановская, О.Ф.Мигун и др.; под общей редакцией В.И.Стражева; 5-е изд., перераб. и доп. Мн.: Высшая школа, 2003 - 480 с;
3. Афитов Э.А. Планирование на предприятии: Учеб. Пособие. – Мн.: Выш. шк., 2003;
4. Баканов М. И., Шермет А. Д. Теория экономического анализа;
5. С.В. Белоусова. - М.: «Вершина» Все об амортизации основных средств: пособие по практическому применению классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы / ред., 2006. – 173с;
6. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 215с;
7. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: «Финансы и      статистика», 2005;
8. Бланк И.А. Управление прибылью. – К: «ника - центр» 2005 – с. 289;
9. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 2004;
10. Бухгалтерский учет основных средств. Учеб. пособие / Под ред. С.А. Николаевой. М.: Аналитика-Пресс, 2001 - 268с.
11. Валуева С.А., Волковой Н.Н. Системный анализ для экономистов и организаторов производства. М.: Политика, 2005 г.;
12. Горфинкеля В.Я., Купрякова Е.М. "Экономика предприятия" - М: "Банки и биржи" "ЮНИТИ";
13. 3абавский А. Амортизация основных средств // Главный бухгалтер, 2004 - №27, с. 70-71;
14. Крейнина М.И. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 2007 - с. 137;
15. Кашаева В.В. Экономика и бизнес. М.: - МГТУ им. Баумана 2005 г.;
16. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. – М.: Бек, 2006 – с. 156;
17. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.;
18. Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности организации. Гуськов С.В. – М: - 2007;
19. Положение о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов. Мн.: Информпресс, 2003 - 64с;
20. Пясталов С. М. Экономический анализ деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2003. – 406 с; 
21. Романенко И. В. Экономика предприятия, изд. 2-е, испр. и доп. М.: Инфра-М, 2002. – 535 с;
22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. И доп. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2006;
23. Снитко Л.Т. Оценка динамики фондотдачи с позиций ресурсной ориентации стратегии предприятия. - Белгород, Белгородский университет потребительской кооперации, 2004;
24. Сканай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий. М.: ИНФРА-М, 2004 - 296 с;
25. Фаткутдинов Р.А. Система менеджмента. М.: Финансы, 2007 с.30-210с;
26. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М: «Инфра – М», 2007 – с. 248;
27. Черкасова И. О. Анализ хозяйственной деятельности. - Спб.: Издательский Дом «Нева», 2003.;
28. Экономика предприятий. Учебник М. Финансы, 2007. с. 12-140;
29. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара.- 3-е изд., перер. и доп. -- М.: Юнити-Дана, 2003;
30. Экономика предприятия: Учебник – 2-е изд., перераб. и доп.; Под ред. Семенова В.М. –М.:Центр экономики и маркетинга, 2000.–312с;
31. Экономический анализ в управлении финансами фирмы. Учебное пособие. - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2005.- 303с;
32. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. .Я.Горфинкеля, В.А.Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 718с.;
33. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002;
34. Строительные нормы и правила РФ ФЕРм 81-03-11-2003. Сборник N  "Приборы, средства автоматизации и вычислительной техники";
35. Основные технико-экономические показатели работы КГУП «Приморский Водоканал» г. Владивостока;
36.   ПОСОБИЕ по проектированию автоматизации и диспетчеризации систем водоснабжения(к СНиП 2.04.02-84)Утверждено приказом СоюзводоканалНИИпроекта от 5 марта 1985 г.;
37. Электронный  ресурс. Режим доступа «http://varez-kniga.ru»;
38. Сайт компании «Инжиниринг Комплект». Режим доступа «http://www.engico.ru/90»;
39. Сайт компании ООО "СОВРАС". Режим доступа «http://sovras.ru/»;
40. Сайт компании НТФ "Микроникс. Режим доступа «http://mx-omsk.ru/».