Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2012 в 18:30, курсовая работа
Цель курсовой работы – определение рыночной стоимости 8-ми этажного жилого дома на 70 квартир с офисными помещениями, расположенного в г. Владивосток по ул. Союзная – Томская.
При написании курсовой работы, необходимо выполнить следующие задачи:
- произвести обзор рынка продаж жилой недвижимости и аренды офисных помещений;
- определить рыночную стоимость объекта с использованием затратного, сравнительного и доходного подходов;
- произвести итоговое согласование стоимости.
Введение 3
1. Общие сведения 4
1.1. Описание оцениваемых прав 4
1.2. Используемое определение стоимости 4
1.3. Последовательность определения рыночной стоимости объекта оценки 4
2. Анализ среды местоположения объекта оценки и его окружения 6
2.1. Обзор рынка продажи недвижимости в регионе 6
2.2. Обзор рынка аренды офисных помещений 6
2.3. Выводы 7
3. Описание объекта оценки 8
3.1. Анализ местоположения объекта оценки 8
3.2. Описание качественных и количественных характеристик объекта 9
недвижимости 9
4. Анализ наилучшего использования объекта 12
4.1. Анализ наиболее эффективного участка как свободного 12
5. Определение стоимости объекта затратным методом 13
5.1. Определение стоимости участка земли 13
5.2. Определение восстановительной стоимости недвижимости 14
5.3. Определение накопленного износа 15
5.3. Определение итоговой величины рыночной стоимости объекта недвижимости 16
6. Определение стоимости объекта недвижимости сравнительным подходом 17
6.1. Анализ аналогов объекта оценки и обоснование их выбора 17
6.2. Расчет рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости 17
6.3. Расчет корректировок по сопоставимым объектам 19
7. Определение стоимости объекта недвижимости доходным подходом 22
8. Обобщение результатов и определение итоговой стоимости 26
Заключение 27
Список используемой литературы 29
Анализ характеристик оцениваемого здания показал, что данный объект имеет достаточно выгодное местоположение и является привлекательным для потенциального покупателя.
Достоинства:
В соответствии с Международными Стандартами Оценки наилучшее и наиболее эффективное использование определяется как наиболее вероятное, разумное и разрешенное использование объекта, которое должно удовлетворять следующим требованиям: являться физически возможным, юридически допустимым, целесообразным с финансовой точки зрения, и при этом обеспечивать максимальный экономический эффект.
Данный участок принадлежит к территории, которая по функциональному назначению относится к жилой зоне []. В соответствии с Правилами землепользования, в жилой зоне возможно размещение объекта розничной торговли площадью до 1500 м2. Участок под застройку составляет 844 м2.
Поэтому в качестве вариантов возможного использования земли служат:
Анализ наиболее эффективного использования участка
Анализ предусматривает сопоставление альтернативных вариантов застройки участка земли. Самая высокая остаточная стоимость земли соответствует ее наиболее эффективному использованию.
Sчист – площадь сдаваемая в аренду;
ар – арендная ставка.
К1 – коэффициент учитывающий недоиспользование помещений объекта;
К2 – потери, учитывающие недополучение средств от арендных платежей
Для ресторана коэффициенты К1 и К2 принимаем равными 1 из-за отсутствия недоиспользования площадей, соответственно недополучаемая прибыль так же равна 1.
Для торгового центра эти коэффициенты составляют К1=0,9375, К2=0,9 (см. главу 7)
NOI=ДВД-ОЗ
ОЗ определены как ДВД, умноженный на коэффициент в соответствии с [].
Кзем – коэффициент капитализации земли [].
Все данные оформляем в таблицу 4.1.
Расчет остаточной стоимости земли
Таблица 4.1.1
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм. |
Ресторан |
Торговый центр |
1 |
Чистая площадь |
м2 |
1688 |
5064 |
2 |
Арендная плата в месяц |
руб. |
1300 |
1250 |
3 |
ПВД |
руб. |
26332800 |
12660000 |
4 |
ДВД |
руб. |
26332800??почему такой же как ПВД |
64091250 почему больше ПДВ? |
5 |
Коэффициент операционных затрат |
0,42 |
0,47 | |
6 |
Операционные расходы |
руб. |
11059776 |
30122888 |
7 |
NOI |
руб. |
15273024 |
33968362 |
8 |
Восстановительная стоимость здания, |
руб. |
89739465 |
138389431 |
9 |
Коэффициент капитализации для здания |
0,165 |
0,18 | |
10 |
Доход, приходящийся на здание |
руб. |
14807012 |
24910098 |
11 |
Коэффициент капитализации земли |
0,12 |
0,12 | |
12 |
Доход, приходящийся на землю |
руб. |
466012 |
9058264 |
13 |
Остаточная стоимость земли |
руб. |
3883433 |
75485533 |
Поскольку здание жилое, использование его как торговое или офисное невозможно, поскольку затраты на переоборудование и перепланировку потребуют огромных капиталовложений, что является крайне невыгодным и убыточным вариантом. Поэтому в качестве вариантов использования существующего здания выбраны следующие:
При определении остаточной стоимости применяем тот же алгоритм расчета, что и в п.4.1.
При определении ДВД, принимаем коэффициенты К1 и К2: для магазинов равными 1 из-за отсутствия недоиспользования площадей, для офисов 0,9375 и0,9 соответственно (см. главу 7???).
Расчет остаточной стоимости земли
Таблица 4.2.1.
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм. |
Текущее использование |
Магазины |
1 |
Чистая площадь |
м2 |
646,15 |
646,15 |
2 |
Арендная плата в месяц |
руб. |
850 |
900 |
3 |
ПВД |
руб. |
6590730 |
6978420 |
4 |
ДВД |
руб. |
5560928 |
6978420 |
5 |
Коэффициент операционных затрат |
0,42 |
0,47 | |
6 |
Операционные расходы |
руб. |
2335590 |
3279857 |
7 |
NOI |
руб. |
3225338 |
3698563 |
8 |
Восстановительная стоимость здания, |
руб. |
47479584 |
55749364 |
9 |
Коэффициент капитализации для здания |
0,165 |
0,18 | |
10 |
Доход, приходящийся на здание |
руб. |
7834131 |
10034886 |
11 |
Коэффициент капитализации земли |
0,12 |
0,12 | |
12 |
Доход, приходящийся на землю |
руб. |
- |
- |
13 |
Остаточная стоимость земли |
руб. |
- |
- |
Подводя итоги, можно сказать, что оба варианта использования являются неэффективными, поскольку доход, приходящийся на здание, составляет отрицательную величину, а это означает, что земля сильно «недогружена».
Затратный подход – это совокупность методов оценки, основанных на определении затрат, необходимых для восстановления либо замещения объекта с учетом износа.
Этапы затратного подхода:
Для определения стоимости земельного участка используется метод сравнения продаж (сравнительный подход). Такой метод позволяет определить стоимость участка при помощи сравнения с ценой продаж аналогичных объектов и основан на принципе замещения, при котором, как правило, рыночная стоимость не может превышать наиболее вероятные затраты на приобретение подобного объекта.
Характеристики сопоставимых земельных участков
Таблица 5.1.1
Показатели |
Участок 1 |
Участок 2 |
Участок 3 |
Стоимость 1 м2, руб. |
82 500 |
75 000 |
81 000 |
Размер участка, м2 |
2254 |
894 |
552,85 |
Право собственности |
Собственность |
Собственность |
Собственность |
Время продажи |
Октябрь |
Октябрь |
Октябрь |
Ограничение на землю |
Нет |
Нет |
Нет |
Местоположение |
ул. Светланская 87 |
ул. Всеволода-Сибирцева |
ул. Четвертая 8е |
Физические характеристики
|
9 3 м Кирпичный |
10 2,95 м Монолитно-каркасный |
8+мансарда 3,1 м Монолитный |
Характеристика стоимости участка с учетов корректировки цены
Таблица 5.1.2
Элементы сравнения |
Оцениваемый объект |
Участок 1 |
Участок 2 |
Участок 3 |
Цена участка |
74 549 520 |
105 963 000 |
65 262 000 |
69 080 850 |
Размер участка, м2 |
844 |
1254 |
894 |
852,85 |
Право собственности на участок |
Собственность |
Собственность |
Собственность |
Собственность |
Корректировка |
0 |
0 |
0 | |
Целевое назначение участка |
Ограничений нет |
Ограничений нет |
Ограничений нет |
Ограничений нет |
Корректировка |
0 |
0 |
0 | |
Время продажи |
Октябрь |
Октябрь |
Октябрь |
Ноябрь |
Корректировка |
0 |
0 |
55 264 680 | |
Местоположение |
Фрунзенский район |
Ленинский район |
Ленинский район |
Советский район (Океанская) |
Корректировка |
-15% |
-2% |
+8% | |
Инженерное обустройство участка |
Все коммуникации |
Все коммуникации |
Все коммуникации |
Все коммуникации |
Корректировка |
0 |
0 |
0 | |
Скорректированная цена |
90 068 550 |
63 304 140 |
59685850 | |
Цена за 1 м2, руб. |
71 825 |
70,810 |
70 000 | |
Среднее значение 71 845 руб. | ||||
Вес |
0,2 |
0,5 |
0,3 | |
14365 |
35405 |
21000 |
Почему отличаются площади участков?????в таблицахЦена за 1 м2 составит 70 770 руб., а целого участка – 59 765,3 тыс. руб.
Vвосст=Vнс+Пр, где
Vнс – стоимость нового строительства
Пр – прибыль предпринимателя