Определение рыночной стоимости нежилого помещения общей площадью 70,4 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Бол

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 18:14, курсовая работа

Описание работы

Величина рыночной стоимости, указанная в Основных фактах и выводах, достоверна только при соблюдении нижеследующих условий, допущений и ограничений, которые являются неотъемлемой частью настоящего отчета.
Итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки, указанная в настоящем отчете, является достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки в течение 6 месяцев с даты составления отчета.

Содержание работы

УСЛОВИЯ, ДОПУЩЕНИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ 3
1. ПРОЦЕДУРА ОЦЕНКИ 4
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАДАНИЯ НА ОЦЕНКУ 5
3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 7
3.3.6. Анализ существующих ограничений и обременений в использовании 10
4. ОПИСАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ 11
5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ 12
6. АНАЛИЗ НАИЛУЧШЕГО
И НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 13
7. АНАЛИЗ РЫНКА 14
8. ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ 21
9. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ЗАТРАТНЫМ ПОДХОДОМ 22
10. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ СРАВНИТЕЛЬНЫМ ПОДХОДОМ 24
11. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ДОХОДНЫМ ПОДХОДОМ 31
11.1. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ДОХОДНЫМ ПОДХОДОМ 31
12. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ 40
13. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42

Файлы: 1 файл

КР Гурко.doc

— 994.50 Кб (Скачать файл)

 

3.3.6. Анализ существующих  ограничений и обременений в использовании

Согласно предоставленной документации, у объекта оценки отсутствуют какие-либо ограничения или обременения в использовании.

  1. ОПИСАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ

Техническое состояние объекта  недвижимости на дату проведения оценки определялось на основании осмотра, информации, предоставленной заказчиком. Было установлено, что помещение находится в рабочем состоянии.

Помещение эксплуатируется в надлежащем режиме; несущие конструкции, стены и перекрытия находятся в отличном состоянии; никаких значительных дефектов отделки выявлено не было.

При определении технического состояния  делались следующие допущения:

- если помещения не требуют  проведения ремонта, то их состояние  оценивается как отличное (износ отделки отсутствует);

- если требуется проведение  косметического ремонта, то состояние  помещений оценивается как хорошее (износ отделки составляет 25%);

- если требуется проведение  текущего ремонта, то состояние  помещений оценивается как удовлетворительное (износ отделки составляет 50%);

- если требуется проведение  капитального ремонта, то состояние  помещений – неудовлетворительное (износ отделки превышает 75%).

Описание технического состояния  представлено в таблице № 4.1.

Таблица № 4.1.

Техническое состояние  объекта оценки

Тип помещения

Общая площадь, кв. м.

Техническое состояние

Износ, %

ПСН

70,4

Отличное

Менее 25%


 

 

  1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ

Под термином "рыночная стоимость" в Законе «Об оценочной деятельности в РФ» № 135-ФЗ от 29 июля 1998 года понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:

- одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;

- стороны сделки хорошо  осведомлены о предмете сделки  и действуют в своих интересах;

- объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;

- цена сделки представляет  собой разумное вознаграждение  за объект оценки и принуждения  к совершению сделки в отношении  сторон сделки с чьей-либо стороны  не было;

- платеж за объект  оценки выражен в денежной  форме.

  1. АНАЛИЗ НАИЛУЧШЕГО 
    И НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Наилучшее и наиболее эффективное использование определяется как наиболее вероятное использование имущества, являющееся физически возможным, разумно оправданным, юридически законным, осуществимым с финансовой точки зрения и в результате которого стоимость оцениваемого имущества будет максимальным (Общие принципы и понятия, глава 6, п.6.6 Международные стандарты оценки).

На практике анализ оптимального использования объекта недвижимости выявляется путем проверки соответствия рассматриваемых вариантов использования следующим четырем критериям:

  • быть физически возможным, т.е. соответствовать ресурсному потенциалу;
  • быть законодательно допустимым, т.е. срок и форма предполагаемого использования не должна подпадать под действие правовых ограничений, существующих либо потенциальных;
  • быть финансово состоятельным, т.е. использование должно обеспечить доход, равный или больший по сравнению с суммой операционных расходов, финансовых обязательств и капитальных затрат;
  • быть максимально эффективным, т.е. иметь наибольшую продуктивность среди вариантов использования, вероятность реализации которых подтверждается рынком.

Несоответствие потенциального варианта использования любому из критериев не позволяет рассматривать его в качестве наиболее эффективного.

Текущее использование объекта  недвижимости – помещения свободного назначения.

Оцениваемое нежилое помещение расположено на одном этаже (третьем) здания в соседних комнатах. Учитывая внутренние планировочные решения объекта оценки, а также вид существующей отделки, наиболее вероятным вариантом использования помещений является использование объекта в качестве помещений офисного назначения.

Наиболее вероятное использование является физически возможным, законодательно разрешенным, финансово осуществимым. Максимальная эффективность обусловлена особенностями объемно-планировочного и конструктивного исполнения.

Таким образом, наилучшим  и наиболее эффективным использованием объекта оценки является его использование в качестве помещения свободного назначения.

  1. АНАЛИЗ РЫНКА

Анализ рынка был сделан на основе информации, представленной следующими источниками:

    • Министерство экономического развития и торговли, www.economy.gov.ru/;
    • Компания « Geodevelopment », www.geodevelopment.ru;
    • Компания «RRG», www.r-r-g.ru
    • Компания «Praedium», www.praedium.ru;
    • Компания «BlackWood», www.blackwood.ru;
    • Информационный портал «Недвижимость для всех», www.appartment.ru;
    • Аналитический консалтинговый центр компании «МИЭЛЬ – Недвижимость»;
    • Аналитическая компания «Аrendator», www.arendator.ru.
    1. общеэкономический обзор

Российский рынок недвижимости в последние несколько лет  переживал фазу активного развития. В основе большинства прогнозов лежали следующие предпосылки: дефицит качественного предложения, устойчиво растущий спрос со стороны, как бизнеса, так и конечных потребителей, растущая доступность кредитных ресурсов. Финансовый кризис скорректировал оценки всех этих факторов, чем и вызвал столь острую реакцию.

Пока можно говорить только о  первой, в ряде случаев довольно эмоциональной, реакции на кризис, однако и она довольно показательна. Обремененные значительной задолженностью девелоперы начали молниеносно сообщать о замораживании проектов – десятки миллионов заявленных квадратных метров в считанные дни превратились в сотни тысяч. Осторожные оценки относительно снижения цен на 25-30% к весне 2010 г. были реализованы за две-три недели – пусть в подавляющем большинстве случаев в виде скидок и специальных акций, но цены и ставки аренды по целому ряду объектов были снижены на названную величину, так что отдельные эксперты рынка заговорили о чрезмерной активности продавцов – по их мнению, для начала вполне можно было бы ограничиться и более скромным дисконтом.

Однако покупатели на рынке есть, что вселяет определенный оптимизм. Равно как и то, что российский рынок, в отличие от рынков недвижимости развитых стран, вступил в кризис, будучи дефицитным в большинстве сегментов. И оценки размера этого дефицита, в отличие от в значительной мере эфемерных оценок потенциального предложения, носили вполне объективный характер.

Оценивая «реакцию» на кризис различных  сегментов, следует учитывать стадию проектов, а также класс объектов. Очевидно, чем более близок проект к завершению, тем меньшее влияние на него окажет кризис – под эти проекты финансирование привлекалось задолго до развертывания кризиса, с точки зрения потенциальных покупателей/продавцов риски по таким проектам ниже, чем по тем, что только начинают реализовываться. Очевидно также, что объем предложения в ближайшие год-два окажется существенно ниже предполагаемого до кризиса, следовательно, даже при некотором сокращении спроса, выходящие в ближайшее время на рынок проекты будут востребованы: при прочих равных спрос после локализации кризиса восстановится быстрее, чем предложение.

С точки зрения классов объектов, наибольшую «реакцию» следует ожидать  в классах наиболее «привязанных»  к финансовому рынку, т.е. в классах, ориентированных на потребителей этого сектора – банки, инвестиционные компании и другие финансовые институты, а также на потребителей, активно использовавших кредитные ресурсы. В сегменте жилой недвижимости – это, безусловно, так называемый средний класс, предъявляющий спрос преимущественно на объекты бизнес-класса.

Основное влияние кризиса будет, безусловно, сконцентрировано в инвестиционном сегменте. Если на уровне земли и инвестпроектов можно говорить о снижении цен на 30-50, а в отдельных случаях и более процентов, то для конечных потребителей максимальное снижение цен/ставок оценивается на уровне 25-30%. Кроме этого, важен размер проекта – очевидно, что небольшие по капиталоемкости проекты, с быстрой отдачей окажутся в более выгодном положении.

Для потенциальных покупателей в ближайшие месяцы, кроме цены входа в проект, важную роль будет играть выбор формата/сегмента/класса будущих объектов. Разные сегменты/классы будут восстанавливаться с разной интенсивностью. Необходимо будет более тщательно подходить к выбору проекта/участка, даже если цена входа будет казаться очень привлекательной. Очевидно, что планы по освоению тысяч гектаров земли и строительству миллионных проектов теперь будут отложены надолго.

    1. РЫНОК ПОМЕЩЕНИЙ свободного НАЗНАЧЕНИЯ

Оцениваемые помещения относится к особому сегменту коммерческой недвижимости – помещение свободного назначения, расположенное в здании гражданского назначения – жилом доме.

На рынке коммерческой недвижимости есть сегмент, который сегментом  назвать можно весьма условно. Речь идет о так называемых помещениях свободного назначения.

Помещения свободного назначения –  термин не юридический, а скорее риэлтерский. Подобная формулировка предполагает различные  варианты использования, к примеру, офисное, торговое или для общественного питания. Другое дело, что с технической точки зрения или согласовательной не всякий объект можно использовать как угодно. Для каждого из таких объектов существует оптимальный вид использования исходя из экономической целесообразности: помещение на первом этаже жилого дома с витринными окнами, выходящими на оживленную улицу с высоким пешеходным и автомобильным трафиком, целесообразно использовать для организации магазина. А помещение внутри двора – под офис или сферу обслуживания.

Покупателями и продавцами ПСН чаще всего становятся компании со штатом сотрудников до 30 человек, в ряде случаев 50-60 сотрудников. Кроме владельцев магазинов розничной торговли, к ним можно отнести отделения банков, салоны связи, аптеки, небольшие туристические агентства или кассы по продаже ж/д и авиабилетов, а также салоны красоты.

Основной объем предложения  объектов свободного назначения, как правило, сформирован помещениями на первых, цокольных, а также подвальных этажах жилых домов. Очень часто так позиционируют нежилое помещение  в новых строящихся жилых домах.

Анализ показывает, что в этом сегменте практически отсутствует  разница в величине арендной платы  в зависимости от целевого использования (аптека, офис, мастерские и т.д.).

Арендодатели и продавцы, выставляя подобные объекты на открытый рынок, указывают, что помещения могут использоваться как офис, магазин, кафе, салон и т.д. Несмотря на это, чаще всего помещения не предназначены для ведения той или иной деятельности. Для потенциального продавца отсутствие четко обозначенного функционального назначения объекта нередко подразумевает определенные затраты на ремонт и телефонизацию объекта.

В небольших поселках и городах  Московской области зачастую такого рода помещения являются единственным видом коммерческих помещений. Да и в относительно крупных подмосковных городах, в условиях отсутствия крупномасштабного строительства бизнес-центров, помещения в учреждениях являются распространенным видом коммерческой недвижимости.

Подобная многофункциональность, разброс местоположения, площадей ведут к тому, что ПСН не поддаются четкой систематизации. Помещения свободного назначения достаточно трудно классифицировать.

На стоимость таких помещений  влияют следующие факторы:

- статус населенного пункта (чем  больше населенный пункт, тем выше стоимость);

- уровень деловой и торговой  активности в месте расположения  объекта;

- технические характеристики помещений (наличие инженерных коммуникаций, парковки, этаж, охрана и т.д.);

- техническое состояние помещений;

- расположение на этаже (подвал, первый этаж, первый и выше первого этажи).

Первый этаж является «самым дорогим». Поскольку обеспечивается наибольшая проходимость, прибыльность. Для цокольного этажа существенным фактором является наличие окон. Если окна отсутствуют, то по уровню цен цоколь совпадает с подвалом. Если окна есть, то сделки проходят по цене меньшей, чем стоимость первого этажа, но большей, чем стоимость подвала.

Не так просто назвать и ставки аренды, а также цену продажи ПСН. Арендная ставка для помещений свободного назначения во многом зависит от местоположения объекта.

По данным Консалтинговой компании Russian Research Group (RRG), цена помещений свободного назначения приближается к стоимости  в офисном и торговом сегментах.

Информация о работе Определение рыночной стоимости нежилого помещения общей площадью 70,4 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Бол