Организация краткосрочного кредитования предприятий

Таблица рассчитана автором по данным годовых отчетов ООО «Арта» (приложение 1-3)

Стоит отметить, тот факт, что выручка от реализации продукции, указанная в форме «Отчет о прибылях и убытках» из года в год значительно превышает величину выручки, указанную во втором разделе формы № 9-АПК «Реализовано продукции растениеводства», значит, можно предположить, что, скорее всего, остальная часть выручки получена предприятием, учитывая особенности его деятельности, от предоставляемых в аренду другим организациям земель или от оказания услуг, но с уверенностью об этом говорить нельзя, т.к. организация не предоставила данных об этом. 

Производственную специализацию с/х предприятия определяют по основным товарным отраслям и продуктам, обеспечивающим наибольшую выручку от реализации. Основным показателем, характеризующим специализацию с/х предприятия, является структура товарной продукции в качестве дополнительных показателей используют: структуру посевных площадей валовой продукции, поголовья скота и затрат труда. [15]

Если отрасль занимает 50% и более в общей сумме выручке, то она является ведущей и определяет направление хозяйства.

Если две основные отрасли в сумме выручки составляет 50%, то такое хозяйство имеет двойную направленность.

Если две основные отрасли в сумме выручке не составляет 50%, то такое хозяйство многоотраслевое.

Наиболее прямой и полный показатель, характеризующий специализацию хозяйства – коэффициент специализации.

Специализация – форма общественного разделения труда, которая характеризует степень обособленности его различных видов и зависит от уровня развития производительных сил.

Коэффициент специализации рассчитывается по формуле:

K =

                                       (9)

где k – коэффициент специализации;

y – удельный вес продукции  в каждой отрасли в структуре  товарной продукции %;

i – порядковый номер вида товарной продукции в ряду по удельному весу начиная с наибольшего.

Рассчитаем его по данным за каждый анализируемый год:

К2011 = 100/ (1*(2-1)) = 1

К2012 = 100/ (92,5*(2-1) + 7,5*(2*2-1)) = 0,87

К2013 = 100/ (46,7*(2-1) + 39,6*(2*2-1) + 12,4*(2*3-1) + 1*(2*4-1) + 0,3*(2*5-1)) = 100/ (46,7 + 118,8 + 62 + 7 + 2,7) = 0,42.

Рассчитанный коэффициент специализации показал, что в 2011 г. ООО «Арта» имело узкую специализацию, реализуя только гречиху, но уже в 2011г. предприятие стало отдавать предпочтение выращиванию и реализации пшеницы, а также экспериментальным стал запуск на рынок овса, который не был отмечен особым спросом (выручка от его продажи составила меньше 10%), поэтому в 2013 г. было решено по-прежнему выпускать для продажи пшеницу, второй упор был сделан на реализацию кукурузы. Также ассортиментный ряд продаж был расширен реализацией гороха, гречихи и прочей продукцией растениеводства. В целом, можно смело утверждать, что предприятие уверенно идет по пути диверсификации производства, позволяя ОАО «Арта» в условиях конкуренции упрочить своё положение на рынке, своевременно реагировать на изменение рыночной конъюнктуры за счёт выпуска более рентабельной продукции и уменьшение риска неполучения прибыли.

Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. [17] Рассмотрим рентабельность реализации основных видов товарной продукции в ООО «Арта» в таблице 4.

По данным таблицы 4 найдено, что в 2013 г. по сравнению с 2012 г. объем реализации зерновых и зернобобовых культур увеличился в 18 раз, при этом выручка от реализации увеличилась в 30 раз (или на 41070 тыс. руб.). Соответственно увеличилась полная себестоимость проданной продукции в 24 раза (или на 34574 тыс. руб.).

Прибыль, полученная предприятием от реализации зерновых и зернобобовых культур, в отчетном году увеличилась на 6496 тыс. руб. Это связано с тем, что темпы роста размера полной себестоимости в 2013 г. стали отставать от темпов роста размера получаемой выручки от реализации, который стал превышать величину первого по сравнению с 2012 г. Так же можно заметить, что наибольший удельный вес в объеме реализации в 2012 г. составляла пшеница, в 2013 году кроме нее довольно высокий результат в удельном весе имеет кукуруза.

Именно в 2013 г. продажи продукции стали рентабельны, показав неплохой результат 17,7%, к тому же в продажу был выпущен новый товар – горох, продажи которого были в 2013 г. высоко рентабельны, составив 57,2% - самый большой результат по группе реализуемых предприятием зерновых и зернобобовых культур. В целом по растениеводству уровень рентабельности в отчетном году увеличился на 25,4 п. п..

Таблица 4 - Рентабельность реализации основных видов товарной продукции

Виды продукции, отрасли	2012 год					2013 год
	Объем реализации,  ц	Выручка от реализации, тыс. руб.	Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб	Прибыль(+)убыток(-) от реализации, тыс. руб.	Уровень рентабельности, %	Объем реализации, ц	Выручка от реализации, тыс. руб.	Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб.	Прибыль (+) убыток(-) от реализации, тыс. руб.	Уровень рентабельности, %
Зерновые и зернобобовые, всего	3325	1422	1543	-121	-7,8	60044	42492	36117	6375	17,7
пшеница	2917	1315	1464	-149	-10,2	34709	19916	17115	2801	16,4
гречиха	-	-	-	-	-	408	427	586	-159	-27,1
кукуруза	-	-	-	-	-	18828	16878	15062	1816	12,1
овес	408	107	79	28	35,4	-	-	-	-	-
горох	-	-	-	-	-	6099	5271	3354	1917	57,2
Продукция растениеводства, всего	Х	1422	1543	-121	-7,8	Х	118	105	13	12,4
В целом по предприятию	Х	1422	1543	-121	-7,8	Х	42610	36222	6388	17,6

Таблица рассчитана автором по данным годовых отчетов ООО «Арта» (приложение 1-3)

Далее необходимо рассмотреть такие показатели как объёмы производства и продаж, себестоимость и цены реализации товарной продукции, представленные в таблице 5.

Таблица 5 - Объем производства и продаж, себестоимости и цены реализации товарной продукции за 2011-2013 гг.

Показатели	Годы			Относительное отклонение показателей 2013 г. от 2011 г., %
	2011	2012	2013
Произведено зерновых и зернобобовых, ц	1311	39444	67138	В 51,2 раза
Реализовано зерновых и зернобобовых, ц	1311	3325	60044	В 45,8 раза
Товарность, %	100,0	8,4	89,4	89,4
Полная себестоимость 1 ц реализованной продукции, руб.	1,1	0,5	0,6	54,5
Выручка с 1 ц реализованной продукции (цена реализации), тыс. руб.	1,2	0,4	0,7	58,3
Выручка от реализации в расчете на 1 га посевной площади, тыс. руб.	0,6	0,6	9,9	В 16,5 раза

Таблица рассчитана автором по данным годовых отчетов ООО «Арта» (приложение 1-3)

По данным таблицы 5 видно, что организация работала в период 2011-2013 г. достаточно продуктивно, так как росли объёмы производства, увеличивалась выручка. Именно в 2013 г. объемы продаж продукции увеличились, а издержки на 1 ц реализованной продукции уменьшились, при этом увеличилась выручка от реализации товаров.

Таким образом, происходит экономия на масштабе: экономия, обусловленная ростом масштаба деятельности данной фирмы, достигается вследствие неделимости/невозможности использования частями производственных факторов или разделения труда. Обычно для того, чтобы увеличение совокупного объема выпуска экономически оправдывало использование высокоспециализированного оборудования, оно устанавливается в количестве не менее чем нескольких единиц. Разделение труда означает, что, привлекая к работе множество работников, можно ограничивать круг задач, решаемых каждым из них, поэтому расширился круг руководителей и специалистов (см. таблицу 6).  Кроме того, в более крупной по размерам фирме поломка части оборудования или отсутствие на рабочем месте того или иного работника, как правило, не приводит к серьезным нарушениям или остановкам процесса производства, поэтому увеличена численность трактористов-машинистов и тракторов соответственно (см. таблицу 5). Увеличение масштабов производства приводит к экономии, но имеет и свои недостатки: растущие трудности координирования деятельности и стимулирования работников больших компаний, для чего и требуется расширять круг руководителей и специалистов, но пока это благоприятно сказывается на эффективности работы предприятия.

Величина товарности меняется в течение 3 последних лет, но говорить о наличии какой-либо тенденции еще рано: по сравнению с 2012 г., который по рассчитанным показателям был самым неблагополучным и менее эффективным за весь срок функционирования исследуемого предприятия, в 2013 г. величина товарности возросла, но пока не достигла максимального уровня 2011 г., хотя надо учитывать, что к этому периоду товаров было произведено больше, чем в 50 раз, по сравнению с 2011г.. К тому же можно предположить, что либо улучшились системы очистки произведенной продукции, либо данные системы очистки не менялись и стали менее эффективны, т.к. отходов стало больше, а товарность в 2013 г. на 10,6 п.п. меньше, чем в 2011 г..

По сравнению с 2011 г. в 2013 г. цена реализации зерновых и зернобобовых уменьшилась на 41,7%, но при этом была найдена приемлемый ценовой уровень для полной реализации продукции, т.е. эта цена устраивала и продавца, и покупателя.

Выручка от реализации в расчете на 1 га посевной площади показывает, что увеличение размеров пашни и в целом сельхозугодий благоприятно сказалось на производстве и реализации продукции, к тому же в 2013 г. эффективность их использования по сравнению с предыдущими годами, выраженная в величине выручки от реализации в расчете на 1 га посевной площади, больше в 16,5 раз.

Одним из факторов увеличения объема производства продукции является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование. Рассчитаем показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов в таблице 6.

Таблица 6 –Показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов

Показатели	Годы
	2011	2012	2013
Исходные данные
Стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб.	-	26655	33664
Стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб.	26655	33664	126638
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	9364	1861	46694
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	2450	2450	4833
Площадь пашни, га	2450	2450	4290
Площадь посева зерновых культур, га	200	2300	3650
Наличие тракторов на конец года, физ. ед.	2	2	13
Наличие зерноуборочных комбайнов на конец года, физ. ед.	2	4	8
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.	4	15	58
Расчетные показатели
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	26655	30159,5	80151
Фондооснащенность, тыс. руб.	1088,0	1231,0	1658,4
Фондовооруженность, тыс. руб.	6663,8	2010,6	1381,9
Фондоотдача, руб./руб.	0,35	0,06	0,58
Фондоемкость, руб./руб.	2,86	16,7	1,72
Площадь пашни на 1 трактор, га	1225	1225	330
Площадь зерновых культур на 1 зерноуборочный комбайн, га	100	575	456,3

Таблица рассчитана автором на основе данных годовых отчетов ООО «Арта» (приложение 1-3)

Таким образом, судя по расчетным данным в таблице 6, среднегодовая стоимость основных фондов возрастает из года в год за счет покупки машин (тракторов и зерноуборочных комбайнов), транспортных средств, производственного и хозяйственного инвентаря и земельных площадей для увеличения посевных площадей, поэтому и в расчете на 1 работника стоимость основных фондов возрастает несмотря на увеличение самой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. По сравнению с предыдущими годами в 2013 г. товарооборот возрастает более высокими темпами, чем вложения в основные фонды, т.е. один рубль вложений в основные фонды «оборачивает» большую товарную массу из-за получения большей выручки от реализации продукции. Это может говорить как о повышении качества продукции предприятия, снижении издержек на производство и реализацию продукции (ведь повышение уровня использования основных фондов позволяет увеличить размеры выпуска производства без дополнительных капитальных вложений и в более короткие сроки, ускоряет темпы производства, уменьшает затраты на воспроизводство новых фондов и снижает издержки производства), так и о успешном «нарабатывании» клиентской базы в 2013 г..

Судя по расчетным данным в таблице 6, экономическим эффектом повышения уровня использования основных фондов является рост общественной производительности труда. Но постоянно сокращающаяся величина фондовооруженности говорит о том, что из года в год из-за увеличения численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, степень оснащенности труда работающих деградирует. В 2012г. величина фондоемкости резко возросла по сравнению с 2011г., что говорит об ухудшении использования основных фондов в этом году, но уже в 2013 г. по сравнению с 2011г. экономия труда позволила снизить данный показатель. Также в 2013г. из-за покупки дополнительных тракторов земля стала обрабатываться быстрее и эффективнее, чего нельзя пока сказать про уборку урожая из-за отставания темпов внедрения в работу зерноуборочных комбайнов от расширения посевных площадей.

От обеспеченности оборотными средствами, их структуры и уровня использования во многом зависят эффективность функционирования, финансовая устойчивость и платежеспособность предприятий. Поэтому в систему управления оборотными активами наряду с планированием, нормированием и учетом входит регулярная оценка их состава, динамики, соответствия потребностям текущей производственно-хозяйственной деятельности. [15]

Цель их оценки - выявление возможных улучшений использования оборотных средств, сокращение длительности финансового цикла. Обеспечения непрерывности процесса производства и реализации продукции с меньшими затратами финансовых ресурсов. [14] Рассчитаем показатели обеспеченности и эффективности использования оборотных средств в таблице 7.