Организация краткосрочного кредитования предприятий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2015 в 13:32, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы – анализ взаимоотношений организации с коммерческими банками по поводу получения краткосрочного кредита и разработка предложений по повышению эффективности такого кредитования.
На основе цели можно выделить следующие задачи курсовой работы:
1) изучение теоретические и нормативно-правовые основы кредита и краткосрочного кредитования в рыночной экономике РФ;
2) характеристика организационно-экономического и финансового состояния ООО «Арта»;

Содержание работы

Введение
ГЛАВА 1. Теоретические и нормативно-правовые аспекты краткосрочного кредитования предприятий 5
1.1. Понятие, виды и сущность кредита и краткосрочного кредитования предприятий 5
1.2. Особенности краткосрочного кредита и современных способов кредитования юридических лиц 13
1.3. Понятие и критерии кредитоспособности клиента в целях краткосрочного кредитования 21
1.4. Нормативно-правовые аспекты в области краткосрочного кредитования субъектов хозяйствования и оценки финансового состояния 25
ГЛАВА 2. Состояние и организация краткосрочного кредитования в ООО «Арта» 33
2.1 Организационно-правовая и финансово-экономическая характеристика ООО «Арта» 33
2.2 Механизм краткосрочного кредитования 60
2.3 Сравнительный анализ методик оценки кредитоспособности ООО «Арта» 66
2.4 Анализ эффективности использования заемного капитала ООО «Арта» 82
ГЛАВА 3. Пути повышения эффективности использования заемного капитала и направления совершенствования краткосрочного кредитования в ООО «Арта» 91
Выводы и предложения
Список литературы

Файлы: 1 файл

краткосрочное кредитование предприятий.doc

— 1.04 Мб (Скачать файл)

Из таблицы 7 видно, что материалооснащенность снижается пропорционально увеличению материальных затрат на производство продукции, количество и ассортимент которой возрастает из года в год. В таком случае было бы разумно в последующие годы и дальше увеличивать площадь своих сельскохозяйственных угодий, чтобы полноценнее удовлетворять потребность в росте объемов продукции.

Таблица 7 – Показатели обеспеченности и эффективности использования оборотных средств

Показатели

Годы

2011

2012

2013

Исходные данные

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс.руб.

18906

30339

68439,5

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

2450

2450

4833

Выручка от реализации продукции, тыс.руб.

9364

1861

46694

Материальные затраты, тыс.руб.

10294

18237

46095

Среднегодовая стоимость запасов, тыс.руб.

12261

22933

52146

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.

27897

32440

89301,5

Балансовая прибыль, тыс.руб.

-672

-2382

2592

Чистая прибыль, тыс.руб.

-672

-2382

2592

Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве

4

15

58

Расчетные показатели

Материалооснащенность (на 100 га сельскохозяйственных угодий), тыс.руб.

23,8

13,4

10,5

Материаловооруженность, тыс.руб./чел.

2573,5

1215,8

794,7

Приходится на 100 руб. основных средств оборотных средств

67,8

93,5

76,6

Материалоотдача, руб./руб.

0,91

0,1

1,01

Материалоемкость, руб./руб.

1,1

9,8

0,99

Запасоемкость, руб./руб.

0,76

0,08

0,9

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

0,5

0,06

0,7

Длительность оборота оборотных активов, дней

720

6000

514

Коэффициент загрузки оборотных активов

2,02

16,3

1,5

Экономическая рентабельность использования оборотных активов, %

-3,6

-7,9

3,8

Общая рентабельность использования оборотных активов, %

-3,6

-7,9

3,8


Таблица рассчитана автором на основе данных годовых отчетов ООО «Арта» (приложение 1-3)

Судя по данным в таблице 7 можно сказать, что в связи со значительным ростом численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, показатель материаловооруженности в 2013 г. снизился на 69% по сравнению с 2011 г.

В активах можно увидеть тенденцию постепенного сокращения доли внеоборотных активов и увеличение доли оборотных средств (в 2012г. они были практически равны друг другу), что увеличило возможность роста прибыли, чем и воспользовалось предприятие, судя по возросшей величине прибыли в 2013г., т.к. оборотный капитал обращается быстрее, чем основной капитал, и с увеличением доли оборотного капитала в общей сумме авансированного капитала время оборота всего капитала сокращается. Также снижении доли внеоборотных активов позволило повысить мобильность средств, предприятие получило возможность более гибко управлять своими активами, повысилась роль оборотных средств, от количества и структуры которых благополучие предприятия зависит теперь в большей степени.

Положительным моментом также можно считать растущий из года в год показатель материалоотдачи и, соответственно, снижающийся показатель материалоемкости, т.к. это фактор удешевления производства и увеличения его объемов, ведь в этом случае удается получить больше готовых продуктов из тех же материальных ресурсов, при этом снижая себестоимость продукции и затраты на развитие производства. Скорее всего, снижение показателя материалоемкости произошло из-за улучшения материально-технической базы предприятия, прежде всего, из-за повышения обеспеченности тракторами, комбайнами с навесным оборудованием (в нашем случае это картофелесажалки, рядковые и валковые жатки, тракторные грабли и пресс-подборщики), характеризующиеся высокими производительными и экономическими характеристиками, позволяющие уменьшить отходность производства через снижение потерь при уборке урожая.

Значительное снижение показателя запасоемкости в 2012г. по сравнению с 2011 г. говорит о росте спроса на продукцию и необходимости расширения ее производства. И наоборот, рост данного показателя в 2013 г. свидетельствует о сокращении спроса на продукцию и о необходимости свернуть ее производство (возможно, предприятие в 2014 г. откажется от производства и реализации гречихи, которое было убыточно в 2013г., хотя, судя по тому, как коренным образом изменилась ситуация с реализацией пшеницы в 2013 г. по сравнению с 2012г., составлять какой-либо точный прогноз трудно – многое зависит от субъективных предпосылок, например, от успеха в привлечении покупателей по каждому из товаров).

Значение коэффициента оборачиваемости оборотных активов показывает эффективность использования оборотных активов, рост показателя в динамике в 2013 г. по отношению к предыдущим анализируемым годам свидетельствует о повышении эффективности использования оборотных активов в целом по предприятию. Резкое понижение его значения в 2012г. по сравнению с 2011г. связано с уменьшением объемов продаж и увеличением размера оборотных активов, прежде всего, сравнительно большому накоплению запасов в следствие неэффективной реализации продукции. 

От скорости оборачиваемости оборотных активов зависит размер минимально необходимых для хозяйственной деятельности оборотных средств и, как следствие, — размер затрат, связанных с владением и хранением запасов. В свою очередь, это отражается на себестоимости продукции и, в конечном итоге, на финансовых результатах предприятия. Это обусловливает необходимость контроля скорости оборачиваемости оборотных активов и поиска путей ее увеличения, с чем и столкнулось анализируемое предприятие в 2012г., но успешно решило данную проблему, показав наконец наличие прибыли в 2013 г. за счет снижения себестоимости продукции и повышения выручки от ее реализации в виду того, что доля запасов снизилась по отношению к объемам продаж.

Значение показателя длительности оборота оборотных активов показывает, через сколько дней, средства, вложенные в оборотные активы или их составляющие, снова принимают денежную форму. Уменьшение этого показателя в 2013г. по сравнению с предыдущими годами является положительным фактором, что также подтверждает снизившийся в 2013г. коэффициент загрузки оборотных активов (показатель, обратный скорости оборота, показывающий размер оборотных средств, авансируемых на 1 руб. выручки от реализации продукции): чем меньше величина коэффициента загрузки оборотных средств, тем эффективнее используются оборотные средства.

Рост показателей рентабельности в динамике свидетельствует о повышении общего уровня эффективности использования оборотных активов в текущей хозяйственной деятельности предприятия. Разрыва между значениями общей рентабельности и экономической рентабельности не наблюдается, т.к. отсутствует влияние налогового бремени на результаты текущей деятельности (предприятие не платило налоги в анализируемых годах, в т.ч. в 2011-2012гг. из-за отсутствия прибыли по результатам реализационной деятельности).

Затраты на производство и реализацию продукции являются одним из важнейших показателей, характеризующих деятельность предприятия. Так, чем эффективнее использование в производстве материально-технических, трудовых и финансовых ресурсов и рациональнее методы управления, тем больше появляется возможностей для снижения затрат на производство и реализацию продукции. Себестоимость продукции является синтетическим понятием, которое в стоимостной форме обобщает суммарные затраты предприятия на потребленные средства производства, заработную плату и оплату услуг сторонним организациям по изготовлению, транспортировке и реализации продукции. Снижение себестоимости — основа снижения цен, а значит, основа конкурентоспособности, является крупным источником роста прибыли. [18]

 Рассчитаем структуру  затрат в основной производственной  деятельности ООО «Арта» (таблица 8).

Таблица 8 - Структура затрат на основное производство предприятия

Показатели

2011 год

2012 год

2013 год

Относительное структурное отклонение 2013 г. от 2011 г., п.п.

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Материальные затраты

10294

79

18237

78

46095

60

75,9

 

в том числе:

3725

29

3653

16

6940

9

 

31,0

 

семена и посадочный материал

 

корма

-

-

-

-

-

-

-

 

прочая продукция сельского хозяйства

-

-

-

-

-

-

-

 

минеральные удобрения

3425

26

6702

29

12721

17

65,4

 

химические средства защиты растений

-

-

1476

6

4751

6

-

 

электроэнергия

-

-

235

1

462

0,6

-

 

топливо

-

-

-

-

251

0,3

-

 

нефтепродукты

565

4

2724

12

7780

10

В 2,5 раза

 

запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта

52

0,4

1818

8

5070

7

В 17,5 раза

 

оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты

2527

19

1629

7

8120

11

57,9

Затраты на оплату труда

1183

9

2326

10

12454

16

В 1,8 раза

Отчисления на социальные нужды

257

2

635

3

2889

4

В 2,0 раза

Амортизация

1242

10

2077

9

11685

15

В 1,5 раза

Прочие затраты

-

-

-

-

3623

5

-

Итого затрат по основному производству

12975

100

23275

100

76746

100

-


Таблица рассчитана автором на основе данных годовых отчетов ООО «Арта» (приложение 1-3)

В соответствии со структурой себестоимости отрасли растениеводства на предприятии ООО «Арта» основное производство является материалоемким, т.к. в себестоимости продукции преобладают материальные затраты, которые в динамике снизились на 24,1 п.п. по отношению показателей 2013г. к показателям 2011г. в основном из-за сокращения затрат на покупку семян и посадочного материала (на 69 п.п.) и минеральных удобрений (на 41,4 п.п.), возможно, потому что за предыдущие 2 года деятельности предприятия был накоплен свой запас семян и посадочного материала (гречиха и пшеница) и в основном закупался посадочный материал для дальнейшей диверсификации производства (горох, кукуруза) и улучшения качества и повышения урожайности (например, закупка элитных сортов пшеницы в 2013 г.).

Появилась новая статья материальных затрат – затраты на топливо, а также увеличилась доля затрат на нефтепродукты в 2013 г. по сравнению с 2011г. из-за увеличения количества обслуживаемых сельскохозяйственных машин, произошедшее в 2012г.. Но хотелось бы отметить положительный момент: по сравнению с 2011г. доля этих затрат снизилась на 16.7 п.п., возможно, причина в том, что были закуплены сельскохозяйственные машины и трактора нового поколения с более экономичным расходом топлива и бензина.

По сравнению с 2011г. в 2013г. возросли амортизационные отчисления (на 50 п.п.), что говорит о расширении производства, но отрицательным моментов является то, что к 2013 г. в общей сумме издержек в основном производстве возрастает доля затрат на оплату труда (на 80 п.п.) и, соответственно, отчислений на социальные нужды из-за увеличения численности рабочих и служащих, что ведет к снижению в динамике коэффициента товарооборачиваемости, говоря о том, что чем медленнее движутся товары, тем больше накапливается запасов.

Относительной характеристикой финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия является рентабельность. Показатели рентабельности определяют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций. Для оценки уровня эффективности работы предприятия получаемый результат (валовой доход, прибыль) сопоставляется с затратами или используемыми ресурсами. [19] Соизмерение прибыли с затратами означает рентабельность, или, точнее, норму рентабельности. Расчеты произведем в таблице 9.

Таким образом, в 2013 г. предприятие смогло повысить спрос на свою продукцию через получение балансовой прибыли (в предыдущих годах наблюдался ее убыток), поэтому показатель рентабельности производства недалек до 25%, позволяющим характеризовать производство продукции как отличное.

Информация о работе Организация краткосрочного кредитования предприятий