Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2015 в 13:32, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – анализ взаимоотношений организации с коммерческими банками по поводу получения краткосрочного кредита и разработка предложений по повышению эффективности такого кредитования.
На основе цели можно выделить следующие задачи курсовой работы:
1) изучение теоретические и нормативно-правовые основы кредита и краткосрочного кредитования в рыночной экономике РФ;
2) характеристика организационно-экономического и финансового состояния ООО «Арта»;
Введение
ГЛАВА 1. Теоретические и нормативно-правовые аспекты краткосрочного кредитования предприятий 5
1.1. Понятие, виды и сущность кредита и краткосрочного кредитования предприятий 5
1.2. Особенности краткосрочного кредита и современных способов кредитования юридических лиц 13
1.3. Понятие и критерии кредитоспособности клиента в целях краткосрочного кредитования 21
1.4. Нормативно-правовые аспекты в области краткосрочного кредитования субъектов хозяйствования и оценки финансового состояния 25
ГЛАВА 2. Состояние и организация краткосрочного кредитования в ООО «Арта» 33
2.1 Организационно-правовая и финансово-экономическая характеристика ООО «Арта» 33
2.2 Механизм краткосрочного кредитования 60
2.3 Сравнительный анализ методик оценки кредитоспособности ООО «Арта» 66
2.4 Анализ эффективности использования заемного капитала ООО «Арта» 82
ГЛАВА 3. Пути повышения эффективности использования заемного капитала и направления совершенствования краткосрочного кредитования в ООО «Арта» 91
Выводы и предложения
Список литературы
Из таблицы 7 видно, что материалооснащенность снижается пропорционально увеличению материальных затрат на производство продукции, количество и ассортимент которой возрастает из года в год. В таком случае было бы разумно в последующие годы и дальше увеличивать площадь своих сельскохозяйственных угодий, чтобы полноценнее удовлетворять потребность в росте объемов продукции.
Таблица 7 – Показатели обеспеченности и эффективности использования оборотных средств
Показатели |
Годы | ||
2011 |
2012 |
2013 | |
Исходные данные | |||
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс.руб. |
18906 |
30339 |
68439,5 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
2450 |
2450 |
4833 |
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
9364 |
1861 |
46694 |
Материальные затраты, тыс.руб. |
10294 |
18237 |
46095 |
Среднегодовая стоимость запасов, тыс.руб. |
12261 |
22933 |
52146 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
27897 |
32440 |
89301,5 |
Балансовая прибыль, тыс.руб. |
-672 |
-2382 |
2592 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
-672 |
-2382 |
2592 |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве |
4 |
15 |
58 |
Расчетные показатели | |||
Материалооснащенность (на 100 га сельскохозяйственных угодий), тыс.руб. |
23,8 |
13,4 |
10,5 |
Материаловооруженность, тыс.руб./чел. |
2573,5 |
1215,8 |
794,7 |
Приходится на 100 руб. основных средств оборотных средств |
67,8 |
93,5 |
76,6 |
Материалоотдача, руб./руб. |
0,91 |
0,1 |
1,01 |
Материалоемкость, руб./руб. |
1,1 |
9,8 |
0,99 |
Запасоемкость, руб./руб. |
0,76 |
0,08 |
0,9 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
0,5 |
0,06 |
0,7 |
Длительность оборота оборотных активов, дней |
720 |
6000 |
514 |
Коэффициент загрузки оборотных активов |
2,02 |
16,3 |
1,5 |
Экономическая рентабельность использования оборотных активов, % |
-3,6 |
-7,9 |
3,8 |
Общая рентабельность использования оборотных активов, % |
-3,6 |
-7,9 |
3,8 |
Таблица рассчитана автором на основе данных годовых отчетов ООО «Арта» (приложение 1-3)
Судя по данным в таблице 7 можно сказать, что в связи со значительным ростом численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, показатель материаловооруженности в 2013 г. снизился на 69% по сравнению с 2011 г.
В активах можно увидеть тенденцию постепенного сокращения доли внеоборотных активов и увеличение доли оборотных средств (в 2012г. они были практически равны друг другу), что увеличило возможность роста прибыли, чем и воспользовалось предприятие, судя по возросшей величине прибыли в 2013г., т.к. оборотный капитал обращается быстрее, чем основной капитал, и с увеличением доли оборотного капитала в общей сумме авансированного капитала время оборота всего капитала сокращается. Также снижении доли внеоборотных активов позволило повысить мобильность средств, предприятие получило возможность более гибко управлять своими активами, повысилась роль оборотных средств, от количества и структуры которых благополучие предприятия зависит теперь в большей степени.
Положительным моментом также
можно считать растущий из года
в год показатель материалоотдачи и, соответственно,
снижающийся показатель материалоемкости,
т.к. это фактор удешевления производства
и увеличения его объемов, ведь в этом
случае удается получить больше
готовых продуктов из тех же материальных
ресурсов, при этом снижая себестоимость
продукции и затраты на развитие производства.
Скорее всего, снижение показателя материалоемкости
произошло из-за улучшения материально-технической
базы предприятия, прежде всего, из-за
повышения обеспеченности тракт
Значительное снижение показателя запасоемкости в 2012г. по сравнению с 2011 г. говорит о росте спроса на продукцию и необходимости расширения ее производства. И наоборот, рост данного показателя в 2013 г. свидетельствует о сокращении спроса на продукцию и о необходимости свернуть ее производство (возможно, предприятие в 2014 г. откажется от производства и реализации гречихи, которое было убыточно в 2013г., хотя, судя по тому, как коренным образом изменилась ситуация с реализацией пшеницы в 2013 г. по сравнению с 2012г., составлять какой-либо точный прогноз трудно – многое зависит от субъективных предпосылок, например, от успеха в привлечении покупателей по каждому из товаров).
Значение коэффициента оборачиваемости оборотных активов показывает эффективность использования оборотных активов, рост показателя в динамике в 2013 г. по отношению к предыдущим анализируемым годам свидетельствует о повышении эффективности использования оборотных активов в целом по предприятию. Резкое понижение его значения в 2012г. по сравнению с 2011г. связано с уменьшением объемов продаж и увеличением размера оборотных активов, прежде всего, сравнительно большому накоплению запасов в следствие неэффективной реализации продукции.
От скорости оборачиваемости оборотных активов зависит размер минимально необходимых для хозяйственной деятельности оборотных средств и, как следствие, — размер затрат, связанных с владением и хранением запасов. В свою очередь, это отражается на себестоимости продукции и, в конечном итоге, на финансовых результатах предприятия. Это обусловливает необходимость контроля скорости оборачиваемости оборотных активов и поиска путей ее увеличения, с чем и столкнулось анализируемое предприятие в 2012г., но успешно решило данную проблему, показав наконец наличие прибыли в 2013 г. за счет снижения себестоимости продукции и повышения выручки от ее реализации в виду того, что доля запасов снизилась по отношению к объемам продаж.
Значение показателя длительности оборота оборотных активов показывает, через сколько дней, средства, вложенные в оборотные активы или их составляющие, снова принимают денежную форму. Уменьшение этого показателя в 2013г. по сравнению с предыдущими годами является положительным фактором, что также подтверждает снизившийся в 2013г. коэффициент загрузки оборотных активов (показатель, обратный скорости оборота, показывающий размер оборотных средств, авансируемых на 1 руб. выручки от реализации продукции): чем меньше величина коэффициента загрузки оборотных средств, тем эффективнее используются оборотные средства.
Рост показателей
Затраты на производство и реализацию продукции являются одним из важнейших показателей, характеризующих деятельность предприятия. Так, чем эффективнее использование в производстве материально-технических, трудовых и финансовых ресурсов и рациональнее методы управления, тем больше появляется возможностей для снижения затрат на производство и реализацию продукции. Себестоимость продукции является синтетическим понятием, которое в стоимостной форме обобщает суммарные затраты предприятия на потребленные средства производства, заработную плату и оплату услуг сторонним организациям по изготовлению, транспортировке и реализации продукции. Снижение себестоимости — основа снижения цен, а значит, основа конкурентоспособности, является крупным источником роста прибыли. [18]
Рассчитаем структуру
затрат в основной
Таблица 8 - Структура затрат на основное производство предприятия
Показатели |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Относительное структурное отклонение 2013 г. от 2011 г., п.п. | ||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |||
Материальные затраты |
10294 |
79 |
18237 |
78 |
46095 |
60 |
75,9 | |
в том числе: |
3725 |
29 |
3653 |
16 |
6940 |
9 |
31,0 | |
семена и посадочный материал | ||||||||
корма |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
прочая продукция сельского хозяйства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
минеральные удобрения |
3425 |
26 |
6702 |
29 |
12721 |
17 |
65,4 | |
химические средства защиты растений |
- |
- |
1476 |
6 |
4751 |
6 |
- | |
электроэнергия |
- |
- |
235 |
1 |
462 |
0,6 |
- | |
топливо |
- |
- |
- |
- |
251 |
0,3 |
- | |
нефтепродукты |
565 |
4 |
2724 |
12 |
7780 |
10 |
В 2,5 раза | |
запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта |
52 |
0,4 |
1818 |
8 |
5070 |
7 |
В 17,5 раза | |
оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты |
2527 |
19 |
1629 |
7 |
8120 |
11 |
57,9 | |
Затраты на оплату труда |
1183 |
9 |
2326 |
10 |
12454 |
16 |
В 1,8 раза | |
Отчисления на социальные нужды |
257 |
2 |
635 |
3 |
2889 |
4 |
В 2,0 раза | |
Амортизация |
1242 |
10 |
2077 |
9 |
11685 |
15 |
В 1,5 раза | |
Прочие затраты |
- |
- |
- |
- |
3623 |
5 |
- | |
Итого затрат по основному производству |
12975 |
100 |
23275 |
100 |
76746 |
100 |
- |
Таблица рассчитана автором на основе данных годовых отчетов ООО «Арта» (приложение 1-3)
В соответствии со структурой себестоимости отрасли растениеводства на предприятии ООО «Арта» основное производство является материалоемким, т.к. в себестоимости продукции преобладают материальные затраты, которые в динамике снизились на 24,1 п.п. по отношению показателей 2013г. к показателям 2011г. в основном из-за сокращения затрат на покупку семян и посадочного материала (на 69 п.п.) и минеральных удобрений (на 41,4 п.п.), возможно, потому что за предыдущие 2 года деятельности предприятия был накоплен свой запас семян и посадочного материала (гречиха и пшеница) и в основном закупался посадочный материал для дальнейшей диверсификации производства (горох, кукуруза) и улучшения качества и повышения урожайности (например, закупка элитных сортов пшеницы в 2013 г.).
Появилась новая статья материальных затрат – затраты на топливо, а также увеличилась доля затрат на нефтепродукты в 2013 г. по сравнению с 2011г. из-за увеличения количества обслуживаемых сельскохозяйственных машин, произошедшее в 2012г.. Но хотелось бы отметить положительный момент: по сравнению с 2011г. доля этих затрат снизилась на 16.7 п.п., возможно, причина в том, что были закуплены сельскохозяйственные машины и трактора нового поколения с более экономичным расходом топлива и бензина.
По сравнению с 2011г. в 2013г. возросли амортизационные отчисления (на 50 п.п.), что говорит о расширении производства, но отрицательным моментов является то, что к 2013 г. в общей сумме издержек в основном производстве возрастает доля затрат на оплату труда (на 80 п.п.) и, соответственно, отчислений на социальные нужды из-за увеличения численности рабочих и служащих, что ведет к снижению в динамике коэффициента товарооборачиваемости, говоря о том, что чем медленнее движутся товары, тем больше накапливается запасов.
Относительной характеристикой финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия является рентабельность. Показатели рентабельности определяют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций. Для оценки уровня эффективности работы предприятия получаемый результат (валовой доход, прибыль) сопоставляется с затратами или используемыми ресурсами. [19] Соизмерение прибыли с затратами означает рентабельность, или, точнее, норму рентабельности. Расчеты произведем в таблице 9.
Таким образом, в 2013 г. предприятие смогло повысить спрос на свою продукцию через получение балансовой прибыли (в предыдущих годах наблюдался ее убыток), поэтому показатель рентабельности производства недалек до 25%, позволяющим характеризовать производство продукции как отличное.
Информация о работе Организация краткосрочного кредитования предприятий