Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 17:06, реферат
Метою дослідження цієї роботи є дослідження системи управління ризиками на підприємствах України, як однієї із передумов досягнення успіху при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності.
Вступ 3
Розділ І Теоретичні основи управління ризиками зовнішньоекономічної діяльності підприємства. 5
1.1 Сутність, поняття та види ризику у міжнародній діяльності фірми. Особливості прояву ризику в сучасних економічних умовах. 5
1.2 Методи виміру ризиків зовнішньоекономічної діяльності підприємства. 17
1.3 Механізм управління ризиками у зовнішньоекономічній діяльності підприємства. 21
1.4 Роль контракту в управлінні ризиками зовнішньоекономічної діяльності підприємства 26
Розділ 2 Характеристика виробничо-господарської та фінансової діяльності ТзОВ «Неофіт» 32
2.1 Загальна характеристика підприємства, напрямків його діяльності 32
2.2 Аналіз виробничо-господарської діяльності та фінансового стану підприємства 36
2.3 Аналіз експортно-імпортної діяльності підприємства 47
2.4 Аналіз зовнішньоторгових контрактів 53
2.5 Вплив факторів ризику на зовнішньоторгову діяльність підприємства 57
Висновки і рекомендації 67
Список викоританих джерел 72
Значення коефіцієнта оборотності товарних запасів вказує, скільки разів у середньому поповнювались товарно-матеріальні запаси підприємства протягом звітного періоду. В середньому протягом 2009 року товарно-матеріальні запаси поповнювались 2,2 об./ рік, протягом 2010 року – 3,7 об./рік. Загалом порівняно з 2009 роком у 2010 році поповнення товарно-матеріальних запасів зросло на 68,2 %. У 2012 році товарно-матеріальні запаси поповнювались 2,94 об./ рік . Середня тривалість одного обороту запасів у 2010 році зменшилась порівняно з 2009 роком на 39,5% днів і становив 97 днів. У 2011 році оборотність товарних запасів знизилась на 44,86%, а тривалість обороту відповідно зросла на 81,44%. Отже в порівнянні з попереднім роком товарно-матеріальні запаси поновлюються повільніше.
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості показує скільки разів за досліджуваний період підприємство отримує свої неоплачені рахунки і знову виставляє їх дебіторам. Коефіцієнт дебіторської заборгованості у 2009 році становив 8,2 об/рік, а 2010 році становив 11,2 об./ рік. Це означає,що дебіторська заборгованість у 2010 році зросла на 36,6% , а отже підприємство повністю не отримує коштів за продукцію. У 2012 році становив 3,65 об./рік., показник знизився порівнюючи із попередніми роками. Тривалість обороту дебіторської заборгованості зменшилася у 2010 році і становила 32 днів. Це означає, що підприємство у 2010 році отримує швидше кошти від дебіторів. У 2011 році показник знизився на 60,18%, а тривалість обороту зросла на 153,2%. Це свідчить, що підприємство повільніше отримує кошти від дебіторів. У 2012 році показник знизився і становив 74,4 дн..
Тривалість операційного циклу вказує, скільки днів триває середній оборот виробничого циклу підприємства за досліджуваний період. У 2009 році середній оборот виробничого циклу становив 206 днів, а в 2010 році становив 129 дні, у 2011 році показник зріс на 99,2%. Це свідчить про зростання оборотного циклу підприємства.
Розрахунок рентабельності передбачає визначення таких показників як валова рентабельність та чиста рентабельність реалізованої продукції, а також рентабельність продажів. Вихідні дані для розрахунку показників та їх визначення слід представити у табл. 2.5.
Таблиця 2.5
Визначення рентабельності реалізованої продукції, продажів та діяльності підприємства
Назва показника |
Одиниці виміру |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Відхилення (+/-), 10/09 |
Відхилення (+/-), 11/10 |
Відхилення (+/-), 12/11 |
Чистий дохід від реалізації |
тис. грн. |
10803 |
9525 |
11007 |
5517 |
5923 |
1482 |
-5490 |
406 |
Чистий прибуток |
тис. грн. |
133 |
83 |
109 |
65 |
282 |
-24 |
-44 |
217 |
Повна собівартість реалізованої продукції |
тис. грн. |
9533,3 |
7943 |
9092 |
5428 |
5620 |
1149 |
-3664 |
192 |
Прибуток від реалізації продукції |
тис. грн. |
1269,7 |
1582 |
1915 |
89 |
303 |
333 |
-1826 |
214 |
Вартість власного капіталу |
тис. грн. |
2492,1 |
1166,5 |
1159 |
1142,5 |
1162 |
-7,5 |
-16,5 |
19,5 |
Вартість активів |
тис. грн. |
8084,5 |
7541,5 |
7539,5 |
8305,5 |
8958,5 |
-2 |
766 |
653 |
Рентабельність реалізованої продукції |
% |
13,3 |
19,9 |
21,06 |
1,64 |
5,39 |
1,16 |
-19,42 |
3,85 |
Чиста рентабельність продукції |
% |
1,4 |
1,04 |
1,2 |
1,3 |
5,01 |
0,16 |
0,1 |
3,73 |
Рентабельність продажу |
% |
1,23 |
0,87 |
0,99 |
1,5 |
4,76 |
0,12 |
0,51 |
3,26 |
Рентабельність власного капіталу |
% |
5,34 |
7,11 |
9,4 |
5,7 |
24,26 |
2,29 |
-3,7 |
18,56 |
Рентабельність активів |
% |
1,64 |
1,1 |
1,45 |
0,8 |
3,14 |
0,35 |
-0,65 |
2,34 |
Рентабельність реалізованої продукції показала,що в 2008 році підприємство отримало 13,3 коп. валового прибутку з кожної гривні реалізованої продукції. Це значення зросло у 2009 році на 6,6 коп. і становило 19,9 коп. валового прибутку з кожної гривні реалізованої продукції. У 2010 році підприємство отримувало 21,06 коп. валового прибутку, у 2011 році валовий прибуток з кожної гривні реалізованої продукції становив 1,64 коп. У 2012 році підприємство отримувало 5, 39 коп..
Чиста рентабельність
продукції у 2008 році становила
1,4 коп. чистого прибутку з
Рентабельність продажу у 2008 році становила 1,23 коп. чистого прибутку на кожну гривню чистого доходу від реалізації. У 2009 році показник зменшився і становив 0,87 коп. чистого прибутку на кожну гривню чистого доходу від реалізації. У 2010 році показник зріс на 0,12 коп. і становив 0,99 коп. у 2011 році рентабельність продажу зросла до 1,5 коп.,а у 2012 році зросла до 4,76 коп.
Рентабельність власного капіталу показує, що у 2008 році підприємство отримало 5,34 коп. чистого прибутку на кожну гривню власного капіталу. В 2009 році показник становив 7,11 коп. чистого прибутку на кожні гривню власного капіталу. У 2010 році показник зріс на 2,29 коп. і становив 9, 4 коп. у 2011 році показник знизився і становив 5,7 коп. чистого прибутку на кожні гривню власного капіталу. У 2012 році підприємство отримало 24,26 коп. чистого прибутку на кожну гривню власного капіталу.
Рентабельність активів у 2008 році становила 1,64 коп. чистого прибутку на кожну гривню активів, а 2009 році – 1,1 коп. чистого прибутку на кожну гривню активів, у 2010 році – 1,45 коп., у 2011 році рентабельність активі знизилась до 0,8 коп., а у 2012 році зросла до 3,14 коп..
Чим вищий показник, тим краще працює підприємство. Підприємство отримує хороший дохід від реалізації та валовий прибуток. Рентабельність власного капіталу є висока, а отже підприємство отримує високий чистий прибуток з капіталу.
Одним із напрямків діяльності ТзОВ «Неофіт» є здійснення експортної діяльності. У табл. 3.1 представимо обсяги експорту продукції.
Таблиця 2.6
Динаміка обсягів експорту продукції 2008-2012рр.
Продукція |
Одиниці виміру |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2009/2008, % |
2010/2009, % |
2011/2010,% |
Меляса |
Тис. грн. |
266,655 |
648,633 |
894,297 |
1080,818 |
- |
243,25 |
137,87 |
120,8 |
Меляса |
Тис. дол. США |
47,7 |
82,752 |
112,455 |
135,964 |
- |
173,48 |
135,89 |
120,9 |
Меляса |
Тонн |
440,444 |
926,671 |
1398,17 |
1483,185 |
- |
210,3 |
150,88 |
106,08 |
Аналізуючи експортну діяльність ТзОВ «Неофіт» бачимо,що порівняно з 2008 роком у 2009 році відбулося зростання експорту меляси на 143,25% або на 381978,12 грн. У 2010 відбулося зростання експорту на 37,87% порівняно з 2009 роком або на 245663,5 грн. У 2011 році обсяги експорту меляси зросли на 20,8% порівняно з попереднім роком, що на 186521,1 грн. більше. Обсяги експорту у валюті у 2009 році зросли на 73,48% порівняно з 2008 роком. У 2010 році експорт збільшився на 35,89% або на 29703,14 дол. США. У 2011 році експорт у валюті зріс на 20,9% в порівняння з 2010 роком.
Обсяги експорту у кількісному вираженні порівняно з 2008 роком у 2009 році зросли на 110,3% або на 486,227 тонн. У 2010 році обсяги експорту зросли на 35,89% або на 29703,14 тонн, а у 2011 році обсяги експорту зросли на 6, 08% порівняно з попереднім роком .
Рис.2.3 Динаміка обсягів експорту 2008 - 2011 рр.,тис. грн.
З гістограми видно, що обсяги експорту протягом чотирьох років зростають. Це означає, що підприємство збільшує реалізацію продукції на зовнішній ринок.
Рис.2.4 Динаміка обсягів експорту за основними споживачами, тис. дол. США
Основними імпортерами продукції є два підприємства з Польщі ТОВ СП «Фуд трейдинг» та ООО «Горзельне Ягелло». У 2010 та 2011 році основним споживачем було підприємство ТОВ СП «Фуд трейдинг».
Таблиця 2.7
Обсяг імпорту 2008- 2012 рр.
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2010/2009,% |
2011/2010,% |
2012/2011,% | |
КОМД "Акварин" в асортименті | ||||||||
Тис.грн. |
4237,509 |
3872,139 |
2519,484 |
1018, 646 |
2296,296 |
65,06 |
40,43 |
225,42 |
Тис.рос.руб. |
20058,816 |
16252,449 |
9363,358 |
6574,046 |
9036,700 |
57,61 |
70,21 |
137,45 |
КОМД в дрібній фасовці | ||||||||
Тис.грн. |
187, 664 |
444, 939 |
85, 809 |
111,048 |
- |
19,29 |
129,4 |
- |
Тис.рос.руб. |
879,770 |
1 816,05 |
331,938 |
389, 518 |
- |
18,28 |
117,34 |
- |
Аналізуючи обсяги імпорту бачимо, що у 2009 році порівняно з 2008 роком загальні обсяги імпорту знизилися на 2,44%. Зниження відбулося за рахунок зменшення обсягу реалізації на зовнішній ринок добрив КОМД "Акварин" в асортименті ( на 8,62% або на 365,37 грн. ). Однак у 2009 році відбулося значне зростання імпорту комплексних органо-мінеральних та моно добрив в дрібній фасовці на 137,09%. У 2010 році порівняно з 2009 роком відбулося також зменшення обсягів імпорту добрив на 34,94%. Зниження відбулося за рахунок зменшення імпорту КОМД "Акварин" в асортименті на 35,52% та зменшення імпорту комплексних органо-мінеральних та моно добрив в дрібній фасовці на 80,71%. У 2011 році відбулося загальне зниження імпорту на 56,6% за рахунок зниження імпорту добрив КОМД "Акварин" на 59,57%. Відбулося зростання імпорту комплексних органо-мінеральних та моно добрив в дрібній фасовці на 29,4% порівняно з 2010 роком.У 2012 році спостерігаємо значне зростання імпорту КОМД "Акварин" в асортименті на 125,42%.
Аналізуючи обсяги імпорту КОМД "Акварин" в асортименті у валюті бачимо, що обсяги у 2009 році знизились на 18,98 %, у 2010 році знизились на 42,49%. Обсяги імпорту комплексних органо-мінеральних та моно добрив в дрібній фасовці знизились у 2010 році на 83,72%. Однак у 2010 році підприємство імпортувало авто послуги на 9052,4 рос. руб. У 2011 році імпорт знизився на 58,86% за рахунок зниження імпорту КОМД "Акварин" на 2780259 рос. руб., у 2012 році зріс на 37,45%.
Динаміку імпорту добрив покажемо у вигляді наступної гістограми.
Рис. 2.5 Обсяги імпорту добрив 2008 – 2012 рр.
Як бачимо з діаграми обсяги імпорту добрив з кожним роком знижується. У 2009 та 2011 роках спостерігається зростання комплексних органо-мінеральних та моно добрив в дрібній фасовці. У 2012 році значно зростає частка імпорту КОМД "Акварин".
Таблиця 2.8
Товарна структура імпорту,%
2008,% |
2009,% |
2010,% |
2011,% |
2012,% | |
КОМД "Акварин" в асортименті |
95,76 |
89,69 |
96,71 |
90,17 |
100 |
КОМД в дрібній фасовці |
4,24 |
10,31 |
3,29 |
9,83 |
0 |
Всього |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100 |
У товарній структурі імпорту найбільшу частку займають Комплексні органо-мінеральні добрива "Акварин". У 2008 році була більшою, ніж у 2009 на 6,07%. У 2010 році обсяг імпорту зріс на 7,02, однак у 2011 знову знизився на 5,67%. Найбільша частка КОМД в дрібній фасовці була у 2009 році і становила 10,31%, у 2010 році спостерігаємо значне зниження на 7,01%. Однак частка зростає у 2011 році на 6,54%.У 2012 році 100% імпорту займають КОМД "Акварин" в асортименті.
Рис. 2.6 Товарна структура імпорту,%
З даної гістограми бачимо, що найбільшу частку імпорту займають добрива «Акварин». У 2009 та 2011 році зросла частка комплексних органо-мінеральних та моно добрив у дрібній фасовці.
Проаналізуємо динаміку експорту за допомогою індексів динаміки (табл.2.9).
Таблиця 2.9
Індекси динаміки експорту підприємства
Назва показника |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
Ціна,грн./т. |
605,43 |
699,96 |
639,62 |
728,72 |
Кількість, тонн |
440,444 |
926,671 |
1398,17 |
1483,18 |
Вартість, тис. грн.. |
266,655 |
648,633 |
894,297 |
1080,82 |
Індекс вартості |
- |
2,433 |
1,378 |
1,208 |
Індекс фізичного обсягу |
- |
2,104 |
1,508 |
1,061 |
Індекс ціни |
- |
1,156 |
0,914 |
1,139 |
Информация о работе Основні теоретичні засади виникнення ризику на підприємстві що займається ЗЕД