Отчет по практике в ОАО «СКБ – банк»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2015 в 09:51, отчет по практике

Описание работы

Целью работы является раскрытие теоретических и методологических основ финансовой устойчивости коммерческого банка, особенностей в современных условиях, а так же разработка рекомендаций по улучшению финансовой устойчивости банка.
Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:
Рассмотреть теоретические основы анализ финансового состояния банка.
Отразить особенности финансовой устойчивости коммерческого банка.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………...3
1. Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости коммерческого банка……………………………………………………….….7
1.1. Анализ финансового состояния банка……………………....................…7
1.2 Финансовая устойчивость коммерческого банка: сущность и факторы…………………………………………………………………….….13
1.3 Показатели финансовой устойчивости коммерческого банка………....24
2. Оценка финансовой устойчивости банка на примере ОАО «СКБ – банк»…………………………………………………………………………...33
2.1. Краткая характеристика ОАО «СКБ – банк»……………………….…..33
2.2. Анализ активных и пассивных операций банка за период…………….38
2.3. Оценка финансовой устойчивости коммерческого банка……….…….48
Заключение………………………………………………………………….....59
Библиографический список……………

Файлы: 1 файл

Otchet.docx

— 446.77 Кб (Скачать файл)

Анализ данных показателей проводится путем сопоставления рассчитанных коэффициентов устойчивости со значениями, которые рекомендованы, либо с помощью выявления тенденций их изменения в ту или иную сторону.

Рассмотрим более подробно первый фактор внутренней среды. 

Ликвидность коммерческого банка - возможность и способность банка, в анализируемом периоде, выполнять свои обязательства перед клиентами и контрагентами. Определяется ликвидность, возможностью использования некого актива в качестве наличных денежных средств или быстрого превращения его в таковые по мере поступления обязательств к оплате, но и способностью актива сохранять неизменной свою номинальную стоимость. Банк можно считаться ликвидным, только в том случае, если сумма его денежных средств, которые он может быстро мобилизовать, позволяет полностью и своевременно выполнять свои обязательства по пассиву. На основе сравнения расчетных показателей ликвидности (мгновенной, текущей, долгосрочной и общей, а также по операциям с драгоценными металлами), которые определяются соотношением между активами и пассивами с учетом сроков, сумм и видов активов и пассивов, других факторов  с их нормативными значениями, происходит определение ликвидности коммерческого банка.

Исходя из данных, которые описаны в публикуемой форме отчетности об обязательных нормативах, проанализируем коэффициенты ликвидности в таблице 2.

Таблица 2

Расчет коэффициентов ликвидности

Показатели

Значение

01.01.13

01.01.14

01.01.15

Изменения

2015/2014

2014/2013

1

2

3

4

5

6

7

«Норматив достаточности собственных средств (капитал)» (Н1)

min 10

12,0

11,8

12,0

0,2

-0,2

«Норматив мгновенной ликвидности» (Н2)

min 15

68,9

68,9

70,7

1,8

0

«Норматив текущей ликвидности» (Н3)

min 50

132,2

119,8

127,0

7,2

-12,4

«Норматив долгосрочной ликвидности» (Н4)

max 120

79,4

76,3

69,7

-6,6

-3,1


 

 

Минимально допустимое значение норматива Н1 устанавливается в размере 10%. В анализируемых периодах Н1 (норматив мгновенной ликвидности) составил 12,0%; 11,8%; 12,0%. Это больше 10%, что является положительным результатом деятельности банка. Иначе говоря, на каждые 10 рублей средств до востребования банк имеет в 2013 году 1,2 рублей, в 2014 году 1,1 рублей и в 2015 году 1,2 рублей высоколиквидных активов. Следовательно, банк сможет рассчитаться по своим обязательствам за 5 дней. Это говорит о высоком уровне ликвидности банка.

Н2 (норматив мгновенной ликвидности) показывает какую долю занимают ликвидные активы в общем объеме активов. А это означает, что высоколиквидные активы в общем объеме активов составили в 2013 году 68,9%, в 2014 году 68,9%, в 2015 году 70,7%. Полученные результаты превышают минимально допустимое значение норматива (15%), оптимальное значение – 40%.

Н3 (норматив текущей ликвидности) также выше минимально допустимого значения (50%). Он составил 132,2%; 119,8%; 127,0%. Это говорит об оптимальности соотношения между активами и пассивами, что укрепляет ликвидность банка.

По нормативу Н4 получили – 79,4%; 76,3%;  69,7%. В анализируемых периодах значение Н4 меньше максимально допустимого (120%). Сумма долгосрочных кредитов (с оставшимся сроком погашения свыше года) не превышает сумму собственных средств-брутто и долгосрочных кредитов, что является положительным результатом. 

Коэффициенты ликвидности за период 01.01.13 – 01.01.15 гг. представлены на рисунке 15.

Рисунок 15

Коэффициенты ликвидности за период 01.01.13 – 01.01.15 гг

Проанализировав все показатели ликвидно, мы видим, что по всем нормативам прослеживается положительная оценка.

Для обеспечения одной из сторон ликвидности –платежеспособности, необходимо определить с достаточной степенью точности, потребность в наличных и безналичных денежных средствах для выполнения краткосрочных обязательств по срокам их предъявления и оплаты. Точно определить эту потребность практически не представляется возможным. Чтобы свести риск ликвидности к минимуму, банк должен иметь соотношение высоколиквидных активов и краткосрочных обязательств в соотношении один к одному. Но поддерживать это соотношение экономически нецелесообразно, т.к. высоколиквидные активы (касса, кор.счета и т.д.) относятся к группе активов, не приносящих доход.

Далее проведем оценку капитала, которая осуществляется по результатам оценок показателей достаточности собственных средств или норматив достаточности капитала, общей достаточности капитала и оценки качества капитала банка. В таблице 3 представлены показатели оценки капитала ОАО «СКБ – банк» на 01.01.2013 – 01.01.15 гг.

Таблица 3

Расчет группы показателей оценки капитала

Наименование показателя

Обозначение показателя

Значение показателя, %

01.01.13

01.01.14

01.01.15

1

2

3

4

5

Показатель достаточности собственных средств

ПК1

12,00

11,83

12,00

Показатель общей достаточности капитала

ПК2

12,70

14,10

18,47

Показатель оценки качества капитала

ПК3

83,00

48,00

51,00


 

Согласно методике присваиваем балльные и весовые оценки всем показателям из группы оценки капитала, данные представлены в таблице 4.

Таблица 4

Балльная и весовая оценки показателей группы капитала

Наименование показателя

Обозначение показателя

Балл

Вес

01.01.13

01.01.14

01.01.15

1

2

3

4

5

6

Показатель достаточности собственных средств (капитала)

ПK1

2

2

2

3

Показатель общей достаточности капитала

ПK2

1

1

1

2

Показатель оценки качества капитала

ПK3

3

2

2

1

РГК

1,8

1,7

1,7

 

 

 

По группе показателей оценки капитала характеризует состояние капитала следующим образом:

  1. РГК равный 1 - "хорошее";

  1. РГК равный 2 - "удовлетворительное";

  1. РГК равный 3 - "сомнительное";

  1. РГК равный 4 - "неудовлетворительное".

Таким образом, состояние капитала ОАО «СКБ – банк» за период с 01.01.13 – 01.01.15 в соответствии с указанием можно классифицировать как «удовлетворительное».

Качества пассивов определяется по результатам: расчета коэффициента клиентской базы, коэффициента стабильности ресурсной базы и коэффициента зависимости от привлеченных МБК. Показатели качества пассивов ОАО «СКБ – банк» по состоянию на 01.01.2013 – 01.01.15 гг. приводится в таблице 5.

Таблица 5

Показатели качества пассивов

Наименование показателя

Значение показателя, %

Рекомендуемое значение, %

01.01.13

01.01.14

01.01.15

1

2

3

4

5

Коэффициент клиентской базы

78,51

79,60

88,00

80

Показатель структуры привлеченных средств

24,98

24,99

23,79

Не менее 20%

Коэффициент

зависимости от привлеченных

МБК

9,41

2,30

10,44

Не более 15


 

 

Анализируя данные таблицы, видно, что коэффициент клиентской базы, за период с 01.01.13 – 01.01.14 находится достаточно близко к рекомендованному значению: 78,51% и 79,60%, а на 01.01.15 он составил 88%, что свидетельствует об устойчивости банка, так как его ресурсная база формируется за счет средств, привлеченных от населения и юридических лиц.

Показатель структуры привлеченных средств составил: 24,98%; 24,99%; 23,79%.

Коэффициент зависимости от привлеченных МБК, не превышает рекомендуемого значения: 9,41%;  2,30%; 10,44%. Следовательно, у банка достаточно стабильное положение в вопросах управления ликвидностью.

 Проведем оценка активов. Так как более 79% активов составляет ссудная задолженность, которая является основным источником процентного дохода и кредитного риска банка, следовательно, оценив активы банка, мы сможем охарактеризовать кредитую политику банка, как успешную или проигрышную.

Расчет показателей оценки активов «СКБ – банк» на 01.01.2013 – 01.01.15 гг.  представлен в приложении 11.

Не представляется возможным рассчитать показатель качества активов - ПА2, ПА4 т.к. величина фактических и реальных резервов на возможные потери по ссудам не может быть установлена по имеющейся информации (формы 101, 102, 134, 135).

В приложении 12 представлены веса и баллы по рассчитанным показателям группы активов, отражающие состояние активов банка согласно методике ЦБ РФ.

Таким образом, состояние активов ОАО «СКБ – банк» на 01.01.13, как «хорошее», на 01.01.14 – «удовлетворительное», а на 01.01.15 вновь, как «хорошее».

Проведем оценку доходности. Она определяется по результатам оценок показателей прибыльности активов, капитала, структуры расходов, чистой процентной маржи и чистого спреда от кредитных операций.

Расчет группы показателей оценки доходности ОАО «СКБ – банк» по состоянию на 01.01.2013 – 01.01.15 гг. приводится в таблице 6.

 

 

 

Таблица 6

Расчёт показателей оценки доходности банка

Наименование показателя

Обозначение показателя

Значение показателя, %

Вес

01.01.13

01.01.14

01.01.15

1

2

3

4

5

6

Показатель прибыльности активов

ПД1

2,70

1,70

-0,40

3

Показатель прибыльности капитала

ПД2

23,00

14,00

-2,91

3

Показатель структуры расходов

ПД4

36,00

47,62

130,00

2

Показатель чистой процентной маржи

ПД5

11,14

12,02

10,36

2

Показатель чистого спрэда от кредитных операций

ПД6

10,07

11,36

10,33

1

Информация о работе Отчет по практике в ОАО «СКБ – банк»