Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 18:49, отчет по практике
Предприятию ЗАО Грачевское" выдано справка, что ЗАО «Грачевское» Усманского района Липецкой области в том, что ранее именуемый СХПК «Грачевский», реорганизован решением общего собрания, протокол № 3 от 20.06.2006г в ЗАО «Грачевское», ранее именуемый колхоз имени Ленина, реорганизован решением общего собрания, протокол № 12. от 11.11.1992 года в СХПК «Грачевский».
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Грачевский», именуемый в дальнейшем «Кооператив», создан в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, действует на основании настоящего Устава, Федерального Закона «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ иных соглашений между членами Кооператива, а также действующего законодательства Российской Федерации.
Организационно - правовая форма и размер предприятия 3
Организация производства в отрасли растениеводства 11
Организация производства в отрасли животноводства 25
Вспомогательные, промысловые производства и промысла 40
Экономические взаимоотношения в предприятиях 48
Выводы и предложения 51
Из
вышеприведенных данных видно, что за
рассматриваемые 3 года в ЗАО «Грачевское»
наблюдается снижение общей численности
работников. Это, прежде всего, связанно
с уменьшением поголовья скота. Кроме
того происходит отток молодых кадров
из сельской местности в город, что так
же негативно сказывается на профессионально-
Конечной целью деятельности предприятия является получение прибыли. Соотношение прибыли и производственных затрат представляет собой экономическую эффективность хозяйственной деятельности.
Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.
Таблица 4. Эффективность производственно - сбытовой деятельности предприятия
Показатели |
2007г |
2008г |
2009г |
20 Юг |
2011г |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от реализации произведенной продукции, тыс руб. |
72162 |
56814 |
62948 |
69691 |
85897 |
Полная себестоимость продукции, тыс. руб. |
46493 |
42562 |
52207 |
62070 |
70782 |
Прибыль, тыс. руб |
21723 |
23391 |
9817 |
712 |
16862 |
Уровень рентабельности, % |
46,72 |
54,96 |
18,80 |
1,15 |
23,82 |
в т.ч.: растениеводство животноводство |
68,20 24,05 |
33,07 34,49 |
28,37 4,21 |
16,19 3,84 |
29,03 4,20 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в целом по предприятию уровень рентабельности снизился к 2010 году с 54,96 % в 2007 году до 1,15 % в 2010 году., а в 2011 году увеличился до 23,82%. Данному результату способствовало увеличению эффективности производства отрасли растениеводства (уровень рентабельности увеличился до 29,03%), а отрасли животноводства увеличился уровень рентабельности до 4,20%.
Устойчивое финансовое положение фирмы или ее финансовая устойчивость формируется в процессе всей экономической деятельности и определяется правильностью управления ее финансовыми ресурсами. Финансовая устойчивость характеризует способность фирмы обеспечивать свои потребности источниками финансовых ресурсов и своевременно расплачиваться по своим долгам, то есть фактически отражает платежеспособность фирмы. Проанализируем показатели для оценки финансовой устойчивости ЗАО «Грачевское» в таблице 5.
Таблица 5. Показатели финансового состояния предприятия
Показатели |
Нормативные значения |
2008г |
2009г |
20 Юг |
2011г |
1. Коэффициенты платежеспособности. |
|||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
>0,25 |
1,08 |
1,58 |
4,90 |
0,002 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
>0,7-1 |
2,34 |
3,67 |
5,49 |
1,06 |
Коэффициент текущей ликвидности |
>1,5-2 |
7Д1 |
5,01 |
33,79 |
17,98 |
2. Коэффициенты финансовой устойчивости |
|||||
Коэффициент автономии |
>0,5 |
0,93 |
0,95 |
1,05 |
0,74 |
Коэффициент маневренности собственного.; капитала |
0,4-0,5 |
1,03 |
1,03 |
0,98 |
0^7 |
Коэффициент оборачиваемости собственными оборотными средствами |
0,4-0,5 |
0,58 |
0,91 |
0,93 |
0,69 |
3. Коэффициент деловой активности. |
|||||
Оборачиваемость запасов |
- |
1,25 |
1,41 |
2,10 |
1,80 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
- |
28,51 |
47,05 |
94,43 |
10,71 |
Оборачиваемость оборотных активов |
- |
1,06 |
1,26 |
1,63 |
1,46 |
4. Показатели интенсивности использования ресурсов. |
|||||
Рентабельность собственного капитала, % |
- |
23,93 |
9,13 |
0,65 |
13,47 |
Рентабельность активов, % |
- |
22,11 |
8,69 |
0,63 |
12,42 |
Анализируя показатели ликвидности, мы можем сказать, что хозяйство при необходимости сможет своевременно погасить краткосрочные обязательства за счет имеющихся денежных средств и мобилизованной дебиторской задолженности.
Коэффициенты финансовой устойчивости показывают, что хозяйство на конец года независимо от заемных источников; собственный капитал, инвестированный в оборотные средства выше нормы. Предприятие имеет возможность проводить независимую финансовую политику.
На предприятии ЗАО «Грачевское» увеличилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом интенсивность использования ресурсов: рентабельность собственного капитала увеличилась на 12,82 %, активов на 11,79%. Это значит, что в хозяйстве возросла окупаемость вложенных средств, не снижена себестоимость реализованной продукции.
Рассчитанные показатели рентабельности ЗАО «Грачевское» свидетельствуют о том, что последние годы предприятие рентабельно, и рентабельность в 2011 году возросла в сравнении с 2010 годом.
Также проведем оценку потенциального банкротства с использованием коэффициента Альтмана. В 1968г. Эдвардом Альтманом был разработан и применен к экономике США анализ риска банкротства. В результате появилась широко известная формула:
Z=0,717К1 +0,847К2+3,107КЗ+0,42К4+0,
К1 собственный оборотный капитал/сумма активов;
К2=нераспределенная прибыль/сумма активов; К3=прибыль до уплаты процентов/сумма активов;
К4=рыночная стоимость собственного капитала/заемный капитал;
К5=объем продаж/сумма активов.
Интервальная оценка Альтмана при:
до 1,81 - очень высокая вероятность банкротства;
1,81 - 2,765 - высокая вероятность банкротства;
2,765 - 2,99 - возможная вероятность банкротства;
3,00 и выше - очень низкая вероятность банкротства.
Таблица 6. Оценка вероятности банкротства ЗАО «Грачевское» с помощью модели Альтмана
Показатели |
20 Юг |
2011г |
Собственный капитал/ сумма активов (К1) |
0,96 |
0,54 |
Нераспределенная прибыль/ сумма активов (К2) |
0,73 |
0,72 |
Прибыль до уплаты процентов/ сумма активов (КЗ) |
0,67 |
0,86 |
Балансовая стоимость собственного капитала/ заемный капитал (К4) |
22,22 |
20,14 |
Объем продаж/ сумма активов (К5) |
0,62 |
0,55 |
Z-Альтмана |
1,33 |
1,32 |
Заключение |
Очень высока я |
Очень высокая |
В соответствии с критерием Альтмана, можно сказать, что на анализируемом предприятии вероятность банкротства очень высокая в 2010 — 2011 году из - за большого привлечения заемных средств и вероятность банкротства предприятия стала очень высокой.
2. Организация производства в отрасли растениеводства на предприятии ЗАО «Грачевское» Усманского района Липецкой области
Полеводство — одна из основных комплексных отраслей сельского хозяйства, которая включает в себя возделывание большого разнообразия сельскохозяйственных культур. В полеводстве сосредоточено производство основных видов продукции растениеводства: зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, картофеля и т. д. Оно поставляет преобладающую часть кормов для животноводства.
Основная задача хозяйства, занятых возделыванием полевых культур и полеводством в целом как основной отрасли растениеводства, заключается в выполнении планов производства продукции по каждому ее виду, снижении издержек производства в себестоимости единицы продукции за счет повышения производительности труда и роста урожайности сельскохозяйственных культур. Одновременно решается задача по улучшению качеств продукции, что оказывает определенное влияние на рентабельность производства. Применительно к конкретному предприятию задачи полеводства определяются в зависимости от его специализации, наличия трудовых и материальных ресурсов, типа и качества почв и других условий. С учетом специализации хозяйства основной задачей полеводства может быть производство определенной товарной продукции (зерна, сахарной свеклы и т.д.) или же кормов для последующего использования в животноводстве. Полеводство как отрасль входит в систему хозяйства каждого сельскохозяйственного предприятия.
Рассмотрим структуру и размеры посевных площадей на предприятии ЗАО "Грачевское" Усманского района Липецкой области
Таблица 7. Размер и структура посевных площадей по культурам
Культуры |
2009 г. |
201 |
0 г. |
2011 г |
В среднем за 3 года | |||
| га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
Зерновые и зерно- бобовые-всего |
1450 |
43,40 |
1252 |
36,02 |
1843 |
50,83 |
1515 |
43,52 |
Озимые зерновые |
600 |
17,96 |
602 |
17,32 |
1000 |
27,58 |
734 |
21,09 |
Яровые зерновые |
850 |
25,44 |
650 |
18,70 |
843 |
23,25 |
781 |
22,44 |
Зернобобовые |
||||||||
Кукуруза на зерно |
150 |
4,49 |
80 |
2,21 |
77 |
2,21 | ||
Подсолнечник |
860 |
25,74 |
900 |
25,89 |
500 |
13,79 |
753 |
21,63 |
Сахарная свекла |
500 |
14,38 |
500 |
13,79 |
333 |
9,57 | ||
Многолетние травы |
283 |
8,47 |
283 |
8,14 |
283 |
7,80 |
283 |
8,13 |
Однолетние травы |
298 |
8,92 |
200 |
5,75 |
200 |
5,52 |
233 |
6,69 |
Кукуруза на силос |
300 |
8,98 |
341 |
9,81 |
220 |
6,07 |
287 |
8,24 |
ИТОГО |
3341 |
100,0 |
3476 |
100 |
3626 |
100 |
3481 |
100 |
Как показывают данные таблицы, наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают зерновые - более 50,83%. На протяжении трех лет наблюдается тенденция снижения посевных площадей под подсолнечник на 11,95%. Одновременно с этим на предприятии увеличился размер посевных площадей под зерновые с 43,40% в 2009 году до 50,83% в 2011 году, что обусловлено ростом производства зерновых в своем производстве.
На предприятии ЗАО «Грачевское» применяются 10-польный севооборот:
На предприятии ЗАО «Грачевское» Усманского района Липецкой области возделывается пшеница мягких сортов:
Пшеница озимая: Мироновская 808 - среднеспелая, зимостойкость -высокая, засухоустойчивость — средняя, устойчивость против болезней -средняя, устойчивость к полеганию — слабоустойчивая, масса 1000 семян 40-44г, стекловидность - 70%, хлебопекарные качества- хорошие, сильная пшеница.
Пшеница яровая: Иволга - среднеранняя, зимостойкость - высокая, засухоустойчивость — средняя, устойчивость против болезней - средняя, устойчивость к полеганию - слабоустойчивая, масса 1000 семян 42-44 г, занятый стекловидность > 70%, хлебопекарные качества - хорошие.
Таблица 8. Технология возделывания озимой пшеницы (предшественник, занятый пар)
Технологические |
Сроки |
Агротребования |
Состав агрегата |
операции |
выполнения |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Внесение |
Перед основной обработкой почвы |
N зо-бо Р 60 К90 |
Т-150, РУМ-8
|
минеральных | |||
удобрений | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
Лущение (поверхностная обработка Или вспашка |
После уборки предшественника |
В двух- трех направлениях. Глубина 8-10см |
Т-150,ЛДГ-15,БД-10А |
|
За 30-40 дней до посева |
Глубина 18-20см с предплужником |
Т-150,ПЛП -6-35+ККШ-2 или БЗТС-1,0 |
Культивация |
По мере прорастания сорняков 1 |
Уничтожение сорняков, глубина 6-8 см |
Т- 150, КПС -4+БЗССС-1,0 |
Предпосевная культивация |
Перед посевом |
Глубина 4-6см |
Т -150, КПС -4 БЗССС-1,0 |
Посев |
25/8 - 5/9 |
Глубина 5-6 см. Норма высева 5,0-5,5 мил. шт/га В рЯДКИ Р Ю-20 |
Т-150,ЗСЗ-3,6 |
Прикатывание посевов |
После посева |
Выравнивание поля, контакт семян с почвой |
Т-150,ЗККШ-6А |
Прикорневая подкормка с боронованием |
При поспевании почвы |
N30-40- Глубина 3-4 см. Поперек рядков |
Т-150, ЗСЗ-3,6 + ЗБП -0,6 |
Химическая прополка, борьба с полеганием и болезнями |
Фаза кущения и начало выхода в трубку |
ТУР (4л/га) |
МТЗ-80,ОПШ-15JIOM-630 |
Некорневая подкормка |
В начале колошения |
N30 (мочевина), по результатам диагностики |
МТЗ-80,ОПШ-15 |
Видовая прополка |
Июнь |
Для очистки пшеницы |
Вручную |
Скашивание в волки |
Восковая спелость |
Высота среза пшеницы 15-20см |
СК-5 «Нива» +ЖВН-6А |
Подбор и обмолот волков |
При подсыпании волков |
При влажности зерна 18-20%. Солома разбрасывается по полю |
СК-5 «Нива» +ПУН-5 |
Транспортировка половы |
По мере уборки |
Без потерь |
МТЗ-80, 2ПГС-4-793А |
Прямое комбайнирование |
Полная спелость пшеницы |
Высота среза 15-20см |
СК-5 «Нива» + ПУН-5 |
Отвоз зерна на ток |
По мере намолота |
Без потерь |
Автотранспорт |
Первичная очистка и сушка |
По мере поступления зерна на ток |
Без потерь |
ОВС-25, сушилки |