Понятие, структура и функции финансовой системы Республики Беларусь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 13:47, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы – отразить сущность и структуру финансовой системы, а также показать особенности ее развития в Республике Беларусь.
Цель исследования определяет постановку следующих задач:
раскрыть сущность финансовой системы;
дать полную характеристику финансовой системы Республики Беларусь;
провести сравнительный анализ финансовой системы Республики Беларусь с другими странами;
выявить недостатки и наметить пути совершенствования этой системы.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 4
1.1. Сущность финансовой системы 4
1.2. Принципы финансовых отношений 6
1.3. Структура финансовой системы 7
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 12
2.1. Сферы и звенья финансовой системы Республики Беларусь 12
2.2. Бюджетная система Республики Беларусь 14
2.3. Сравнительный анализ финансовых систем Республики Беларусь и других стран 32
2.4. Совершенствование финансовой системы РБ 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 296.50 Кб (Скачать файл)

 

Примечание – Источник: аналитический анализ, подготовленный Главным управлением монетарной политики и экономического анализа Национального банка Республики Беларусь [2]

 

          В январе-апреле 2012 г. доля налоговых поступлений в ВВП составила 29,4 процента, а в январе-апреле 2011 г. - 28,9 процента, в основном за счет роста доли налогов на прибыль (18,8 процента, годом ранее 12,2 процента) в структуре доходов консолидированного бюджета. Рост доли налоговых поступлений в ВВП произошел, несмотря на значительное снижение ставки налога на прибыль в 2012 году - с 24 процентов до 18 процентов. Кроме того, с 1 января 2012 г. расширены налоговые льготы по налогу на прибыль в отношении производства инновационных и высокотехнологичных товаров (прибыль от производства и реализации инновационных товаров полностью освобождается от налогообложения, а в отношении прибыли от реализации высокотехнологичных товаров ставка налога составляет 10 процентов).

           Налоговые доходы в январе-апреле 2012 г. составили 89,5 процента всех поступлений в консолидированный бюджет (в январе-апреле 2011 г. - 91,1 процента), неналоговые доходы - 10,3 процента (в январе-апреле 2011 г. - 8,8 процента).

           Расходы консолидированного бюджета в январе-апреле 2012 г. составили 43 трлн. рублей, что в 2,4 раза больше, чем в январе-апреле 2011 г. По отношению к ВВП они составили 29,5 процента (за январь-апрель 2011 г. - 31 роцент). Основная доля в общих расходах консолидированного бюджета приходилась на финансирование социальной сферы, общегосударственной деятельности и национальной экономики (таблица 1.5.3). Объем средств, направленных на финансирование социальной сферы (здравоохранение, физическая культура, спорт, культура и средства массовой информации, образование, социальная политика) составил 19,7 трлн. рублей, или 45,8 процента от всех расходов консолидированного бюджета (в январе-апреле 2011 г. - 9 трлн. рублей, или 49,5 процента от всех расходов). В структуре расходов увеличилось по сравнению с прошлым годом финансирование общегосударственной деятельности, жилищно-коммунальных услуг и жилищного строительства, социальной политики, при снижении финансирования здравоохранения, образования, здравоохранения, физической культуры, спорта, культуры и средств массовой информации, а также охраны окружающей среды. [2]

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.2 – Структура расходов консолидированного бюджета Республики Беларусь, в процентах к итогу

 

 

Наименование  показателя

Январь-апрель

2012 г.

Справочно

январь-апрель

2011 г.

Расходы – всего

100

100

из них на:

общегосударственную деятельность

18,8

13,7

национальную  экономику

19,8

19,5

охрану окружающей среды                                 

0,3

0,6

жилищно-коммунальные услуги и жилищное строительство

7,5

7,0

здравоохранение

13,0

14,3

физическую  культуру, спорт, культуру и средства массовой информации

3,4

3,7

образование

19,0

21,2

социальную  политику

10,4

10,3


 

Примечание - Источник: аналитический анализ, подготовленный Главным управлением монетарной политики и экономического анализа Национального банка Республики Беларусь [2]

 

           В составе расходов на национальную экономику в январе-апреле 2012 г.

наибольший удельный вес приходился на сельское хозяйство и рыбохозяйственную деятельность (53,7 процента), дорожное хозяйство (11,9 процента), топливо и энергетику (13 процентов), транспорт, промышленность, строительство и архитектуру (по 8,8 процента).

           Консолидированный бюджет в январе-апреле 2012 г. был исполнен с профицитом на сумму 5 011,7 млрд. рублей (3,4 процента к ВВП), в том числе республиканский бюджет - на сумму 968,4 млрд. рублей (0,7 процента к ВВП).

В январе-апреле 2011 г. профицит консолидированного бюджета составлял 0,8 процента к ВВП, республиканский бюджет за этот же период был исполнен с дефицитом в размере 0,01 процента к ВВП. [2]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.2 – Источники финансирования. Сальдо консолидированного бюджета Республики Беларусь, в январе-апреле 2012 г., млрд. рублей

 

Наименование  показателя

Январь-апрель 2012 г.

Общее финансирование

5 011,7

Внутреннее  финансирование

-4 016,6

  источники, получаемые от НБРБ

-230,8

источники, получаемые от коммерческих банков и иных юридических и физических лиц

-448,0

источники, получаемые из других секторов государственного управления

0,0

источники от операций с принадлежащим государству имуществом

-13,0

      из них

      поступления от реализации принадлежащего государству имущества (в том числе акций)

 

 

114,7

          увеличение доли государства в уставных фондах (в том числе приобретение акций)

 

-127,7

 изменение остатков средств бюджета

-640,8

 прочие источники

-93,1

операции по средствам в иностранной валюте

-2 125,7

операции по гарантиям Правительства Республики Беларусь, органов местного управления и самоуправления по кредитам банков Республики Беларусь

 

 

-465,3

Внешнее финансирование

-995,1

кредиты международных  финансовых организаций

-821,6

кредиты правительств иностранных государств

-176,4

операции по гарантиям Правительства Республики Беларусь по внешним займам

 

2,9

государственные ценные бумаги Республики Беларусь, формирующие  внешний государственный долг

 

0,0


 

Примечание - Источник: аналитический анализ, подготовленный Главным управлением монетарной политики и экономического анализа Национального банка Республики Беларусь [2]

 

Доходы республиканского бюджета в январе-апреле 2012 г. составили 27,3 трлн.рублей (или 18,7 процента к ВВП), а расходы - 26,3 трлн. рублей (или 18 процентов к ВВП). По данным Министерства по налогам и сборам, задолженность по налогам и сборам на 1 мая 2012 г. выросла по сравнению с    1 мая 2011 г. в 2 раза и составила 146,5 млрд. рублей. По сравнению с началом года она увеличилась в 5,2 раза, в том числе за апрель - в 1,9 раза.

Государственный внутренний долг на 1 мая 2012 г., по предварительным данным, составил 17 517,4 млрд. рублей. В процентах от ВВП его величина на 1 мая 2012 г. составила 4,8 процента против 6,5 процента на 1 января 2012 г. Государственный основной внешний долг14 Республики Беларусь на 1 мая 2012 г. составил 11 783,8 млн. долларов США, снизившись по сравнению с началом года на 14,1 млн. долларов США (или на 0,1 процента). В процентах от ВВП его величина на 1 мая 2012 г. составила 22,4 процента против 21,8 процента на 1 января 2012 г.

Доходы Фонда  социальной защиты населения в январе-апреле 2012 г. составили 15,7 трлн. рублей, или 10,7 процента к ВВП (в январе-апреле 2011 г. - 13,3 процента), расходы Фонда социальной защиты населения - 14,8 трлн. рублей, или 10,2 процента к ВВП (в январе-апреле 2011 г. - 12,4 процента).

Профицит Фонда  социальной защиты населения в январе-апреле 2012 г. составил 0,9 трлн. рублей, или 0,6 процента к ВВП (в январе-апреле 2011 г. - 1 процент к ВВП). Доходы бюджета расширенного правительства (консолидированный бюджет с фондом социальной защиты населения) в январе-апреле 2012 г. составили 63,4 трлн. рублей, или 43,6 процента к ВВП (в январе-апреле 2011 г. - 45,1 процента), расходы бюджета расширенного правительства - 57,8 трлн. рублей, или 39,6 процента к ВВП (в январе-апреле 2011 г. - 43,4 процента), профицит - 5,9 трлн. рублей, или 4 процента к ВВП (в январе-апреле 2011 г. профицит - 1,7 процента). [2]

2.3. Сравнительный анализ финансовых систем                                     Республики Беларусь и других стран

 

          Бюджетное устройство в разных странах конструируются по-разному, это обусловлено их государственным устройством, территориально-административным делением, уровнем развития экономики и её структурных документов, традиций и стереотипов хозяйствования.

Известны две формы государственного управления:

 унитарное (характерно два  звена управления – центральное  и местное);

федеративное три звена: центральное, членов федерации и местное). 
Республика Беларусь является унитарной державой, поэтому имеет двухуровневое бюджетное устройство.

В большинстве стран бюджет принимается  в виде закона (Беларусь), в ряде стран (США, Финляндия), утверждение бюджета  оформляется особой парламентской резолюцией. Бюджетные акты, как правило, состоят из трёх основных частей: пояснительной записки, текста бюджетного акта и приложений.

Принцип ежегодного утверждения бюджета  означает установления государственного бюджета на один финансовый год. В  разных странах финансовый год определяется по-разному. В Бельгии, Нидерландах, Швейцарии, Финляндии, а также в Беларуси он совпадает с календарным; в Великобритании, Канаде, Японии начинается 1 апреля; в Италии, Норвегии, Швеции – 1 июля; в США – 1 октября. В некоторых странах конституционно закреплена возможность принятия многолетних бюджетов (например, Конституция Греции допускает возможность установления двухлетнего бюджета).

Расходы региональных фондов в федеративных государствах и местных в унитарных  зависят от уровня децентрализации управления социальной сферы в государстве. Чем выше этот уровень, тем значительнее объём финансовых ресурсов, пропускаемых по каналам региональных либо местных бюджетов, тем выше их доля в общегосударственных бюджетных расходах. К странам с высоким уровнем децентрализации управления социально-культурной сферой относятся ФРГ, Франция, Финляндия. Для Беларуси, напротив, характерна высокая централизация управления социально-культурной сферой.

Налоговые системы федеративных и  унитарных государств также отличаются. Для современных налоговых систем федеративных государств характерно параллельное использование основных видов налогов, как федеральным правительством, так и правительствами штатов и местными органами власти. В унитарных государствах существует строгое разделение налогов на поступающие в центральный бюджет и местные налоги. Это связано с формированием местных бюджетов на принципах самофинансирования и бездефицитности. Такая тенденция наблюдается и в Беларуси.

Различия налоговых систем вытекают из различных уровней развития экономик стран. Так, в странах с развитой рыночной экономикой в государственный бюджет поступают преимущественно прямые налоги: подоходный налог с физических лиц, налог на прибыль корпораций и др. Исключением является Франция, где государственный бюджет пополняется в основном за счёт налога на добавленную стоимость. Развивающиеся страны и страны с переходной экономикой практикуют использование косвенных налогов для формирования доходной части государственного бюджета – НДС, акцизы и таможенные пошлины.

Совершенствование бюджетных, налоговых, кредитных систем является ведущим направлением деятельности правительств промышленно развитых государств. В мировой практике накоплен огромный опыт построения финансовых систем, что может послужить ориентиром для проведения белорусских реформ.

2.4. Совершенствование финансовой системы РБ

 

Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует  о том, что популизм, характерный  для современных демократий, разрушительно  воздействует на финансовую систему, подрывая доверие общества к правительству, не способному выполнять взятые на себя обязательства. В конце XIX в. французский теоретик в области финансов Г. Жез высказал мысль, которая не потеряла своей актуальности и в настоящее время: «Опытом доказано, что законодательные собрания особенно в демографических странах относятся расточительно к народным деньгам. Они очень легко поддаются всяким гуманитарным побуждениям и подчиняются интересам выборной рекламы. Таким образом, проблема может быть выражена в следующих словах: парламент расточителен, некомпетентен и безответствен». [7]

При выработке  финансовой политики важно учитывать  конкретные условия, особенности как  внутренней политики, так и международную  обстановку, реальные возможности государства в финансировании непроизводственной сферы. Она должна быть направлена на поддержание экономического равновесия, ослабление циклических кризисов, сглаживание социальных антагонизмов. Большое влияние при этом должно уделяться определению рациональных форм изъятия доходов предприятий в пользу государства, а также доли участия населения в формировании финансовых ресурсов государства.

Не менее  важно при формировании финансовой политики уделять внимание вопросам эффективности использования финансовых ресурсов посредством их распределения между отраслями и территориями, а также их концентрации на основных направлениях экономического и социального развития. Эта аксиома, что ни одно государство не может в полной мере удовлетворить потребности государства в целом и регионов в частности в финансовых ресурсах. Следовательно, искусство управления этими ресурсами состоит в нахождении того оптимума в распределении, при котором в данный момент создана такая финансовая среда, которая позволяет обеспечить воспроизводство всех институтов гражданского общества.

В то же время  финансовая политика не должна «плестись» в хвосте событий, она должна оперативно впитывать в себя изменения в  хозяйственной конъюнктуре, международной  обстановке и, адаптируясь к ним, предлагать такие цели и задачи, решение которых будет способствовать укреплению экономического положения, росту размеров финансовых ресурсов.

Отметим, что  оценка финансовой политики государства  может быть дана на основании сопоставления  целей, определяемых политикой и  реальными результатами их достижения. При этом в расчет должны браться в первую очередь основные макроэкономические показатели и только затем внутрисистемные достижения. Грамотно сформированная и последовательно проводимая финансовая политика, как правило, характеризуется достижением макроэкономической стабильности, сбалансированностью государственных финансов.

Информация о работе Понятие, структура и функции финансовой системы Республики Беларусь