Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 22:30, курсовая работа
Цель курсовой работы: провести анализ показателей себестоимости и рентабельности и выявить пути снижения себестоимости и повышения рентабельности производства продукции растениеводства.
В ходе выполнения курсовой работы будут рассмотрены методика исчисления себестоимости и рентабельности продукции, а также пути снижения себестоимости и повышения рентабельности продукции растениеводства.
Введение 3
1. Научно-теоретические основы снижения себестоимости и повышения рентабельности производства продукции растениеводства 5
1.1 Сущность и значение снижения себестоимости и повышения рентабельности 5
1.2 Методика исчисления себестоимости и рентабельности продукции 7
1.3 Пути снижения себестоимости и повышения рентабельности продукции 12
2. Сложившийся уровень себестоимости и рентабельности продукции растениеводства в СПК Гридино 15
2.1 Природно-экономические условия предприятия 15
2.2 Уровень себестоимости и рентабельности продукции растениеводства 26
3. Пути и направления снижения себестоимости и повышения рентабельности продукции растениеводства в СПК Гридино 32
Заключение 35
Список использованных источников 37
Приложения 38
Таким образом, получаем уравнение регрессии следующего вида:
y = 5,84 – 0,04*x.
Из уравнения регрессии следует, что при увеличении себестоимости продукции рентабельность снизится на 0,04%.
В расчетах используется также показатель F – критерий Фишера, чтобы определить является ли наблюдаемая взаимосвязь между результативным показателем и факторными случайной или нет. Если расчетное значение F (0,9) больше, чем F критическое равно (0,5), значит взаимосвязь имеет место. Следовательно, полученное регрессионное уравнение слабо показывает взаимосвязь между результативным показателем и факторным.
Подводя итоги
корреляционно-регрессионного анализа,
можно сделать следующие
Зависимость рентабельности производства от цены реализации продукции
При решении задачи с помощью ПК получены следующие результаты.
Связь между рентабельностью и ценой реализации прямая, тесная.
Коэффициент множественной корреляции равен R = 0,662, что дает повод характеризовать исследуемую связь как тесную.
Таким образом, получаем уравнение регрессии следующего вида:
y = -85,2 + 0,17*x.
Из уравнения регрессии следует, что при увеличении цены реализации продукции рентабельность увеличится на 0,17%.
В расчетах используется также показатель F – критерий Фишера, чтобы определить является ли наблюдаемая взаимосвязь между результативным показателем и факторными случайной или нет. Если расчетное значение F (10,15) больше, чем F критическое равно (0,48), значит взаимосвязь имеет место. Следовательно, полученное регрессионное уравнение показывает тесную взаимосвязь между результативным показателем и факторным.
Подводя итоги
корреляционно-регрессионного анализа,
можно сделать следующие
Однако следует иметь в виду, что вышеизложенные расчеты могут быть неточными, поскольку связь между признаками проявляется только при довольно большом количестве наблюдений и рассматриваются не индивидуальные значения признаков, а их среднее значение.
Корреляционный анализ сам по себе не вскрывает причин возникновения связей. Его роль сводится лишь к количественному измерению этих связей. Коэффициент корреляции достаточно точно оценивает степень тесноты связей лишь в случае наличия линейной зависимости.
Показатель рентабельности производства имеет особенно важное значение в современных, рыночных условиях, когда руководству предприятия требуется постоянно принимать ряд неординарных решений для обеспечения прибыльности, а, следовательно, финансовой устойчивости предприятия.
Факторы, оказывающие влияние на рентабельность сельскохозяйственного производства, многочисленны и многообразны. Одни из них зависят от деятельности конкретных коллективов, другие связаны с технологией и организацией производства, эффективности использования производственных ресурсов, внедрением достижений научно-технического прогресса.
Расчеты, проведенные в данной курсовой работе показали, что главной отраслью изучаемого хозяйства является выращивание крупного рогатого скота на мясо. Также можно сделать следующие выводы:
Для удержания своего положения
на рынке СПК Гридино необходимо
снизить себестоимость зерновых
Приложение А
Расчет стоимости валовой продукции, произведенной СПК Гридино Красносельского района Костромской области в 2008 году
Наименование продукции |
Количество, ц |
Цена за 1 ц, руб. |
сумма |
Растениеводство |
|||
Зерно яровое |
13745 |
528 |
7257360 |
Многолетние травы на сено |
6516 |
81 |
527796 |
зеленая масса |
67716 |
20 |
1354320 |
выпас (зел. масса) |
17595 |
16 |
281520 |
Однолетние травы зел. масса |
70 |
||
зел масса |
10880 |
58 |
631040 |
Всего по растениеводству |
х |
10052,04 | |
Животноводство |
|||
Молоко |
23873 |
1316 |
31416868 |
Масса телят прирождении |
145 |
6026 |
873770 |
Прирос крупного рогатого скота |
738 |
6026 |
4447188 |
Всего по животноводству |
х |
х |
36737,83 |
Итого |
х |
х |
46789,86 |
Приложение Б
Расчет стоимости валовой продукции, произведенной в СПК Гридино Красносельского района Костромской области в 2009 году
Наименование продукции |
Количество, ц |
Цена за 1ц, руб. |
Сумма, тыс. руб. |
Зерно яровое |
14538 |
528 |
7676064 |
Многолетние травы: |
|||
на сено |
7295 |
81 |
590895 |
на семена |
45 |
4597 |
206865 |
Зеленая масса |
86733 |
20 |
1734660 |
Выпас (зеленая масса) |
18146 |
16 |
290336 |
Однолетние травы: |
|||
Зеленая масса |
8995 |
58 |
521710 |
Итого по растениеводству |
х |
х |
11020,53 |
Молоко |
22509 |
1316 |
29621844 |
Масса телят при рождении |
134 |
6026 |
807484 |
Прирост КРС |
846 |
6026 |
5097996 |
Итого по животноводству |
х |
х |
35527,32 |
Всего по с.-х. производству |
х |
х |
46547,85 |
Приложение В
Расчет стоимости валовой продукции, произведенной в СПК Гридино Красносельского района Костромской области в 2010 году
Наименование продукции |
Количество, ц |
Цена за 1ц, руб. |
Сумма, тыс. руб. |
Зерно яровое |
13176 |
528 |
6956928 |
Многолетние травы: |
|||
на сено |
7316 |
81 |
592596 |
на семена |
4597 |
||
Зеленая масса |
94630 |
20 |
1892600 |
Выпас (зеленая масса) |
27665 |
16 |
442640 |
Однолетние травы: |
|||
Зеленая масса |
2117 |
58 |
122786 |
Итого по растениеводству |
Х |
х |
10007,55 |
Молоко |
21791 |
1316 |
28676956 |
Масса телят при рождении |
123 |
6026 |
741198 |
Прирост КРС |
808 |
6026 |
4869008 |
Итого по животноводству |
х |
х |
34287,16 |
Всего по с.-х. производству |
х |
х |
44294,71 |
Приложение Г
Расчет стоимости валовой продукции, произведенной в Красносельском районе Костромской области в 2010 году
Наименование продукции |
Количество, ц |
Цена за 1 ц, руб. |
Сумма, тыс. руб. |
Растениеводство | |||
Зерно яровое |
53526 |
528 |
28261,73 |
Картофель |
6102 |
1122 |
6846,44 |
Овощи открытого грунта |
1960 |
1191 |
2334,36 |
Многолетние травы на сено |
49492 |
81 |
4008,85 |
семена |
303 |
4597 |
1392,89 |
зеленая масса |
293672 |
20 |
5873,44 |
выпас (зел. масса) |
153291 |
16 |
2452,66 |
Однолетние травы зел. масса |
400 |
70 |
28,00 |
зел масса |
42254 |
58 |
2450,73 |
выпас (зел. масса) |
3576 |
40 |
143,04 |
Всего по растениеводству |
х |
х |
53792,14 |
Животноводство |
|||
Молоко |
92175 |
1316 |
121302,30 |
Масса телят прирождении |
614 |
6026 |
3699,96 |
Прирос крупного рогатого скота |
3945 |
6026 |
23772,57 |
прирост крс |
35 |
6026 |
|
Масса поросят при рождении |
1 |
7395 |
7,40 |
Прирост |
7 |
7395 |
51,77 |
Всего по животноводству |
х |
х |
148833,99 |
Итого |
х |
х |
202626,14 |