Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Августа 2012 в 18:50, дипломная работа
Целью данной работы является исследование систем и форм мотивации и оплаты управленческого труда в условиях рыночных отношений и выработка практических рекомендаций по данной проблеме.
Введение………………………………………………………………………...……3
1.Теоретические основы мотивации труда………………………………………...5
2.Краткая производственно-экономическая характеристика СПК имени Деньщикова Гродненского района………………………………………………..18
3.Состояние мотивации управленческого персонала в СПК имени Деньщикова Гродненского района……………………………………………………………….42
4.Пути совершенствования мотивации управленческого персонала в СПК имени Деньщикова Гродненского района………………………………………...52
5.Безопасность жизнедеятельности……………………………………………….64
Выводы и предложения……………………………………………………………71
Список используемой литературы………………………………………..……….74
Примечание . Источник: собственная разработка
Управленческая нагрузка линейных руководителей неодинакова. Так, у председателя колхоза она 23 вместо 5-7 по норме, а у главный специалистов она ниже нормы.
При высокой управленческой нагрузке руководителей, как правило, не справляются со своими обязанностями, а при недостаточной – их труд используется неэффективно.
Требуется перераспределение связей подчиненности в аппарат управления. Это может быть исправлено в отраслевой (цеховой) структуре управления, но данная структура требует соответствующего уровня квалификации специалистов.
Председатель и четыре главных специалиста имеют высшее образование, гл. экономист и гл.агроном – среднее специальное. Из четырех заведующих фермами трое имеют среднее специальное. Бригады тракторно-полеводческих бригад менее подготовленные : 2 с начальным и одно со средним образованием, но имеют большой стаж работы (23-33 года).
Из 53 человек административных работников и специалистов имеют стаж работы до 3-х лет 22 человека, 4-10 лет – 18 человек, 11 и более – 6 человек, 5 вакантных должностей и 2 совмещения.
По данным научного учреждений соотношение между численностью старших и рядовых специалистов должно быть не менее, чем 1:2, фактически на предприятии это отношение равно 1:1,9, что соответствует норме.
Удельный вес численности аппарата управления предприятия СПК ИМЕНИ ДЕНЬЩИКОВА составил: в 2009 году – 31,53 %; в 2010 году – 31,93%; 2011 году –31,66% от общей численности работников предприятия.
Расходы на содержания аппарата управления предприятия СПК ИМЕНИ ДЕНЬЩИКОВА представим в таблице 3.6 и на основании данной таблице сделаем анализ.
Таблица 3.6 Расходы на содержания аппарата управления предприятия СПК ИМЕНИ ДЕНЬЩИКОВА тыс. руб.
Показатели | 2009г. | 2010г. | 2011г. | 2011г. в % к 2009г. |
Канцтовары | 147640,44 | 242174,22 | 107063,31 | 72,5 |
Командировочные | 27798,65 | 27830 | 55663,60 | 200,2 |
Заработная плата | 3290731,67 | 2623338,97 | 3087348,97 | 93,8 |
Расходы по подготовке кадров | 561,37 | 3380 | 2018,51 | 359,7 |
Отчисления в пенсионный фонд | 621957,65 | 717248,57 | 306523,51 | 49,3 |
Отчисления в фонд соц. страх. | 82857,70 | 99444,68 | 65263,38 | 78,8 |
Начислено по травматизму | 47683,99 | 58333,60 | 46201,52 | 96,9 |
Расходы на контору | 382535,95 | 136608,79 | 105504,13 | 27,6 |
Расходы на транспорт | 251365,05 | 222686,39 | 172279,41 | 68,5 |
Всего | 4935209,69 | 4130738,30 | 4018871,69 | 81,4 |
Примечание . Источник: собственная разработка
Из данной таблицы видно, что расходы на аппарат управления сократились, в 2011 году на 18,6% по сравнению с 2009 годом, на это повлияло ряд факторов: сократились расходы на канцтовары на 27,5%, сократилась заработная плата на 6,2%, сократились расходы на контору на 72,4%, на транспорт – 31,5%, а также сократились отчисления в пенсионный фонд на 50,7%, в фонд соц. страхования – 21,2%.
Штатный состав кооператива формируется с учетом нормативной численности кадров, который закрепляется штатным расписанием. В штатном расписании указаны должности всех работников хозяйства. Этим документом вместе с приказом о назначении на соответствующую должность юридически закрепляются права, обязанности и ответственность отдельных работников, которые становятся должностными лицами. Деятельность должностного лица регламентируется должностной инструкцией.
Штатное расписание хозяйства представлено в таблице 3.7.
Таблица 3.7- Штатное расписание аппарата управления СПК «Им. Деньщикова»
Должность | Количество, чел. |
Председатель | 1 |
Главный бухгалтер | 1 |
Бухгалтер | 1 |
Экономист – кассир | 1 |
Главный агроном | 1 |
Главный зоотехник | 1 |
Техник – селекционер | 1 |
Ветврач | 1 |
Главный инженер | 1 |
Заведующий центральной ремонтной мастерской | 1 |
Заведующий нефтехозяйством | 1 |
Начальник зерносушилки | 1 |
Начальник зернохранилища | 1 |
Начальник пилорамы | 1 |
Заведующий складом | 2 |
Бригадиры комплексных бригад | 2 |
Бригадир кормозаготовительной бригады | 1 |
Бригадир тракторно-полеводческой бригады | 1 |
Заведующие фермами и комплексом по откорму КРС | 3 |
ИТОГО: | 23 |
Примечание . Источник: собственная разработка
Далее проведем анализ структуры управления, с помощью методике расчета коэффициентов эффективности связей в аппарате управления СПК «Им. Деньщикова», используя структуру управления хозяйства .
1. Расчет прямой связи:
а1 = 8, а2 = 14
Х1 = 8 + 2*14 = 36, (Х1 = а1 + 2а2 + 3а3 + …..)
Х2 = 8 + 3*14 = 50, (Х2 = а1 + 3а2 + 6а3 + …..), где
Х1 – непосредственная прямая связь
Х2 – прямая связь с учетом ступенчатости.
Таблица 3.8 Расчет функциональной связи
Функциональный руководитель | Функциональное подчинение | Функциональная связь | ||
должность | количество подчиненных | номер ступени | количество связей | |
Гл. бухгалтер Гл. агроном Гл. зоотехник Гл. инженер | бригадир бригадир бригадир бригадир | 2 2 2 2 | 2 2 2 2 | 4 4 4 4 |
Итого: | - | Х3 = 8 | - | Х4 = 16 |
Примечание . Источник: собственная разработка
Х3 – непосредственная функциональная связь
Х4 – функциональная связь с учетом ступенчатости.
Таблица 3.9 Расчет согласовательной с вязи
Руководитель | Количество подчиненных | Количество согласовательных связей |
Председатель Главный бухгалтер Главный зоотехник Главный инженер Бригадир бригады № 1 Бригадир бригады № 2 | 8 2 2 3 3 3 | 56 2 2 6 6 6 |
Итого: | - | Х5 = 78 |
Примечание . Источник: собственная разработка
Х6 = ∑Х5/2 = 78/2 = 39, где
Х5 – согласовательная связь с учетом ступенчатости
Х6 – непосредственная согласовательная связь.
2. Расчет фактического числа связей:
Х7 = Х1 + Х3 + Х6 = 36 + 8 + 39 = 83
Х8 = Х2 + Х4 + Х5 = 50 + 16 + 78 = 144, где
Х7 – фактическое число непосредственных связей
Х8 – фактическое число связей с учетом ступенчатости.
3. Расчет оптимального числа связей:
А = а1 + а2 + а3 + ….. = 8 + 14 + 1 = 23
Х9 = 3А – 11 = 3*23 – 11 = 58
Х10 = 6А – 21 = 6*23 – 21 = 117, где
Х9 – оптимальное число непосредственных связей
Х10 – оптимальное число связей с учетом ступенчатости.
4. Расчет коэффициента:
Кн.с. = Х9 / Х7 * 100% = 58/83*100% = 70%
Кс уч.ст. = Х10 / Х8 * 100% = 117/144*100% = 81%
Из рассчитанных коэффициентов можно сделать вывод, что имеющиеся структура управления в кооперативе достаточно эффективна.
Анализ численности и структуры работников аппарата управления произведен с помощью таблиц, в которых представлена характеристика кадров управления предприятия. В таблице 3.10 рассмотрена численность и структура работников аппарата управления основных служб.
Таблица 3.10 Численность и структура работников аппарата управления основных служб
Виды служб | Количество, чел. | Удельный вес, % |
Экономическая, всего Агрономическая, всего Зоотехническая, всего Инженерная, всего | 3 1 3 4 | 27,3 9,1 27,3 36,3 |
Итого: | 11 | 100 |
Информация о работе Система мотивации управленческого персонала и ее совершенствование