Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 20:15, курсовая работа
Роль управления особенно возросла в условиях рынка. Потребности рынка привели к интенсификации маркетинговой деятельности и внешнеэкономических связей, особенно возросла роль управления в улучшении координации деятельности различных предприятий.
Введение………………………………………………………..……………………….3
Теоретические и научные основы структуры управления…………….…...5
Организационно – экономическая характеристика СПК - колхоза «Ленинец»………………………………………………………………………….….13
Анализ организационного устройства и сложившаяся структура управления в СПК - колхозе «Ленинец»…………………………………………………………..27
3.1 Современная организационная структура, ее анализ и оценка………………...27
3.2 Сложившаяся структура управления, ее достоинства и недостатки………………………………………………………………….………….28
3.3 Кадры управления…………………………………………………………..…….29
Совершенствование структуры управления в СПК - колхозе «Ленинец»…………………………………………………………….………….……33
4.1 Перспективы по организационному устройству и размерам производства предприятия и его подразделений…………………………………………………..33
4.2 Проект структуры управления и ее обоснование………………………..……...37
4.3 Экономическая оценка рекомендуемых мероприятий………………….……..40
Выводы и предложения………………………………………………………......42
Список использованной литературы………………………………….………….44
Приложения………………………………………………………………..……....45
На основании показателей размера предприятия можно определить, что при снижении среднесписочной численности персонала за исследуемый период 2008-2010 гг. на 23 человек, то есть на 11,5 % производство не теряет темп, а усовершенствуется. Об этом свидетельствует увеличение среднегодовой стоимости основных средств на 47,83 %, связано это с ростом продуктивного скота и покупкой машин и оборудования, производственного и хозяйственного инвентаря. Главный показатель размера предприятия – стоимость товарной продукции также повышается на протяжении трех лет, по сравнению с 2008 годом 2010 год показал увеличение на 8440 тыс. руб., то есть на 27,69 % .
Основой любого производственного процесса является человеческий труд, который предполагает в качестве необходимого условия своей деятельности наличие средств (основные средства) и предметов труда (оборотные фонды). В совокупности все эти три элемента и составляют производительные силы общества.
Одним из условий успешной деятельности предприятия является эффективное использование его ресурсов. Основным ресурсом в хозяйстве выступает земля. Рассмотрим земельный фонд предприятия, его состав и структуру (приложение Б).
В течение анализируемого периода произошло сокращение общей земельной площади на 2620 га или 27,5 %. Это произошло за счет сокращения площади сельскохозяйственных угодий на 24,92 %. Заметно сократилась площадь пастбищ, а так же других категорий сельскохозяйственных угодий. Наблюдается увеличение арендованных лесных массивов на 4,89%.
Для оценки экономической
эффективности использования
Таблица 2- Эффективность использования сельскохозяйственных угодий | ||||||
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное отклонение (+,-) | ||
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
34331 |
43040 |
44295 |
9964 | ||
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
30476 |
30140 |
38916 |
8440 | ||
Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб. |
5172 |
4118 |
2791 |
-2381 | ||
Объем производства молока, ц |
15822 |
14035 |
17953 |
2131 |
||
Прирост скота на выращивании и откорме, ц |
9534 |
11323 |
10909 |
1375 | ||
Объем производства зерна (после доработки), ц |
37450 |
46402 |
61670 |
24220 | ||
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
8398 |
8398 |
6305 |
-2093 | ||
Площадь пашни, га |
6634 |
6634 |
6255 |
-379 | ||
Площадь посевов, га |
5234 |
5285 |
5338 |
104 | ||
Произведено на 100 га с-х. угодий: |
||||||
- валовой продукции, тыс.руб. |
408,80 |
512,50 |
702,54 |
293,74 | ||
- товарной продукции, тыс.руб. |
362,82 |
358,89 |
617,22 |
254,40 | ||
- прибыли (убытка) от реализации продукции, тыс.руб. |
61,59 |
49,04 |
44,27 |
-17,32 | ||
- молока, ц |
188,40 |
167,12 |
284,74 |
96,34 | ||
- прироста живой массы, ц |
113,53 |
134,83 |
173,02 |
59,49 | ||
- зерна, ц |
445,94 |
552,54 |
978,11 |
532,17 |
В хозяйстве наблюдается рост стоимостных показателей. Так, стоимость валовой продукции на 100 га с.-х. угодий выросла на 293,74 тыс. руб., стоимость товарной продукции – на 254,40тыс. руб., при снижении прибыли от реализации продукции – на 17,32 тыс. руб.. Наблюдается увеличение объемов производства сельскохозяйственной продукции на 100 га с.-х. угодий: производства молока – на 96,34ц, зерна – на 532,17ц, прироста живой массы - на 59,49ц, при сокращении площадей сельскохозяйственных угодий на 2093 га. Это говорит о том, что земельные угодья стали использоваться наиболее рационально, увеличилось плодородие почвы за счет внесения органических и минеральных удобрений.
Таблица 3 - Коэффициенты полноты использования земельных ресурсов | ||||
Коэффициенты |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное отклонение (+,-) |
1) использования земельных угодий |
0,88 |
0,94 |
0,91 |
0,03 |
2) использования с-х. угодий |
0,79 |
0,79 |
0,99 |
0,2 |
3) использования пашни |
0,81 |
0,80 |
0,85 |
0,04 |
За исследуемый период
коэффициент использования земе
Основной капитал предприятия включает средства труда, которые многократно участвуют в процессе производства. Постепенно изнашиваясь, они переносят свою стоимость на созданный продукт по частям в течение ряда лет в виде амортизационных отчислений.
Рассчитаем показатели, характеризующие движение основных активов (таблица 4), и показатели обеспеченности и оснащенности предприятия основными активами, а так же показатели эффективности их использования (таблица 5), приведенные в приложении В – «Движение основных активов» и приложении Г – «Состав и структура основных активов предприятия».
На протяжении трех лет наблюдается постоянное поступление и выбытие основных средств на предприятии. Поступление новых основных средств происходит за счет покупки новой техники, машин, оборудования, производственного инвентаря и, прежде всего, закупке продуктивного скота. Выбытие основных средств происходит в результате физического и морального износа. Наблюдается также выбытие продуктивного скота.
В течение анализируемого периода стоимость основных фондов увеличилась на 31,58 %. Это произошло за счет увеличения стоимости производственных и непроизводственных фондов.
Увеличилась стоимость продуктивного скота (на 48,33%) и в связи с этим, наблюдается увеличение стоимости машин и оборудования на 69,25 % , связанное с приобретением нового оборудования для обслуживания отрасли животноводства, а также с приобретением информационного оборудования и приобретение новых информационных компьютерных программ.
Наблюдается большой рост стоимости транспортных средств на 189,03%, это связано с приобретением новых транспортных для замены техники со значительным износом и приобретением более совершенной и более производительной. На 0,43 % снизилась стоимость зданий и сооружений ввиду непригодности к дальнейшему использованию, а некоторая часть зданий была передана в аренду.
Стоимость сооружений и передаточных устройств осталась на прежнем уровне (100%), в виду того, что не произошло сокращение протяженности электрических сетей.
Структура основных средств осталась практически без изменения. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают производственные фонды, что указывает на производственную направленность предприятия.
Доля продуктивного скота находиться на уровне 7,98-9,16 %, это косвенно указывает на животноводческую специализацию предприятия.
Таблица 4 - Показатели, характеризующие движение основных активов
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное отклонение (+,-) |
Коэффициент обновления |
0,149 |
0,156 |
0,171 |
0,022 |
Коэффициент выбытия |
0,039 |
0,043 |
0,038 |
-0,001 |
Коэффициент прироста |
0,182 |
0,161 |
0,138 |
-0,044 |
Из данных таблицы видно, что на протяжении последних трех лет коэффициент обновления основных активов имеет тенденцию к росту, что говорит о приобретении предприятием новых основных средств для замены старых физически и морально изношенных средств.
Обеспеченность предприятия основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения работ, а, следовательно, и объём производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятия основными фондами имеет большое значение.
Таблица 5 – Расчет показателей обеспеченности и оснащенности предприятия основными активами и показатели эффективности их использования | ||||
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное отклонение (+,-) |
Стоимость основных производственных активов, тыс. руб. |
72893 |
82633 |
95913 |
23020 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
8398 |
8398 |
6305 |
-2093 |
Площадь пашни, га |
6634 |
6634 |
6255 |
-379 |
Энергомощность, л.с. |
14763 |
14183 |
13375 |
-1388 |
Расход энергии на производственные нужды, тыс. кВт. ч |
961 |
1074 |
944 |
-17 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
200 |
188 |
177 |
-23 |
Выручка от реализации товаров, продукции, услуг, тыс. руб. |
30476 |
30140 |
38916 |
8440 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс.руб. |
5172 |
4118 |
2791 |
-2381 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. на 1 га с.-х. угодий |
8,68 |
9,84 |
15,21 |
6,53 |
Энергообеспеченность, л.с. на га пашни |
2,23 |
2,14 |
2,14 |
-0,09 |
Электрообеспеченность, тыс. кВт. ч на 1 га с.-х. угодий |
1,76 |
1,69 |
2,12 |
0,36 |
Фондовооруженность, тыс. руб. на 1 работника |
364,47 |
439,54 |
541,88 |
177,42 |
Энерговооруженность, л.с. на 1 работника |
73,82 |
75,44 |
75,56 |
1,75 |
Фондоотдача по денежной выручке на 1 га тыс. руб. |
0,42 |
0,36 |
0,41 |
-0,01 |
Фондоемкость по денежной выручке, тыс. руб. |
2,39 |
2,74 |
2,46 |
0,07 |
Рентабельность (убыточность) ОПФ, % |
7,10 |
4,98 |
2,91 |
-4,19п.п. |
По расчетным данным можно сделать вывод о том, что предприятие достаточно обеспечено основными средствами и энергетическими ресурсами. Наблюдается тенденция к росту почти всех показателей. Фондообеспеченность, электрообеспеченность увеличились, соответственно, на 6,53 и 0,36. Увеличились фондовооруженность (на 177,42 тыс. руб.), энерговооруженность (на 1,75л.с.), фондоемкость (на 0,07 тыс. руб.) Незначительно снизились энергообеспеченность (0,09л.с.) и фондоотдача (0,01 тыс. руб.). Снижение рентабельности ОПФ вызвано тем, что прибыль предприятия сократилась на 2381 тыс. руб., при том, что стоимость основных производственных активов увеличилась на 23020 тыс. руб.
Оборотные средства предприятия наряду с основными средствами и рабочей силой являются важнейшим фактором производства.
Основное назначение оборотных средств - обеспечение финансовыми ресурсами непрерывности процесса производства и обращения, поэтому важна оценка размера, структуры и эффективности использования оборотных средств.
Структура оборотных средств зависит от многих факторов, в частности, от организации производственного процесса, от условий снабжения и сбыта, от местонахождения поставщиков и потребителей.
Состав и структура оборотных фондов СПК – колхоза «Ленинец» приведена в приложении Д. Структура оборотных средств оказывает непосредственное влияние на экономическую эффективность их использования (таблица 6).
На 01.01.2008 общая стоимость оборотных средств СПК «Ленинец» составила 24166 тыс. руб. За последние 3 года наблюдается увеличение стоимости оборотных средств на 31,33 %. Это произошло за счет увеличения стоимости оборотных фондов на 4521тыс. руб. (или на 21,68 %). Также произошло увеличение стоимости фондов обращения практически в 2 раза (на 92,01%).
Увеличение
стоимости оборотных фондов связано
с увеличением стоимости
Сокращение дебиторской задолженности способствует увеличению финансовых ресурсов предприятия необходимых, например, для приобретения материальных запасов, выплаты заработной платы. Наблюдается увеличение денежных средств на 82,26% , однако происходит снижение стоимости готовой продукции на 33,75 % и стоимости прочих фондов обращения на 34,44 %.