Структура капитала. Управление и оптимизация структуры капитала

используется  допущение,   согласно   которому   последовательность

поступления  запасов  в  переработку  трактуется   не   как   поток

физических  единиц товаров, а как движение их  стоимости   (flow  of

cost). В соответствии  с этим используются следующие   методы  оценки

запасов:  по  себестоимости  каждой  единицы   закупаемых   товаров

(specific identification method); по средней себестоимости (average

cost), в частности по средневзвешенной стоимости (weighted  average

cost) и скользящей  средней  стоимости  (moving  average  cost);  по

себестоимости первых закупок (во времени) ФИФО  (first-in-first-out

- FIFO); по себестоимости  последних по времени закупок  ЛИФО  (last-

in-first-out – LIFO).

      Метод оценки на основании   определения  себестоимости   каждой

единицы закупаемых  запасов  - это учет их движения по  фактической

себестоимости. Для использования этого метода необходима физическая

идентификация  всех   производимых   закупок   товарно-материальных

ценностей,   что    довольно    сложно    сделать     в    условиях

крупномасштабного   производства. В  связи  с  этим  данный  метод,

несмотря на его точность, могут применять  только те  фирмы, которые

либо выполняют   специальные  заказы  на  производство   какой-либо

продукции. либо  совершают  операции  со  сравнительно   небольшими

потерями дорогостоящих  товаров ( ювелирные  изделия  и  автомобили,

некоторые виды мебели).

      Оценка запасов по методу  ФИФО  основана  на  допущении,  что

запасы используются  в  той  же  последовательности,  в  какой  они

закупаются  предприятием, то есть запасы, которые  первыми  поступают

в производство, должны быть  оценены  по  себестоимости  первых  во

времени закупок.

      Порядок оценки не зависит от  фактической последовательности

расходования  материалов. При расчете применяется–формула:

[pic],

где [pic] - стоимость  израсходованных материалов, [pic]  -  остаток

материалов  на  начало  периода,  [pic]  -  стоимость   поступивших

материалов  за весь период, [pic]   -  остаток  материала  на  конец

периода.

      Остатки материалов  на  конец   периода  оцениваются  по  цене

последней закупки:

[pic],

где [pic]- количество  материалов  на  конец  отчетного  периода  в

натуральном измерении, [pic] - цена последней закупки.

      Метод ЛИФО позволяет  более   точно  определить  себестоимость

реализованной продукции и  чистую  прибыль  от  реализации,  однако

искажает себестоимость  запасов на конец периода. Но  в  отличие  от

метода ФИФО, метод  ЛИФО  обеспечивает  увязку  текущих  доходов  и

расходов  (принцип  соответствия)  и  позволяет  сгладить   влияние

инфляции.  При  росте  цен  прибыль,  отражаемая   предприятием   в

отчетности, снижается.

      Все приведенные  методы  оценки  материально-производственных

запасов соответствуют  международным стандартам учета  и отчетности. 
 
 

             Глава 3. Анализ финансового состояния  предприятия. 

                   1. Краткая характеристика предприятия  . 

      Ассоциация Ядерной Геофизики  России организована в 1990  году

(в момент  образования - АЯГ СССР).

       АЯГ   была   первой   ассоциацией   среди   профессиональных

объединений   геологов   и   геофизиков,   занимающихся   поисками,

разведкой,  разработкой  и  контролем  за  эксплуатацией   полезных

ископаемых  рудных и углеводородных с использованием аналитических и

скважинных  методов ядерной геофизики:

      Инициаторами создания и первыми   членами  Ассоциации  Ядерной

Геофизики были  академики:  герои  Советского  Союза  Флеров  Г.Н.,

Мостовой В.И., член. корр. АН СССР  Карус  Е.В.,  видные  ученые  -

Беспалов Д.Ф.,  Миллер  В.В.,  Блюменцев  А.М.,  Барановская  А.В.,

Грумбков А.П., Кожевников Д.А.,  Поляченко  А.Л.,  Мартьянов  И.А.,

Байков Д.Г., Якубсон К.И., Горбатюк О.В., Хайкович И.М., и др.

      Первым  Президентом  Ассоциации  был  директор  ВНИИГеосистем

профессор Кузнецов О.Л.,который избирается Президентом  АЯГ  уже  в

четвертый раз.

      За 10 лет актуальность существования   АЯГ  не  потерялась,  а

даже,  напротив,  в  наше  очень   сложное   время   обрела   более

определенные   контуры   своей   деятельности,   когда    требуется

профессиональное  объединение и всесторонняя поддержка  специалистов,

работающих  как в научных, так и  в  производственных  организациях,

занимающихся  ядерной геофизикой.

      9 сентября 1998 года в г. Москве  прошла очередная IV отчетно-

выборная конференция  Ассоциации Ядерной Геофизики, на  которой  был

заслушан отчет  Исполнительной Дирекции о ее  деятельности,  избрано

Правление Ассоциации и определены основные  направления  работы  на

1999-2000 г.г.

      с 1997 по 2000 г.г. в рамках  работ   выполняемых  ассоциацией

было сделано:

.  были  подготовлены  и   опубликованы   на   страницах   Научно-

  технического  вестника «Каротажник»  статьи,  посвященные  памяти

  Д.Ф.  Беспалова,  одного   из   первых   создателей   аппаратуры

  импульсного  нейтронного каротажа;

.  принято   участие   в  организации   Международной   конференции

  «Ядерная  Геофизика-97»  (Польша,  г.  Краков),  по   материалам

  конференции  были подготовлены  и  изданы  на  страницах  журнала

  «Геоинформатика»  доклады участников  конференции   из  России,  а

  также  выпущен сборник трудов конференции  на английском  языке  в

  Польше;

. принято участие в организации  Международной  конференции  SPWLA

  «Москва-98»,  в рамках конференции  был   проведен  вечер  встречи

  участников  конференции, посвященный памяти  выдающихся российских

  ученых-пионеров  ядерной геофизики;

. осуществлялась  благотворительная и шефская помощь членам  АЯГ  и

  т.д.

      Конференция  одобрила  работу  Правления  и  Дирекции  АЯГ   и

определила  следующие основные направления  деятельности  Ассоциации

на последующий  период:

~     информационное обслуживание членов  Ассоциации;

~       популяризация   новых    методических,    аппаратурных    и

технологических проектов по ядерной и комплексной  геофизике;

~     организация тематических конференций  с  широким  привлечением

специалистов  стран СНГ;

~      развитие  издательской  деятельности:  выпуск   тематических

трудов, трудов конференций, тезисов докладов и  т.д.;

~     продвижение перспективных российских  разработок и  технологий

по  ядерной   геофизике   на   российском   и   зарубежном   рынках

геофизических услуг;

~      поддержка  работ  по   радиационной   безопасности   и   при

использовании источников ионизирующих излучений  и т.д.

Целями и  задачами АЯГ являются:

n содействие  созданию  благоприятных  условий   для  творческой  и

  деловой  активности специалистов, работающих  в  области ядерной

  геофизики,  повышение их социальной защищенности;

n содействие  обеспечению высокого уровня  разработок,  отвечающего

  мировым   требованиям,  в  том  числе   требованиям   радиационной

  безопасности  и экологии, быстрое и эффективное  применение  их  в

  РФ;

n содействие  ускоренному развитию ядерной  геофизики;

n содействие  созданию конкурентоспособной АЯГ  продукции. 

                    2. Финансовое состояние предприятия. 

         Анализ финансового состояния  Ассоциации Ядерной Геофизики.

    За  анализируемый период  валюта  баланса  увеличилась  на  384

373,7 млн. руб.  или на 30,3%  и составляет на  конец года 1 652  306

млн. руб. 

                          Структура актива баланса

                                                               ( млн. руб. )

|Статьи баланса  |на 01.01.97 г.  |на 01.01.98 г.  |отклонение (+,-)  |

|                |сумма    |%     |сумма   |%     |абсолют. |%      |

|Внеоборотные    |1 116 182|88    |1 519   |92    |+403 000 |+4     |

|активы          |         |      |182     |      |         |       |

|в т.ч. Основные |17 467   |1,4   |13 687  |0,8   |-3 780   |-0,6   |

|средства        |         |      |        |      |         |       |

|незавершенное   |1 097 539|86,5  |1 503   |91    |+406 352 |+4,5   |

|строительство   |         |      |891     |      |         |       |

|Оборотные  активы|152 101  |12    |133 474 |8,1   |-18 627  |-3,9   |

|в т.ч. Запасы   |1 188    |      |228     |      |-960     |       |

|Дебиторская     |143 128  |11,3  |129 589 |7,8   |-13 539  |-3,5   |

|задолженность   |         |      |        |      |         |       |

|Денежные        |7 785    |0,6   |3 376   |0,2   |-4 409   |-04    |

|средства        |         |      |        |      |         |       |

|Убытки          |449      |      |449     |      |         |       |

|Валюта          |1 268 732|100   |1 653   |100   |+384 374 |       |

|                |         |      |106     |      |         |       | 
 

                          Структура пассива баланса

                                                               ( млн. руб. )