Теория общего равновесия как основа макроэкономической политики государства

Как видно из модели общего равновесия, деньги играют в ней пассивную роль счетной  единицы (меры ценности), в которой  выражается ценность остальных благ. Здесь необходимо различать относительные  и абсолютные цены. Относительная  цена есть цена одного блага, отнесенная к цене другого блага. Абсолютная цена есть цена денег (Pn), или общий  уровень цен. Хозяйствующих субъектов  интересуют только относительные цены.

Согласно модели Л. Вальраса, состояние равновесия предполагает наличие трех условий:

– во-первых, спрос  и предложение факторов производства равны; на них устанавливается постоянная и устойчивая цена;

– во-вторых, спрос  и предложение товаров (и услуг) равны и реализуются на основе постоянных, устойчивых цен;

– в-третьих, цены товаров соответствуют издержкам  производства.

Первые два  условия предполагают равенство  пропорций обмена. Третье условие  выражает равновесие в сфере производства.

Равновесие является устойчивым, ибо на рынке действуют  силы, выравнивающие отклонения и  восстанавливающие «равновесность». Промежуточные, «неверные» цены постепенно исключаются. Этому способствует развитие свободной конкуренции.

Из модели Вальраса вытекают следующие выводы:

1. Существует  взаимосвязь и взаимообусловленность  цен (регулирующего инструмента)  не только на рынке товаров,  но и на всех других рынках. Цены на потребительские товары  устанавливаются во взаимосвязи  и взаимодействии с ценами  на факторы производства, цены  на рабочую силу – с учетом  и под влиянием цен на продукты  и т.д. Равновесные цены устанавливаются  в результате взаимодействия  всех рынков (рынка товаров, рынка  труда, денежного рынка).

2. Математически  доказывается возможность существования  равновесных цен одновременно  и на всех рынках. К этому  равновесию «стремится» рыночная  экономика. Но «идеал» существует  только в теории. Полное равновесие  всех цен на всех рынках  существует как теоретическая  абстракция.

3. Из теоретически  достижимого экономического «равенства»  следует вывод об относительной  устойчивости системы рыночных  отношений. «Нащупывание» равновесных  цен происходит на всех рынках  и в конечном счете приводит  к равновесию спроса и предложения  на всех рынках.

4. Равновесие  в экономике не сводится к  равновесию обмена, к рыночному  равновесию. Из теоретической концепции  Вальраса вытекает принцип взаимосвязи и взаимозависимости основных элементов рыночной экономики. Это исходное положение для понимания взаимосвязи производства, потребления, доходов на макроуровне.

На теорию общего экономического равновесия опираются  изучение динамики экономического роста, разработка концепции общего благосостояния, построение системы межотраслевых  связей.

Модель Вальраса, хотя и является логически завершенной, носит чересчур абстрактный характер, так как исключает многие важные элементы реальной экономической жизни.

Кроме отсутствия накопления, к числу чрезмерных упрощений  следует отнести:

- статичность  модели (предполагается неизменность  запаса и номенклатуры продуктов,  а также неизменность способов  производства и потребительских  предпочтений),

- предположение  о существовании совершенной  конкуренции и идеальной информированности  субъектов производства.

Иными словами, проблемы экономического роста, нововведений, изменения потребительских вкусов, экономических циклов остались за пределами  модели Вальраса.

Заслуга Вальраса скорее в постановке проблемы, чем  в ее решении. Она дала толчок экономической  мысли к поиску моделей динамического  равновесия и экономического роста.

Система Вальраса оказала значительное влияние на использование математических методов  применительно к экономическому анализу.

Работы Вальраса послужили базой для развития балансовых методов экономического анализа и планирования, основанных на построении и решении систем линейных уравнений, связывающих равновесные  параметры. На этих принципах построена  экономико-математическая модель "затраты-выпуск" лауреата Нобелевской премии по экономике  В. Леонтьева.

Существо метода В. Леонтьева - в простом и кратком  изложении - таково. В любой стране экономика - это большая система  из многих отраслей, каждая из которых  производит продукцию и передает другим отраслям. Все они существуют потому, что снабжают друг друга  результатами своей деятельности. Чтобы  надежно прогнозировать развитие экономики  в целом, в расчет принимаются  до 600-700 и более отдельных отраслей страны. Сопоставление различных  соотношений производственных затрат в отдельных звеньях общей  системы и предполагаемых результатов  позволяет выбрать наилучший  вариант.

Допустим, надо рассчитать эффективность производства хлеба. Тогда делается расчет: сколько  на одну тонну хлеба расходовать  муки, дрожжей, молока и т. д. по всем компонентам согласно рецепту. Затем  определяются трудовые затраты в  нормо-часах. После этих расчетов расхода  материальных ресурсов и трудовых затрат на конкретное изделие в натуральных  показателях анализируются и  сравниваются предполагаемые результаты в денежном выражении. С учетом цен  и уровня заработной платы выбирается наиболее эффективный вариант выпуска  конечной продукции.

Подобные расчеты  В. Леонтьев проводил для Японии, Италии, Норвегии и других стран. Этим была подтверждена высокая эффективность  метода “затраты - выпуск”. Разъясняя  студентам, как функционирует национальная экономика, В. Леонтьев сравнивал ее с яхтой в море. “Чтобы дела шли  хорошо, нужен ветер - это заинтересованность. Руль - государственное регулирование. У американской экономики слабый руль. Нельзя делать так, как говорил  Рейган: поднимите паруса, пусть  их наполнит ветер, и идите в кабину коктейль пить. Так нас и на скалы  вынесет, разобьет яхту вдребезги... Я  думаю, что более правильно делают японцы. У них, конечно, есть частная  инициатива, но и государство играет большую роль, влияя на развитие экономики в лучшем направлении. Из всех капиталистических стран, у  которых в настоящее время  можно чему-то поучиться, я бы выбрал не США, а Японию”.

С точки зрения общей модели равновесия классическая (исходная) модель Леонтьева имеет следующие особенности:

– рассматривается  экономика, состоящая из "чистых" отраслей, т.е. когда каждая отрасль  выпускает один и только свой вид  продукта;

 – взаимосвязь  между выпуском и затратами  описывается линейными уравнениями  (линейная и постоянная технология);

 – вектор  спроса на товары считается  заданным, т.е. в модели отсутствуют  как таковые оптимизационные  задачи потребителей;

 – вектор  выпуска товаров вычисляется,  исходя из спроса, т.е. отсутствуют  как таковые оптимизационные  задачи фирм;

 – равновесие  понимается как строгое равенство  спроса и предложения, т.е. стоимостной  баланс отсутствует, более того, цены товаров в модели не  рассматриваются вообще.

Модель В. Леонтьева  «затраты-издержки» уникальна, ибо  представляет собой математическую интерпретацию макроэкономического  равновесия и экономического роста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 4.КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

В теории равновесия имеются как общие положения, так и специфические концептуальные подходы представителей различных  школ и направлений. Различия в подходах связаны с глубиной разработок, с  изменениями самой экономической  действительности. В той или иной степени они обычно отражают национальные особенности и конкретные ситуации отдельных стран. Анализ функциональных зависимостей между отдельными макропараметрами помогает понять ситуацию, уточните экономическую  политику, но не дает универсальных  решений.

Классическая  теория описывает поведение экономики  в долгосрочном периоде. Анализ совокупного  предложения в классической теории строится, исходя из следующих условий:

- объем выпуска  зависит только от количества  факторов производства (труда и  капитала) и технологии и не  зависит от уровня цен.

- изменения в  факторах производства и технологиях  происходят медленно.

- экономика функционирует  в условиях полной занятости  факторов производства, следовательно  объем выпуска равен потенциальному  ВНП.

- цены и номинальная  заработная плата – гибкие, их  изменения поддерживают равновесие  на рынках.

В кейнсианской теории функционирование экономики  рассматривается на сравнительно коротких отрезках времени. Анализ совокупного  предложения базируется на следующих  предпосылках:

– экономика  функционирует в условиях неполной занятости факторов производства;

– цены, номинальная  заработная плата и другие номинальные  величины относительно жесткие, медленно реагируют на рыночные колебания;

– реальные величины (объем выпуска, занятость, реальная заработная плата и др.) более  подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания.

В классической (и неоклассической) модели экономического равновесия рассматривается прежде всего взаимосвязь сбережений и  инвестиций на макроуровне. Прирост  доходов стимулирует увеличение сбережений; превращение сбережений в инвестиции увеличивает объемы производства и занятости. В итоге  вновь возрастают доходы, а вместе с тем и сбережения, и инвестиции. Соответствие между совокупным спросом (AD) и совокупным предложением (AS) обеспечивается через гибкие цены, механизм свободного ценообразования. Согласно классикам, цена не только регулирует распределение ресурсов, но и обеспечивает «развязку» неравновесных (критических) ситуаций.

Согласно классической теории, на каждом рынке имеется  одна ключевая переменная (цена - Р, процент - r, заработная плата - W), обеспечивающая равновесность рынка. Равновесие на рынке товаров (через спрос и предложение инвестиций) определяет норма процента. На денежном рынке в качестве определяющей переменной выступает уровень цен. Соответствие между спросом и предложением на рынке труда регулирует величина реальной заработной платы.

Классики не видели особой проблемы в превращении  сбережений домохозяйств в инвестиционные расходы фирм. Но между отложенными  расходами (сбережениями) одних и  использованием этих средств другими  может возникнуть (и возникает) разрыв. Если часть доходов откладывается  в форме сбережений, значит она  не потребляется. Но чтобы потребление  росло, сбережения не должны лежать без  движения; они должны трансформироваться в инвестиции. Если этого не происходит, то тормозится рост валового продукта, значит, снижаются доходы, ужимается  спрос.

Картина взаимодействия между сбережениями и инвестициями не столь проста и однозначна. Сбережения нарушают макроравновесие между  совокупным спросом и совокупным предложением. Расчет на механизм конкуренции и гибкие цены при определенных условиях не срабатывает.

В результате, если инвестиции больше сбережений, возникает  опасность инфляции. Если же инвестиции отстают от сбережений, то тормозится прирост валового продукта.

Классики считали, что рынок способен сам восстанавливать  равновесие. Эту мысль выразил  А.Смит как “закон невидимой руки”, распределяющий ресурсы сообразно  потребностям общества, спросу, создавая тем самым порядок среди хаоса  экономической жизни. Общество защищено от спада, поскольку механизмы саморегулирования  приводят объем выпускаемой продукции  к уровню, соответствующему полной занятости. Раз экономика сама справляется  со своими проблемами, то государственное  вмешательство в хозяйственные  процессы должно быть сведено к минимуму, обеспечивающему развитие страны как  единого целого.

В отличие от классиков Кейнс обосновал положение, согласно которому сбережения являются функцией не процента, а дохода. Цены (включая заработную плату) не гибки, а фиксированы; точку равновесия AD и AS характеризует эффективный спрос. Рынок товаров становится ключевым. Уравновешивание спроса и предложения происходит не в результате повышения или понижения цен, а вследствие изменения запасов.

Кейнсианская  модель AD - AS — базовая для анализа процессов выпуска товаров и услуг и уровня цен в экономике. Она позволяет выявить факторы (причины) колебаний и последствия.

Кривая совокупного  спроса AD — количество товаров и услуг, которое способны приобрести потребители при сложившемся уровне цен. Точки на кривой представляют собой комбинации выпуска (Y) и общего уровня цен (Р), при которых рынки товаров и денег находятся в равновесии.  

Совокупный спрос (AD) изменяется под влиянием динамики цен. Чем выше уровень цен, тем  меньше запасы денег у потребителей и соответственно меньше количество товаров и услуг, на которое предъявляется платежеспособный спрос.

Между размерами  совокупного спроса и уровнем  цен существует и обратная зависимость: рост спроса на деньги влечет за собой  повышение процентной ставки.

Кривая совокупного  предложения (AS) демонстрирует, какое количество товаров и услуг может быть произведено и выброшено на рынок производителями при разных уровнях средних цен.

В краткосрочном  периоде (два-три года) кривая совокупного  предложения согласно кейнсианской модели будет иметь положительный  наклон, близкий к горизонтальной кривой (AS₁).

В долгосрочном периоде при полной загрузке мощностей  и занятости рабочей силы кривая совокупного предложения может  быть представлена в виде вертикальной прямой (AS₂). Выпуск примерно одинаков при различном уровне цен. Изменения размеров производства и совокупного предложения будут происходить под влиянием сдвигов производственных факторов, прогресса технологии.