Виды и формы инфляции

Учет форм инфляции при  ее регулировании означает необходимость  системности и комплексности  в использовании разных видов  макроэкономической политики.

Конкретными, специально разработанными методами регулирования инфляции являются: политика доходов; политика «дорогих денег»; политика налогового стимулирования производства; политика замедления скорости обращения  денег.

Политика доходов предполагает «замораживание» заработной платы или определение пределов ее роста. Такая фиксация заработной платы ограничивает спрос на потребительские товары. Однако данная политика неэффективна– с отменой фиксации цены вновь растут.

Здесь уместно провести аналогию. Как показания термометра («жар») свидетельствуют о заболевании  человека, так и проявления инфляции лишь свидетельство неблагоприятного состояния денежного обращения, экономики, финансов, кредита, социально-политической сферы. С помощью антибиотиков можно  достаточно быстро «сбить» температуру, но болезнь еще будет продолжаться. Так и фиксация заработной платы – лишь иллюзорное устранение проявлений инфляции, но не преодоление ее причин.

Политика «дорогих денег» – это ограничение денежного спроса через денежно-кредитный и налоговый механизмы («сжатие» денежной массы через повышение процентной ставки, усиление тяжести налогообложения, снижение государственных расходов). Такая политика достаточно действенна в том смысле, что происходит структурная перестройка экономики. Предприятия, имеющие малую рентабельность, не выдерживают налогового пресса, не могут возвратить дорогие банковские кредиты (поэтому их не получают), останавливают производство и подводятся к банкротству. В экономике остаются лишь те фирмы, которые отвечают сложившимся рыночным условиям. Через определенное время вместо старых обанкротившихся предприятий возникают новые конкурентоспособные структуры.

При действенности этого  метода регулирования инфляции он вызывает экономический спад (по меньшей мере стагнацию, замедление экономического роста), увеличение безработицы, падение  жизненного уровня. Данный метод регулирования  инфляции порождает противоречие между  результатом и его «ценой». Нормализация денежного обращения достигается  за счет ухудшения положения дел  в экономической и социальной сферах.

Продолжая ранее приведенную  аналогию, можно сказать, что «лечение»  инфляции через проведение политики «дорогих денег» столь болезненно для  пациента (социально-экономического организма), что угрожает его жизни, хотя в  конечном счете исцеляет его от данного  заболевания.

Политика налогового стимулирования производства включает меры как по прямому стимулированию бизнеса путем значительного снижения налогов, налагаемых на предприятия, так и по косвенному стимулированию сбережений физических лиц (снижение налогов с населения). Методологическая основа данного способа регулирования инфляции– неоклассическая теория «экономики предложения».

Политика замедления скорости обращения денег. Рост денежной массы не ведет к инфляции, если он сочетается с замедлением скорости оборота денег, которое, в свою очередь, происходит при инвестициях и реальный сектор экономики. В 1930-е гг. США выходили из Великой депрессии путем инвестиций в дорожное строительство и в развитие отдельных регионов, т.е. путем замедления оборота денег. Этот метод регулирования инфляции был эффективно использован в послевоенной Западной Европе, в Японии и в других странах. Для России проблема также заключается не в том, чтобы не допустить кредитной эмиссии, а в использовании остро необходимых кредитных средств для увеличения капитальных вложений в подъем экономики, а также для кредитования оборотных средств.

Анализ инфляционных процессов в Российской экономике

В настоящее время инфляция – одна из самых острых тем не только в России, но и за рубежом. Но в то время как мировое сообщество переживает спад инфляции, в России этот показатель до сих пор составляет двузначное число. Более того, прогнозы по инфляции на конец года сильно различаются, что затрудняет экономическое планирование.

В развитых странах, остро  страдающих от финансового кризиса, единственной отрадой для потребителей в текущей ситуации стало снижение темпов роста цен, а местами и  дефляция (снижение цен).

Так, согласно недавним заявлениям руководителя Европейского Центробанка  Жан-Клода Трише, инфляционное давление в еврозоне падает, а к середине текущего года может быть зафиксировано  снижение потребительских цен. В  марте этого года инфляция в еврозоне уже замедлилась до 0.6% в годовом  исчислении. Это самое низкое значение инфляции за все время существования  евро. В феврале уровень инфляции в еврозоне составлял 1.2%.

У виновника кризиса – США – инфляция также резко замедлилась. Потребительские цены в США с января 2008 по январь 2009 вообще не изменились.

Дефляция, конечно, явление  весьма опасное. Она снижает прибыли  и усложняет выплату долгов. Нашей  стране дефляция не грозит. В России даже кризис спроса не привел к существенному  снижению темпов роста цен.

Так, первый зампред ЦБ Алексей  Улюкаев высказывается за то, что  инфляция в России по итогам года может  быть ниже 12%.

Однако некоторые зарубежные институты говорят о значительно  меньших цифрах. Например, Организация  экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в конце марта опубликовала отчет, в котором прогнозировала, что инфляция в этом году в России составит всего 8%, а в 2010 г. вообще упадет до 6%.

В 2009 г. инфляция в России составила порядка 15–17%. Такое заявление сделал аналитик международного рейтингового агентства Standard & Poor’s Феликс Эйгель. Возникает вопрос, что же действительно влияет на инфляцию в России? Аналитик Rye, Man and Gor Securities назвал три версии причин высокой инфляции в России. Согласно первой версии, рост цен вызван ростом тарифов (в том числе на электроэнергию, на газ). По второй версии, ЦБ вообще не контролирует денежную массу. Рублевая масса в стране снизилась лишь потому, что многие «ушли в доллары». С учетом долларов, денежная масса в России не снизилась, а увеличилась. По третьей версии, российская экономика малоконкурентна, компании не заинтересованы в том, чтобы снижать цены.

Академик РАН Нигматулин Роберт Искандерович особое внимание уделил разбалансированности экономики, считая данный фактор существенным для  контроля и снижения инфляции в России: «У нас, она [инфляция] происходит на фоне ослабления производительных сил. Я  утверждаю, что у нас падает реальное производство». По его мнению, основными  причинами являются: несбалансированная экономика, коррупция, монополизм. 
По словам Нигматулина, в 70-е годы существовал основной метод контроля за экономикой– межотраслевой баланс, который сейчас отсутствует. Основная идея сбалансированной экономики, уверен он, состоит в том, что зарплаты трудящихся должны соотноситься с ценами, то есть работающий «должен получать такую зарплату, чтобы по сбалансированным ценам оплатить электричество, квартиру, хлеб, транспорт».

В качестве критерия сбалансированности Нигматулин предлагает определить стоимость 1 л бензина. По его словам, «во всех странах в 3–4 раза килограмм хлеба дороже бензина. Сейчас у нас бензин стоит примерно 20 руб., значит, килограмм хлеба должен стоить столько, чтобы компенсировать затраты крестьянского труда, хлебопеков, тракторов-то есть, 80 руб. А он стоит, как литр бензина… Поездка в метро, в автобусе – это примерно два литра бензина. Минимальные заработные платы: куда бы вы не поехали, она– примерно 1000 литров бензина. Сравните, какая бы минимальная зарплата при нынешней цене бензина должна была бы быть у нас? 20 тыс. руб., что, конечно, фантастически!».

Балансирование экономики  академик предлагает начать с балансирования внутренней цены бензина: «внутренняя  цена никоим образом не должна подстраиваться под нынешней курс доллара к рублю». «Она должна считаться в рублях, а уже курс доллара должен соответственно по рыночным механизмам подстраиваться к этой цене», – считает он.

Президент Центра изучения постиндустриального общества Владислав  Иноземцев остановился на такой  особенности российской инфляции, как  наиболее быстрое повышение цен  самых общедоступных продуктов, товаров и услуг: «…быстрее всего  дорожают продукты питания, дорожают коммунальные услуги, дорожают товары народного  потребления. И наиболее дешевые  из них, наиболее доступные, дорожают быстрее  всего». Иноземцев утверждает, что  политика целенаправленного быстрого удорожания осуществляется «осознано  из-за желания государства получать импортные пошлины».

Поэтому, по его мнению, одной  из причин высокой инфляции является «излишнее рвение нашей таможни, и четкое желание правительства  извлекать значительную часть доходов  и таможенных пошлин на самые широко используемые товары. На сегодняшний  день таможня обеспечивает порядка 30% доходной части российского бюджета, в США –0,15%. Этим все сказано».

Член Правления Института  современного развития Гонтмахер Евгений  Шлемович затронул социальный аспект инфляции. Он коснулся малого бизнеса, находящегося под прессом коррупции, считая, что если бы этот гнет был  снят, то рост цен и их уровень  были бы существенно ниже. Кроме  того, он считает, что бизнес в России нестабилен, и предприниматель старается  поскорее получить свои деньги.

«У нас на фоне высоких  цен может получиться такая ситуация, когда в магазине будет мало людей, но предприниматель снижать цены не сможет, потому что его принуждают к этому издержки». «Получается  заколдованный круг», – утверждает Гонтмахер.

Вопрос финансовой активности населения затронул президент группы «ЦИРКОН» Игорь Задорин. По его словам, самооценка материального положения  населения не ухудшается, но изменился  принципиальный взгляд на будущее: инфляция провоцирует спрос на повышение  зарплаты. Кроме того, считает он, происходит «уменьшение сберегательного  горизонта», то есть люди уже меньше планируют свою жизнь на долгие годы. Ощущая инфляцию, население предпочитает краткосрочные жизненные стратегии. Более того, подчеркнул Задорин, наблюдается  «некоторое бегство от денег», которое  из потребительских трат перешло  в инвестирование (банки, депозиты), но с негативным оттенком: люди готовы к рисковым инвестициям, что может  снова привести к возникновению  финансовых пирамид.

Завкафедрой международных  валютно-финансовых отношений ВШЭ  профессор Владимир Евстигнеев высказал следующую точку зрения, что под  инфляцией порой подразумевают  совершенно разные механизмы. «Многие  отождествляют это слово с  ростом цен, – заметил он, – в то время как рост цен может иметь иную природу».

Инфляция – это переполнение каналов денежного обращения. В строгом смысле слова, инфляция – это рост цен, обусловленный дешевизной денег и эмиссионной деятельностью ЦБ. И именно с этой классической инфляцией борется наше Министерство финансов во главе с Алексеем Кудриным, пояснил профессор Владимир Евстигнеев.

Однако в настоящее  время в России рост цен лишь в  малой степени обусловлен эмиссионной  деятельностью Центрального Банка.

Рост цен, который некорректно  отождествляют с инфляцией, в  России имеет другую природу. Он обусловлен институциональной структурой нашей  экономики. А именно, «засильем олигополистов, в некоторых случаях монополистов, особенно с государственным участием», – считает Владимир Евстигнеев.

Угроза роста цен в  России обусловлена «порочной практикой  создания громадных корпораций с  госучастием», – подчеркнул профессор ВШЭ. Обилие громоздких концернов вредно с точки зрения прогресса, так как они склонны к консерватизму. «Практика по созданию исторически устаревших монстров» приводит к таким ситуациям, какую в России наблюдали этой осенью. Удешевление нефти не приводило к удешевлению бензина на российских газозаправках в отличие от американских», – заметил Владимир Евстигнеев. «Я настаиваю, что угроза роста цен в России имеет не денежную природу, а структурно институциональную», – подчеркнул наш собеседник. По его словам, в этом смысле мы еще не избавились от олигополистической структуры, унаследованной от СССР.

Однако основной причиной инфляции в России аналитик Rye, Man and Gor Securities назвал все-таки цену нефти. Чем  выше цена нефти, тем меньше перспективы  падения рубля. Чем ниже цены на нефть, тем очевиднее, что рубль упадет, подчеркнул Сергей Перминов.

Инфляция и риски для  кредитоспособности стран с развивающейся  экономикой.

Резкое повышение инфляции, которое наблюдается в странах  с развивающейся экономикой с  середины 2007 г., увеличивает вероятность длительной нестабильности цен. В начале этого десятилетия снижение инфляции на развивающихся рынках сыграло важную роль в улучшении кредитоспособности стран региона. Инфляция воздействует на различные аспекты кредитоспособности стран с развивающейся экономикой. Наиболее прямое влияние оказывается за счет воздействия на общую макроэкономическую стабильность и экономический рост.