Виды и формы инфляции

И даже крайне благоприятная  ценовая конъюнктура на рынке  нефти не в силах остановить загнивание экономики, упадок несырьевой промышленности и сползание в рецессию – стерилизация «избыточной» денежной массы, обескровливание  экономики, принятие «бюджетного правила» и втягивание России в ВТО перевешивают все позитивные эффекты от притока  нефтедолларов и профицитного бюджета.

При этом важно отметить, что усугубление кризисных явлений  наблюдается в двух из трёх ключевых секторов промышленного производства – в добывающем секторе и обрабатывающей промышленности. Так, в секторе обрабатывающих производств, которые должны стать  фундаментом для структурно-технологической  модернизации экономики и форсированного развития научно-технического потенциала, объёмы выпуска товаров сократились  на 0,3% в январе текущего года после  роста на 4,8% годом ранее.

Притом что и в этом случае говорить об эффекте высокой  базы не имеет смысла – по итогам 2012г. прирост обрабатывающей промышленности составил порядка 4,1%, а в первом полугодии  не менее 4,5%. Более того, с учётом календарного фактора (в январе 2012г. было на 1 рабочий день больше) и вовсе  получается, что в первом месяце 2013г. производство готовой продукции  и полуфабрикатов в обрабатывающей промышленности сжалось как минимум  на 0,6-0,7% в годовом выражении.

А это уже полноценный  спад производства, который, что хуже всего, происходит практически на ровном месте при рекордно высоких ценах  на нефть и бурном оптимизме правительственных  чиновников. Отметим, что смесь Brent, к которой привязано ценообразование  на российскую смесь Urals, только по итогам января 2013г. подорожала в цене практически  на 5% - с 110 до 116 долл. за баррель. Столь  динамично цены на углеводородное сырьё  не росли аж с середины 2012г., когда  после майского обвала котировок  спекулянты принялись с новой  силой надувать пузыри на товарно-сырьевых рынках.

Да, безусловно, цены на нефть  сказываются на ключевых макроэкономических индикаторах (начиная от объёмов  экспорта и притока иностранной  валюты и заканчивая выпуском продукции) с некоторым временным интервалом, который может достигать 3-4 месяцев. Однако тот факт, что промышленные предприятия начали в массовом порядке  сокращать выпуск продукции на фоне крайне благоприятной внешнеэкономической  конъюнктуры и динамично растущих цен на нефть, является крайне негативным сигналом.

Важна психология поведения  экономических субъектов – если промышленные предприятия сворачивают  производство товаров вопреки улучшающейся ценовой конъюнктуре на рынке  энергоносителей и даже не намереваются выйти на объёмы выпуска товаров  годовой давности, то это явно кризисный  симптом. Другими словами, экономика  окончательно перестала реагировать  на ценовую конъюнктуру на нефтяном рынке – это дефолт «экономики трубы».

Отметим, что в январе 2012г. было 16 рабочих дней (страна отдыхала вплоть до 10 января), тогда как в  январе количество рабочих дней составило 17. Однако даже этот благоприятный календарный  фактор не смог вытянуть ухудшающуюся на глазах ситуацию в отечественной  экономике и оказался не в силах  приукрасить откровенно удручающую динамику макроэкономических индикаторов.

Аналогичная весьма негативная ситуация складывается в сегменте добывающей промышленности, которая, по идее, должна извлекать наибольшие прибыли от превращения России в сырьевой предбанник мировой экономики и углеводородную колонию транснационального капитала. Тем не менее, по итогам первого месяца текущего года объёмы выпуска продукции  в добывающей промышленности, рентабельность производства которой в среднем  в 3,5-4 раза превышает рентабельность остальной промышленности и экономики  в целом (37-45% протии 10-13% соответственно), не только не выросли, но даже умудрились обвалиться на 1,2%.

Столь мощного спада в  добывающем секторе России не наблюдалось  аж с кризисного 2009г., когда цены на углеводородное сырьё, а также  промышленные и цветные металлы  обвалились в 3-5 раз в течение  одного полугодия, поставив большинство  российских закредитованных «эффективных частных собственников» на грань  банкротства и финансового коллапса. При этом также нельзя сказать, что  против правительственных чиновников сыграл эффект высокой базы статистических сопоставлений – в январе предыдущего 2012г. рост добычи сырья не превышал 1,4%, а по итогам всего года составил чуть более 1,1%.

Судя по всему, даже сырьевые монополии и добывающие гиганты, захлёбывающиеся от притока нефтедолларов  и рапортующие чуть ли ни ежеквартально  о рекордных прибылях, не в силах  наращивать производство в рамках существующих структурных ограничений и барьеров. Начиная от коррупционных поборов, административных барьеров, произвола  монополий и непозволительно  дорогих кредитных ресурсов и  заканчивая отсутствием внятной  стратегии социально-экономического и научно-технического развития страны у правительства.

Несколько лучше обстоят  дела в секторе естественных монополий, которые умудряются поддерживать производство на плаву и компенсировать чудовищное внутрикорпоративное воровство, непрофессионализм  руководства компаний и неэффективность  менеджмента за счёт безудержного повышения  цен на газ, воду, электроэнергию и  прочие услуги. Согласно оценкам Росстата, по итогам января 2013 объёмы производства и распределения газа, электроэнергии и воды выросли на 1,8% в годовом  выражении, что оказалось лучшей динамикой из всех компонентов промышленного  производства.

Однако нужно учитывать, что практически целиком и  полностью этот рост обусловлен статистическим эффектом низкой базы – годом ранее, в январе 2012г., был зафиксирован спад на 0,2%. Притом что по итогам всего 2012г. прирост производства в естественных монополиях составил порядка 1,2%. Если скорректировать результаты января текущего года на лишний рабочий день (календарный фактор) и эффект низкой базы статистических сопоставлений, то реальный рост не превысит 0,8-0,9%. А это  уже предкризисная динамика.

Весьма любопытна ситуация с затуханием производственной активности в отраслевом разрезе. В добывающем секторе опережающими темпами падает производство угля (на 2,7%), нефти и  газового конденсата (на 1,7%), сжиженного и регазифицированного горючего природного газа (на 5,3%), а также строительных нерудных материалов (на 1%).

В обрабатывающих производствах  особенно сильный спад выпуска продукции  зафиксирован в нефтехимическом  и металлургическом комплексах, а  также, что хуже всего, в наукоёмких производствах. Так, прокат стали сократился на 5,8%, прокат чёрных готовых металлов - на 2,8%, производство химических волокон  – на 5,4%, шин и резиновых камер  – на 12,6%, а выпуск красок и лакокрасочных  материалов сжался на 9,8%.

Одновременно с этим на фоне стабильно растущих цен на нефть  выпуск металлорежущих станков упал на 14,9%, тракторов для сельского  и лесного хозяйства - на 44,6%, мостовых электрических кранов – на 7,1%. Аналогичная  ситуация складывается в мебельной  промышленности – производство стульев  сократилось на 14,5%, тогда как  выпуск кухонных шкафов упал на 23,6%. Судя по всему, вкупе с хорошо известными структурными ограничениями российской экономики начинают сказываться  последствия от втягивания России на «титаник» ВТО и усиление конкуренции  с иностранной продукцией.

Ещё хуже обстоят дела с  производством вычислительной техники  – выпуск персональных компьютеров  на территории России в январе 2013г. сократился на 36%, а полупроводниковых  приборов  и пьезоэлектрических – на 21,9%. При этом производство медицинских изделий, включая хирургическое оборудование и ортопедические приспособления, сократилось на 6,3%, а производство систем для автоматизации производственных процессов сжался на 9,5%.

Весьма показательно сокращение объёмов выпуска грузовых автомобилей  на 11,5%, а также тракторных прицепов и полуприцепов на 18,8% - по мере затухания  производственной активности, выдавливания отечественной продукции дешёвым  китайским и субсидируемым европейским  импортом, а также сворачивания грузоперевозок они становятся просто лишним балластом. Также крайне сильные опасения вызывает практически двукратное сокращение объёмов производства пассажирских магистральных железнодорожных  вагонов – их выпуск упал на 49% в  годовом выражении. Судя по всему, РЖД, всё плотнее втягивающийся в  объятия концерна Siemens и отказывающийся от модернизаций отечественных производителей подвижного состава и локомотивов, во всё большей степени переориентируется  на закупку импортных вагонов.

В целом же имеет смысл  отметить, что падение объёмов  промышленного производства на 0,8% в  первом месяце наступившего 2013г. выглядит удручающим не только на фоне посткризисного роста на 8,2% в 2010г. и на 4,7% в 2011г. Даже едва заметный рост выпуска продукции  в промышленном секторе отечественной  экономики на 2,6% по итогам всего 2012г. выглядит чуть ли не достижением на фоне спада выпуска на 0,8% в январе текущего года.

Экономика валится  в кризис

Совершенно не понятен  граничащий с безумием оптимизм финансово-экономического блока правительства, который рассуждает о «сбалансированном росте отечественной  экономики» и необходимости «выхода  на траекторию устойчивого роста». Председатель правительства рассуждает о возможности роста российской экономики на 5-5,5%, тогда как только за период 2010-2012гг. темпы роста ВВП  России сжались с 4,5 до 3,4%, а в последние  месяцы и вовсе едва дотянули до 1,9%.

Судя по провальной динамике промышленного производства в первом месяце 2013г., не лучше будут обстоять дела и с ростом экономики –  в лучшем случае можно ожидать 1,5% на фоне расширения чистого экспорта и наращивания потребительской  активности россиян от втягивания населения  в долговую яму (кредитование физических лиц со стороны банков растёт на 40-45%).

Нынешнее падение промышленного  производства на 0,8% выглядит ещё катастрофичней, если учесть, что в среднем в  докризисный период 2003-2007гг. промышленность росла на 7%, обрабатывающие производства – на 9,5%, а добывающий сектор –  на 4,6%. Тогда как производство и  распределение электроэнергии, газа и воды (другими словами, сфера  естественных монополий) увеличивалось  в среднем на 1,6%.

Сегодня же, по итогам первого  месяца 2013г., при крайне высоких ценах  на нефть (свыше 115 долл. за североморскую  смесь Brent) обрабатывающие производства даже без учёта календарного фактора  и лишнего рабочего дня в январе 2013г. сокращают выпуск товаров на 0,3%, а добывающие производства –  на 1,2%. И лишь благодаря просадке предыдущего года наблюдается некоторый  рост в системе естественных монополий  на 1,8%.

Совершенно очевидно, что  судить по первому месяцу об общей  макроэкономической динамике и делать прогнозы на год – некорректно. Однако затухание российской деиндустриализированной  экономики наблюдается отнюдь не первые 2-3 месяца – падение темпов роста ключевых макроэкономических индикаторов происходит на протяжении последних 3 лет, несмотря на растущие и рекордно высокие цены на нефть.

Достаточно напомнить, что  темпы роста отечественной экономики, доведённой до состояния технологического упадка и деградации производственно-технологического потенциала, сжались с 4,5% в 2010г. до 4,3% в 2011г., даже несмотря на 40% скачок цен  на нефть. Тогда как по итогам 2012г. прирост ВВП оказался хуже самых  пессимистичных ожиданий правительства  и составил менее 3,4%, а в последние  месяцы и вовсе не превышал 1,9-2,2%.

Притом что в 2012г. среднегодовая  цена на нефть смеси Brent обновила абсолютный исторический максимум на отметке в 111 долл. за баррель. Это позволяет  говорить о смерти «нефтяного бобика», которая если и могла вызывать споры в 2011-2012гг., то в первые месяцы 2013г. стала медицинским фактом. Нефть  больше не в силах тащить за собой  парализованный судорогой коррупции  и произволом монополий российский деиндустриализированный «нефтегазовый  Титаник». Насколько можно судить, Россия больше даже не сырьевая экономика  – сырьё оказывается бессильным.

Более того, на днях были опубликованы откровенно провальные оценки Министерства экономики России относительно роста  отечественной экономики в январе 2013г. Как оказалось, по предварительным  данным, российская экономика выросла  на рекордно низкие с лета кризисного 2009г. 1,6%. Притом что годом ранее  в аналогичном месяце российская экономика росла темпами в 5,1%.

Да, безусловно, весьма заметный вклад в затухание экономического роста в начале 2013г. внёс статистический эффект высокой базы сопоставлений  – при средних темпах роста  экономики в 3,4% по итогам всего 2012г. рост на 5,1% в январе выглядит экстремумом. Однако было бы в корне неправильно  и некорректно списывать провальную социально-экономическую политику финансово-экономического блока правительства, оккупированного либеральным кланом, на разного рода статистические эффекты. Невозможно списать затухание темпов роста ВВП с 4,5% в 2010г. до 4,3% в 2011г., 3,4% в 2012г. и 1,6% по итогам января 2013г. исключительно  на эффект высокой базы сопоставлений.

Спад в грузоперевозках  и АПК

Не больше оптимизма вызывает ситуация в транспортном секторе  России – объём грузоперевозок товаров  не только не вырос по итогам первого  месяца 2013г., но даже сократился на 0,7% по сравнению с январём предыдущего  года. Тогда как ещё год назад  объём грузооборота демонстрировал рост на 4,4%, а всего по итогам 2012г. грузооборот на транспорте увеличился на 1,7%. При этом на 7,3% сократился объём  грузоперевозок на железнодорожном  транспорте, а перевозка грузов на водном транспорте сжалась на 6,3%.

При этом нужно отдавать себе отчёт в том, что показатель грузоперевозок на транспорте является крайне важным опережающим макроэкономическим индикатором, который демонстрирует  реальный уровень производственной активности в промышленном секторе  экономики. Тот факт, что грузоперевозки сжались на 0,7% на фоне падения объёмов  промышленного производства на 0,8% и  снижения производства в обрабатывающей промышленности на 0,3% является крайне негативным индикатором. Судя по всему, российская деиндустриализированная  «экономика трубы», задыхающаяся от коррупционных поборов, произвола монополий и острого дефицита доступных инвестиционных ресурсов,  из депрессивного состояния входит в откровенно кризисное состояние.