История Самарского края

Между Казанским ханством и Русью устанавливаются экономические и политические связи. На его территории возникают постоянные русские поселения. Есть в летописях и такие записи: "На тот же день съеждяхуся в Казань изо всея Русская земля богати купцы и многия иноземцы дальния и торговаху с Русью великими драгими товары".

Хотя в хозяйственном и культурном отношении население Казанского ханства сохранило наследие Волжской Болгарии (пашенное земледелие, охота, рыболовство, бортничество, ремесло),во внутриполитическом устройстве и во внешней политике это государство являлось прямым потомком Золотой Орды. Население было обложено большим количеством податей в пользу хана и его окружения. Огромный аппарат чиновников грабил народ как официальными, так и самовольными поборами и вымогательствами. Казанской знати и этого казалось мало, и они устремлялись за легкой добычей и наживой в набеги на чужие земли. За 107 лет существования ханства казанские ханы 30 раз ходили войной на русскую землю, производя "бесчисленные пленения и кровопролития".

Пришедшая к власти в Казани в 1521 году крымская династия игнорировала коренные интересы поволжских народов, заключавшиеся в установлении мирных отношений и развития экономических связей с Русским государством. Вновь возобновились ежегодные набеги на русские земли, часто согласованные с вторжениями из Крыма. Если набеги и обогащали верхушку казанских феодалов, то основная масса населения ханства страдала от постоянно увеличивавшихся поборов в пользу хана, его многочисленной приведенной из Крыма родни и свиты, от ответных ударов русских ратей по казанским владениям. Несколько раз в Казани вспыхивали восстания горожан, к которым примыкали феодальные группировки, оппозиционные крымской династии (1531, 1545-1546, 1549, 1551).Среди казанской знати было и немало сторонников сближения с Россией, считавших, что доходы от эксплуатации зависимого населения ханства и от торговли с русскими землями, представляют более надежный источник богатств, чем бесконечная череда военных авантюр. Московские правители охотно принимали на службу и щедро раздавали жалование казанским аристократам, по разным причинам, покидавшим Казань.

 

 

4. Присоединение  края к русскому государству

 

Агрессивная политика казанских правителей, фактическое прекращение торговли по Волжскому пути, угроза собирания остатков Золотой Орды под эгидой турецкого султана (Крым и Казань признали вассальную зависимость от Османской империи) потребовали включить Поволжье в состав Российского государства вооруженным путем.

Казанские феодалы многократно отвергали компромиссные варианты урегулирования, заключавшиеся в передаче престола дружественному России хану или в провозглашении ханом самого царя Ивана IV.

В 1552 г. русские полки взяли Казань, в 1556 г. – Астрахань, в 1556-1557 гг. подданство России признали башкиры и ногаи. Еще раньше власть русского царя признали чуваши, марийцы, мордва. Вся Средняя и Нижняя Волга от Нижнего Новгорода и до Астрахани стала истинно русской рекой.

Присоединение Поволжья к России имело судьбоносное значение для народов края. Прекратились непрерывные войны, разрушавшие хозяйство, экономику русского и поволжских народов, мешавшие торговле по великому волжскому пути. Утихли кровавые усобицы татарских ханов и князей разных орд и улусов. Обороняя свои новые границы, Россия положила конец набегам степных кочевников на земледельческие районы Поволжья. Постепенно были созданы условия для хозяйственного освоения новых территорий, продвижения на свободные земли русских переселенцев, которые принесли с собой более совершенные приемы земледелия и ремесла, в свою очередь обогащаясь производственным и культурным опытом коренного населения Поволжья.

Русские земледельцы научили местное население изготовлять железные лемеха, косы, вилы и пользоваться ими. Кроме проса, ржи, ячменя и пшеницы, научили возделывать гречиху, лен, коноплю, а также выращивать овощи – капусту, морковь, огурцы. Русские мастеровые передали жителям Поволжья свое умение строить водяные и ветряные мельницы. Землянки и юрты постепенно вытеснялись деревянными домами.

Обширный Самарский край к середине XVI в. почти не имел постоянного оседлого населения. Ногаи, зимние кочевья которых находились близ Астрахани, приходили в Самарские степи только на летние пастбища. Для башкир лесостепь по Соку и Кондурче была местом временных охотничье-промысловых экспедиций.

Мордва и татары появились на Самарской Луке и в ее округе лишь изредка, собирали мед с бортных ухожаев, косили сено. По островам Волги таились ватаги русских рыболовов. Да еще с весны и до осени по Волге шли караваны купеческих и посольских судов.

Действительное освоение обширного края требовало огромных сил и средств и продолжалось многие десятилетия.

 

Вопросы и задания

1. Как долго продолжался  золотоордынский период истории  Среднего Поволжья?

2. Какое значение имела  битва на Кондурче между войсками  Тохтамыша и Тамерлана?

3. Когда произошло присоединение края к Русскому государству и какое это имело историческое значение?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лекция шестая

 

САМАРСКИЙ КРАЙ В XVI – XVII вв.

 

На Закамской засеке

Начиналась Россия с берез.

Начиналась Россия со слез.

Ярославна стонала и вьюга,

Ива плакала, выла округа..

Враг повержен! – верши сенокос.

Отпевались дружины, вожди.

То жара, то крутые дожди,

То голодная степь, то набеги...

Русский хлебушек жгли печенеги,

И спасенья, казалось, не жди.

Привыкали деревни пылать.

Только Русь не убить, не распять.

На костях вырастали церквушки,

Грохотали Пожарского пушки –

Поднималась Россия опять.

Мое сердце сжимается так,

Словно кровью налитый кулак

Непокорного русого предка.

Жаль, что это мы чувствуем редко –

Только в годы невзгод или драк.

Русь – в дыхании нашем, в крови,

В нашей памяти, в нашей любви.

Я стою на Закамской засеке:

Лед ломают великие реки,

Митингуют в лесах соловьи.

Владимир Евсеичев.

 

План

1. Волжская вольница.

2. Основание Самары.

3. Смутное время.

4. Самарский уезд и  его администрация в XVII веке.

5. Экономическое развитие  края.

6. С.Т.Разин в самарском  Поволжье.

 

 

 

Литература

– Гурьянов Е.Ф. Древние вехи Самары. – Самара, 1986.

– Дубман Э.Л. Сказание о первых самарцах: очерки по истории Самары 1586-1680 гг. – Самара, 1991.

– Дубман Э.Л. Промысловое предпринимательство и освоение Понизового Поволжья в конце XVI-XVII вв., – Самара, 1999.

– Самарская летопись. Очерки истории Самарского края с древнейших времен до начала XX века. Под ред. П.С.Кабытова, Л.В.Храмкова. – Самара, 1993.

– История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. XVI- первая половина XIX века – М., 2000. Самарское Поволжье с древности до конца XIX в. Сборник документов и материалов. Ред.: Дубман Э.Л. Смирнов Ю.Н. Самара.2000.

 

1. Волжская  вольница

 

Распад Золотой Орды, запустение былых кочевий создали на обширном лесостепном пространстве межграничья между Московским государством и отдельными ханствами (Крымским, Казанским, Астраханским, Ногайской Ордой) широкую в сотни километров, полосу ничейной земли, на которую не простиралась власть ни московских воевод и приказных людей, ни многочисленных ханов и мурз. В этих , относительно безопасных районах, скапливались "беспокойные" люди, уходившие от феодального гнета, излишней государственной регламентации.

Поначалу большую часть этих вольных людей составляли отколовшиеся от своих орд крымцы, ногаи, казанцы ... Сами термины "казак", "есаул", "атаман" тюркские по происхождению. С середины ХVI в. поток беглых с севера "из Руси" стал преобладать, и вскоре подавляющее число казаков оказалось выходцами из России и Украины. Заниматься привычным по прошлой жизни земледелием беглые не могли: засеянное поле, постоянное жилье находились под непрерывной угрозой нападения кочевников. Поэтому приходилось ловить рыбу, охотиться, а зачастую заниматься набегами, грабить своих кочевых соседей, торговые караваны. Суровая, полная лишений и опасностей жизнь способствовала воспитанию свободолюбия, высоких воинских качеств.

Уже на рубеже XVI-XVII вв. казачество резко разделилось на две группы. Первая – вольные казаки, вторая – служилые, ставшие одной из традиционных групп служилого военного населения "по прибору". Казаки XVI-XVII веков сравнительно редко садилось на коня. Основным средством передвижения для них считались струги, челны, чайки, а все основные пути сообщения пролегали по рекам. Именно Дон, Днепр, Волга, Яик, Самара, Терек приютили на своих берегах казачьи ватаги.

Важным центром формирования волжского казачества стала Самарская Лука. Этому способствовали помимо политических и экономических причин, природные условия: глухие леса и горы, укромные пойменные острова, волжский торговый путь. Чрезвычайно важным условием явилось наличие двух речных систем – Самары и Большого Иргиза, по которым через волоки можно было легко добраться с Волги на Яик и обратно.

Казацкие ватаги на Самарской Луке приносили в первое время пользу Русскому государству в защите от кочевников, а потом они все чаще стали нападать на царские, боярские и купеческие суда, на служилых людей.

Волжско-яицкие казаки, по мнению центральных властей, в оплату за боевые припасы, снаряжение и продовольствие должны были беречь перевозы на Волге, служить проводниками и разведчиками, не допускать кочевников на русские окраины. Но казачьи атаманы (Иван Кольцо, Богдан Барбоша, Никита Пан, Матвей Мещеряк) и их сподвижники то и дело выходили за отведенные им рамки поведения, считали себя полностью самостоятельными, "вольными" людьми.

Так, в августе 1581 г. казаки ограбили русское и ногайское посольства. Грабились и купеческие караваны. На Волгу были посланы карательные отряды. Немало волжских удальцов оказалось на виселице...

Весной 1582 г. волжские казаки во главе с Иваном Кольцо, Никитой Паком, Саввой Болдырем числом около 500 человек ушли вверх по Волге и Каме к Строгановым, где под предводительством Ермака Тимофеевича составили костяк "сибирской дружины" стали героями "сибирского взятия".

Народная память сохранила много преданий о вольной казацкой жизни на Самарской Луке.

В 1556 г. хан Ногайской Орды Измаил просил Ивана Грозного поставить крепости в устьях рек Самара, Иргиза и на Переволоке. Однако для такого строительства нужны были значительные средства, а их в то время у России не хватало. Сначала вместо крепостей была создана сторожевая служба на правом берегу Волги. Посылались по реке с верховьев до Астрахани "плавные рати". Для закрепления русского государства на Волге надо было спешно строить города – крепости с гарнизонами.

 

2. Основание  Самары.

 

Волга стала русской рекой и восточной границей русского государства. На ее берегах началось строительство оборонительных укреплений. Были построены города-крепости Алатырь (1552), Чебоксары (1556), Уфа (1574), Самара (1586), Саратов (1590), Царицын (1589) и другие. Начинается хозяйственное, культурное и политическое развитие народов Поволжья.

В литературе часто путают "Самар" (известный с ХIV века), некогда процветающий порт, и крепость "Самарский городок". Они были построены в нескольких километрах друг от друга. Порт Самар (ныне – район поселка Гранный) был рассчитан для судоходства и стоял на самом выгодном месте – не берегу Волги. Крепость же "Самарский городок" (в районе нынешней Хлебной площади Самары) был поставлен на холме как оборонительное сооружение, как форпост на границе России и Азии.

В 1585 году в самарское урочище послали подьячих из Разрядного приказа. Они осмотрели местность и выбрали место для строительства крепости. В Москве были составлены чертежи и сметы, а указ возглавить экспедицию был послан в конце 1585 – начале 1586 г. опытному военачальнику и строителю алатырскому воеводе князю Григорию Осифовичу Засекину.

Весной 1586 г. струги и плоты с воинскими и работными людьми, а также лесом и припасами для строительства городка спустились вниз по Волге к устью р. Самары. К концу лета появились первые известия о Самаре, а в сентябре того же года в построенном городке останавливались уже посольские и торговые караваны.

В середина XVII в. Волга, у Самары пробила себе новый путь, ее русло сдвинулось на восток на 1,5-2 км – прямо под городские стены, топография окружающей местности резко изменилась, и тогда-то, почти век спустя, в полной мере выявилась поразительная дальновидность и точность выбора места под крепость!

Крепость, построенная на мысе водораздела рукава Самары и Волги, имела форму прямоугольника с размерами сторон 213 на 245 м. Ее ограждал бревенчатый палисад (острог) высотою 2,5-3 м. В палисаде на расстоянии 60-100 м друг от друга стояли одиннадцать сторожевых башен с обламами, шатровыми крышами и наблюдательными вышками. Башни крепости по углам были шестигранные, а в проемах стен – четырехгранные.