Особенности емперамента

В США в 40–х гг. XX в. большую популярность приобрела концепция темперамента У. Шелдона. Его теория относится к числу морфологических. В основе его концепции лежит предположение о том, что тело и темперамент — это два взаимосвязанных между собой параметра человека. По мнению автора, структура тела определяет темперамент, который является его функцией. Шелдон исходил из гипотезы о существовании основных типов телосложения, описывая которые он заимствовал термины из эмбриологии[9].

У. Шелдон выделяет три основных типа соматической конституции («соматотипа»): эндоморфный, мезоморфный и эктоморфный. Для эндоморфного типа, по его мнению, характерны мягкость и округлость внешнего облика, слабое развитие костной и мускульной систем; ему соответствует висцеротонический темперамент с любовью к комфорту, с чувственными устремлениями, расслабленностью и медленными реакциями. Мезоморфный тип характеризуется жестокостью и резкостью поведения, преобладанием костно–мускульной системы, атлетичностью и силой; с ним связан соматотонический темперамент, с любовью к приключениям, склонностью к риску, жаждой мускульных действий, активностью, смелостью, агрессивностью. Эктоморфному типу конституции свойственны изящество и хрупкость телесного облика, отсутствие выраженной мускулатуры; этому соматотипу соответствует церебротонический темперамент, характеризующийся малой общительностью, склонностью к обособлению и одиночеству, повышенной реактивностью. Шелдон, так же как и Кречмер, проводит мысль о фатальной соматической обусловленности самых разнообразных психических черт личности, в том числе таких, которые целиком определяются условиями воспитания и социальной средой[3].

Основным недостатком гуморальных  и морфологических теорий является то, что они принимают в качестве первопричины поведенческих проявлений темперамента такие системы организма, которые не обладают и не могут  обладать необходимыми для этого свойствами[9].

Более серьезного внимания заслуживают  концепции, основанные на рассмотрении особенностей функционирования нервной  системы, выполняющей доминирующую и управляющую роль в организме. Теория связи некоторых общих  свойств нервных процессов с  типами темперамента была предложена И. П. Павловым и получила дальнейшее развитие и экспериментальное подтверждение в работах его последователей. Проведенные И.П. Павловым исследования заслуженно расцениваются как наиболее значимые для понимания физиологических основ темперамента[9].

Крупнейшей заслугой И.П. Павлова явилось детальное теоретическое и экспериментальное обоснование положения о ведущей роли и динамических особенностях поведения центральной, нервной системы — единственной из всех систем организма, обладающей способностью к универсальным регулирующим и контролирующим влияниям. И.П. Павлов выделил три основных свойства нервной системы: силу, уравновешенность и подвижность возбудительного и тормозного процессов. Из ряда возможных сочетаний этих свойств И.П. Павлов выделил четыре, по его данным, основные, типичные комбинации в виде четырех типов высшей нервной деятельности. Их проявления в поведении И.П. Павлов поставил в прямую связь с античной классификацией темперамента. Сильный, уравновешенный, подвижный тип нервной системы рассматривался им как соответствующий темперамент сангвиника; сильный, уравновешенный, инертный — темперамент флегматика; сильный, неуравновешенный — темперамент холерика; слабый — темперамент меланхолика[3].

Благодаря исследованиям И.П. Павлова в отечественной психологии сложились представления о темпераменте как свойстве личности, в значительной мере обусловленном врожденными характеристиками человека[9].

Российские психологи (Б. М. Теплов и др.) отмечают, что первостепенное научное значение работ И. П. Павлова  заключается в выяснении основной роли свойств нервной системы  как первичных и самых глубоких параметров психофизиологической организации  индивидуума. На современном этапе  развития науки сделать окончательные  научные выводы, относительно числа  основных типов нервной. системы, равно  как и числа типичных темпераментов, еще не представляется возможным. Исследования ученых сегодня показывают, что сама структура свойств нервной системы  как нейрофизиологических измерений  темперамента много сложнее, чем  это представлялось ранее, а число  основных комбинаций этих свойств гораздо  больше, чем это предполагалось И. П. Павловым[14].

Дальнейшие исследования, проведенные в школе Б.М. Теплова, В.Д. Небылицина показали, что необходим  принципиально другой подход к изучению биологических основ темперамента. В.И. Шостак отмечает, что по мнению Б.М. Теплова и В.Д. Небылицина, следовало бы сосредоточиваться не на изучении типов, как предлагал И.П. Павлов, а на исследовании отдельных свойств нервной системы[23].

По мнению В.Д. Небылицина, в основе темперамента должны лежать так называемые "общие свойства нервной системы" (свойства лобных отделов мозга), а не парциальные, анализаторные свойства. Он сформулировал  принцип разделения общих и парциальных  свойств нервной системы: в основе парциальных (частных) свойств лежит  деятельность анализаторных зон  мозга, а общие свойства обусловлены  спецификой функционирования передней части мозга – лобной коры вместе с нижележащими образованиями[7].

Анализ собственно психологических  свойств темперамента велся не так  активно и успешно. Но тем не менее  разные суждения о психологических  компонентах темперамента все же были. С.Л. Рубинштейн утверждал, что  таковыми являются импульсивность и  впечатлительность. В.Д. Небылицын относил  к темпераменту общую психическую  активность, моторику и эмоциональность[14].

  В зарубежных исследованиях, в работах Г. Айзенка была дана нейрофизиологическая интерпретация основных измерений темперамента, среди которых выделялись – фактор экстраверсии–интроверсии и фактор нейротизма. Высокий балл по первой шкале соответствует более высокому порогу активации ретикулярной формации, а низкий – низкому. Другому свойству – нейротизму соответствует уровень активации лимбической системы: повышенный нейротизм, более высокая реактивность на события во внутренней среде организма[1].

В основу факторной концепции  темперамента Г. Айзенка положены три фундаментальные измерения – экстраверсия–интроверсия, нейротизм (эмоциональная устойчивость – эмоциональная неустойчивость) и психотизм[1].

Наибольший вклад в  развитие теории темперамента в отечественной  психологии внес Б. М. Теплов. Его работы, посвященные изучению свойств темперамента, определили не только современный взгляд на проблему темперамента, но и явились  основой для разработки дальнейших экспериментальных исследований темперамента. Б.М. Теплов относил к свойствам темперамента устойчивые психические свойства, характеризующие динамику психической деятельности. Индивидуальные особенности темперамента он объяснял разным уровнем развития тех или иных свойств темперамента. К числу наиболее значимых свойств темперамента были отнесены следующие [9]:

1) Эмоциональная возбудимость. Под этим свойством понималась способность реагировать на очень слабые внешние и внутренние воздействия.

2) Возбудимость внимания — это свойство темперамента обусловливает приспособительные функции психики индивида. Оно состоит в способности замечать предельно малое изменение интенсивности воздействующего раздражителя.

3) Сила эмоций. Главную функцию данного свойства Б.М. Теплов видел в «энергизации деятельности» в зависимости от удовлетворения или неудовлетворения мотивов. (Современные психологи это свойство называют интенсивностью и модальностью эмоциональных проявлений.)

4) Тревожность. Под тревожностью Б.М. Теплов понимал эмоциональную возбудимость в угрожающей ситуации. Причем он принципиально разделял тревожность и эмоциональную возбудимость в обычных условиях. Одним из оснований для такого мнения является то, что эмоциональная возбудимость не зависит от силы раздражителя, а тревожность, наоборот, находится с ней в прямой зависимости.

5) Реактивность непроизвольных движений. Функция данного свойства заключается в увеличении интенсивности приспособительных реакций к ситуациям и раздражителям, непосредственно действующим в данный момент.

6) Активность волевой целенаправленной деятельности. Данное свойство, по мнению Б.М. Теплова, проявляется в повышении активности приспособления путем преобразования ситуации в соответствии с поставленной целью.

7) Пластичность — ригидность. Функция этого свойства заключается в приспособлении к изменяющимся требованиям деятельности.

8) Резистентность. Данное свойство заключается в способности оказывать сопротивление всем внутренним и внешним условиям, ослабляющим или тормозящим начатую деятельность.

9) Субъективация. Функцию данного свойства Б.М. Теплов видел в усилении степени опосредования деятельности субъективными образами и понятиями [9].

Из приведенных выше характеристик  свойств темперамента, предложенных Тепловым, А.Г. Маклаков делает два основных вывода. Во–первых, свойства темперамента проявляются в динамике психических процессов и степени активности индивида. Во–вторых, темперамент самым тесным образом связан с деятельностью. Эти положения были развиты в последующих исследованиях отечественных ученых[9].

Советский психофизиолог  В.М. Русалов[17], опираясь на новую концепцию свойств нервной системы, предложил на ее основе более современную трактовку свойств темперамента. Исходя из теории функциональной системы П.К. Анохина, включающей четыре блока хранения, циркулирования и переработки информации, В.М. Русалов выделили четыре связанные с ними свойства темперамента, отвечающие за широту или узость степени напряженности взаимодействия организма со средой, легкость переключения с одной программы поведения на другую, скорость исполнения текущей программы поведения и чувствительность к несовпадению реального результата действия с его акцептором[9].

В соответствии с этим традиционная психофизиологическая оценка темперамента изменяется и вместо двух параметров – активности и чувствительности – включает уже четыре компонента: энергичность (устойчивость), пластичность, скорость и эмоциональность (чувствительность). Все эти компоненты темперамента, по мнению В.М. Русалова, биологически и генетически обусловлены. Темперамент зависит от свойств нервной системы, а они в свою очередь понимаются как основные характеристики функциональных систем, обеспечивающих интегративную, аналитическую и синтетическую деятельность мозга, всей нервной системы в целом[9].

С точки зрения данной концепции  темперамент — это психобиологическая категория в том смысле слова, что его свойства не являются полностью  ни врожденными, ни зависимыми от среды. Они, по выражению автора данной концепции, представляют собой «системное обобщение» генетически заданных индивидуальных биологических свойств человека, которые, «включаясь в самые разные виды деятельности, постепенно трансформируются и образуют независимо от содержания самой деятельности обобщенную, качественно  новую индивидуально устойчивую систему инвариантных свойств»[17].

Другой подход к темпераменту был у В.С. Мерлина, основателя пермской психологической школы. Спецификой этой научной школы явилось изучение частных проявлений темперамента – темпераментных свойств. В.С. Мерлин считал, что понятие темперамента должно быть не исходной предпосылкой, а конечным результатом разработки теории темперамента. Исходной же предпосылкой этой теории должно быть описание признаков, по которым можно было бы отличить темперамент от других индивидуальных психологических особенностей[11].

В.С. Мерлин считал, что тип  темперамента зависит от общего типа нервной системы. Однако такую характеристику темперамента он считал недостаточной  и выдвигал ряд других признаков[11].

Первым основным признаком  темперамента В.С. Мерлин считал обусловленность  его свойствами нервной системы. Далее он называл следующие особенности, которые можно отнести к свойствам  темперамента: регулируют динамику психической  деятельности в целом; характеризуют  особенности динамики отдельных психических процессов; имеют устойчивый характер на протяжении длительного времени. К свойствам темперамента он также относил особенности эмоционально–волевой сферы[11].

Однако на практике все  велось к изучению отдельных темпераментных свойств, к которым В.С. Мерлин относил  сенситивность, реактивность, активность, соотношение реактивности и активности, темп реакций, пластичность – ригидность, экстравертированность – интровертированность[11].

К свойствам темперамента также можно отнести темп психических  реакций, эмоциональную возбудимость, соотношение реактивности и активности и другие. Швейцарский психолог К. Юнг заметил, что если для одних  людей наибольшее значение имеют  внешние предметы и явления, если одни обращены, так сказать, вовне, то другие углублены в свою внутреннюю жизнь, их не столько интересуют внешнее  события, сколько собственные переживания  и собственная личность. Первых он назвал экстравертированными, а вторых – интровертированными. Исследования других психологов показали, что интро– и экстраверсия очень ярко проявляются, прежде всего, в процессе общения[6].

Конкретные проявления типа темперамента многообразны. Особенности  темперамента человека не только проявляются  в его поведении, но и определяют своеобразие динамики познавательной деятельности и сферы чувств, отражаются в побуждениях и действиях  человека, а также в характере  интеллектуальной деятельности, особенностях речи и т. п.[9].

В настоящее время в состоянии дать полную психологическую характеристику всех типов темперамента. Для составления психологических характеристик традиционных четырех типов обычно используют основные свойства темперамента. Многие из этих свойств были раскрыты в работах Б.М. Теплова и его учеников, а затем получили дальнейшее развитие в исследованиях отечественных ученых. В ходе этих исследований названия некоторых свойств, предложенные Б.М. Тепловым, изменились, а также были открыты новые свойства. Например, свойство темперамента, названное Б.М. Тепловым «эмоциональная возбудимость», в психологической литературе часто называется сензитивностью (чувствительностью), а реактивность непроизвольных движений, вызванных внешнем воздействием, — реактивностью. Изменились названия и других свойств темперамента. Вместе с тем к свойствам темперамента стали относить экстраверсию—интроверсию. Эти понятия определяют, от чего преимущественно зависят реакции и деятельность человека — от внешних впечатлений, возникающих в данный момент (экстраверсия), или от образов, представлений и мыслей, связанных с прошлым и будущим (интроверсия)[9].