Пограничные формы умственной недостаточности

o сниженная помехоустойчивость (оценивается по продуктивности  воспроизведения). При использовании  в качестве помех знакомых  и незнакомых слов выяснилось, что умственно отсталые дети, так же как и большая часть  детей с ЗПР, снижали продуктивность  запоминания при использовании  в качестве помехи знакомых  слов. Нормально развивающиеся сверстники  отвлекались на незнакомые слова  и вследствие этого теряли  продуктивность. По мере усложнения мнемических задач дети с ЗПР приближались к своим умственно отсталым сверстникам.

Таким образом, отклонения в  развитии памяти являются характерными для задержки психического развития как специфического вида дизонтогенеза. Отличительной особенностью недостатков  памяти при ЗПР является то, что  могут страдать лишь отдельные ее виды при сохранности других.

При целенаправленной коррекционной  работе, в частности, по формированию специальных приемов запоминания, развитию познавательной активности и  саморегуляции возможно существенное улучшение мнестической деятельности при ЗПР.

Мышление

Отличие мышления от других психологических процессов состоит  в том, что эта деятельность связана  с решением проблемной ситуации, той  или иной задачи. Мышление в отличие  от восприятия выходит за пределы  чувственного данного. В мышлении на основе сенсорной информации делаются определенные теоретические и практические выводы. Оно отражает бытие не только в виде отдельных вещей, явлений  и их свойств, но и определяет связи, существующие между ними, которые  чаще всего непосредственно, в самом  восприятии человеку не даны. Свойства вещей и явлений, связи между  ними отражаются в мышлении в обобщенной форме, в виде законов, сущностей.

Существующие в настоящее  время представления об особенностях мыслительной деятельности детей со слабо выраженными отклонениями в развитии, отстающими в учении, базируются в значительной мере на материалах многолетних исследований, проводившихся Т. В. Егоровой. Она  разносторонне изучила своеобразие  наглядно-практического, наглядно-образного  и словесно-логического мышления младших школьников, испытывающих трудности  в обучении.

С помощью разработанных  ею оригинальных методик удалось  выявить разнообразие специфических  проявлений недостатков мыслительной деятельности этих детей, подойти к  пониманию причин плохого усвоения школьных знаний в тех случаях, когда  способ предъявления учебных заданий  не соответствует уровню развития мыслительной деятельности. Это особенно относится  к решению задач на наглядные  и словесные аналогии, что указывает  на необходимость разработки особых приемов обучения, без которых  невозможно преодолеть недостатки развития мышления и повысить эффективность  усвоения программы обучения.

Разработанные этим автором, с использованием качественных и  количественных критериев, методики, процедуры  предъявления стимульного материала  и способы оценки успешности решения  мыслительных задач информативны для  определения уровня развития, полезны  для психодиагностики слабовыраженных  отклонений в развитии (Т.В.Егорова, 1973, 1984).

У большинства дошкольников с задержкой психического развития прежде всего отсутствует готовность к интеллектуальному усилию, необходимому для успешного решения поставленной перед ними интеллектуальной задачи (У. В.Ульенкова, Т.Д.Пускаева).

Аналогичная картина обнаруживается при изучении процесса обобщения. Недостаточный  уровень сформированности операции обобщения у детей с задержкой  развития отчетливо проявляется  при выполнении заданий на группировку  предметов по родовой принадлежности. Здесь проявляется трудность  усвоения ими специальных терминов. Это относится и к видовым  понятиям. В некоторых случаях  дети с ЗПР хорошо знают объект, но не могут вспомнить его название.

В общем виде можно сказать, что родовые понятия у детей  с ЗПР носят диффузный, плохо  дифференцированный характер.

Большинство детей хорошо владеют элементарными формами  классификации. Распределение по группам  простых геометрических фигур на основе выделения одного из признаков (цвета или формы) не представляет для них особых трудностей, они  справляются с этим заданием почти  так же успешно, как и нормально  развивающиеся дети. Незначительное число допускаемых ими ошибок объясняется недостаточным вниманием  и недостаточной организованностью  в процессе работы. При классификации  сложного геометрического материала  продуктивность выполнения работы несколько  снижается. Лишь немногие выполняют  такое задание безошибочно. Одна из распространенных ошибок -- подмена  задачи более простой.

Уровень развития наглядно-действенного мышления у этих детей в большинстве  своем такой же, как и в норме; исключение составляют дети с выраженной задержкой психического развития. Большинство  детей правильно и хорошо выполняют  все задания, но кому-то из них требуется  стимулирующая помощь, а другим надо просто повторить задание и дать установку сосредоточиться. В целом  же развитие этого уровня мышления идет наравне с нормально развивающимися сверстниками.

Анализ уровня развития наглядно-образного  мышления, как более высокой его  ступени, показывает неоднородные результаты. Среди детей дошкольного возраста есть такие (30 %), кто без особого  труда выполняет задание, в большинстве  же случаев (60 %) детям требуется многократное повторение задания и оказание различных  видов помощи. Есть дети (10%), которые, использовав все попытки и  всевозможную помощь, с заданиями  так и не справляются. Отметим, что  при появлении отвлекающих моментов или посторонних предметов уровень  выполнения заданий резко снижается.

Словесно-логическое мышление -- наивысший уровень мыслительного  процесса, и здесь показатели успешности резко падают. И все же среди  этих детей есть такие, у которых  уровень развития этого вида мышления соответствует норме (15 %). Большая  же часть детей (65%) справляется с  заданием на 50 -- 60%. В большинстве  случаев детям мешает бедность понятийного словаря и неумение устанавливать логическую связь или понять взаимоотношение предметов и явлений. На очень низком уровне развития находятся 20 % детей. Словесно-логическое мышление у этих детей еще не развито, можно сказать, что оно только начинает свое развитие.

Испытываемые детьми затруднения  связаны прежде всего с тем, что  к началу школьного обучения они  еще не владеют в полной мере теми интеллектуальными операциями, которые  являются необходимым компонентом  мыслительной деятельности. Речь идет об анализе, синтезе, сравнении, обобщении  и абстрагировании (отвлечении). Так, при самостоятельном анализе  предложенных им для описания объектов дети с задержкой психического развития выделяют значительно меньше признаков, чем их нормально развивающиеся  сверстники. Например, при описании имевшего по крайней мере 20 признаков  объекта дети назвали в среднем 6,5 признаков. Нормально развивающиеся  дети выделили при этом 12 признаков. Однако важно отметить, что положение  существенно изменяется, если детям  оказывается необходимая помощь (объяснение принципа решения, выполнение аналогичного задания под руководством учителя). После такой помощи учащиеся выделили при повторном выполнении первого задания 10,5 признаков. Умственно  отсталые до и после оказания им помощи могут назвать соответственно 4,5 и 5,7 признаков.

Аналогичная картина наблюдается  и при выполнении заданий на обобщение  различных объектов, а также на абстрагирование какого-либо заданного  признака предметов.

Ход самостоятельного выполнения предложенных детям с ЗПР заданий  на обобщение существенно отличается от того, который наблюдается у  учащихся как массовой, так и вспомогательной  школы. То же относится и к полученным результатам. Различия между детьми с задержкой психического развития и их нормально развивающимися сверстниками выступают особенно ярко при сопоставлении  используемых теми и другими способов действия, например, при выполнении задания на распределение по группам  множества картинок с изображенными  на них предметами.

Умственно отсталые дети часто  не вникают в сущность инструкции и ориентируются на ее дословное  выполнение; они не понимают условности ситуации; на низком уровне осуществляют соотносительный анализ. Наиболее частыми  ошибками детей с задержкой психического развития являются подмена сравнения  одного объекта со всеми остальными попарным сравнением (что не дает подлинного основания для обобщения) или  обобщение по несущественным признакам. Ошибки, которые допускают при  выполнении таких заданий нормально  развивающиеся дети, обусловливаются  только недостаточно четкой дифференциацией  понятий.

То обстоятельство, что  после получения помощи дети рассматриваемой  группы оказываются в состоянии  выполнять предложенные им разнообразные  задания на близком к норме  уровне, позволяет говорить об их качественном отличии от умственно отсталых. Дети с задержкой психического развития располагают гораздо большими потенциальными возможностями в плане способности овладевать предложенным им учебным материалом.

Таким образом, на основании  изложенного выше можно сделать  следующий вывод. Одна из психологических  особенностей детей с ЗПР состоит  в том, что у них наблюдается  отставание в развитии всех форм мышления. Это отставание обнаруживается в  наибольшей степени во время решения  задач, предполагающих использование  словесно-логического мышления. Менее  всего у них отстает в развитии наглядно-действенное мышление. Дети с задержкой психического развития, обучающиеся в специальных школах или специальных классах, к IV классу начинают решать задачи наглядно-действенного характера на уровне их нормально  развивающихся сверстников. Что  касается заданий, связанных с использованием словесно-логического мышления, то они решаются детьми рассматриваемой  группы на гораздо более низком уровне. Такое значительное отставание в  развитии мыслительных процессов убедительно  говорит о необходимости проводить  специальную педагогическую работу с целью формирования у детей  интеллектуальных операций, развития навыков умственной деятельности и  стимуляции интеллектуальной активности.

Речь

Дети с ЗПР отличаются своеобразием речевого развития. Это  проявляется как в задержке темпа  развития отдельных сторон речи, так  и в характере недостатков  речевого развития.

Импрессивная сторона  речи характеризуется недостаточной  дифференцированностью восприятия речевых звуков, оттенков речи (у 75% наблюдаются трудности в дифференциации звуков).

Для экспрессивной стороны  речи характерны бедный словарный запас, нарушенное звукопроизношение, недостаточная  сформированность лексико-грамматического  строя речи, наличие аграмматизмов, дефекты артикуляторного аппарата (у 55 % отмечается недостаточность речевой  моторики: дети с трудом удерживают артикуляционную позу, мышцы языка  напряжены, с трудом происходит переключение с одной позы на другую, у 45 % из них -- дефекты строения зубного ряда).

К признакам своеобразной задержки речевого развития можно отнести  процесс возрастного развития словообразования при ЗПР (Е. С. Слепович). Обычно процесс  бурного словотворчества у нормально  развивающихся детей заканчивается  к старшему дошкольному возрасту. У детей с ЗПР этот процесс  затягивается вплоть до конца начальной  школы. Дети нечувствительны к нормам употребления языка, используют атипичные  грамматические формы, имеющие характер неологизмов ("стулы", "пальты", "садашный" вместо "садовый" и т.д.). У умственно отсталых детей  этот период совсем отсутствует. Неологизмы детей с ЗПР имеют свою специфику: это могут быть слова-"осколки" ("прыг" -- от прыгать, "крас" -- от красить; неожиданное соединение морфем ("копалка" -- вместо лопатка, "красник" -- вместо художник, маляр); своеобразное использование уменьшительно-ласкательных суффиксов "еньк", "ик" ("мо-ренъка" -- от море, "соленька", "солик" -- от соль). Создание детьми неологизмов свидетельствует о способности их к выделению значений корней слов и использованию закономерностей родного языка для построения новых слов. Среди ошибок звукопроизношения у детей с ЗПР преобладают нарушения свистящих (с, з) и сонорных звуков (м, н, л, р), тогда как у нормально развивающихся детей 5 -- 9 лет чаще наблюдается нарушение произношения звука/? и шипящих (ш, ж, ч, щ). Нарушение произношения свистящих связывают преимущественно с нарушением речеслухового анализа. Лексическая сторона речи находится в тесной зависимости от общего уровня познавательного развития ребенка. В связи со сниженной познавательной активностью у детей с ЗПР отмечается бедный словарный запас, отражающий неточные представления об окружающем мире. Речь состоит в основном из существительных и глаголов, прилагательные используются только для обозначения видимых свойств предметов. Связь слова и обозначаемого им предмета нестойкая. Дети затрудняются в использовании антонимических и синонимических средств языка, при этом большие трудности вызывает подбор синонимов. По степени выраженности можно выделить три группы речевых нарушений, наблюдающихся у детей с ЗПР:

изолированный фонетический дефект (неправильное произношение лишь одной группы звуков). Причина, как  правило, в недостаточности артикуляционного аппарата и недостаточности речевой  моторики. Составляет 24,7 %;

комбинированный дефект: дефекты  произношения сочетаются с нарушениями  фонематического слуха. Имеются  дефекты в овладении двумя-тремя  фонематическими группами. Наблюдается  в 52,6 % случаев;

системное недоразвитие речи -- нарушения лексико-грамматической стороны речи на фоне крайне бедного  словарного запаса, примитивной структуры  высказываний. Наблюдается в 22,7 % случаев.

Тяжесть речевого недоразвития во многом зависит от характера основного  нарушения. Так, при неосложненном  инфантилизме уровень речевого развития имеет характер некоторой задержки или соответствует уровню развития при нормальном развитии. При ЗПР  церебрально-органического генеза наблюдается нарушение речевой  деятельности как системы.

3. Особенности деятельности  детей, имеющих слабовыраженные  отклонения в психофизическом  развитии

Согласно современным  представлениям, любая психическая  деятельность имеет строго определенную структуру: она начинается с фазы мотивов, намерений, замыслов, которые  затем превращаются в определенную программу деятельности, включающую "образ результата" и представления  о способах реализации этой программы, а затем реализуются с помощью  определенных операций. Завершается  психическая деятельность этапом сличения полученных результатов с исходным "образом результата".

Стремление к описанию психологической сущности отклонений, имеющих место при ЗПР различного генеза, приводит к необходимости  первоначального выделения двух групп ЗПР в зависимости от ведущего фактора нарушения деятельности ребенка (Л.И. Переслени, Е.М. Мастюкова, 1989).

Для первой группы преимущественно  характерна несформированность регуляции  деятельности, для второй -- негрубые первичные интеллектуальные нарушения.

В целом деятельность ребенка  с ЗПР как в мотивационно-потребностной, так и в операционально-технической  составляющей на любом возрастном этапе  отстает от нормативных возрастных характеристик в среднем на 2--3 года, о чем уже говорилось выше при характеристике отдельных составляющих психики ребенка с ЗПР.

В процессе онтогенеза с  рождения до 18 лет успешное развитие ребенка обеспечивается своевременным  прохождением им этапов врастания во все более усложняющиеся социальные отношения, на фоне прогрессивного интеллектуального  развития и роста самосознания и  саморегуляции.

В разные возрастные периоды  приоритетным направлением развития (ведущей  деятельностью) становится именно то направление, которое, помогая разрешить актуальный кризис развития, обеспечивает поступательное психическое и социальное развитие ребенка в будущем.