Психоаналитичческие представленния о механизмах защиты личности

Перенос

         Перенос – импульсы, переживаемые пациентом. Но импульсы, не создающиеся психоаналитиком, а имеющие свои ранние истоки. Они вынужденно повторяющиеся, и представляют собой вторжение «Оно».

          а) Перенос либидозных импульсов. Если замечается осложнение отношений пациента с аналитиком сильными эмоциями, например любовью, ненавистью, ревностью, тревогой, которые не оправданы фактами реальной ситуации, то обычно сам пациент сопротивляется этим эмоциям и чувствует стыд, унижение и т. д., когда они проявляются помимо его воли. Часто нам удается их выразить сознательно. В дальнейшем исследовании обнаруживается истинный характер этих эмоций - они представляют собой вторжения «Оно». Их источник находится в уже пережитых чувствах, ситуациях, комплексах, таких, как эдипов комплекс и др.

          б) Перенос защиты. Навязчивое повторение, преобладающее у человека в ситуации анализа, затрагивает не только предшествовавшие импульсы «Оно», но также и предшествовавшие защитные процессы против инстинктов. В данном случае может случиться так, что у пациента процесс происходит без вмешательства «Оно», а с применением лишь привычного способа зашиты. В. Райх, изучавший воздействие психологических механизмов защиты, обращал внимание на то, как это влияет на здоровье человека(непосредственно на тело). К примеру, мазохистская установка женского типа  у мужчин, чьи отношения с отцами некогда характеризовались агрессивностью.

         в) Действие в переносе. Большую роль играет третья форма переноса. При анализе сновидений, свободных ассоциациях, интерпретации сопротивления и в двух уже описанных формах переноса мы видим человека включенным в ситуацию анализа, т. е. в неестественном психическом состоянии. Пока «Я» продолжает функционировать свободно или действует заодно с «Оно», для исследований и воздействий извне имеется мало возможностей. Поэтому для психоаналитика работать с третьей формой переноса, еще труднее, чем с переносом различных типов защиты, из – за чего он пытается максимально ограничить ее.

            А. Фрейд считает, что самым правильным путем в исследовании психических образований будет изменение центра внимания в анализе, его переключение с инстинкта на конкретный защитный механизм, т. е. с «Оно» на «Я». При этом она указывает, что нельзя зацикливаться на определенной технике, и на одном направления исследования. Т.е. если уклоняться больше в строну анализа сопротивления или же останавливаться только на переносе, это не даст нам возможности углубиться в процессы механизмов психики.

§ 3.Отрицательное значение механизмов защиты в жизни личности.

          Казалось  бы, у психзащиты благородные  цели: снять, купировать остроту  психологического переживания, эмоциональную  задетость ситуацией. При этом  эмоциональная задетость ситуацией  часто негативна, всегда переживается как психологический дискомфорт, тревога, страх, ужас и т.д. Но за счет чего происходит это защитное отреагирование негативных переживаний? За счет упрощения, за счёт мнимого паллиативного разрешения ситуации. За счет того, что человек не может предвидеть влияние своего облегченного решения проблемы на будущее, у защиты короткий диапазон: дальше ситуации, вот этой, конкретной, она ничего не «видит».

         Защита имеет также отрицательное значение на уровне отдельной ситуации и потому, что личность эмоционально переживает определенное облегчение и это облегчение, снятие негатива, дискомфорта происходит при использовании конкретной защитной техники. То, что этот успех мнимый, кратковременный и облегчение иллюзорное, не осознается, в противном случае, понятно, и переживания облегчения не наступило бы. Но, несомненно, одно: при переживании наступления облегчения при использовании конкретной психологической защитной техники эта техника закрепляется, как навык поведения, как привычка решать аналогичные ситуации именно таким, психозащитным способом. К тому же с каждым разом минимизируется расход энергии.

Как и каждое подкрепление, психологическое новообразование (в нашем конкретном случае защитная техника), однажды выполнив свою «благородную»  задачу на снятие остроты психологического переживания, не исчезает, а приобретает тенденции к самовоспроизводству и переносу на схожие ситуации и состояния, она начинает приобретать статус уже такого устойчивого образования, как психологическое свойство. Онтогенетически, подобное расхождение между благими намерениями психозащиты и её высокой себестоимостью для всякого жизненного пути не только сохраняется, но и усиливается. Развитие личности предполагает готовность к изменению, постоянное повышение своей психологической надёжности в различных ситуациях. Даже отрицательное эмоциональное состояние (страх, тревога, вина, стыд и т.д.) могут обладать полезной для развития личности функцией. Например, та же тревожность может быть со склонностью экспериментировать с новыми ситуациями. При определённых обстоятельствах защитные механизмы, призванные в иных условиях способствовать скрытию переживаний, зачастую выполняют  положительные функции. Направленная на нейтрализацию психотравмирующего воздействия «здесь и сейчас», в пределах актуальной ситуации, психозащита может справится достаточно эффективно, она спасает от остроты переживаемого потрясения, дает возможность перенести ситуацию более спокойно; если сразу не видно определенного решения, дает возможность потом «трезво» найти решение проблемы. Однако уже само её использование свидетельствует о том, что подменяя действительное решение постоянно возникающих проблем, решением, которое может даже сопровождаться негативными эмоциональными и даже экзистенциальными переживаниями, комфортным, но паллиативным, личность, в некоторой степени, лишает себя возможности развития и самоактуализации. Наконец психозащитное существование в жизни и культуре – это полная погруженность в нормы и правила, это неспособность к их изменению.

«Преодоление и защита являются взаимодополняющими процессами: если потенциал механизмов преодоления оказывается недостаточным для психологической переработки аффекта, то аффект достигает неприемлемого уровня, и вместо механизмов преодоления начинают действовать защитные механизмы. Если исчерпан и потенциал защиты, то происходит фрагментация переживаний путём расщепления. Выбор защитных механизмов осуществляется также с учётом степени и вида перегрузок» - С. Менуос «Ключевые понятия психоанализа».* 
          

*С. Меноус «Ключевые понятия психоанализа» стр. 15 – стр. 23

         К числу нормальных механизмов преодоления следует отнести юмористическое осмысление сложной ситуации путём отстранённого созерцания определённых обстоятельств, позволяющих разглядеть в них нечто смешное, и так называемую сублимацию, подразумевающую отказ от стремления к непосредственному удовлетворению влечения и выбор не просто допустимого, а благотворно влияющего на личность способа удовлетворения. Следует отметить, что механизмом преодоления можно назвать лишь сублимацию, а не любое подавление влечений ради соблюдения условностей.

         В процессе психологического консультирования и терапии, одной из важнейших, а вместе с тем и трудных, задач для психолога является диагностика и «снятие» (или временная «нейтрализация») психологических защит, сопротивления личностному изменению, об основных путях которого и пойдет речь в следующей главе. 

Глава II

Основные  виды защитных механизмов.

         К сожалению, пока нет единого мнения о классификации защитных механизмов.  В настоящее время защитные механизмы не столько классифицируются, сколько попросту включаются в одну группу по одному основному критерию: все они направлены против фрустраторов. Возможность выделения двух подгрупп этой группы психических механизмов появляется благодаря тому, что фрустраторы, как мы знаем, бывают внешними и внутренними (например, внешние и внутренние конфликты).

         Как известно, в различные классификации защит положены специфические критерии: блокировка или искажение информации; степень активности личности в формировании защит; особенности переработки информации, подлежащей «недопуску» к сознанию; природа препятствий, с которыми сталкивается субъект; результат защиты – достижение награды или избегание опасности; базисность или вторичность защит и др. Таким образом можно выделить три основных критерия, по которым условно формируются группы психологических механизмов защит:

1. защиты, опосредующие  восприятие информации;

2. защиты, опосредующие  различные формы искажения (трансформации) информации;

3. защиты, основанные  на первичных примитивных формах  психических проявлений.

На основе этих показателей выделены три группы психологических защит, условно обозначенные как «естественные» психологические защиты (первая группа, сформированная на основе доминирования первого показателя), «интегративные» (доминирование второго показателя), «ретрозащиты» (доминирование третьего показателя).

 «Естественные» психологические защиты

Первую группу защитных механизмов можно условно обозначить как "естественные", потому что входящие в нее психологические защиты опосредуют и формируют перцептивные процессы личности, особенности восприятия различной информации о себе и об окружающем мире.

Общим для этой группы защит является невостребованность анализа содержания информации. Здесь главное – блокирование информации, бессознательное исключение ее из сферы сознания. Сюда можно отнести такие механизмы, как  вытеснение, подавление, аскетизм, нигилизм.

 «Интегративные» психологические защиты

Эту группу условно  можно обозначить как «преобразование информации с помощью различных механизмов защиты». В отличие от первой, защиты, входящие в эту группу, связаны с бессознательной оценкой содержания неугодной для личности информации, ее изменением, неадекватностью оценки. Искажение, трансформация информации могут осуществляться различными способами с использованием: генерализации, опущения, категоризации и др. В результате действия этих защит личность начинает обладать неадекватной реальности информацией и жить в мире иллюзий. В качестве таких механизмов психологической защиты можно отнести: агрессия, десакрализация, идеализация, проекция, трансформация, идентификация, играние роли, инверсия: реактивное образование, обратное чувство, формирование реакции, мартиризация,  образование симптомов; юмор, эмоциональное выгорание, обесценивание, рационализация, компенсация, сублимация, субституция, фасад, маска, экранирование, интеллектуализация, интроекция, ретрофлексия.

«Ретро-защиты»

Эта группа объединяет те механизмы психологических защит, которые базируются и используют механизмы, возникшие в детстве, практически без их изменения. Прибегание к этому типу защит косвенно свидетельствует  о некой личностной и социальной инфантильности человека, личностной незрелости. Они наиболее близки к развитию деструктивных, порой патологических свойств личности, формируя черты подчинения и зависимостей. Сюда относятся такие защитные механизмы как: отступление; самозамыкание; дефлексия; окаменение; уход в виртуальную реальность/виртуальность; комплекс Ионы;  регрессия: примитивные механизмы: отрицание,  расщепление, проективная идентификация, парциальная перцепция, двигательная активность;  оглушение. Дальше приведены основные из защитных механизмов.

§ 1.Вытеснение.

Данный тип  защиты мы отнесли в группу «естественные».

        Вытеснение - основная защита высшего порядка, понятие введенное З. Фрейдом.

Первые  же представления З.Фрейда о вытеснении легли в основу психоанализа. Вытеснение состоит в бессознательно мотивированном забывании, или избежании осознания внутренних побуждений и внешних событий, которые репрезентируют соблазны, неосуществимые и пугающие желания и наказания за запретные наслаждения, а также просто намекают на них. Вытесненное из сознания переживается, забывается человеком, но сохраняет в бессознательном присущую ему психическую энергию влечения (катаксис). Стремясь вернуться в сознание, вытесненное может ассоциироваться с другим вытесненным материалом, формируя психические комплексы. Со стороны «Я» требуются постоянные затраты энергии на поддержание процесса вытеснения. Нарушение динамического равновесия при ослаблении защитных механизмов – антикатексисов – может привести к возвращению в сознание ранее вытесненной информации. Такие случаи наблюдались при заболеваниях, интоксикациях (например, алкогольной), а также во время сна. Прямое вытеснение, связанное с психическим шоком, может привести к тяжелым травматическим неврозам; неполное или неудачное вытеснение – к образованию невротических симптомов.

 Так А. Фрейд в книге «Психология Я и защитные механизмы» пишет о том, что теоретически вытеснение может быть подведено под общее понятие защиты и рядоположено другим конкретным способам. Однако, с точки зрения эффективности, по сравнению со всеми остальными, оно занимает уникальную позицию, т.е. способно справиться с мощными инстинктивными импульсами, перед которым остальные защитные механизмы оказываются неэффективными. Вытеснение действует лишь единожды, хотя антикатексис, осуществляемый для обеспечения вытеснения, является постоянным формированием и требует на свое поддержание постоянных энергетических затрат.

         Но вытеснение занимает особое место среди остальных защитных механизмов в связи с тем, что это не только самый эффективный, но и самый опасный механизм. Отъединение от «Я», наступающее вследствие изоляции сознания от всего хода инстинктивной и аффективной жизни, может полностью разрушить целостность личности. Существует и другая точка зрения, согласно которой вытеснение начинает действовать лишь после того, как не срабатывают другие механизмы (проекция, изоляция и т.д.). Причиной, вызывающей вытеснение, большинство современных психоаналитиков склонны считать страх, которым «Я» реагирует в ситуации опасности. Вытеснение – активное недопущение в сферу сознания или устранение из нее болезненных, противоречивых чувств и воспоминаний, неприятных желаний и мыслей.