Психологическая характеристика основных познавательных процессов в периода ранней зрелости
Курсовая работа, 05 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель исследования: выявить особенности развития психических познавательных процессов в ранней зрелости на примере изучение студентов старшего курса.
Задачи исследования:
1. Изучить литературу по проблеме исследования.
2. Изучить особенности развития логической и механической памяти, а также объема кратковременной памяти в ранней зрелости.
3. Установить взаимосвязь между развитием различных видов памяти.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАОСНОВНЫХ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ И ПЕРИОДА РАННЕЙ ЗРЕЛОСТИ 5
1.1. Основные психические процессы 5
1.2. Ощущение 6
1.3. Восприятие 10
1.4. Память 13
1.5. Мышление и воображение 19
1.6. Психологическая характеристика периода ранней зрелости 24
2. ИЗУЧЕНИЕ ПАМЯТИ В ПЕРИОД РАННЕЙ ЗРЕЛОСТИ 30
2.1. Метолы организации исследования 30
2.2. Анализ результатов исследования 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
Файлы: 1 файл
Курсач.doc
— 263.50 Кб (Скачать файл)Порядок исследования. Испытуемому сообщают, что будут прочитаны пары слов, которые он должен запомнить. Экспериментатор читает испытуемому десять пар слов первого ряда (интервал между парой - пять секунд). После десятисекундного перерыва читаются левые слова ряда (с интервалом десять секунд), а испытуемый записывает запомнившиеся слова правой половины ряда. Аналогичная работа проводится со словами второго ряда.
Обработка и анализ результатов. На основании полученных данных вычисляется коэффициент по каждому виду памяти. С = b/а, где С – коэффициент развития памяти, b- количество правильно воспроизведенных слов, а – общее количество слов. Результаты заносятся в следующую таблицу.
Таблица 2.2- Обработка результатов теста
| Объем логической памяти | Объем механической памяти | ||||
| Кол-во слов первого ряда (А) | Кол-во запомнившихся слов (В) | k логич памяти С=В/А | Кол-во слов первого ряда (А) | Кол-во запомнившихся слов (В) | k механ. памяти С=В/А |
Методика «Объем кратковременной памяти», вариант Б.
Студентам зачитываются 10 слов: утро, серебро, ребенок, река, север, вверх, капуста, стакан, школа, ботинок.
Объем запоминания от 5 до 7 слов. За каждое правильно воспроизведенное слово начисляется 1 балл.
Этапы эмпирического исследования.
1.
Этап мотивирования и
2. Проведение диагностики видов памяти.
3.
Первичная обработка и интерпретация
данных.
2.2 Анализ результатов исследования
Первичные данные показателей логической и механической памяти представлены в Приложении. Следующим этапом первичной обработки данных было определение среднего значения коэффициента развития памяти.
Таблица 2.3 содержит соотношение коэффициентов выделенных видов памяти среди студентов.
Таблица 2.3 - Значение коэффициентов логической и механической памяти
| Вид памяти | логическая | механическая |
| Коэффициент | 0,59 | 0,51 |
В соответствии с полученным средним значением все испытуемые были распределены по трем уровням развития логической и механической памяти - низкий, средний и высокий. Соотношение уровней развития логической памяти у студентов представлено в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Соотношение уровней развития логической памяти
| Уровни развития логической памяти | Кол-во человек | % |
| Низкий | 2 | 7 |
| Средний | 21 | 70 |
| высокий | 7 | 23 |
| Всего | 30 | 100 |
Как видно из данных таблицы, для большинства студентов в возрасте 22-23 года характерен средний уровень развития логической памяти (70%) . Высокий уровень развития данного вида памяти наблюдается только у 23% студентов. 7% испытуемых имеют низкий коэффициент развития логической памяти.
Таким
образом, большинство студентов способны
устанавливать логические связи между
понятиями, способны к осмысленному запоминанию.
Таблица 2.5 - Соотношение уровней развития механической памяти
| Уровни развития механической памяти | Кол-во | % |
| Низкий | 4 | 13 |
| Средний | 17 | 57 |
| высокий | 9 | 30 |
| Всего | 30 | 100 |
Большинство студентов характеризуется средним и высоким уровнем развития механической памяти (87%). Низкий уровень развития данного вида памяти наблюдается у 4 человек, что составляет 13% от всей выборки студентов.
Рис. 2.1. наглядно отражает уровни развития логической и механической памяти в период ранней зрелости.
Рис.
2.1 - Уровень развития логической и механической
памяти
Результаты изучения объема кратковременной памяти
Объем кратковременной памяти составляет от 5 до 9 единиц информации, которые может запомнить человек. В соответствии с данным критерием по объему кратковременной памяти все студенты были распределены на три группы: низкий уровень развития кратковременной памяти соответствовал объему 5 слов, средний 6 – 7 слов и высокий 8-9 слов. Таблица 2.6 представляет уровни развития кратковременной памяти у студентов.
Таблица 2.6 - Уровни развития кратковременной памяти
| Уровни развития кратковременной памяти | Кол-во | % |
| Низкий | - | - |
| Средний | 18 | 60 |
| Высокий | 12 | 40 |
| Всего | 30 | 100 |
Как видно из представленных данных, низкий уровень развития кратковременной памяти не был выявлен у испытуемых студентов. Средний уровень развития отмечен у 60% студентов, высокий уровень развития кратковременной памяти характеризует 40% испытуемых.
Для установления связи между развитием логической, механической памяти с одной стороны и объемом кратковременной памяти был использован корреляционный анализ (коэффициент линейной корреляции Пирсона). Таблица 2.6 показывает значения коэффициента корреляции, при котором существует значимая связь (p<0,05).
Таблица 2.6 - Матрица корреляций показателей развития памяти
| Параметры | Объем памяти | Логическая | Механическая |
| Объем памяти | 1,00 | 0,77* | 0,31 |
| Логическая память | 0,77* | 1,00 | 0,34 |
| Механическая память | 0,31 | 0,34 | 1,00 |
Примечание: * значения коэффициента корреляции, при котором существует значимая связь (p<0,05).
Как показали результаты корреляционного анализа, существует тесная положительная связь между объемом кратковременной памяти и логической памятью. Иными словами, испытуемый в ранней зрелости имеет более развитую логическую память при более высоком объеме кратковременной памяти. И наоборот, чем ниже объем кратковременной памяти, тем меньше развита способность к логическому, осмысленному запоминанию.
Таким образом, на уровне статистической значимости доказана гипотеза: логическая память в ранней зрелости положительно связана с объемом кратковременной памяти.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Зрелость охватывает довольно длительный период жизни человека – примерно с 20 до 60 лет. Традиционно выделяют три периода зрелости. Первая фаза периода зрелости длится приблизительно с 20 до 30 лет: в течение нее происходит включение во все виды социальной активности и овладение многими социальными ролями.
На протяжении периода ранней зрелости продолжается психическое развитие человека. Развиваются психические процессы, под которыми понимается динамическое отражение действительности в различных формах психических явлений. Они включают в себя: познавательные (ощущение, восприятие, представление, память, мышление, воображение); эмоциональные (активные и пассивные переживания); волевые (решение, исполнение, волевое усилие).
Психические
процессы обеспечивают формирование знаний
и первичную регуляцию
Данное исследование посвящено изучению такого познавательного процесса как память в период ранней зрелости на примере изучения студентов.
Для большинства студентов в возрасте 22-23 года характерен средний уровень развития логической памяти (70%) . Высокий уровень развития данного вида памяти наблюдается только у 23% студентов. 7% испытуемых имеют низкий коэффициент развития логической памяти. Иными словами, большинство студентов способны устанавливать логические связи между понятиями, способны к осмысленному запоминанию.
Результаты
корреляционного анализа
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ
1.
Абрамова Г.С. Возрастная
2.
Ананьев Б.Г. Человек как
3. Ананьев Б. Г. Избр. психол. тр.: В 2 т. / Под ред. А. А. Бодалева, Б. Ф. Ломова. Т. 1. М.: Педагогика, 1980.
4.
Анцыферова Л.И. Категории
5. Аршавский И.А. Основы возрастной периодизации / И.А. Аршавский // В кн.: Возрастная физиология. Л.: Наука, 1975 – С. 60
6. Астапов В. М. Тревожность у детей / В.М. Астапов. – М.: ПерСэ, 2001. – 160 с.
7.
Борисова Е.М. О роли
8. Братусь Б.С. К проблеме развития личности в зрелом возрасте / С.Б. Братусь // Вести. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1980. М» 2. С. 3—13.