Влияние адаптации на процесс социализации девиантных подростков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2013 в 22:31, дипломная работа

Описание работы

Цель исследования:
Исследование особенностей социальной адаптации современного подростка.
Задачи исследования:
1. Изучить проблему в социологической и психолого-педагогической литературе.
2. Изучить особенности школы и семьи как первой социализирующей системы.
3. Изучить факторы риска и благополучия в процессе социальной адаптации подростка.

Содержание работы

Введение
4
Глава 1. Социальная адаптация подростков.
9
1.1. Социальная адаптация подростка в условиях школьного социума.
9
1.1.1. Механизмы социализации подростка в педагогическом процессе школы.
9
1.1.2. Критерии успешности социализации.
14
1.1.3. Условия, нарушающие процесс социализации.
17
1.1.4. Стили педагогического руководства в процессе социализации подростков.
20
1.1.5. Виды, формы негативного поведения подростков, формирующиеся под влиянием отрицательных условий.
28
1.2. Социальная адаптация подростков в условиях семейного воспитания.
31
1.2.1. Виды, формы негативного поведения подростков, формирующиеся под влиянием отрицательных условий.
31
1.2.2. Динамика развития семьи, основные тенденции.
35
Глава 2. Влияние адаптации на процесс социализации подростков.
38
2.1. Понятие личности, ее развитие.
38
2.2. Влияние самооценки и состояния тревожности на социальную адаптацию подростков.
43
2.3. Результаты исследования сформированности социальной адаптации подростков.
52
Заключение.

Файлы: 1 файл

Дипломная работа - Влияние адаптации на процесс социализации девиантных подростков.doc

— 581.00 Кб (Скачать файл)

 

На третьем  этапе проводилась интерпретация  полученных результатов по каждому тесту в отдельности, а затем результаты сравнивались и выводились общие данные по уровню личностной тревожности. По окончании этого этапа были получены следующие данные (см. прим. 4 табл. 1 ): всего было опрошено 37 человек (100%). Из них высокий уровень личностной тревожности был выявлен у 23 человек (62%); средний уровень личностной тревожности обнаружен у 14 человек (38%); низкий уровень тревожности - у 0 человек (%).

На четвертом  этапе исследовалась самооценка, только у тех подростков, которые обладают высоким уровнем личностной тревожности (23 человека). Самооценка выявлялась с помощью проективной методики, разработанной Домбо-Рубинштейн. Этой методике было отдано предпочтение по причине того, что она, являясь невербальной, дает возможность получить достоверные данные; она рассчитана на: способность подростка оценивать свои способности и качества; сформированность возрастного новообразования, а именно, рефлексии.

Тестирование проводилось  в группе по 3-4 человека (см. прим, тест № 2, 2а, 2б)

 

 

Тест № 2

Шкала самооценки (Ч.Д. Спилбергера, Ю.Л.Ханина)

1. Я спокоен

2. Мне ничто не угрожает

3. Я нахожусь в напряжении

4. Я испытываю сожаление

5. Я чувствую себя свободно

6. Я расстроен

7. Меня волнуют возможные неудачи

8. Я чувствую себя отдохнувшим

9. Я встревожен

10. Я испытываю чувство внутреннего удовлетворения

11. Я уверен в себе 
        12. Я нервничаю

13. Я не нахожу себе места

14. Я взвинчен

15. Я не чувствую скованности, напряжения

16. Я доволен

17. Я озабочен 
        18. Я слишком возбужден

19. Мне радостно

20. Мне приятно

 

Тест № 2а

Таблица оценки результата

Суждение

Ответ

Нет, это не

так

Пожалуй,

так

верно

Совершенно

верно

1 . Я спокоен

1

2

3

4

2.   Мне   ничего   не угрожает

1

2

3

4

3.    Я    нахожусь    в

напряжении

1

2

3

4

4. Я внутренне

скован

1

2

3

4

5. Я чувствую себя

свободно

1

2

3

4

6. Я расстроен

1

2

3

4

7. Меня волнуют

возможные неудачи

1

2

3

4

8. Я ощущаю

душевный  покой

1

2

3

4

9. Я встревожен

1

2

3

4

10.    Я    испытываю

чувство внутреннего

удовлетворения

1

2

3

4

11 . Я уверен  в себе

1

2

3

4

12. Я нервничаю

1

2

3

4

13. Я не  нахожу себе

места

1

2

3

4

14. Я взвинчен

1

2

3

4

15.   Я  не  чувствую скованности, напряженности

1

2

3

4

16. Я доволен

1

2

3

4

17. Я озабочен

1

2

3

4

18. Я слишком возбужден и мне не по себе

1

2

3

4

19. Мне радостно

1

2

3

4

20. Мне не  по себе.

1

2

3

4


 

 

Таблица №2 б

Данные   психологического   теста   определения   уровня   самооценки подростков

 

№ п/п

Ф.И. учащегося

Самооценка

 

 

адекватная

завышенная

заниженная

1

xxxxxxxxxxxxx

   

+

2

xxxxxxxxxxxxx

 

+

 

3

xxxxxxxxxxxxx

   

+

4

xxxxxxxxxxxxx

 

+

 

5

xxxxxxxxxxxxx

   

+

6

xxxxxxxxxxxxx

+

   

7

xxxxxxxxxxxxx

   

+

8

xxxxxxxxxxxxx

   

+

9

xxxxxxxxxxxxx

   

+

10

xxxxxxxxxxxxx

   

+

11

xxxxxxxxxxxxx

 

+

 

12

xxxxxxxxxxxxx

 

+

 

13

xxxxxxxxxxxxx

   

+

14

xxxxxxxxxxxxx

 

+

 

15

xxxxxxxxxxxxx

 

+

 

16

xxxxxxxxxxxxx

 

+

 

17

xxxxxxxxxxxxx

 

+

 

18

xxxxxxxxxxxxx

   

+

19

xxxxxxxxxxxxx

   

+

20

xxxxxxxxxxxxx

 

+

 

21

xxxxxxxxxxxxx

 

+

 

22

xxxxxxxxxxxxx

   

+

23

xxxxxxxxxxxxx

   

+


 

Учащимся  было предложено оценить себя по шкалам «здоровье», «характер», «ум», «счастье», а так же им было предложено обозвать две шкалы, на которых уже стояли «оценки» (на одной шкале стояла отметка в самом верху, а на второй - внизу). Подробнее в Приложении №5. Всего было опрошено 23 человека, 16 девочек и 7 мальчиков.

На пятом  этапе по обработке данных по самооценке были получены следующие результаты: из 23 человек с высоким уровнем личностной тревожности - 12 человек (52%) с низкой самооценкой, 10 человек (44%) - с высокой самооценкой и 1 человек (4%) с адекватной самооценкой. Для всех подростков   с   неадекватной   самооценкой   свойственно   ее   конфликтное строение (большой разброс отметок на разных шкалах). Данные в таблице 3, 4.

Сводные данные уровня тревожности подростков

Таблица №3

 

%

человек

Всего опрошено

100

37

Высокий уровень  личностной тревожности

62

23

Средний уровень

38

14

Низкий уровень

0

0


 

Сводные данные самооценки подростков

Таблица № 4

 

%

человек

Всего опрошено с высоким уровнем личностной тревожности

100

23

низкая самооценка

52

12

высокая самооценка

44

10

адекватная  самооценка

4

1


 

При рассмотрении полученных результатов экспериментального исследования можно сделать вывод: в большинстве случаев для подростков с отклоняющимся поведением характерно сочетание высокого или среднего уровня личностной тревожности с неадекватной самооценкой. Для подростков с отклоняющимся поведением до криминогенного уровня не свойственно, как для подростков - правонарушителей, сочетание низкой самооценки с высоким уровнем личностной тревожности. Возможно, это объясняется тем, что личность исследованных нами подростков менее деформирована, чем личности исследуемых ранее другими авторами подростков с деликвентным поведением.

Можно предположить, что отклоняющееся поведение у нами опрошенных подростков возникло в рамках подросткового кризиса, а именно, на почве возникновения новых потребностей в самостоятельности (автономности от взрослых или реакция эмансипации по Личко Е.А.). Для подростков с высоким уровнем личностной тревожности и низкой самооценкой, отклоняющееся поведение может носить характер защитной реакции на окружающую среду, которую они воспринимают как враждебную. Личностная тревожность характеризует устойчивую склонность человека воспринимать большой круг ситуаций как угрожающие, реагировать на такие ситуации состоянием тревоги. Очень высокая личностная тревожность прямо коррелирует, по мнению Ханина Ю.Л., с наличием невротического конфликта, с эмоциональными срывами и с психосоматическими заболеваниями [41].

Возможно, что  проявления отклонений в поведении  выступают в качестве компенсаторных реакций при фрустрированной потребности. Не исключено также, что девиации у подростков возникли на почве акцентуаций характера, если личность подростка, в критический возрастной период для акцентуации, подвергалась воздействию психогенного фактора. В качестве такого фактора могут выступать   негативные   условия   семейного уровня, не успешность в учебе, фрустированные потребности в принадлежности к референтной группе и другие ведущие потребности подросткового возраста.

Сочетание   высокого   уровня   личностной   тревожности   с   низкой самооценкой.

Диаграмма № 1

Диаграмма самооценки подростков


 

 

 

 

 

 

 

является  характерным для подростков-правонарушителей. По сравнению со своими сверстниками, опрошенные нами подростки имеют более неблагоприятный прогноз на будущее. Можно предположить, что они более склонны к совершению в будущем серьезных правонарушений, если с ними не будет проведена соответствующая коррекционная работа.

Что касается подростков, у которых высокий  уровень личностной тревожности  коррелирует с высокой самооценкой, то возможно, что они с помощью девиантного поведения повысили ранее низкую самооценку и таким образом компенсировали неудовлетворенную потребность в самоуважении. Механизм повышения низкой самооценки за счет девиантного поведения был исследован в работе Валицкас Г.К.[11].

Вероятно так же, что  личность подростка с таким содержанием -результат «нарцистического воспитания в семье. «Нарцистическая» личность формируется в результате такого воспитания, которое развивает в ребенке чувство своей собственной исключительности и превосходства перед сверстниками. Личность такого подростка является инфантильной и эгоцентричной. Если происходят события, подрывающие завышенную самооценку, то повреждение «Я» может выражаться в проявлениях отклоняющегося поведения. В отношении этой части исследованных подростков можно предположить и то, что высокая самооценка есть результат неадекватной оценки своих способностей и результатов своей деятельности. Как писал Ананьев Б.Г., «формирование самооценки еще не значит, что ее наличие всегда вызывает адекватную деятельность Измерение тревожности как свойства личности особенно важно, так как это свойство во многом обусловливает поведение субъекта. Определенный уровень тревожности - естественная и обязательная особенность активной деятельности личности. У каждого человека существует свой оптимальный, или  желательный, уровень тревожности  - это так называемая полезная тревожность, Оценка человеком своего состояния в этом отношении является для него существенным компонентом самоконтроля и самовоспитания.

Под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность субъекта к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий «веер» ситуаций как угрожающие, отвечая на каждую из них определенной реакцией. Как предрасположенность личностная тревожность активизируется при восприятии определенных стимулов, расцениваемых человеком как опасные, связанных со специфическими ситуациями, угрозы его престижу, самооценке, самоуважению.

Ситуативная, или реактивная, тревожность как  состояние характеризуется субъективно переживаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабоченностью, нервозностью. Это состояние возникает как эмоциональная реакция на стрессовую ситуацию и может быть разным по интенсивности и динамичным во времени-Личности, относимые к категории высоко тревожных, склонны воспринимать угрозу своей самооценке и жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и реагировать весьма напряженно, выраженным состоянием тревожности. Если психологический тест выявляет у испытуемого высокий показатель личностной тревожности, то это дает основание предполагать у него появление состояния тревожности в разнообразных ситуациях и особенно, когда они касаются оценки его компетенции и престижа. Решение этого вопроса зависит от того, является ли сама самооценка адекватной» [2]. Если ребенок не умеет адекватно оценивать свои способности, тогда у него не может быть адекватного представления о своих достижениях. Ребенок может оценивать свою деятельность, исходя из представлений, бытующих в референтной группе. Эти группы складываются случайно или в результате избирательной деятельности ребенка. Если уровень достижений и способностей в группе невелик, то ребенок может быть достаточно высокого мнения о своих способностях. Именно поэтому, возможно, подростки с девиантным поведением в этой группе исследуемых, обладают высокой самооценкой.

В результате всего вышеизложенного, можно сказать, что отклоняющееся поведение подростков есть результат взаимодействия личностных и средовых факторов.

Проведенным исследованием подтверждено существование личностных особенностей общих для большего числа подростков – девиантов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Сложившаяся социальная ситуация сталкивает подростков с многочисленными проблемами и трудностями. Самостоятельно справиться с Ними часто ребенок не способен, из-за этого процесс социализации может пойти по деструктивному пути, если вовремя ему не оказать помощь. В этом смысле за социализацию подростка ответственность несет прежде всего его семья. Практически все трудности социализации подростка так или иначе обусловлены недостатками семенною воспитания.

Информация о работе Влияние адаптации на процесс социализации девиантных подростков