Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2015 в 05:09, магистерская работа
Цель и задачи исследования. Цель данной работы состоит в развитии теоретико-методологических основ управления отходами на предприятии и разработке конкретных рекомендаций с позиции их использования в практике управления с отходами.
Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:
- раскрыть и конкретизировать сущность понятия «отходы» с точки зрения экологического законодательства;
- рассмотреть особенности и принципы комплексного управления отходами на предприятии;
- раскрыть особенности управления отходами на предприятии на основе внедрения принципов экологического менеджмента;
Вторая проблема заключается в «разрастании» данных [61]. Так, для описания каждого вида деятельности можно представить длинный перечень критериев: задачи и цели подразделяются на подзадачи и подцели, в результате чего появляются множество критериев эффективности, каждый из которых соответствует своей подцели.
Также, как правило, не учитываются косвенные результаты, т.е. то, как данный вид услуг в конечном итоге воздействует на общество. Используются в основном показатели, поддающиеся прямому измерению − число подготовленных отчетов, число профилактических инспекций, физические единицы выполненной физической работы, даже если они не отражают конечного результата работы с точки зрения высшего руководства или общества.
Существование множества измерителей приводит к проблеме иерархии, приоритетов, упорядочения этих измерителей и соотношений между ними, а также к необходимости решения вопроса о том являются они комбинациями или весами (явными или неявными) выбранных критериев.
Кроме того, не все направления природоохранной деятельности организации могут быть измерены количественно. Это в первую очередь касается тех показателей, для которых:
1. количественная оценка затруднена или невозможна, а специальные критерии (перечень условий, необходимых для оценки)не разработаны.
2. количественная оценка
затруднена или невозможна, но
разработаны специальные
3. возможна лишь приблизительная количественная характеристика, и известны максимальный, средний и минимальный уровни значений [60].
Также при помощи только количественных показателей сложно учитывать изменения средств и целей под воздействием изменяющихся ситуаций.
Поэтому необходимо наряду с количественными показателями вводить качественные. Рассмотрим различные методы качественной оценки.
1. Один из способов
оценки деятельности, в ходе которой
решаются разнообразные задачи
состоит в сравнении
Цели должны быть ясны и достижимы. Цели сокращения негативного воздействия на ОС должны быть связаны с состоянием ОС.
Оценка проводится по достижению поставленных целей (достигнуто 10, 50, 90 % целей, т.е. выполняется полуколичественная оценка).
Наиболее часто данный подход используется при оценивании эффективности выполнения планов природоохранных мероприятий.
2. Второй способ оценки − по качеству достижения поставленных целей. Например, устанавливаются 5 качественных критериев достижения цели, по каждому из критериев дается оценка, возможны следующие варианты общей оценки:
«5» − не более одного положительного ответа; «10» − 2-3 положительных ответа; «20» − 4-5 положительных ответов.
Данный подход используется при оценивании эффективности систем экологического управления и поиске возможностей улучшения.
3. Третий способ оценки − при помощи матриц оценки ЭЭ. Включенные в матрицы оценки ЭЭ вопросы представляют собой определенные утверждения (мнения), ранжированные по критериям оценки.
Мнения сформулированы таким образом, чтобы оценка была максимально понятной для неспециалиста, а также сопоставимой и воспроизводимой во времени. Каждому мнению присвоен определенный оценочный балл. Для этого используется шкалы с несколькими градациями, например:
20 («да») − полностью или почти полностью соответствует; 10 («в основном да») − в основном соответствует; 5 («в основном нет») − в основном не соответствует; 0 («нет») − полностью или почти полностью не соответствует; В результате второго и третьего способов оценки предприятие набирает баллы [56]. Сумма полученных результатов по всем критериям позволяет получить итоговую качественную оценку экологической эффективности.
Таким образом, определение эффективности системы управления отходами предприятия требует комплексного подхода, сочетающего в себе качественные и количественные методы оценки. Реализация эффективной и результативной системы управления отходами обеспечивает постепенный переход отношений между промышленными экосистемами и окружающей средой от неустойчивого к устойчивому состоянию, или, иначе говоря, переход к устойчивому развитию.
ОАО «Каустик» - одно из крупнейших в химической отрасли предприятий, входящее в ряд ведущих в России производителей и экспортеров химической продукции производственно-технического назначения.
Предприятие обладает выгодным географическим положением: находится вблизи Светлоярского месторождения поваренной соли, разведанные запасы которой обеспечат сырьем минимум на семьдесят лет. Создан мощный природоохранный комплекс, который включает в себя: биохимические очистные сооружения с прудами-накопителями и испарителями, что позволяет исключить сброс химзагрязненных стоков в реку Волга, а также принимать стоки от южных районов Волгограда и Светлого Яра; оборудованный полигон для утилизации промышленных отходов; локальные установки для очистки газовых выбросов [75].
Предприятие ОАО «Каустик» расположено в промышленной зоне Красноармейского района г. Волгограда по адресу: 400097, г.Волгоград, ул.40 лет ВЛКСМ, 57.
Площадка ОАО «Каустик» расположена в заканальной части Красно-армейского района г. Волгограда в промышленной зоне на расстоянии 2,5 км от ближайшего берега р. Волга, на таком же расстоянии к западу пролегает трасса Волго-Донского судоходного канала.
Северо-западнее площадки ОАО «Каустик» расположены:
- производство по переработке
и хранению нефтепродуктов (ПТХН) ООО «Лукойл-
- ООО «Лукойл-
- очистные сооружения ООО «Лукойл-
Северо-восточнее на расстоянии 300 м расположен ОАО «Волгоград-ский завод технического углерода», восточнее – пустырь.
Юго-восточнее ОАО «Каустик» расположена территория ТЭЦ-3.
Предприятие ОАО «Каустик» расположено в южной части г.Волгограда. Территория основной промплощадки является северо-западной частью Сарпинской низменности.
Удаленность от жилых массивов:
Красноармейского района г.Волгограда - 4 км
Районного поселка Светлый Яр - 8 км
с. Малые Чапурники - 5 км
Общая численность сотрудников предприятия на 2010 г. составляет около 4100 человек.
В соответствии с уставом ОАО «Каустик» основная цель деятельности общества состоит в получении прибыли. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством и иными правовыми актами Российской Федерации, в том числе:
Основной производимой продукцией предприятия является продукция органического и неорганического синтеза:
- рассол поваренной соли, реализуемый на сторону как товарный продукт, или используемый после очистки для производства каустической соды на собственном производстве;
- сода каустическая (едкий натр) полученная ртутным или диафрагменным методом, реализуемая на сторону как товарный продукт, используется как сырье для многих производств органической и неорганической химии;
- хлор жидкий, реализуемый на сторону в железнодорожных цистернах, контейнерах и баллонах, используемый для прочих химических производств, а также для хлорирования (с целью обеззараживания) воды на станциях водной очистки;
- водород, используемый для производства синтетической соляной кислоты, или реализуемый на сторону для производства на предприятии ОАО «Пласткард»;
- синтетическая соляная кислота, применяемая для производства многих химических продуктов прочими предприятиями;
- гипохлорит натрия, используемый для приготовления товаров бытовой химии, чистящих отбеливающих и обеззараживающих средств, а также применяемый для обработки воды, аналогично применению хлора при хлорировании воды;
- винилиденхлорид технический, используемый для производства сополимеров различного состава;
- сополимер винилхлорида с винилиденхлоридом, используемый для изготовления пленок различного назначения, в том числе и для упаковки пищевых продуктов;
- хлорированные парафины, используемые как добавки при производстве резин и искусственных каучуков;
- раствор бишофита, применяемый как фармацевтическое средство, а также для извлечения из него магния или приготовления антигололедных средств;
- антигололедные средства, применяемый для нанесения его на поверхность дорог с целью исключения их обледенения;
- латекс на основе винилхлорида и винилиденхлорида, используемый как пленкообразующее вещество при производстве красок, побелок;
- хлорное железо, используемое как флокулянт при подготовке воды и др. [71].
Компания прочно занимает первое место в России по производству твердой каустической соды, хлорпарафинов, синтетической соляной кислоты и товарного хлора. Номенклатура выпускаемой продукции включает в себя более двадцати наименований, таких как натр едкий жидкий и гранулированный, хлор жидкий, кислота соляная синтетическая, винилиденхлорид и его сополимеры, хлорпарафины жидкие и твердые, метил хлористый, противогололёдные реагенты, гипохлорит натрия, лекарственные субстанции, особо чистые вещества. Продукция предприятия поставляется не только на внутренний рынок, но и более чем в 25 стран ближнего и дальнего зарубежья. ОАО «Каустик» реализует продукцию в Российской Федерации и на экспорт - страны СНГ и страны дальнего зарубежья. В 2009 году 81% поставок производимой продукции осуществлялось на территории Российской Федерации, 12,2% − в страны СНГ, в страны дальнего зарубежья − 6,8%.
Фактическая выручка от реализации химической продукции, работ, услуг ОАО «Каустик» за 2008 год составила 3 млрд. 980 млн. руб. В 2009 году данный показатель увеличился почти на 19% и составил 5 млрд. 155 млн. рублей (см табл.3).
Качество продукции компании подтверждено множеством дипломов и сертификатов: «Лидер российской экономики», «Лучший российский экспортер», «Лучший экспортер Волгоградской области», «Золотой глобус», «Золотой стандарт», «Бизнес-лидер», «Золотой Гермес» и многими другими.
Таблица3
Производство товарной продукции ОАО «Каустик» в 2009 году [70, с. 7]
Наименование |
2008 г |
2009 г |
отклонение: +, - | |||
тн |
тыс. руб |
тн |
тыс. руб |
тн |
тыс. руб | |
Сода жидкая (товар) |
139 286 |
833 561 |
143 267 |
1 364 291 |
3 981 |
530 730 |
Сода гранулированная |
82 339 |
895 188 |
69 177 |
1 044 990 |
-13 162 |
149 802 |
Синтетическая соляная кислота |
241 839 |
249 219 |
251 901 |
261 358 |
10 062 |
12 139 |
Хлор в контейнерах |
20 626 |
207 418 |
18 614 |
232 177 |
-2 013 |
24 759 |
Хлор в баллонах |
2 544 |
40 583 |
2 456 |
47 186 |
-88 |
6 603 |
Хлорметил |
7 041 |
111 024 |
4 189 |
70 657 |
-2 852 |
-40 367 |
Сополимер |
195 |
14 157 |
431 |
36 085 |
236 |
21 928 |
Хлор жидкий в цистернах |
29 613 |
92 290 |
23 760 |
64 332 |
-5 853 |
-27 958 |
Хлорпарафины |
13 433 |
339 256 |
11 496 |
294 340 |
-1 939 |
-44 916 |
Гипохлорит натрия |
10 089 |
53 975 |
9 425 |
54 165 |
-664 |
190 |
Прочие |
1 143 480 |
1 686 041 |
542561 | |||
Итого товарная продукция: |
3 980 151 |
5 155 622 |
1 175 471 |
Информация о работе Повышение эффективности системы управления отходами на примере ОАО «Каустик»