Контрольная работа по "Логике"

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

 «Курганский государственный  университет» 

КГУ

 

Юридический факультет

Заочная форма обучения

«Второе высшее образование»

 

Направление подготовки – Юриспруденция

 

Кафедра философии

 

 

 

Контрольная работа

 

 

по дисциплине: «Логика»

 

Вариант № 14

 

Студентка Кондратьева  Е.А.

№ зачетной книжки 131208284

Группа ЮЗ-10212в

 

 

Преподаватель: Шалютин Б.С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курган 2013

 

1. Дать логическую характеристику понятий: связка, добро, внук.

Внук: единичное понятие, описательное, несобирательное, конкретное, относительное, четкое

Связка: общее, собирательное, регистрирующее, универсальное, безотносительное, нечеткое

Добро: общее, несобирательное, нулевое, абстрактное, положительное, относительное, четкое

2. Привести по два понятия, отвечающих следующим характеристикам:

• общее, конкретное
• общее, относительное

Общие имена (понятия) - понятия, в объем которых входит более одного элемента (птица, человек и т.п.)

Конкретные имена - понятия, элементами объема которых являются реально  существующие объекты (дом, человек  и т.п.)

Общими конкретными  понятиями будут в таком случае являться: человек, птица, зверь, рыба.

Группа товарищей, собрание людей – относительное, общее

 

3. Изобразить в кругах Эйлера отношения между понятиями:

• треугольник, многоугольник, круг;
• продавец, русский, младенец.

 

 

А – треугольник В - многоугольник С - круг

Понятия треугольник, многоугольник, круг несовместимы, т.к. треугольник не является многоугольником и не является кругом, т.к. многоугольник не является треугольником и не является кругом, т.к. круг не является многоугольником и не является треугольником.

 

 

А – продавец  В - русский  С - младенец

Понятия продавец, русский, младенец находятся в отношениях пересечения, т.к. продавец может быть русским, а может и не быть. Младенец может быть русским, а может и не быть.

4. Определить количественную и качественную характеристику суждений:

• Некоторые люди являются недотепами.

        - Большинство баранов не являются  крупными

По качеству высказывания подразделяются на общие (все S суть P) и  частные (некоторые S суть P). По качеству - утвердительные (некоторые S суть P) либо отрицательные (ни одно S не суть P). Всего выделяют четыре типа высказываний по их количественной и качественной характеристике (Аристотелевы силлогизмы):

. Все S суть P - общее  утвердительное (общеутвердительное)

. Ни одно S не суть P - общеотрицательное

. Некоторые S суть P - частноутвердительное

. Некоторые S не суть P - частноотрицательное

Таким образом:

• Большинство баранов не являются крупными - высказывание частное отрицательное

По качеству данное утверждение  является отрицательным, распределенным

По количественной характеристике суждение является частным, нераспределенным, т.к. есть и крупные бараны

 

• Некоторые люди являются недотепами - высказывание частное утвердительное

По качеству данное утверждение является утвердительным, распределенным.

По количественной характеристике суждение является частным, нераспределенным, т.к. из всего объема людей лишь некоторые  являются недотепами

5. Сделайте, если можно, операции превращения, обращения и противопоставления предикату с 
придуманным Вами общеотрицательным суждением.

Исходное суждение: Ни один человек не летает - общеотрицательное

Превращение происходит путем изменения качества посылки: Все люди есть нелетающие

Обращение: субъект  и предикат меняются местами:

Ни один нелетающий не есть человек

Противопоставление - последовательное применение к суждению превращения, затем обращения:

Все люди есть нелетающие

Все летающие есть не люди - противопоставление