Общая характеристика суждения как формы мышления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 21:06, контрольная работа

Описание работы

1. Логическая сущность суждения, его роль в научном познании и практической деятельности специалиста.
2. Соотношение суждения и предложения
3. Характеристика элементов логической структуры суждения.

Файлы: 1 файл

логика.docx

— 47.14 Кб (Скачать файл)

Таким образом, каждое суждение состоит из трех элементов -субъекта, предиката и связки (двух терминов и связки). Каждый из этих членов суждения обязательно имеется или подразумевается во всех суждениях. Состав суждения можно выразить общей формулой:

"S есть Р" или "S не есть Р"

Для того, чтобы установить субъект и предикат того или иного  суждения (что важно для точного  выражения своей мысли в языке  или для точного понимания  чужой мысли), необходимо ясно отдавать себе отчет, что является предметом  мысли и что высказывается  об этом предмете. Для примера обратимся  к суждению "Ни один злой человек  не бывает счастлив". Субъектом здесь является понятие "злой человек", предикатом - понятие "счастлив", связка - "не бывает", кванторное слово - "ни один".

Предложение же в отличие  от суждения имеет другую структуру. Так, в распространенном предложении  кроме главных членов - подлежащего  и сказуемого имеются второстепенные члены - определение, дополнение и обстоятельство.

В-третьих, различие между суждением и предложением состоит также в том, что каждый национальный язык имеет свой особый единый грамматический и фонетический строй. Логическая же структура суждения одинакова независимо от его выражения в том или ином языке.

В-четвертых, логический строй мысли и грамматическая форма речи также не совпадают. Подлежащее в предложении должно стоять, как известно, в именительном падеже. Что же касается данного требования относительно выражения субъекта суждения, то оно не обязательно. Предложение включает так называемые второстепенные члены. Все же элементы суждения входят в состав субъекта и предиката. Приведем в качестве примера следующее суждение: "Труд на благо Родины является важной чертой духовного облика россиян". Грамматическое выражение его будет состоять из подлежащего (труд), сказуемого (является) и ряда поясняющих членов предложения. С точки зрения логического состава, понятием о предмете мысли в этом суждении будет "духовный облик россиян", а предикатом "важной чертой которого является труд на благо Родины".

При анализе структуры  суждения необходимо обратить внимание на один весьма важный аспект. Он касается необходимости четкого осмысления таких категорий, как "субъект  суждения" и "предикат суждения". Субъект суждения - это понятие предмета суждения, или понятие того, в отношении чего человек что-либо утверждает или отрицает. Предикат суждения - это то, что человек утверждает или отрицает в суждении. Без верного понимания этих категорий будет трудно в дальнейшем анализировать виды различных суждений и осуществлять логические операции между ними.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Характеристика  элементов логической структуры  суждения.

 

Суждение – это более сложная форма мышления по сравнению с понятием. Неудивительно поэтому, что суждение имеет определенную структуру, в которой можно выделить четыре части.

Субъект – (обычно обозначается латинской буквой S) это то, о чем идет речь в суждении. Например, в  суждении «Все учебники являются книгами» речь идет об учебниках, поэтому субъектом данного суждения выступает понятие «учебник».

Предикат – (обычно обозначается латинской буквой Р) это то, что говорится о субъекте. Например, в том же суждении: «Все учебники являются книгами» о субъекте (т.е. об учебниках) говорится, что они  - книги,  поэтому предикатом данного суждения выступает понятие «книги».

Связка – это то, что соединяет субъект и предикат. В роли связки могут быть слова «есть», «является» «это» и т.п.

Квантор – это указатель на объем субъекта. В роли квантора могут быть слова «все», «некоторые», «ни один» и т.п.

Рассмотрим суждение «Некоторые люди являются спортсменами».В нем субъектом выступает понятие «люди», предикатом – понятие «спортсмены», роль связки играет слово «являются», а слово «некоторые» представляет собой квантор. Если даже в каком-то суждении (выраженном в форме предложения) отсутствует связка или квантор, то они все равно подразумеваются.

Между субъектом и предикатом суждения могут быть следующие отношения.

Равнозначность. В суждении «Все квадраты – это равносторонние прямоугольники» субъект («квадраты») и предикат («равносторонние прямоугольники») находятся в отношении равнозначности.

Пересечение. В суждении «Некоторые писатели – американцы» субъект («писатели») и предикат («американцы») находятся в отношениях пересечения.

 

 

 

Подчинение. В суждении «Все тигры – это хищники» субъект («тигры») и предикат («хищники») находятся в отношении подчинения, потому что представляют собой видовое и родовое понятие. Также в суждении «Некоторые хищники являются тиграми» субъект («хищники») и предикат («тигры») находятся в отношении подчинения, будучи родовым и видовым понятием.

 

 

Несовместимость. В суждении «Все планеты не являются звездами» субъект («планеты») и предикат («звезды») находятся в отношении несовместимости.

 

Чтобы установить,  в каком  отношении находятся субъект  и предикат того или иного суждения, надо сначала установить, какое понятие  данного суждения является субъектом, а какое – предикатом, после  чего определить вид отношения между  ними. Например, надо определить отношение  между субъектом и предикатом в суждении «Некоторые военнослужащие являются россиянами». Сначала находим  субъект суждения, - это понятие  «военнослужащие»; затем устанавливаем  его предикат, это понятие «россияне». Понятие «военнослужащие» и «россияне» находятся в отношении пересечения (военнослужащий может быть россиянином  и может им не быть, и россиянин  может как быть, так и не быть военнослужащим), следовательно в указанном суждении субъект и предикат пересекаются.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задачи. 

1.Определете, какие  из следующих предложений выражают  суждение:

- Голосуй за человека, который обещает меньше всех, будешь меньше всех разочарован. - нет

- «Прощай, свободная стихия!»  (А.С.Пушкин) - нет

- Если хочешь узнать, что  представляет собой человек, дай  ему власть.- нет

- Кооператив вправе принимать  любые решения, если это не  противоречит действующему законодательству.- да

- Кто сегодня дежурный?-нет

- Он – хороший экономист  - да

- Как можно не любить  стихов А.С.Пушкина?-нет

- Америка находиться от  нас далеко. - да

- Водители, соблюдайте правила  уличного движения! - да

- Ценные бумаги могут  быть предъявительскими, ордерными или именными - да

 

 

 

2. Установите структуру следующих  суждений:

- Степанов  имеет высшее юридическое образование.

Субъект – Степанов, Предикат – образование, Квантор – высшее юридическое, роль связки – имеет.

 

- Ни  один человек не должен страдать  за правду.

Субъект – человек, Предикат –  страдать за правду, Квантор –  ни один, роль связки – не должен.

 

- Некоторые  свойства мышления не моделируются  средствами современной кибернетики.

Субъект  - некоторые свойства мышления, Предикат – не моделируются средствами современной кибернетики.

 

- Наскальные  рисунки ориньянского переода, обнаруженные в Европе, представляют собой фигуры различных животных.

Субъект – Наскальные рисунки  ориньянского переода, Предикат – фигуры различных животных, Квантор – обнаруженные в Европе,, роль связки – представляют собой.

 

- Ряд важнейших проблем развивающихся стран связан с переустройством их экономики.

Субъект – Ряд важнейших  проблем развивающихся стран, Предикат – переустройством их экономики, Квантор – связан с,,

 

- «Нет  адъютанта без аксельбанта»(Прутков).

Субъект – Нет адъютанта, Предикат – без аксельбанта

 

- В России есть прогрессивно мыслящие люди.

Субъект – люди, Предикат – В России, Квантор – прогрессивно мыслящие, роль связки – есть.

 

- Не все то золото, что блестит.

Субъект – золото, Предикат – блестит, Квантор – не все то, роль связки – что.

 

 


Информация о работе Общая характеристика суждения как формы мышления