Основные виды отношений совместимых понятий

 

Трудно переоценить  значение аналогии отношений в развитие естественных наук. История науки знает множество примеров замечательных научных открытий благодаря уподоблению отношений в области физики, астрономии, биологии, и математики. Аналогия отношений лежит также в основе применяемого в науке и широко используемого в технике метода моделирования, когда экспериментально изученные отношения между параметрами модели определенного объекта (плотины, шлюза, самолета, технологического процесса и т.д.) переносят затем и используют при создании самого реального объекта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Понятие в логике это форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках. Признаком предмета называют то, в чем предметы сходны друг с другом или чем они друг от друга отличаются. Любые свойства, черты, состояния предмета, которые, так или иначе, характеризуют, выделяют его, помогают распознать среди других предметов, составляют его признаки. Признаками могут быть не только свойства, принадлежащие предмету; отсутствующее свойство (черта, состояние) также рассматривается как его признак.

Выделяют  три типа совместимости понятий:

1. Равнозначность (тождественность) (notiones aequipollentes). В отношении равнозначности находятся понятия, в которых мыслится один и тот же предмет.
2. Подчинение (субординация) (subordinatio notionurn). В отношении подчинения (субординации) находятся два или более понятий, объем одного из которых полностью входит в объем другого, составляя его часть, но не исчерпывает его.
3. Пересечение (перекрещивание) (notiones inter se convenientes). В отношении подчинения (субординации) находятся понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого, составляя его часть.

Виды несовместимости  понятий. Их также три:

1. Противоречие (контрадикторность) (contradictoriae). В отношении противоречия находятся два понятия, одно из которых содержит (утверждает) некоторые признаки, а другое - эти же признаки исключает, исключает, не заменяя их никакими другими признаками т.е. это отношение между утвердительным и отрицательным понятиями.
2. Противоположность (контрарность) (contrariae). В отношении противоположности находятся два понятия, одно из которых содержит (утверждает) некоторые признаки, а другое - признаки, не совместимые с ними (другое понятие как бы отрицает их, но своеобразным путем, путем замещения исходных полярными, предельными, крайними по отношению к ним)
3. ) Соподчинение (координация) (coordinatio notionum). В отношении соподчинения находятся два или больше неперекрещивающихся понятий, объемы которых полностью не совпадают между собой, но одинаково входят (подчиняются) в объем более общего (родового) для них понятия.

Сложные суждения образуются из простых суждений с  помощью логических связок: конъюнкции, дизъюнкции, импликации, эквиваленции и отрицания.

Умозаключения по аналогии - это вывод о принадлежности единичному предмету определенного признака, основанный на сходстве этого предмета в существенных признаках с другим единичным предметом.

По характеру  уподобляемых объектов различают два  вида умозаключений по аналогии:

 

1. аналогия предметов

 

2. аналогия отношений

 

Аналогия предметов - умозаключения, в котором объектом уподобления выступают два единичных  предмета, а переносимыми признаками - качество или свойство этих предметов.

Аналогия отношений - умозаключения, в котором объектом уподобления выступают два отношения между какими-то предметами, а переносимыми признаками - качества или свойства этих отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы.

 

1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 296 с.

2. Брюшинкин  В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. - М., 1994. -180с.

3. Войшвилло  Е.К., Дегтярёв М.Г. Логика: учеб. для  студ. высш. учеб. завед. - М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001.- 223с. 

4. Гетманова  А. Д. Логика. - М.: Изд-во „ Омега-Л  “, 2007. - 323с. 

5. Гусев Д.  Краткий курс логики: глоссарий. - М., 2003.-120с.

6. Демидов И.В.  Логика: Учебник - М.: Издательско-торговая  корпорация «Дашков и К°», 2005.-400с. 

7. Ерина Е.Б.  Логика: Учеб. пособие. -- М.: Издательство  РИОР, 2005. -112 с.

8. Ивин А.А.  Логика. Учебное пособие// Издание  2-е -- М.: Знание, 1998.- 230с.

9. Ивлев Ю.В.  Логика для юристов. - М., 2000. - 276с. 

10. Кириллов  В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник  для юридических вузов. -М.: Юрист, 2003. - 256 с.