Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2012 в 16:03, курсовая работа
Целью курсовой работы по дисциплине «Моделирование социально-экономических систем» является приобретение практических навыков построения моделей типовых социально-экономических процессов, их анализа и исследования с использованием построенных моделей.
Задачами выполнения курсовой работы являются:
• углубленное изучение теоретических концепций и разработок, связанных с заданиями курсовой работы;
• приобретение навыков разработки компьютерных моделей типовых социально-экономических процессов;
• развитие ранее приобретенных навыков разработки алгоритмов, программных средств, их компонентов, модулей, пакетов расширения, отдельных процедур (функций), автоматизирующих выполнение рутинных операций моделирования социально-экономических систем.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ НЕОКЛАССИЧЕСКОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ 4
1.1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ 4
1.2 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ВЫЧИСЛЕНИЙ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ 10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИИ СПРОСА 18
2.1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ 18
2.2 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ВЫЧИСЛЕНИЙ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ 25
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ МЕЖОТРАСЛЕВОГО БАЛАНСА 32
3.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ 32
3.2 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ВЫЧИСЛЕНИЙ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 49
Первый этап – анализ данных выборки.
Цель этого анализа –
Анализ данных по выборкам состоит из следующих процедур:
Числовые значения моды, медианы, минимума и максимума дают общие представления относительно структуры выборки:
Z – тестирование выборки применяется для получения стандартной оценки каждого элемента выборки. Стандартные оценки позволяют проверить (оценить) принадлежность рассматриваемых наблюдений конкретной генеральной совокупности. При применении Z – тестирования априорно устанавливается правило оценки репрезентативности выборки, например, выборка считается репрезентативной, если в выборке не более 10% данных должны иметь вероятностные оценки менее 0,7 согласно Z – тесту.
Если приведенное правило не выполняется, то выборку считают не представительной и соответственно дальнейший анализ проводить с такими данными нецелесообразно.
Второй этап – корреляционный анализ данных.
На этом этапе осуществляется парное
сравнение выборки
Для этих целей рассчитываются коэффициенты
парной корреляции, которые изменяются
от -1 до 1. Чем ближе значение коэффициента
корреляции к указанным значениям,
тем выше степень коррелируемости
соответствующих случайных
Знак коэффициента парной корреляции указывает на характер взаимосвязи случайных величин: «+» - прямая зависимость; «-» - обратная зависимость.
Аналогично поступают с
Для оценки тесноты связи между
двумя выборками как
И в заключении рассчитывают безразмерные коэффициенты Пирсона, на основе которых оценивается степень линейной зависимости между двумя множествами данных (выборками). Т.е. значения этих коэффициентов позволяют сделать вывод о возможности и целесообразности использования линейной формы регрессионной взаимосвязи между результирующим и факторными показателями.
Третий этап – регрессионный анализ.
Перед построением многофакторной
регрессионной зависимости
Для этого используется анализ по F – критерию. F – критерий – это результат дисперсионного анализа, позволяющий сделать вывод о степени влияния каждого фактора в совокупности выбранных для регрессионного моделирования на результирующий показатель. Чем больше влияние фактора на результирующий показатель, тем больше значение F – критерия.
В результате анализа по F – критерию ряд факторов, первоначально включенных в регрессионную зависимость, может быть исключен из-за слабой степени их влияния на результирующий показатель, что позволяет упрощать форму производственной функции.
После этого, используя метод наименьших квадратов, строится многофакторная регрессионная зависимость результирующего показателя от оставшихся после предшествующих шагов анализа факторных показателей.
Далее рассчитывается F – статистика. Последняя в совокупности с вспомогательной характеристикой степени свободы позволяет по стандартны таблицам критических значений F – критерия определить насколько установленная между факторами взаимосвязь случайна, т.е. определяет уровень надежности регрессионной модели: чем больше превышает наблюдаемая (расчетная) F – статистика табличное значение, тем надежнее построенная регрессионная модель.
В таблице приведена
Исходные данные |
Z - тест | |||||||
n |
Y |
K |
L |
Y |
K |
L | ||
1 |
201,6 |
3,45 |
10,11 |
0,0000 |
0,0005 |
0,0000 | ||
2 |
202 |
3,48 |
13,65 |
0,0002 |
0 |
0,6376 | ||
3 |
202,6 |
3,06 |
13,75 |
0,0086 |
0,0000 |
0,7096 | ||
4 |
201,8 |
3,66 |
11,64 |
0,0000 |
0,0467 |
0,0001 | ||
5 |
203,3 |
3,79 |
12,87 |
0 |
0 |
0,1134 | ||
6 |
203,4 |
3,85 |
12,43 |
0 |
0,4236 |
0,0184 | ||
7 |
204,7 |
3,44 |
14,33 |
0,9592 |
0,0003 |
0,9566 | ||
8 |
204,3 |
4,08 |
15,26 |
1 |
0,9458 |
1 | ||
9 |
204,5 |
4,5 |
15,9 |
1 |
1,0000 |
1,0000 | ||
10 |
203,9 |
4,31 |
18,21 |
0,5676 |
0,9997 |
1,0000 | ||
11 |
202,7 |
3,57 |
13,22 |
0,0144 |
0 |
0,3056 | ||
12 |
205,8 |
3,55 |
13,45 |
1 |
0 |
0,4808 | ||
13 |
209,5 |
4,61 |
12,22 |
1,0000 |
1 |
0,0061 | ||
14 |
204,3 |
3,99 |
12 |
0,8304 |
0,8163 |
0 | ||
15 |
202,8 |
4,78 |
13,07 |
0 |
1 |
0,2094 | ||
Числовые характеристики выборок |
Коэффициенты парной корреляции | |||||||
Min |
201,6 |
3,06 |
10,11 |
Y |
0,462 |
0,145 | ||
Max |
209,5 |
4,78 |
18,21 |
K |
0,283 | |||
Медиана |
203,4 |
3,79 |
13,22 |
Коэффициенты Пирсона | ||||
Ср. откл. |
1,972 |
0,495 |
1,936 |
Y |
0,214 |
0,021 | ||
Дисперс. |
3,888 |
0,246 |
3,747 |
K |
0,080 | |||
F - тест | ||||||||
Y |
0,000 |
0,946 | ||||||
K |
0,000 | |||||||
Линейная регрессия |
Степенная регрессия | |||||||
Коэффициенты регрессии |
6,067 |
30,957 |
0,003 |
0,034 |
5,263 | |||
Стандартные ошибки коэффициентов |
2,682 |
9,346 |
0,018 |
0,020 |
0,048 | |||
Коэффициент детерминации |
0,990 |
0,214 |
||||||
Стандартная ошибка |
Y |
21,997 |
0,009 |
|||||
F - статистика |
637,402 |
1,633 |
||||||
Степени свободы |
13 |
12 |
||||||
Уравнение линейной регрессии |
Уравнение степенной регрессии | |||||||
Y = 6,067L + 30,957K |
Экономический анализ производственной функции
Структуру экономического анализа производственной функции продемонстрируем на примере линейной производственной функции, имеющей следующий вид:
Y = 30,957K + 6,067L
Определяем масштаб производственной функции
Поскольку функция имеет линейную форму, очевидно, что при изменении масштаба факторов производства масштаб Y изменится на такую же величину.
Строим графики «затраты – выпуск»
Последовательно элиминируется фактор L, а затем фактор K и рассматриваются зависимости Y от K и L.
Фиксируем три значения фактора, например, L = 2, 3 и 4. Соответственно получим следующие уравнения:
Y = 30,957K + 12,134
Y = 30,957K + 18,21
Y = 30,957K + 24,28
Графики данных уравнений строятся в системе координат «K0L».
Рис. 1
Аналогично необходимо построить
графики для фиксированных
Фиксируем три значения фактора, например, К = 2, 3 и 4. Соответственно получим следующие уравнения:
Y = 61,914 + 6,067L
Y = 92,871 + 6,067L
Y = 123,828 + 6,067L
Графики данных уравнений строятся в системе координат «K0L».
Рис. 2
Определяем значения среднего и предельного продуктов факторов производства.
Средняя фондоотдача AYK и средняя производительность труда AYL соответственно равны:
Предельная фондоотдача MYK и предельная производительность труда MYL равны:
Для линейной производственной функции предельные продукты факторов производства K и L постоянны.
Определяем коэффициенты эластичности выпуска продукта по факторам производства.
Коэффициенты эластичности выпуска продукта по факторам производства K и L рассчитываются по следующим зависимостям:
Осуществляется построение изоквант рассматриваемой модели
Для построения изоквант необходимо зафиксировать некоторые значения выпуска продукта у (не более четырех значений). Уравнение изокванты Q(Y) ЛПФ имеет вид: , где a, b – коэффициенты выражения линейной производственной функции. Семейство изоквант данной ПФ представляет собой параллельные прямые с угловым коэффициентом – b/a.
Семейство изоквант для выбранных фиксированных значений выпуска продукта у необходимо построить в системе координат «L0K».
Рис. 3
Определяем предельную норму замещения труда капиталом и эластичность замещения труда капиталом.
Предельная норма замещения труда капиталом для линейной производственной функции есть величина постоянная и равная:
Эластичность замещения труда капиталом s линейной производственной функции равна бесконечности, т.к. = const.
Проводим имитационные расчеты
планируемых вариантов
Фрагмент таких расчетов выглядит следующим образом.
Допустим, что в базовом периоде выпускалось 10 ед. продукции, т.е. Y0 = 10 ед.
Планируется в следующем периоде увеличить объем выпуска на 25%, т.е. выпустить 12,5 ед.
Предполагается, что ограничений по ресурсам нет (K - это затраты основных производственных фондов (ОПФ), а L - ресурсы трудозатрат).
Так как в рассматриваемой
экономической системе имеет
место постоянная отдача от расширения
производства, то очевидно, что для
планового периода следует
Если в базовом периоде на выпуск 10 ед. израсходовалось 5 ед. стоимости ОПФ и соответственно -23,87 единиц трудозатрат, то в плановом периоде их потребуется следующее количество:
Объем выпуска продукта при этом составит:
Средние продукты факторов производства капитала и труда в плановом периоде будут такие же, как и в предыдущем и равны: средняя фондоотдача AYK = 1.99; средняя производительность труда AYL = -0.403.
Не изменятся в плановом периоде и эластичности продукта по факторам производства. Также останутся постоянными предельная норма замещения труда капиталом и эластичность замещения труда капиталом.
Для моделирования функционирования производственных систем используются производственные функции, функции затрат и производственные способы. Функции затрат являются своего рода «обратными функциями» по отношению к производственным функциям и отражают зависимость объема затрат факторов производства от величины выпуска.
Производственные
функции, и функции затрат используются
для описания таких производственных
систем, в которых производится один
вид конечного продукта и при
этом затрачивается несколько видов
ресурсов. Для моделирования
Информация о работе Курсовая по моделированию социально-экономических систем