Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2012 в 21:03, курсовая работа
Основной задачей курсовой работы является: анализ развития молочного скотоводства в Ульяновской области на основе проведения статистических исследований, а также прогнозирование поголовья коров на будущие годы, анализ производства молока КРС, эффективность производства молока и животноводства в целом.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы производительности труда 5
1.1 Экономическая сущность производительности труда 5
1.2 Система показателей производительности труда 11
1.3 Пути повышения производительности труда в животноводстве 16
Глава 2. Статистико-экономический анализ производительности труда в животноводстве 22
2.1 Анализ производительности труда в животноводстве методом статистических группировок 22
2.2 Индексный анализ производительности труда в животноводстве 33
2.3 Корреляционно-регрессионный анализ факторов, влияющих на уровень производительности труда в животноводстве 36
Глава 3. Анализ производительности труда в животноводстве в динамике и его прогноз на перспективу 43
Выводы и предложения 47
Библиографический список 49
На основании данных таблицы 3 можно сделать вывод о том, что 2 группа хозяйств является рентабельной и рентабельность группы почти в 4 раза превышает средний уровень рентабельности в целом по совокупности. Самыми убыточными группами являются 5 и 6 группы хозяйств, где убыточность составляет 1,57% и 6,65% соответственно. Что же касается продукции животноводства, то наибольшие затраты труда: при производстве молока в 3 группе хозяйств; на прирост КРС в 7 группе; на производство продукции свиноводства в 4 группе. Такое соотношение может быть объяснено специализацией хозяйств, природно-климатическими факторами и общим экономическим состоянием хозяйства.
Проведем
укрупнение групп, для улучшения
видимости различных
Рассмотрим экономическую характеристику полученных групп.
Таблица 4
Типологическая группировка хозяйств | ||||
Показатели | Группы хозяйств по валовой продукции животноводства | Итого в среднем по совокупности | ||
1 | 2 | 3 | ||
Число хозяйств в группе | 11 | 15 | 15 | 41 |
Валовая продукция животноводства, руб/чел.-ч. | 21,8029 | 35,3468 | 64,4977 | 40,5491 |
Валовой доход животноводства, тыс.руб. | -98,3636 | -305,3333 | 139,5333 | -88,0545 |
Затраты труда в животноводстве, тыс.чел.-ч. | 63,1818 | 71,5333 | 71,0000 | 68,5717 |
Cтоимость валовой продукции в текущих ценах - всего, тыс.руб. | 29367,2727 | 7720,6000 | 15725,3333 | 17604,4020 |
животноводства | 1194,7273 | 3131,4667 | 4269,8667 | 2865,3535 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 3581,9091 | 3999,4000 | 5200,6667 | 4260,6586 |
пашни | 2997,1818 | 3440,0667 | 4567,2667 | 3668,1717 |
Стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. | 22687,0000 | 40227,4667 | 50298,2000 | 37737,5556 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 141 | 142 | 182 | 155 |
Среднегодовое поголовье коров | 195,6364 | 136,2667 | 204,9333 | 178,9455 |
Затраты по молочному стаду, тыс.руб. | 581,2727 | 1235,9333 | 2363,1333 | 1393,4465 |
Прямые затраты труда на молоко, тыс.чел.-ч. | 352,4545 | 42,3333 | 37,0667 | 143,9515 |
Среднегодовое поголовье животных на выращивании и откорме (КРС) | 122,0000 | 161,2667 | 295,2000 | 192,8222 |
Прямые затраты труда на прирост КРС, тыс.чел.-ч. | 45,9091 | 15,6000 | 22,8000 | 28,1030 |
Среднегодовое поголовье основных и проверяемых свиноматок | 6,4545 | 11,3333 | 38,8000 | 18,8626 |
Прямые затраты труда на производство продукции свиноводства, тыс.чел.-ч. | 4,0000 | 4,8000 | 4,7333 | 4,5111 |
После объединения групп мы видим резкое отличие одной группы от другой, но в то же время внутри группы значения показателей весьма близки, что говорит о достаточно верном проведенном укрупнении групп.
По
результатам группировки
Таблица 5
Стоимостные показатели производительности труда в животноводстве
Экономические показатели | Группы хозяйств по валовой продукции животноводства | Высшая группа к низшей | ||
Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | ||
Число хозяйств в группе | 11 | 15 | 15 | 136,36% |
Произведено
валовой продукции |
||||
на 1 среднегодового работника, тыс.руб. | 8,4732 | 22,0837 | 23,4351 | 276,58% |
за 1 чел.час, руб. | 18,9094 | 43,7763 | 60,1390 | 318,04% |
за 1 чел.час, руб. в % к 1 группе | 100,0000 | 231,5062 | 318,0382 | 318,04% |
Произведено валового дохода животноводства: | ||||
на 1 среднегодового работника, тыс.руб. | -0,6976 | -2,1533 | 0,7658 | -109,78% |
за 1 чел.час, руб. | -1,5568 | -4,2684 | 1,9653 | -126,23% |
Как мы видим из таблицы 5, наиболее высокие показатели производительности труда в 3 группе хозяйств (в среднем в 3 раза выше, чем в 1 группе). А наиболее низкие показатели наблюдаются в 1 группе хозяйств. Вторая же группа хозяйств, по уровню производительности труда в животноводстве, расположилась как бы посередине между 1 и 3 группами. Это может быть объяснено специализацией хозяйств, различными природно-климатическими факторами, социальным и экономическим положением хозяйств.
Чтобы определить причины разности в производительности труда, рассмотрим еще несколько таблиц.
Таблица 6
Анализ трудоемкости производства продукции животноводства
Экономические показатели | Группы хозяйств
по валовой продукции |
Высшая группа к низшей | ||
Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | ||
Число хозяйств в группе | 11 | 15 | 15 | 136,36% |
Затраты труда в животноводстве, тыс.чел.-ч. | 63,1818 | 71,5333 | 71,0000 | 112,37% |
Затраты труда на 1 голову, тыс.чел.час.: | ||||
коров | 1,8016 | 0,3107 | 0,1809 | 10,04% |
животных на выращивании и откорме (КРС) | 0,3763 | 0,0967 | 0,0772 | 20,52% |
основных и проверяемых свиноматок | 0,6197 | 0,4235 | 0,1220 | 19,69% |
свиней на выращивании и откорме | 0,1692 | 0,0685 | 0,0245 | 14,50% |
Затраты труда на 1 ц продукции, тыс.чел.час: | ||||
молока | 0,2685 | 0,0163 | 0,0085 | 3,18% |
прироста КРС | 0,3903 | 0,0955 | 0,0602 | 15,44% |
прирост поросят-отъемышей | 1,2941 | 1,1429 | 0,1617 | 12,50% |
прирост свиней на откорме | 0,3929 | 0,2175 | 0,0714 | 18,16% |
Самым трудоемким, по данным таблицы 6, является производство продукции животноводства во 2 группе хозяйств. Разница в затратах труда между хозяйствами незначительная, что говорит об достаточно одинаковой эффективности производства в исследуемых хозяйствах.
Рассмотрим уровень оплаты труда в группах хозяйств
Таблица 7
Уровень оплаты труда в отраслях животноводства
Экономические показатели | Группы хозяйств по валовой продукции животноводства | Высшая группа к низшей | ||
Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | ||
Число хозяйств в группе | 11 | 15 | 15 | 136,36% |
Затраты на оплату труда в животноводстве, тыс.руб. | 196,8182 | 584,8667 | 1477,4000 | 750,64% |
Затраты на оплату 1 чел.-ч. труда в животноводстве, руб. | 3,1151 | 8,1761 | 20,8085 | 667,98% |
Затраты на оплату 1 чел.-ч. труда в животноводстве в % к 1 группе | 100,0000 | 262,4674 | 667,9849 | 667,98% |
Расход
оплаты труда в животноводстве на
100 руб. валовой продукции |
||||
в руб. | 0,1647 | 0,1868 | 0,3460 | 210,03% |
в % к 1 группе | 100,0000 | 113,3738 | 210,0329 | 210,03% |
По данным таблицы 7, видно, что в 3 группе хозяйств наибольшие затраты на оплату труда в животноводстве (почти в восемь раза выше, чем в 1 группе хозяйств). Расход оплаты труда в животноводстве на 100 руб. валовой продукции животноводства наиболее низкий в 1 группе хозяйств, что говорит о высокой стоимости валовой продукции и низких расходов оплаты труда.
Рассмотрим
стоимостные и натуральные
Таблица 8
Экономическая эффективность производства продукции животноводства
Экономические показатели | Группы хозяйств по валовой продукции животноводства | Высшая группа к низшей | ||
Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | ||
Число хозяйств в группе | 11 | 15 | 15 | 136,36% |
Валовая продукция животноводства на 1 чел.-ч., руб. | 21,80286 | 35,34679 | 64,49766 | 295,82% |
В расчете на 100 га с.-х. угодий: | ||||
валовая продукция животноводства, тыс.руб. | 33,3545 | 78,2984 | 82,1023 | 246,15% |
валовой надой молока, ц. | 36,6412 | 65,0231 | 83,3842 | 227,57% |
валовой прирост живой массы КРС, ц. | 3,2842 | 4,0823 | 7,2773 | 221,59% |
прирост поросят-отъемышей, ц. | 0,0863 | 0,1050 | 0,5627 | 652,14% |
прирост свиней на откорме, ц. | 0,2843 | 0,5517 | 1,2755 | 448,71% |
производственные затраты, тыс.руб. | 56,8031 | 76,6115 | 135,7775 | 239,03% |
получено прибыли (убытка) от реализации, тыс.руб. | 8,8653 | -1,9120 | 9,5090 | 107,26% |
Из таблицы 8 видно, что наибольшую прибыль от реализации собственной продукции получила 3 группа хозяйств, что говорит об эффективности производства продукции животноводства. Полученная прибыль от реализации в 3 группе хозяйств на 7,26% больше, чем в 1 группе. А вторая группа хозяйств от реализации продукции получила убыток, что говорит о неэффективности производства в данной группе хозяйств.
Информация о работе Экономико-статистический анализ производительности труда в животноводстве