Экономико-статистический анализ производительности труда в животноводстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2012 в 21:03, курсовая работа

Описание работы

Основной задачей курсовой работы является: анализ развития молочного скотоводства в Ульяновской области на основе проведения статистических исследований, а также прогнозирование поголовья коров на будущие годы, анализ производства молока КРС, эффективность производства молока и животноводства в целом.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы производительности труда 5

1.1 Экономическая сущность производительности труда 5

1.2 Система показателей производительности труда 11

1.3 Пути повышения производительности труда в животноводстве 16

Глава 2. Статистико-экономический анализ производительности труда в животноводстве 22

2.1 Анализ производительности труда в животноводстве методом статистических группировок 22

2.2 Индексный анализ производительности труда в животноводстве 33

2.3 Корреляционно-регрессионный анализ факторов, влияющих на уровень производительности труда в животноводстве 36

Глава 3. Анализ производительности труда в животноводстве в динамике и его прогноз на перспективу 43

Выводы и предложения 47

Библиографический список 49

Скачать архив (464.27 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Курсовая работа по статистике ТЕМА 5.doc

— 1.74 Мб (Скачать файл)

    Выявим  тенденцию валовой продукции  животноводства на 1 чел.-ч. прямых затрат труда в отрасли с помощью скользящей средней.

 

    

    Таблица 21

    Расчёт  средней, скользящей средней и данных для аналитического выравнивания

Годы валовая продукция  животноводства в расчете на 1 чел.-ч. прямых затрат в отрасли Сумма по трехлетиям В среднем за три года Скользящие  суммы по трехлетиям Скользящая  средняя по трехлетиям
1994 102,40 102,4      
1995 105,76     312,0600 104,0200
1996 103,90 308,79 102,93 308,7900 102,9300
1997 99,13     300,6500 100,2167
1998 97,62     285,3500 95,1167
1999 88,60 270,85 90,28333 270,8500 90,2833
2000 84,63     254,8200 84,9400
2001 81,59     243,0300 81,0100
2002 76,81 231,64 77,21333 231,6400 77,2133
2003 73,24        
Итого 913,68        

   Скользящая  средняя по трёхлетиям имеет тенденцию  к снижению.

   Проведём  аналитическое выравнивание динамического  ряда с помощью математических уравнений прямой и параболы.

   Уравнение прямой имеет вид:

   y = a0 + a1t

   Составим  систему уравнений. Для этого  умножим уравнение прямой на t.

     
 

   a0 = 91,368

   a1 = -3,3323

   Уравнение для выравнивания динамического  ряда имеет вид:

    = 91,368 – 3,3323 * t

 

     

     Таблица 22

Расчёт  данных для аналитического выравнивания молочной продуктивности коров.

Годы валовая продукция  животноводства в расчете на 1 чел.-ч. прямых затрат в отрасли Отклонение  от центральной даты

(t)

 t2 yt Выровненная продуктивность, ц

(

)

1994 102,40 -5 25 -512,00 108,0294
1995 105,76 -4 16 -423,04 104,6971
1996 103,90 -3 9 -311,70 101,3648
1997 99,13 -2 4 -198,26 98,03255
1998 97,62 -1 1 -97,62 94,70027
1999 88,60 1 1 88,60 88,03573
2000 84,63 2 4 169,26 84,70345
2001 81,59 3 9 244,77 81,37118
2002 76,81 4 16 307,24 78,03891
2003 73,24 5 25 366,20 74,70664
Итого 913,68 0 110 -366,55 913,68

   Коэффициент a1 = -3,3323 показывает, насколько в среднем в год снижается производительность труда.

   Для сопоставления фактического и выровненного уровня валовой продукции изобразим их на графике.

Анализируя  график можно сказать, что и фактическая  и выровненная продуктивность в динамике снижается. Наибольшее отклонение фактической продуктивности от базовой наблюдается в 1994 году, а наименьшее – в 2000 году.

 

Выводы  и предложения

     Анализ  данных 41 хозяйства центральной  зоны Ульяновской области позволяет отметить тенденцию снижения эффективности производства сельскохозяйственной продукции, и в частности животноводства. Рентабельность хозяйств весьма низкая, а некоторые хозяйства и вовсе получают убыток от своей основной деятельности

     Результативность  использования трудовых ресурсов характеризуется системой показателей производительности труда. Уровень производительности труда в хозяйствах довольно низкий. Значение годовой производительности труда в динамике сокращается как за счет сокращения объемов производства, так и значительным увеличением численности работников. Напротив, дневная и часовая производительность возрастают за счет сокращения затрат труда.

     По  данным группировки, с увеличением  производственных затрат животноводства, увеличивается производительность труда, а следовательно и рентабельность производства.

     Индексный анализ показывает, что различия между  крайними группами по величине валовой продукции объясняются в основном затратами на оплату труда.

     В динамике лет производительность труда  падает.

     Для выявления основных факторов на уровень  производительности труда был использован  корреляционно-регрессионный анализ. Расчеты показали, что основное влияние на уровень годовой производительности труда оказывает уровень трудообеспеченности на 100 га с.-х. угодий.

     В целях повышения производительности труда можно рекомендовать следующее:

  • улучшить социальные условия труда и быта работников предприятия,
  • в перспективе, по мере роста сельскохозяйственного производства, его финансовой стабильности, нужно использовать и капиталоемкие факторы – рост технической оснащенности хозяйств, внедрение передовой техники и оборудования, повышение фондовооруженности труда.

 

Библиографический список

  1. Белова  Е.В., Дозорова Т.А. Статистика: методические указания и задания для практических занятий. Ульяновск, ГСХА, 2003.
    1. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: Учебник. М.: МСХА, 1998.
    1. Кильдишев Г.С., Овсиенко В. Е. Общая теория статистики. М: Статистика, 1980.
    2. Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 3.
    3. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 46.
    4. Отоблин Е.Н. Эффективность сельского хозяйства. / Экономика сельского хозяйства. 2000, №10.
    5. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Финансы и статистика, 1989.
    6. Статистика: Курс лекций. / Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. В.Г. Ионина. – Новосибирск: НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 1998.
    7. Статистика сельского хозяйства. О.П. Замосковный, Л.И. Ващуков. М: Финансы и статистика, 1990.
    8. Теория статистики. Р. А. Шмойлова, М, 1989.
    9. Экономика сельского хозяйства, под ред. Добрынина В.А. 3-е изд. – М.: Агропромиздат, 1990.

Информация о работе Экономико-статистический анализ производительности труда в животноводстве