Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 19:41, курсовая работа
Задание 2
По исходным данным с использованием результатов выполнения задания 1:
1. Установите наличие и характер корреляционной связи между численностью занятых в экономике региона и валовым региональным продуктом, используя метод аналитической группировки.
2. Оцените силу и тесноту корреляционной связи между названными признаками, используя коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.
3. Оцените статистическую значимость показателя силы связи.
Введение………………..………………………………………….…..…….3
1. Теоретическая часть
1.1. Трудовые ресурсы как объект статистического изучения…….……....4
1.2. Система статистических показателей трудовых ресурсов …..………8
1.3. Методы анализа рядов динамики в статистическом изучении трудовых показателей…………………………………...…………………10
2. Практическая часть…………………………………………..…………16
Задание 1……………………………………………………………………16
Задание 2………………………………………………...………………….26
Задание 3……………………………………………………..……………..35
Задание 4……………………………………………………...…………….40
Заключение……………………………………………………………...….49
Список использованной литературы………………………………...……51
(1.1)
Коэффициент естественного выбытия рассчитывается как отношение количества выбывших из состава трудовых ресурсов к средней величине трудовых ресурсов (‰):
(1.2)
В Таблице № 3 рассмотрена численность принятых и выбывших работников списочного состава в Российской Федерации за 2000-2009 годы. *
* http://www.gks.ru/free_doc/
Таблица 3.
Численность |
Численность |
Численность |
Численность | |
2000 |
11235,9 |
26,9 |
11616,2 |
27,8 |
2001 |
11953,5 |
26,0 |
12373,7 |
30,0 |
2002 |
12041,5 |
29,6 |
12407,8 |
30,5 |
2003 |
11534,9 |
29,2 |
12358,1 |
31,3 |
2004 |
11343,2 |
29,2 |
12129,6 |
31,2 |
2005 |
11214,8 |
29,4 |
11935,0 |
31,3 |
2006 |
11644,7 |
30,5 |
11797,7 |
30,9 |
2007 |
11923,5 |
31,0 |
12033,8 |
31,3 |
2008 |
11380,1 |
30,4 |
12209,4 |
32,6 |
2009 |
9378,1 |
26,2 |
10900,7 |
30,5 |
Коэффициент естественного прироста рассчитывается как разность между коэффициентами пополнения и выбытия трудовых ресурсов:
(1.3)
Используя данные Таблицы 2, можно сказать, что в 2000 году 26, 9-27,8 =-0,9%, т.к Кпр= -
Коэффициент миграционного прироста трудовых ресурсов рассчитывается как отношение миграционного прироста к средней величине трудовых ресурсов (‰):
(1.4)
Численность трудовых ресурсов в балансе может рассчитываться как моментная, т.е. по состоянию на определенную дату, или как интервальная, т.е. средняя за период.
В настоящее время
обследование домашних хозяйств по численности
экономически активного населения
проводится ежемесячно, поэтому для
расчета среднегодовой
, где (1.5)
ТРi – численность трудовых ресурсов на момент времени i.
При анализе трудовых ресурсов используют многие статистические методы. В их числе метод группировок (при этом можно выделить несколько группировочных признаков, как то по видам экономической деятельности, по виду занятости); балансовый метод, когда составляется баланс трудовых ресурсов по схеме, указанной в Таблице 2, а также баланс, характеризующий движение трудовых ресурсов:
. (1.6)
Изучается также зависимость
Не последнее место при изучении численности трудовых ресурсов занимает метод исследования динамических рядов. С его помощью изучается динамика изменения численности трудовых ресурсов в целом по стране, а также по отдельным регионам, определяются тенденции изменения численности трудовых ресурсов, на базе которых можно осуществлять прогнозирование их численности на будущие периоды.
Рассмотрим, как применяется данный метод к исследованию динамики трудовых ресурсов.
При исследовании динамических рядов определяются следующие показатели:
Абсолютный прирост трудовых ресурсов (АПтр) рассчитывается как разность численностей трудовых ресурсов на конец и начало года:
, где (1.7)
ТРк - численность трудовых ресурсов на конец года;
ТРн - численность трудовых ресурсов на начало года
Темп роста (Тр ) рассчитывается как отношение абсолютных величин численности трудовых ресурсов на конец и начало года.
(1.8)
Темп прироста (Тпр ) равен темпу роста минус 100%:
(1.9)
Если изучается динамический ряд, то есть численность трудовых ресурсов за длительный период времени, то исчисляются темпы роста и прироста на базисной и цепной основе.
Показатели на базисной основе показывают уровень текущего периода по сравнению с периодом, принятым за базу, показатели на цепной основе показывают уровень текущего периода по сравнению с предыдущим:
. (1.9, 1.10)
Аналогично рассчитываются темпы прироста:
(1.11, 1.12)
Кроме того, для полного анализа динамического ряда исчисляются средние показатели. Расчет среднего уровня динамического ряда зависит от того, моментный этот ряд или интервальный. Если ряд интервальный, то для расчета среднего уровня ряда используется формула средней арифметической простой:
(1.13)
Если же ряд моментный, то для расчета среднего уровня ряда используется формула (1.5), если моменты равноотстоящие и средняя хронологическая взвешенная, если моменты не равноотстоящие:
, где (1.14)
ti – длительность i-того периода.
Средние показатели динамики: средний темп роста, средний темп прироста, средний абсолютный прирост. Рассчитываются по следующим формулам:
. (1.15, 1.16, 1.17)
Наглядный пример рассмотрен в Практическом задании № 4 (стр.)
В таблице №4 графически представленя показатели динамики роста населения.
Таблица 4.
Изучение динамических рядов предполагает выявление основного тренда в изменении явления и влияния сезонного фактора. В отношении к трудовым ресурсам изучение сезонного фактора особенно важно, если изучаются трудовые ресурсы определенного региона, который характеризуется наличием сезонных работ.
Выявление основного тренда производится несколькими способами:
Укрупнение интервалов динамического ряда предусматривает замену ряда динамики, состоящего из мелких интервалов, рядом, состоящим из более крупных интервалов. К примеру, если есть ряд динамики, характеризующий ежемесячное изменение явления, его можно сделать квартальным.
Метод скользящей средней предусматривает замену исходного динамического ряда теоретическим рядом, уровни которого рассчитываются по формуле скользящей средней. При этом также происходит сокращение количества интервалов. Скользящая средняя – это такой вид средних, которые вычисляются по ряду с последовательным перемещением на один уровень вперед.
Число уровней, по которым укрупняется интервал, называется диапазоном укрупнения, интервалом или периодом сглаживания α . Период сглаживания может быть нечетным (α=3; 5; и т.д.) и четным (α=2; 4; и т.д.).
При нечетном периоде сглаживания полученное среднее значение уровня закрепляется за серединой расчетного интервала. При α=3 формула имеет вид:
. (1.18)
При использовании этого метода получают укороченный теоретический ряд, при этом при α=3 ряд укорачивается на 2 уровня (крайних), при α=5 соответственно - на 4 и т.д., а это приводит к потере информации.
Одним из важнейших методов обработки рядов динамики является метод аналитического сглаживания. Этот метод предусматривает расчет временной функции с теоретическими уровнями . Рассчитанные значения являются теоретическими уровнями ряда, а всякие отклонения от теоретических уровней приписывают влияниям случайных или циклических факторов.
Целью аналитического выравнивания динамического ряда является определение аналитической или графической зависимости f(ti). Функция f(ti) выбирается таким образом, чтобы она давала содержательное объяснение изучаемого процесса.
Подбор функции обычно
осуществляется методом наименьших
квадратов (МНК), в соответствии с
которым наилучшим образом
(1.19)
где yi – фактические уровни;
- выровненные по временной функции уровни ряда.
Наиболее часто в анализе рядов динамики при выравнивании используются следующие зависимости:
При изучении динамики трудовых ресурсов определение тенденции имеет значение для дальнейшего прогнозирования численности трудовых ресурсов.
При изучении численности трудовых ресурсов в течение года изучается также сезонные колебания. Они возникают чаще всего за счет миграционного прироста (оттока) трудовых ресурсов.
Сезонные колебания измеряются с помощью индексов сезонности. Индексами сезонности называются процентные отношения фактических (эмпирических) внутригрупповых уровней к теоретическим уровням, рассчитанным по трендовому уравнению, либо к средним уровням.
Для выявления устойчивой сезонной волны, на которой не отражаются случайные условия одного года, индексы сезонности рассчитываются за период не менее чем 3 года распределенный по месяцам или кварталам.
Расчет индексов сезонности выполняют двумя методами в зависимости от характера динамики:
1. Если тренд неявно
выражен, т.е. уровни ряда из
года в год практически
, где (1.23)
i – номер одноименного периода (сезона);
- средняя из фактических
Индексы сезонности рассчитываются в такой последовательности:
- Рассчитываются средние
уровни для каждого
- Определяется общая
средняя за весь период
- Вычисляется индекс сезонности по приведенной выше формуле.
2. Если тренд явно
выражен, то для исчисления
индексов сезонности
, где (1.24)
- индивидуальный индекс
n – число лет наблюдения.
Совокупность средних индексов сезонности одноименных периодов составляет модель сезонной волны.
Составление сезонной волны дает возможность более подробно прогнозировать численность трудовых ресурсов в течение года в отдельных регионах.
2. Практическая часть.
Таблица 1
Исходные данные.
Имеются следующие выборочные
данные (выборка 50%-я, механическая, бесповторная)
о численности занятых в
№ региона п/п |
Численность занятых в экономике, тыс. чел. |
Валовой региональный продукт, млрд. руб. |
№ региона п/п |
Численность занятых в экономике, тыс. чел. |
Валовой региональный продукт, млрд. руб. |
1 |
388 |
154 |
16 |
554 |
187 |
2 |
685 |
248 |
17 |
799 |
297 |
3 |
607 |
232 |
18 |
631 |
259 |
4 |
527 |
209 |
19 |
400 |
164 |
5 |
748 |
284 |
20 |
544 |
206 |
6 |
615 |
224 |
21 |
708 |
247 |
7 |
556 |
214 |
22 |
622 |
234 |
8 |
541 |
165 |
23 |
379 |
146 |
9 |
593 |
226 |
24 |
657 |
250 |
10 |
710 |
274 |
25 |
580 |
210 |
11 |
618 |
252 |
26 |
702 |
242 |
12 |
547 |
217 |
27 |
763 |
289 |
13 |
433 |
204 |
28 |
646 |
223 |
14 |
595 |
235 |
29 |
614 |
233 |
15 |
496 |
184 |
30 |
532 |
211 |
Информация о работе Методы анализа рядов динамики в статистическом изучении трудовых показателей