Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 19:41, курсовая работа
Задание 2
По исходным данным с использованием результатов выполнения задания 1:
1. Установите наличие и характер корреляционной связи между численностью занятых в экономике региона и валовым региональным продуктом, используя метод аналитической группировки.
2. Оцените силу и тесноту корреляционной связи между названными признаками, используя коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.
3. Оцените статистическую значимость показателя силы связи.
Введение………………..………………………………………….…..…….3
1. Теоретическая часть
1.1. Трудовые ресурсы как объект статистического изучения…….……....4
1.2. Система статистических показателей трудовых ресурсов …..………8
1.3. Методы анализа рядов динамики в статистическом изучении трудовых показателей…………………………………...…………………10
2. Практическая часть…………………………………………..…………16
Задание 1……………………………………………………………………16
Задание 2………………………………………………...………………….26
Задание 3……………………………………………………..……………..35
Задание 4……………………………………………………...…………….40
Заключение……………………………………………………………...….49
Список использованной литературы………………………………...……51
Расчет средней арифметической взвешенной:
тыс.чел.
Расчет дисперсии:
Расчет среднего квадратического отклонения:
тыс.чел.
Расчет коэффициента вариации:
Вывод. Анализ полученных значений и σ говорит от том, что среднее кол-во численности занятых в экономике регионов составляет 589 тыс.чел., отклонение от среднего колличества составляет в среднем 97,08 тыс.чел. (или 16,5%), наиболее характерные значения кол-ва численности населения находятся в пределах от 491,92 тыс.чел. до 686,08 тыс.чел. Значение Vσ = 16,5% не превышает 33%, следовательно, вариация численности населения в исследуемой совокупности регионов незначительна и совокупность по данному признаку качественно однородна. Расхождение между значениями , Мо и Ме незначительно ( =589 тыс.чел., Мо=597,4тыс.чел., Ме=592,818 тыс.чел.), что подтверждает вывод об однородности совокупности регионов. Таким образом, найденное среднее значение численности занятых в экономике регионов (589тыс.чел.) является типичной, надежной характеристикой исследуемой совокупности регионов.
4.Вычисление средней арифметической по исходным данным
Для расчета применяется формула средней арифметической простой:хср.=17790/30=593 тыс.чел. (8)
Причина расхождения средних величин, рассчитанных по формулам (8) и (5), заключается в том, что по формуле (8) средняя определяется по фактическим значениям исследуемого признака для всех 30-ти регионов, а по формуле (5) средняя вычисляется для интервального ряда, когда в качестве значений признака берутся середины интервалов и, следовательно, значение средней будет менее точным (за исключением случая равномерного распределения значений признака внутри каждой группы).
Задание 2
По исходным данным с использованием результатов выполнения задания 1:
1. Установите наличие и характер корреляционной связи между численностью занятых в экономике региона и валовым региональным продуктом, используя метод аналитической группировки.
Сделать выводы по результатам выполнения Задания 2.
Выполнение Задания 2
Целью выполнения данного Задания является выявление наличия корреляционной связи между факторным и результативным признаками, установление направления связи, оценка тесноты и силы связи.
Факторный и результативный признаки либо задаются в условии задания, либо определяются путем проведения предварительного теоретического анализа. Лишь после того, как выяснена экономическая сущность явления и определены факторный и результативный признаки, приступают к проведению корреляционного анализа данных.
По условию Задания 2 факторным является признак Численность занятых в экономике (X), результативным – признак Валовой региональный продукт (Y).
1. Установление наличия и характера связи между признаками Численностью занятых в экономике и Валовым региональным продуктом методом аналитической группировки
Применение метода аналитической группировки
При использовании метода аналитической группировки строится интервальный ряд распределения единиц совокупности по факторному признаку Х и для каждой j-ой группы ряда определяется среднегрупповое значение результативного признака Y. Если с ростом значений фактора Х от группы к группе средние значения систематически возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.
Используя разработочную таблицу 3, строим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между факторным признаком Х – Численность занятых в экономике и результативным признаком Y – Валовой региональный продукт. Макет аналитической таблицы имеет следующий вид (табл. 7):
Таблица 7
Зависимость объема валового продукта от численности занятых в экономике.
Номер группы |
Группы регионов по численности занятых, тыс.чел.. |
Число регионов |
Объем валового продукта, млрд руб. | |
всего |
в среднем на один регион | |||
1 |
||||
2 |
||||
3 |
||||
4 |
||||
5 |
||||
Итого |
Групповые средние значения получаем из таблицы 3 (графа 4), основываясь на итоговых строках «Всего». Построенную аналитическую группировку представляет табл. 8.
Таблица 8
Зависимость объема валового продукта от численности занятых в экономике.
Номер группы |
Группы регионов по численности занятых в эк-ке регионов, тыс.чел. х |
Число регионов, fj |
Объем валового продукта, млрд руб. | |
всего |
в среднем на один регион, | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5=4:3 |
1 |
379-463 |
4 |
668 |
167 |
2 |
463-547 |
5 |
975 |
195 |
3 |
547-631 |
11 |
2464 |
224 |
4 |
631-715 |
7 |
1743 |
249 |
5 |
715-799 |
3 |
870 |
290 |
итого |
30 |
6720 |
224 |
Вывод. Анализ данных табл. 8 показывает, что с увеличением численности занятых в экономике региона от группы к группе систематически возрастает и средний объем валового продукта по каждой группе регионов, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.
2. Измерение
тесноты и силы корреляционной
связи с использованием
Для измерения тесноты и силы связи между факторным и результативным признаками рассчитывают специальные показатели – эмпирический коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение .
Эмпирический коэффициент детерминации оценивает силу связи, определяя, насколько вариация результативного признака Y объясняется вариацией фактора Х (остальная часть вариации Y объясняется вариацией прочих факторов). Показатель рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии в общей дисперсии по формуле
,
где – общая дисперсия признака Y,
– межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.
Значения показателя изменяются в пределах . При отсутствии корреляционной связи между признаками Х и Y имеет место равенство =0, а при наличии функциональной связи между ними - равенство =1.
Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле
, (10)
где yi – индивидуальные значения результативного признака;
– общая средняя значений результативного признака;
n – число единиц совокупности.
Общая средняя вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:
(11)
или как средняя взвешенная по частоте групп интервального ряда:
(12)
Для вычисления удобно использовать формулу (11), т.к. в табл. 8 (графы 3 и 4 итоговой строки) имеются значения числителя и знаменателя формулы.
Расчет по формуле (11):
У0=6720:30=224
Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная таблица 12.
Таблица 12
Вспомогательная таблица для расчета общей дисперсии
Номер региона п/п |
Валовый продукт, млрд. руб. |
|||
1 |
2 |
3=гр.2-224 |
4=гр3*гр.3 |
5=гр2*гр.2 |
1 |
154 |
-70 |
4900 |
23716 |
2 |
248 |
24 |
576 |
61504 |
3 |
232 |
8 |
64 |
53824 |
4 |
209 |
-15 |
225 |
43681 |
5 |
284 |
60 |
3600 |
80656 |
6 |
224 |
0 |
0 |
50176 |
7 |
214 |
-10 |
100 |
45796 |
8 |
165 |
-59 |
3481 |
27225 |
9 |
226 |
2 |
4 |
51076 |
10 |
274 |
50 |
2500 |
75076 |
11 |
252 |
28 |
784 |
63504 |
12 |
217 |
-7 |
49 |
47089 |
13 |
204 |
-20 |
400 |
41616 |
14 |
235 |
11 |
121 |
55225 |
15 |
184 |
-40 |
1600 |
33856 |
16 |
187 |
-37 |
1369 |
34969 |
17 |
297 |
73 |
5329 |
88209 |
18 |
259 |
35 |
1225 |
67081 |
19 |
164 |
-60 |
3600 |
26896 |
20 |
206 |
-18 |
324 |
42436 |
21 |
247 |
23 |
529 |
61009 |
22 |
234 |
10 |
100 |
54756 |
23 |
146 |
-78 |
6084 |
21316 |
24 |
250 |
26 |
676 |
62500 |
25 |
210 |
-14 |
196 |
44100 |
26 |
242 |
18 |
324 |
58564 |
27 |
289 |
65 |
4225 |
83521 |
28 |
223 |
-1 |
1 |
49729 |
29 |
233 |
9 |
81 |
54289 |
30 |
211 |
-13 |
169 |
44521 |
Итого |
6720 |
0 |
42636 |
1547916 |
Расчет общей дисперсии по формуле (10):
=42636/30=1421,21
Общая дисперсия может быть также рассчитана по формуле
где – средняя из квадратов значений результативного признака,
– квадрат средней величины значений результативного признака.
Для демонстрационного примера
Тогда
Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка). Воздействие фактора Х на результативный признак Y проявляется в отклонении групповых средних от общей средней . Показатель вычисляется по формуле
, (13)
где –групповые средние,
– общая средняя,
–число единиц в j-ой группе,
k – число групп.
Для расчета межгрупповой дисперсии строится вспомогательная таблица 13 При этом используются групповые средние значения из табл. 8 (графа 5).
Таблица 13
Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии
Группы регионов по численности занятых в эк-ке, млн руб. |
Число регионов, |
Среднее значение |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
379-463 |
4 |
167 |
-57 |
12996 |
463-547 |
5 |
195 |
-29 |
4205 |
547-631 |
11 |
224 |
3,818 |
160,348364 |
631-715 |
7 |
249 |
23,333 |
3811,002223 |
715-799 |
3 |
290 |
66 |
13068 |
итого |
30 |
34240,35059 |
Информация о работе Методы анализа рядов динамики в статистическом изучении трудовых показателей