Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 13:03, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа населения регионов РФ по результативному (группировочному) и факторному показателям, а также проведение анализа рядов динамики по Новосибирской области за 5 лет. Реализация поставленной цели потребовала решить следующие задачи: изучить теоретические и методологические основы социально-экономического анализа населения; провести группировку регионов России; провести корреляционно-регрессионный анализ связи; провести анализ показателей ряда динамики населения по Новосибирской области за 2005 - 2009гг.
Как видно из таблицы
2 субъекты РФ очень сильно различаются
по экономическим и
Таблица 3
Ранжированный ряд субъектов РФ за 2006 год по уровню экономической активности населения, %
Ранг |
№ субъекта РФ |
Субъекты РФ |
Уровень экономической активности населения, % |
1 |
21 |
Республика Ингушетия |
40,5 |
2 |
25 |
Республика Северная Осетия – Алания |
58,4 |
3 |
19 |
Республика Адыгея |
59,4 |
4 |
24 |
Карачаево-Черкесская Республика |
60,9 |
5 |
27 |
Ставропольский край |
61,8 |
6 |
12 |
Рязанская область |
62,1 |
7 |
26 |
Краснодарский край |
62,4 |
8 |
30 |
Ростовская область |
62,7 |
9 |
14 |
Тамбовская область |
63,2 |
10 |
4 |
Воронежская область |
63,6 |
11 |
31 |
Республика Башкортостан |
63,7 |
12 |
41 |
Пензенская область |
63,8 |
13 |
1 |
Белгородская область |
63,9 |
14 |
43 |
Саратовская область |
64,1 |
15 |
44 |
Ульяновская область |
64,3 |
16 |
2 |
Брянская область |
64,3 |
17 |
8 |
Курская область |
64,4 |
18 |
9 |
Липецкая область |
64,5 |
19 |
5 |
Ивановская область |
64,5 |
20 |
16 |
Тульская область |
64,7 |
21 |
20 |
Республика Дагестан |
64,8 |
22 |
32 |
Республика Марий Эл |
64,8 |
23 |
33 |
Республика Мордовия |
64,9 |
24 |
22 |
Кабардино-Балкарская Республика |
64,9 |
25 |
34 |
Республика Татарстан |
65,1 |
26 |
23 |
Республика Калмыкия |
65,5 |
27 |
29 |
Волгоградская область |
65,5 |
28 |
15 |
Тверская область |
65,8 |
29 |
40 |
Оренбургская область |
66,2 |
30 |
39 |
Нижегородская область |
66,6 |
31 |
13 |
Смоленская область |
66,7 |
32 |
7 |
Костромская область |
66,8 |
33 |
37 |
Пермский край |
66,9 |
34 |
6 |
Калужская область |
67,3 |
35 |
11 |
Орловская область |
67,4 |
36 |
36 |
Чувашская Республика |
67,6 |
37 |
3 |
Владимирская область |
67,9 |
38 |
10 |
Московская область |
68,2 |
39 |
17 |
Ярославская область |
68,2 |
40 |
42 |
Самарская область |
69 |
41 |
18 |
г. Москва |
69,5 |
42 |
38 |
Кировская область |
69,7 |
43 |
28 |
Астраханская область |
69,8 |
44 |
35 |
Удмуртская Республика |
69,8 |
Построим огиву распределения субъектов регионов России по уровню экономической активности населения, % (рис. 1)
Рис. 1. Огива распределения регионов России по уровню экономической активности населения, %
Вычислим размах вариации признака:
R = х макс – х мин = 69,8-40,5 = 29,3%
Определим количество групп по формуле Стерджесса:
n = 1 + 3,322 × lg 444 ≈ 1 +3,322 × 1,64 ≈ 6,4 ≈ 6 групп.
Величина интервала группы равна: i = R/n = 29,3 / 6 = 4,88%
Формируем группы:
Хmin - Xmin + I 1 группа 40,5-45,38
Хmin+ i - Xmin + 2i 2 группа 45,38-50,26
Хmin+ 2i - Xmin + 3i 3 группа 50,26-55,14
Хmin+ 3i - Xmin + 4i 4 группа 55,14-60,02
Хmin+4 i - Xmin + 5i 5 группа 60,02-64,9
Хmin+5 i - Xmin + 6i 6 группа 64,9-69,8
Таблица 4
Группировка регионов ЦФО, ЮФО и ЦФО по уровню экономической активности населения, % за 2009 год
Группы регионов по уровню экономической активности населения, % |
Число областей в группе |
40,5-45,38 |
1 |
45,38-50,26 |
- |
50,26-55,14 |
- |
55,14-60,02 |
2 |
60,02-64,9 |
21 |
64,9-69,8 |
20 |
Итого |
44 |
По правилам группировки, в каждой группе должно быть не меньше трех субъектов РФ, поэтому первую, вторую, третью и четвертую группы объединим.
Таблица 5
Группировка регионов ЦФО, ЮФО и ЦФО по уровню экономической активности населения, % за 2009 год
Группы регионов по уровню экономической активности населения, % |
Число областей в группе |
40,5-60,02 |
3 |
60,02-64,9 |
21 |
64,9-69,8 |
20 |
Итого |
44 |
Проведя перегруппировку, получили новое распределение субъектов по группам, которое отражается в виде гистограммы распределения (рис.2.).
Рис.2. Гистограмма распределения субъектов по уровню экономической активности населения, % за 2009 год
Построим вспомогательную группировочную таблицу (таблица 6).
Строим итоговую таблицу (табл. 7)
Таблица 7
Итоговая таблица субъектов ЦФО, ЮФО и ЦФО по уровню экономической активности населения, % за 2009 год
№ субъекта РФ |
Субъекты РФ |
Уровень экономической активности населения, % |
Среднедушевые денежные доходы населения, тыс. руб. |
Потребительские расходы на душу населения, тыс. руб. |
Среднемесячная
номинальная начисленная |
Уровень безработицы, % |
3 |
6,8 |
53,27 |
4735,32 |
2832,32 |
1929,78 |
8,07 |
21 |
47,7 |
63,53 |
167047,86 |
4995,69 |
3191,61 |
4,07 |
20 |
45,5 |
67,81 |
10170,84 |
9106,46 |
5616,59 |
2,67 |
44 |
100 |
65,65 |
7174,60 |
4477,23 |
3,39 |
В группировку вошли 44 субъекта регионов ЦФО, ЮФО и ЦФО, образовалось 3 группы. Самое большое количество субъектов вошло во вторую группу.
Проведя расчеты получили, что наименьший уровень экономической активности населения в первой группе – 53,27, а наибольший в третьей группе – 67,81. В среднем по трем группам субъектов РФ уровень экономической активности населения составила 65,65.
Видно, что при увеличении уровня экономической активности населения увеличивается потребительские расходы на душу населения, тыс. руб. и среднемесячная номинальная заработная плата работников, тыс. руб.
Таким образом можно сказать что существует определенная связь между уровнем активности населения и потребительских расходов на душу населения, тыс. руб. и среднемесячной номинальной заработной платой работников, тыс. руб.
С другими показателями связь либо очень слабая либо ее вообще не существует.
Таблица 6
Вспомогательная группировочная таблица регионов ЦФО, ЮФО и ЦФО по уровню экономической активности населения, % за 2009 год
Группы субъектов РФ по уровню экономической активности населения,% |
№ субъекта РФ |
Субъекты РФ |
Численность населения, тыс. чел. |
Экономически активное население, тыс.чел. |
Численность безработных, тыс. чел. |
Численность населения занятых в экономике, тыс. руб. |
Денежные доходы, тыс. руб. |
Потребительские расходы, тыс. руб. |
Начисленная заработная плата, тыс. руб. |
40,5-60,02 |
21 |
Республика Ингушетия |
493 |
200 |
78 |
65,3 |
1441532 |
526524 |
420009,6 |
25 |
Республика Северная Осетия – Алания |
701 |
409 |
26 |
296 |
4224927 |
2710767 |
1751846,4 | |
19 |
Республика Адыгея |
441 |
262 |
28 |
153,3 |
2075787 |
1393560 |
983327,52 | |
Итого |
3 |
Х |
1635 |
871 |
132 |
514,6 |
7742246 |
4630851 |
3155183,52 |
60,02-64,9 |
24 |
Карачаево-Черкесская Республика |
429 |
261 |
38 |
164,5 |
2374086 |
1669668 |
965763,05 |
27 |
Ставропольский край |
2701 |
1669 |
116 |
1182,4 |
17791487 |
<span class="dash041e_0431_044b_ |
Информация о работе Статистико-экономический анализ экономической активности населения