Статистико-экономический анализ реализации продукции сельского хозяйства по группе предприятий

Таблица 5- Сводные данные по аналитическим группам

Приведенные в таблице  показатели из–за разного размера  групп не сопоставимы, поэтому следует  рассчитать относительные показатели.

Таблица 6- Уровень интенсификации и эффективности хозяйств по группам (аналитическая группировка).

Для оценки качественных особенностей групп сопоставим их между собой  по полученным показателям. 1-я и 2-я  группы отличается от следующих групп  небольшой выручкой и полной себестоимостью, низкой рентабельностью, не большими амортизационными отчислениями, а также минимальным  уровнем обеспеченности рабочей  силой. Поэтому ее следует выделить как низшую по эффективности типическую группу. Группы 6-ю и 7-ю с высоким  выручкой, прибылью и рентабельностью, наибольшей среднегодовой численностью работников, поэтому целесообразно  объединить их в высшую типическую, наиболее эффективную группу.

Группы со 3-й по 5-ю следует  выделить как среднюю типическую группу. Они практически по всем показателям занимают промежуточное  положение между низшей и высшей типическими группами. Рассмотрим типическую группировку предприятий, представленную в таблице 8.

Таблица 7-Сводные данные по типическим группам.

Таблица 8 - Статистические показатели типических групп хозяйств разной продуктивности(типологическая группировка)

Как видно из таблицы 8, хозяйства  по группам распределены неравномерно. В целом группы достаточно многочисленны, что позволяет получить их типические характеристики и установить закономерности развития и причины различия.

По данным таблицы видно, что сумма выручки от реализации продукции сельского хозяйства  на 100 га с.-х. угодий в III группе больше, чем в I на 418558,68 тыс. руб или в 412,6 раз. Сумма полной себестоимости  продукции в III группе выше чем в I на 336414,61тыс. руб или 208,1раз. Сумма  прибыли выше на 82144.07тыс. руб., рентабельность от реализации продукции сельского  хозяйства в III группе выше, чем в I на 61,52%.Эти различия в результатах  производства и реализации продукции  обусловлены влиянием комплекса  факторов, о чем можно судить по данным сопоставления факторных  показателей. Высшая типическая группа ведет крупное интенсивное производство. Среднегодовая численность рабочих  на 100 га с.-х. угодий в III группе больше, чем в I, на 240,6чел то есть в 59,25раз, амортизация основных средств в III группе больше, чем в I, - 106 раз. Хозяйства  всех категорий, кроме низшей, прибыльны.

Глава 3. Анализ типических групп.

3.1. Анализ размеров  сельскохозяйственного производства

Размеры предприятий рассматриваются  в первую очередь со стороны масштабов  их производства по объему используемых ресурсов, а так же после его  завершения по реальным результатам.

В данном курсовом проекте  будем оценивать размеры предприятий  каждой из групп с помощью частных  показателей в расчете на 1 предприятие, которые приведены в таблице 9.

Таблица 9. Размеры производства в расчете на 1 предприятие

Проанализируем размеры  предприятий той или иной группы по величине ресурсов. В низшей группе размеры площадей сельскохозяйственных угодий, посевов и пашни значительно  превышают размеры показателей  высшей группы. Численность среднегодовых  работников напротив значительно больше в высшей группе. Но так же следует  заметить, что численность работников занятых в с/х производстве в  низшей группе все же больше на 2,9 %. Показатель обеспеченности среднегодовым  поголовьем второй группы превышает  показатель первой в 9,7 раз, а показатель третьей в 64,7 раза. Наибольший уставной капитал имеют предприятия второй группы, его размер превышает на 240,5% размер капитала предприятий первой группы и на 384,2% - третьей.

Анализ величины ресурсов предприятия не дает полного представления  о размерах предприятия, его необходимо характеризовать на стадии производства и реализации, в которых данные ресурсы используются.

С этой целью рассмотрим количество произведенной продукции  в натуральном выражении, выручку  от реализации продукции.

Из таблицы видно, что  все три группы занимаются производством  разных видов продукции. В высшей группе значительные результаты приносит производства яиц, показатель третьей  группы превышает показатель второй в 64,3 раза. Предприятия средней группы в свою очередь лидируют по количеству надоенного молока, показатель второй группы превышает показатель первой на 132,8%.

Показатель выручки от реализации продукции, как в целом  сельскохозяйственной продукции, так  и в частности продукции растениеводства  и животноводства в третьей группе заметно выше.

Таким образом, на основании  таблицы и выше изложенных комментариев можно сделать вывод о том, что наибольшей обеспеченностью  ресурсами (земельными и поголовьем) обладают средняя и низшая группы. Но по численность работников, имеется значительный перевес в сторону высшей группы. Это в первую очередь связано с направленностью предприятий высшей группы на животноводство, а конкретно на птицеводство, и сосредоточено больше работников на меньшей территории. А поскольку по результативному показателю – выручке лидирует высшая группа, это говорит о более качественном использовании имеющихся ресурсов.

3.2 Специализация  производства

Для того чтобы определить специализацию хозяйств по типическим группам следует найти долю выручки  растениеводства и животноводства в общей выручке сельхозпредприятия. А также рассчитать долю выручки  полученную от реализации продукции  растениеводства и животноводства.

Таблица 10. Специализация  производства