Статистико-экономический анализ себестоимости продукции животноводства (На примере СХПК СХА « Стригайская» Базарно - Карабулакский райо

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 15:30, курсовая работа

Описание работы

Целью данного курсового проекта (на примере СХПК СХА «Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай) является проведение статистико-экономического анализа себестоимости молока.
Задачами курсового проекта является: раскрыть сущность и назначение себестоимости как экономической категории;
изучить задачи статистики себестоимости, показатели и приемы анализа;
дать обзор литературы по проблемам снижения себестоимости продукции животноводства;
проанализировать динамику и вариацию себестоимости молока и провести корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи себестоимости продукции молока и влияющих на нее факторов.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы вопроса………………………………5
1.1.Себестоимость – как экономическая категория, виды и классификация затрат на производство продукции…………………………….5
1.2.Задачи статистики себестоимости, показатели и приемы анализа….9
1.3.Обзор литературы по проблемам снижения себестоимости продукции животноводства …………………………………………………….14
Глава 2. Организационно – экономическая характеристика СХПК СХА « Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай…………………………………………………………………...……...18
2.1. Местоположение, природно-климатические условия зоны расположения СХПК СХА « Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай, его специализация и организационная структура…………………………………………………………………………18
2.2.Обеспеченность СХПК СХА « Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай производственными ресурсами………………………………………………………………………...19
2.3. Финансовые результаты производственно-хозяйственной деятельности и финансовое состояние СХПК СХА « Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай……………..…………………………..23
Глава 3. Современное состояние себестоимости СХПК СХА «Стригайская» Базарно – Карабулакского района……...………………...26
3.1. Анализ динамики себестоимости единицы ………………………..26
3.2. Анализ вариации себестоимости единицы ………………………...31
3.3. Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи себестоимости молока и влияющих на нее факторов………………………………………..…34
3.4. Индексный анализ себестоимости продукции животноводства.….36
Выводы и предложения………………………………………………... 42
Список использованной литературы…………………………………44

Файлы: 1 файл

СТАТИСТИКА КУРСОВАЯ.doc

— 345.00 Кб (Скачать файл)

Вейцман подчеркивал: «Всякая недовыручка авансированного капитала…продажа товара ниже капиталистической себестоимости является для предпринимателя убытком, хотя сумма овеществленного и живого труда, вложенного в продукт, нисколько не изменилась» [4].

В сельском хозяйстве себестоимость некоторых видов продукции (работ, услуг), в частности, вспомогательных входит в состав себестоимости другой продукции (основного производства).

В основном производстве также наблюдается аналогичное  чередование: себестоимость продукции растениеводства включается в состав себестоимости продукции животноводства.

     Я.В. Соколов утверждал «когда учет затрат представляет калькулирование, то есть он является первичным в технологической модели производственного учета, регламентированный состав затрат определяет сущностный, количественный и качественный уровни себестоимости, что соответствует нынешней учетной практике. В этом случае показатель себестоимости не может быть достоверным. И наоборот, достоверность показателя себестоимости воздействует на учет затрат в направлении отражения всех производственных затрат, в том числе и тех, которые до недавнего времени регулировались законодательством» [15].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА  СХА «СТРИГАЙСКАЯ»

 

 

2.1. Местоположение, природно-климатические  условия зоны расположения СХПК СХА «Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай, его специализация и организационная структура

 

 

СХПК СХА «Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай находится в 104 км от города Саратова, в 12 км от станции Базарный Карабулак. П.г.т. Базарный Карабулак расположен в северной правобережной микрозоне Саратовской области. Территория района по климатическим условиям разделяется на две микрозоны: северную – лесостепь с умеренно засушливым климатом и южную, характеризующуюся засушливым тёплым климатом. Один из показателей континентальности климата – большая годовая амплитуда температуры воздуха. Рельеф холмисто – равнинный, сильно пересеченный оврагами и речными долинами. Территория района находится в зоне преобладания ветров северо-западного, западного и юго-восточного направлении.

       Среднегодовое  количество осадков по району  – 546мм. Характерной чертой водного  баланса является неравномерное  распределение осадков в течение года. Среднегодовая температура составляет +4,4 С.

В организационно-производственной структуре  СХПК СХА «Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай выделяется основное производство (бригады), обслуживающее производство (ремонтная мастерская, гаражи, склады), вспомогательное производство (механизированный ток).

 Структура управления – это  устойчивая упорядоченная система,  определяющая и фиксирующая соподчиненность  и полномочия работников аппарата управления на подготовку, применение и реализацию решений.

           Во  главе хозяйства стоит руководитель, далее главные специалисты, бухгалтер  и экономист, заведующий складом  и рабочие.

СХПК СХА «Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай отличается от остальных сельхозпредприятий района не только специфическим направлением деятельности. Нельзя не отметить, что это хозяйство, являющееся по статусу государственным унитарным предприятием, не получает сегодня абсолютно никакой поддержки извне в виде субсидий, дотаций и прочих финансовых вливаний. И, тем не менее, птицеводы сегодня не просто довольно прочно стоят на ногах, но и видят определенные перспективы своего производства.

 

 

2.2. Обеспеченность СХПК СХА «Стригайская» Базарно – Карабулакского района производственными ресурсами

 

 

 

Земля в сельскохозяйственном предприятии – это не просто территория его размещения, но и главный фактор его производства. От рационального  использования земли с целью  получения продукции зависят  результаты хозяйственной деятельности предприятия.

    Трудовые ресурсы  – это  совокупность людей,  обладающих способностью трудиться,  то есть носителей физических  и духовных способностей, используемых  ими при производстве потребительских  стоимостей. Главный фактор успеха СХПК СХА «Стригайская» Базарно – Карабулакского района - высокая предпринимательская активность руководителей и специалистов, соблюдение трудовой дисциплины, интеграция производства, переработки и реализации продукции. Директор СХПК СХА «Стригайская» отмечает: «Всем, чего смогли добиться, мы в первую очередь обязаны нашему коллективу. У нас практически нет текучести кадров, и на предприятии сегодня работают профессионалы самого высокого класса. То, что люди, несмотря на невысокие заработки, все же не бегут в поисках лучшего, значит, они верят в предприятие, видят впереди определенную перспективу. И, опираясь на такой коллектив, мы можем более уверенно смотреть в будущее»[23].

 

Таблица № 2.1.

 

Виды продукции

2006г.

2007г.

2008г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Продукция растениеводства

5115

81,84

4274

68,5

2837

58,4

Пшеница

188

3

1128

18,08

1279

26,33

Рожь

   

12

0,2

742

15,27

Просо

47

0,75

28

0,45

1

0,02

Гречиха

232

3,7

157

2,5

   

Ячмень

1996

32

   

158

3,25

Овёс

559

8,94

355

5,7

120

2,47

Подсолнечник

1788

28,6

2477

39,7

403

8,3

Прочая продукция растениеводства

266

4,25

117

1,87

134

2,76

Реализованная в переработанном виде

39

0,6

       

Продукция животноводства

1135

18,16

1965

31,5

2021

41,6

КРС

317

5,1

731

11,7

1227

25,26

Свиньи

81

1,29

465

7,5

103

2,12

Овцы и козы

95

1,52

70

1,12

233

4,8

Прочие виды животных

   

75

1,2

   

Лошади

55

0,88

   

109

2,24

Молоко цельное

462

7,39

395

6,33

243

5

Шерсть

31

0,5

32

0,5

   

Мясо КРС

33

0,53

50

0,8

32

0,66

Мясо свиней

39

0,6

85

1,36

23

0,47

Мясо овец и коз

22

0,35

62

0,99

51

1,05

Всего по хозяйству

6250

100

6239

100

4858

100


 

 

 

Таблица № 2.2.

Состав и структура  предприятия

 

Показатель

2006г.

2007г.

2008г.

2008г.

в % к

2006г.

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

Здания

18016

66.67

18016

69.97

18016

71.66

100

Сооружения

2196

8.1

1418

5.5

1076

4.3

49

Машины и оборудование

 623

2.3

1033

4

869

3.5

139,5

Транспортные средства

2333

8.6

2173

8.4

1688

6.7

72,4

Рабочий скот

335

1.2

234

0.9

156

0.62

46,5

Производственный

и хозяйственный

инвентарь

5

0.02

5

0.019

5

0.019

100

Продуктивный скот

3489

13

2861

11.1

3300

13.1

94,6

Многолетние насаждения

29

0.11

29

0.11

29

0.11

100

Итого

27026

100

25769

100

25139

100

93


 

За анализируемые годы были замечены изменения в составе  и структуре предприятия. Из таблицы 1 видно, что состав зданий не изменился. Структура сооружений в 2008 сократилась по сравнению с 2006 годом на 51%. И стала составлять 1076 тыс. руб. Но как видно, состав машин и оборудования увеличился на 39,5%, транспортные средства уменьшились на 27,6%. Численность рабочего скота уменьшилась на 53,5 %. Производственный и хозяйственный инвентарь не изменился, как и многолетние насаждения. Состав продуктивного скота уменьшился не значительно, на 5,4%.

 

 

 

           Таблица № 2.3. 

Размер и структура  земельного фонда

 

Показатель

2006г.

2007г.

2008г.

2008г.

в % к

2006г.

га

%

га

%

га

%

Пашня

4200

65.3

4200

65.3

4200

65.3

100

Сенокосы

125

1.94

125

1.94

125

1.94

100

Пастбища

1813

28.2

1813

28.2

1813

28.2

100

Многолетние насаждения

4

0.06

4

0.06

4

0.06

100

Лесные массивы

11

0.17

11

0.17

11

0.17

100

Древесно-кустарниковые растения

172

2.68

172

2.68

172

2.68

100

Прочие земли

106

1.65

106

1.65

106

1.65

100

Общая земельная площадь

6431

100

6431

100

6431

100

100


    

Как показывают данные таблицы  в 2008 году по сравнению с 2006 не произошло никаких изменений в структуре и размере земельного фонда. Они остались на прежнем уровне, так как их эффективно использовали и обеспечили их полную сохранность.

 

 

Таблица №2.4.

 Динамика и структура  численности трудовых ресурсов 

 

Наименование

2006

2007

2008

Изменения 2008 к 2006

чел.

%

чел.

%

чел.

%

%

По организации - всего

70

100

62

100

38

100

54,3

Трактористы-машинисты

17

24,3

16

25,8

10

26,3

58,8

Операторы машинного доения

5

7,2

5

8,1

3

7,9

60

Скотники КРС

3

4,3

3

4,8

2

5,3

66,7

Работники свиноводства

9

12,9

7

11,3

3

7,9

33,3

Работники овцеводства и козоводства

4

5,7

5

8,1

3

7,9

75

Работники коневодства

1

1,4

         

Рабочие сезонные и временные

5

7

4

6,4

3

7,9

60

руководители

6

8,6

6

9,7

6

15,8

100

специалисты

7

10

7

11,3

5

13,1

71,4

Работники торговли и общественного  питания

11

15,7

8

12,9

3

7,9

27,3

Работники, занятые в подсобных  промыш. производствах и промыслах

2

2,9

1

1,6

     

 

 

За анализируемые годы была замечена тенденция к сокращению численности работников предприятия. Из таблицы  видно, что численность  работников по организации сократилась  на 45,7% (9); Трактористов- машинистов на 41,2. Операторов машинного доения на 40%, скотников на 33,3%. Работников свиноводства на 66,7%, овцеводства и козоводства на 25%. Численность рабочих сезонных и временных сократилась на 40%. Специалистов на 28,6%, работников торговли на 72,7%. А вот численность руководителей осталась прежней. Это связано с сокращением рабочих мест на предприятии. Из выше изложенного можно сказать, что предприятие полностью обеспечено трудовыми ресурсами для полноценной производственной деятельности.

 

 

 

 

Таблица № 2.5.

Использование основных производственных фондов

 

Показатели

     2006

    2007

      2008

Фондовооруженность, тыс. руб.

    386

415,6

     661,5

Фондорентабельность, тыс. руб.

0,24

     0,25

     0,23

Фондоотдача, тыс. руб.

0,23

     0,24

     0,19

Фондоемкость, тыс. руб.

    4,35

     4,17

     5,26


 

 

2.3. Финансовые  результаты производственно-хозяйственной  деятельности и финансовое состояние  СХА «Стригайская»

 

 

В конце года СХА «Стригайская»  определяет финансовый результат деятельности. Для отражения финансовых результатов  должны применяться показатели, характеризующие конечную экономическую эффективность производства, степень окупаемости затрат. В качестве таких затрат используются: валовой доход, прибыль. Финансовый результат деятельности СХА представлен в таблице 6.

 

Таблица №2.6.

Финансовый результат деятельности СХА «Стригайская», тыс.руб.

 

Наименование

2006г.

2007г.

2008г.

Отношение 2008 к 2006гг.,%

Доходы и расходы  по обычным видам деятельности

6423

6546

5778

90

себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

6398

6316

6451

101

Валовая прибыль

95

230

673

708

Прибыль (убыток) от продаж

95

230

673

708

Прочие доходы и расходы

Проценты к уплате

       

Прочие операционные доходы

 

739

1037

 

Прочие операционные расходы

158

799

348

220

Внереализационные доходы

1559

     

Внереализационные расходы

1067

     

Прибыль (убыток) до налогообложения

429

170

16

3,7

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

429

170

16

3,7

Информация о работе Статистико-экономический анализ себестоимости продукции животноводства (На примере СХПК СХА « Стригайская» Базарно - Карабулакский райо