Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 15:30, курсовая работа
Целью данного курсового проекта (на примере СХПК СХА «Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай) является проведение статистико-экономического анализа себестоимости молока.
Задачами курсового проекта является: раскрыть сущность и назначение себестоимости как экономической категории;
изучить задачи статистики себестоимости, показатели и приемы анализа;
дать обзор литературы по проблемам снижения себестоимости продукции животноводства;
проанализировать динамику и вариацию себестоимости молока и провести корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи себестоимости продукции молока и влияющих на нее факторов.
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы вопроса………………………………5
1.1.Себестоимость – как экономическая категория, виды и классификация затрат на производство продукции…………………………….5
1.2.Задачи статистики себестоимости, показатели и приемы анализа….9
1.3.Обзор литературы по проблемам снижения себестоимости продукции животноводства …………………………………………………….14
Глава 2. Организационно – экономическая характеристика СХПК СХА « Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай…………………………………………………………………...……...18
2.1. Местоположение, природно-климатические условия зоны расположения СХПК СХА « Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай, его специализация и организационная структура…………………………………………………………………………18
2.2.Обеспеченность СХПК СХА « Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай производственными ресурсами………………………………………………………………………...19
2.3. Финансовые результаты производственно-хозяйственной деятельности и финансовое состояние СХПК СХА « Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай……………..…………………………..23
Глава 3. Современное состояние себестоимости СХПК СХА «Стригайская» Базарно – Карабулакского района……...………………...26
3.1. Анализ динамики себестоимости единицы ………………………..26
3.2. Анализ вариации себестоимости единицы ………………………...31
3.3. Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи себестоимости молока и влияющих на нее факторов………………………………………..…34
3.4. Индексный анализ себестоимости продукции животноводства.….36
Выводы и предложения………………………………………………... 42
Список использованной литературы…………………………………44
Вейцман подчеркивал: «Всякая недовыручка авансированного капитала…продажа товара ниже капиталистической себестоимости является для предпринимателя убытком, хотя сумма овеществленного и живого труда, вложенного в продукт, нисколько не изменилась» [4].
В сельском хозяйстве себестоимость некоторых видов продукции (работ, услуг), в частности, вспомогательных входит в состав себестоимости другой продукции (основного производства).
В основном производстве также наблюдается аналогичное чередование: себестоимость продукции растениеводства включается в состав себестоимости продукции животноводства.
Я.В. Соколов утверждал «когда учет затрат представляет калькулирование, то есть он является первичным в технологической модели производственного учета, регламентированный состав затрат определяет сущностный, количественный и качественный уровни себестоимости, что соответствует нынешней учетной практике. В этом случае показатель себестоимости не может быть достоверным. И наоборот, достоверность показателя себестоимости воздействует на учет затрат в направлении отражения всех производственных затрат, в том числе и тех, которые до недавнего времени регулировались законодательством» [15].
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СХА «СТРИГАЙСКАЯ»
2.1. Местоположение, природно-климатические условия зоны расположения СХПК СХА «Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай, его специализация и организационная структура
СХПК СХА «Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай находится в 104 км от города Саратова, в 12 км от станции Базарный Карабулак. П.г.т. Базарный Карабулак расположен в северной правобережной микрозоне Саратовской области. Территория района по климатическим условиям разделяется на две микрозоны: северную – лесостепь с умеренно засушливым климатом и южную, характеризующуюся засушливым тёплым климатом. Один из показателей континентальности климата – большая годовая амплитуда температуры воздуха. Рельеф холмисто – равнинный, сильно пересеченный оврагами и речными долинами. Территория района находится в зоне преобладания ветров северо-западного, западного и юго-восточного направлении.
Среднегодовое
количество осадков по району
– 546мм. Характерной чертой водного
баланса является
В организационно-
Структура управления – это
устойчивая упорядоченная
Во
главе хозяйства стоит
СХПК СХА «Стригайская» Базарно – Карабулакского района, село Стригай отличается от остальных сельхозпредприятий района не только специфическим направлением деятельности. Нельзя не отметить, что это хозяйство, являющееся по статусу государственным унитарным предприятием, не получает сегодня абсолютно никакой поддержки извне в виде субсидий, дотаций и прочих финансовых вливаний. И, тем не менее, птицеводы сегодня не просто довольно прочно стоят на ногах, но и видят определенные перспективы своего производства.
2.2. Обеспеченность СХПК СХА «Стригайская» Базарно – Карабулакского района производственными ресурсами
Земля в сельскохозяйственном предприятии – это не просто территория его размещения, но и главный фактор его производства. От рационального использования земли с целью получения продукции зависят результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Трудовые ресурсы
– это совокупность людей,
обладающих способностью
Таблица № 2.1.
Виды продукции |
2006г. |
2007г. |
2008г. | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Продукция растениеводства |
5115 |
81,84 |
4274 |
68,5 |
2837 |
58,4 |
Пшеница |
188 |
3 |
1128 |
18,08 |
1279 |
26,33 |
Рожь |
12 |
0,2 |
742 |
15,27 | ||
Просо |
47 |
0,75 |
28 |
0,45 |
1 |
0,02 |
Гречиха |
232 |
3,7 |
157 |
2,5 |
||
Ячмень |
1996 |
32 |
158 |
3,25 | ||
Овёс |
559 |
8,94 |
355 |
5,7 |
120 |
2,47 |
Подсолнечник |
1788 |
28,6 |
2477 |
39,7 |
403 |
8,3 |
Прочая продукция |
266 |
4,25 |
117 |
1,87 |
134 |
2,76 |
Реализованная в переработанном виде |
39 |
0,6 |
||||
Продукция животноводства |
1135 |
18,16 |
1965 |
31,5 |
2021 |
41,6 |
КРС |
317 |
5,1 |
731 |
11,7 |
1227 |
25,26 |
Свиньи |
81 |
1,29 |
465 |
7,5 |
103 |
2,12 |
Овцы и козы |
95 |
1,52 |
70 |
1,12 |
233 |
4,8 |
Прочие виды животных |
75 |
1,2 |
||||
Лошади |
55 |
0,88 |
109 |
2,24 | ||
Молоко цельное |
462 |
7,39 |
395 |
6,33 |
243 |
5 |
Шерсть |
31 |
0,5 |
32 |
0,5 |
||
Мясо КРС |
33 |
0,53 |
50 |
0,8 |
32 |
0,66 |
Мясо свиней |
39 |
0,6 |
85 |
1,36 |
23 |
0,47 |
Мясо овец и коз |
22 |
0,35 |
62 |
0,99 |
51 |
1,05 |
Всего по хозяйству |
6250 |
100 |
6239 |
100 |
4858 |
100 |
Таблица № 2.2.
Состав и структура предприятия
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % к 2006г. | |||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | ||
Здания |
18016 |
66.67 |
18016 |
69.97 |
18016 |
71.66 |
100 |
Сооружения |
2196 |
8.1 |
1418 |
5.5 |
1076 |
4.3 |
49 |
Машины и оборудование |
623 |
2.3 |
1033 |
4 |
869 |
3.5 |
139,5 |
Транспортные средства |
2333 |
8.6 |
2173 |
8.4 |
1688 |
6.7 |
72,4 |
Рабочий скот |
335 |
1.2 |
234 |
0.9 |
156 |
0.62 |
46,5 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
5 |
0.02 |
5 |
0.019 |
5 |
0.019 |
100 |
Продуктивный скот |
3489 |
13 |
2861 |
11.1 |
3300 |
13.1 |
94,6 |
Многолетние насаждения |
29 |
0.11 |
29 |
0.11 |
29 |
0.11 |
100 |
Итого |
27026 |
100 |
25769 |
100 |
25139 |
100 |
93 |
За анализируемые годы были замечены изменения в составе и структуре предприятия. Из таблицы 1 видно, что состав зданий не изменился. Структура сооружений в 2008 сократилась по сравнению с 2006 годом на 51%. И стала составлять 1076 тыс. руб. Но как видно, состав машин и оборудования увеличился на 39,5%, транспортные средства уменьшились на 27,6%. Численность рабочего скота уменьшилась на 53,5 %. Производственный и хозяйственный инвентарь не изменился, как и многолетние насаждения. Состав продуктивного скота уменьшился не значительно, на 5,4%.
Таблица № 2.3.
Размер и структура земельного фонда
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % к 2006г. | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
Пашня |
4200 |
65.3 |
4200 |
65.3 |
4200 |
65.3 |
100 |
Сенокосы |
125 |
1.94 |
125 |
1.94 |
125 |
1.94 |
100 |
Пастбища |
1813 |
28.2 |
1813 |
28.2 |
1813 |
28.2 |
100 |
Многолетние насаждения |
4 |
0.06 |
4 |
0.06 |
4 |
0.06 |
100 |
Лесные массивы |
11 |
0.17 |
11 |
0.17 |
11 |
0.17 |
100 |
Древесно-кустарниковые |
172 |
2.68 |
172 |
2.68 |
172 |
2.68 |
100 |
Прочие земли |
106 |
1.65 |
106 |
1.65 |
106 |
1.65 |
100 |
Общая земельная площадь |
6431 |
100 |
6431 |
100 |
6431 |
100 |
100 |
Как показывают данные таблицы в 2008 году по сравнению с 2006 не произошло никаких изменений в структуре и размере земельного фонда. Они остались на прежнем уровне, так как их эффективно использовали и обеспечили их полную сохранность.
Таблица №2.4.
Динамика и структура численности трудовых ресурсов
Наименование |
2006 |
2007 |
2008 |
Изменения 2008 к 2006 | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
% | |
По организации - всего |
70 |
100 |
62 |
100 |
38 |
100 |
54,3 |
Трактористы-машинисты |
17 |
24,3 |
16 |
25,8 |
10 |
26,3 |
58,8 |
Операторы машинного доения |
5 |
7,2 |
5 |
8,1 |
3 |
7,9 |
60 |
Скотники КРС |
3 |
4,3 |
3 |
4,8 |
2 |
5,3 |
66,7 |
Работники свиноводства |
9 |
12,9 |
7 |
11,3 |
3 |
7,9 |
33,3 |
Работники овцеводства и козоводства |
4 |
5,7 |
5 |
8,1 |
3 |
7,9 |
75 |
Работники коневодства |
1 |
1,4 |
|||||
Рабочие сезонные и временные |
5 |
7 |
4 |
6,4 |
3 |
7,9 |
60 |
руководители |
6 |
8,6 |
6 |
9,7 |
6 |
15,8 |
100 |
специалисты |
7 |
10 |
7 |
11,3 |
5 |
13,1 |
71,4 |
Работники торговли и общественного питания |
11 |
15,7 |
8 |
12,9 |
3 |
7,9 |
27,3 |
Работники, занятые в подсобных промыш. производствах и промыслах |
2 |
2,9 |
1 |
1,6 |
За анализируемые годы была замечена тенденция к сокращению численности работников предприятия. Из таблицы видно, что численность работников по организации сократилась на 45,7% (9); Трактористов- машинистов на 41,2. Операторов машинного доения на 40%, скотников на 33,3%. Работников свиноводства на 66,7%, овцеводства и козоводства на 25%. Численность рабочих сезонных и временных сократилась на 40%. Специалистов на 28,6%, работников торговли на 72,7%. А вот численность руководителей осталась прежней. Это связано с сокращением рабочих мест на предприятии. Из выше изложенного можно сказать, что предприятие полностью обеспечено трудовыми ресурсами для полноценной производственной деятельности.
Таблица № 2.5.
Использование основных производственных фондов
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
386 |
415,6 |
661,5 |
Фондорентабельность, тыс. руб. |
0,24 |
0,25 |
0,23 |
Фондоотдача, тыс. руб. |
0,23 |
0,24 |
0,19 |
Фондоемкость, тыс. руб. |
4,35 |
4,17 |
5,26 |
2.3. Финансовые
результаты производственно-
В конце года СХА «Стригайская» определяет финансовый результат деятельности. Для отражения финансовых результатов должны применяться показатели, характеризующие конечную экономическую эффективность производства, степень окупаемости затрат. В качестве таких затрат используются: валовой доход, прибыль. Финансовый результат деятельности СХА представлен в таблице 6.
Таблица №2.6.
Финансовый результат деятельности СХА «Стригайская», тыс.руб.
Наименование |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Отношение 2008 к 2006гг.,% |
Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
6423 |
6546 |
5778 |
90 |
себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
6398 |
6316 |
6451 |
101 |
Валовая прибыль |
95 |
230 |
673 |
708 |
Прибыль (убыток) от продаж |
95 |
230 |
673 |
708 |
Прочие доходы и расходы Проценты к уплате |
||||
Прочие операционные доходы |
739 |
1037 |
||
Прочие операционные расходы |
158 |
799 |
348 |
220 |
Внереализационные доходы |
1559 |
|||
Внереализационные расходы |
1067 |
|||
Прибыль (убыток) до налогообложения |
429 |
170 |
16 |
3,7 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
429 |
170 |
16 |
3,7 |